Suut Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Ale by było śmiesznie jakby okazało się że w CP dla wszystkich za darmo (jak siatkówka) a u innych od 100 w górę, aż przypomina się piękny butthurt podczas siatkarskich mistrzostw Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 W Ultra HD? A dlaczego nie? Skoro coraz więcej producentów sprzętów i nadawców w to i coraz szybciej, więc można by i to u nas stestować. Ale pomarzyć zawsze można. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manieq01 Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Widać, że Solorz sprytnie chce zarabiać pieniądze... nie dość że odsprzedaje część meczów TVP, ma zapewniony zysk z reklam między połówkami meczu, to jeszcze chce 100 złotych za oglądanie wszystkich meczów. Dobrze przynajmniej, że prezydent nie będzie musiał interweniować, gdyby Polska dotarłaby do finału tak jak to było z siatkarzami Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 A dlaczego nie? Skoro coraz więcej producentów sprzętów i nadawców w to i coraz szybciej, więc można by i to u nas stestować. Ale pomarzyć zawsze można. Zejdż na ziemię i zobacz w jakiej jakości udostępnia kanały własne ten operator.W ich przypadku to dobre HD będzie już sukcesem.Ale juz i tak wielki sukces kanały będą niby w HD a nie jak podczas siatkarskiej imprezy 3 kanały w SD.Swoją drogą kanały niby Premium a komentować będą takie tuzy jak Hajto.Przez tego typa oglądanie Bundesligi w Eurosporcie to mordęga. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Barti Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Przypominam, że to jest wątek o kanałach Polsat Sport 2 HD i Polsat Sport 3 HD, a nie o Solorzu, czy też o jakości kanałów nadawanych przez platformę Cyfrowy Polsat. Kolejne posty, których treść nie będzie związana z tematem niniejszego wątku, będą trafiały do Kosza! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paw98 Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 (edytowane) HAHAHAH! No mowilem, stowka jak nic! Jestem jedynie w szoku ze nie wybrali 99 zl, to sie duzo lepiej prezentuje wizualnie niz 110 zl. Polsat dalej w formie Przypominam Ci, ze to nie Polsat ustala ceny u innych operatorow, tylko oni sami, wiec nie siej zamentu.... Edytowane 14 Maja 2016 przez paw98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MartinFC Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Przy siatkówce to nc+ chyba dało cenę wyjściową, nic na tym nie zarabiając. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czerstwy Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Proponuje zamknąć wątek bo nie ma tu o czym dyskutować bo o tych kanałach prawie nic nie wiadomo.@paw89 a kto ma największy wpływ na cenę u innych operatorów?Przypomnij sobie jak to było poprzednio ile z danej kwoty to był zarobek Polsatu a ile zysk operatora. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raimundo Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Coś wam powiem tak na marginesie... Polsat za ten pakiecik chce od operatorów 75% ceny dla klienta, przy czym nie mniej niż 75 zł. Czyli logiczne, że klientowi trzeba to sprzedawać za minimum 100 zł. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cohade Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 100 zł? Wysoko się cenią. Trzeba to z 3 razy przemyśleć bo z jednej strony Euro warto obejrzeć komfortowo, ale z drugiej jednak dość dużo sobie wołają za to ich pseudo HD. Może jeszcze ceny ulegną zmianie? Mało osób się raczej zdecyduje zakup za taką kwotę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
widz666 Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Myślałem że wyciągną jakieś wnioski z MŚ w siatkówce, że dadzą to dla zwykłego widza, który by te mistrzostwa nawet kupił chętnie za powiedzmy 20-30 zł. A tu jak zwykle Kmita brutalnie, na chama, żeby się nachapać. Nie ma powodów, możliwości, żeby o tej stacji, tych ludziach dobrze mówić. Zawsze pozostaną tylko Polsatem... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
No Chance Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Mam nadzieję,że kanały w nc+(jeśli się pojawią) będą tańsze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cohade Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 50-60 zł max. więcej to warte nie jest i myslalem ze tyle dadzą. Jak widać chyba się myliłem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arkon Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Ja za 100 zł to mam przez rok opcję Eleven Teraz wyobraźmy sobie, że za te pieniądze masz wybrakowaną ofertę bez meczów Realu Madryt i Barcelony. A tak postępuje Polsat, bo najważniejsze mecze Euro i tak obejrzymy. Nikt mi nie powie, że mecze grupowe, gdzie odpadnie 8 najsłabszych drużyn i kilka meczów play off jest warte takiej kwoty. Tylko ktoś, delikatnie mówiąc, naiwny skusi się na tę ofertę. Ale obawiam się, że takich osób będzie sporo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olek122 Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 A jak myślicie jak będzie z abonentami Plusa w Ipli? Za darmo czy też płatne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość marmac1989 Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Dobra, na poważnie. Za 100 zł mamy wszystkie mecze bez reklam, ze studiem w przerwie. To właśnie definiuje kanały premium, BRAK REKLAM i jakieś gratisy (studio). Dlatego cena wynosi właśnie 100, a nie 50 zł. Gdyby w przerwie leciały reklamy to pakiet kosztowałby pewnie ok. 50 zł, ale wtedy połowa forum narzekałaby, że płacą i są reklamy... Dlatego Polsat zdecydował się zaoferować produkt premium, a nie jakiegoś łamańca. Polsat nie jest też instytucją charytatywną (oprócz fundacji), więc dziwny jest wasz płacz. Prawdopodobnie abonenci mający pakiet SPORT HD otrzymają je za darmo, narzekać będą ci, którzy myśleli, że będą cwani i dostaną je za darmo do Rodzinnego HD, za który płacą (po negocjacjach) pewnie gdzieś 10 zł miesięcznie. Dlaczego? Bo wtedy część zdecyduje się podpisać umowę na Familijny Max HD z pakietem sportowym za 45 zł miesięcznie (60 zł x 0,75), bądź Premium za 75 zł miesięcznie (90 zł x 0,75) zamiast wykupować jednorazowo pakiet w NC+, UPC czy innej Netii (za tę kwotę mają 2 miesiące oglądania telewizji, część abonentów może zdecydować się na zmianę telewizji, bo CP jest po prostu tani). To jest jedna z ostatnich szans CP na jednorazowe szybkie podłapanie abonentów, bo potem będą mogli to zrobić dopiero za 2-3 lata kiedy kończą się prawa do Ligi Mistrzów i Ekstraklasy (jeżeli oczywiście będą walczyć o te prawa). Pamiętajcie też, że prawa sportowe kosztują, reklamy nie zapewnią opłacalności, bo ceny reklam są pomniejszane o rabaty, których cennik nie zawiera. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kocik89 Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 na ipli ns 89% 99 zł tak jak na MŚ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szyzag123 Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 (edytowane) Coś wam powiem tak na marginesie... Polsat za ten pakiecik chce od operatorów 75% ceny dla klienta, przy czym nie mniej niż 75 zł. Czyli logiczne, że klientowi trzeba to sprzedawać za minimum 100 zł. A niby każdy operator we własnym zakresie miał decydować o dystrybucji i cenie... A teraz moje zdanie na ten temat : jeśli w Vectrze ten pakiet będzie za min. 100zł i nie będzie takich np. promocji jakie Vectra dała na MŚ w siatkówce to ja nie będę idiotą i po prostu nie kupię. Lepiej w necie coś znaleźć lub iść gdzieś do pubu i obejrzeć Edytowane 14 Maja 2016 przez szyzag123 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
olek122 Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 na ipli ns 89% 99 zł tak jak na MŚ Ale chodzi mi o to czy abonenci Plusa w ipli mogą liczyć na mecze za darmo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stefan85 Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Czy abonenci Cyfrowego Polsatu w ipli obejrzą mecze Euro 2016 za darmo? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
myster Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Dowiesz się w przyszłym tygodniu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cohade Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Dobra, na poważnie. Za 100 zł mamy wszystkie mecze bez reklam, ze studiem w przerwie. To właśnie definiuje kanały premium, BRAK REKLAM i jakieś gratisy (studio). Dlatego cena wynosi właśnie 100, a nie 50 zł. Gdyby w przerwie leciały reklamy to pakiet kosztowałby pewnie ok. 50 zł, ale wtedy połowa forum narzekałaby, że płacą i są reklamy... Dlatego Polsat zdecydował się zaoferować produkt premium, a nie jakiegoś łamańca. Polsat nie jest też instytucją charytatywną (oprócz fundacji), więc dziwny jest wasz płacz. Prawdopodobnie abonenci mający pakiet SPORT HD otrzymają je za darmo, narzekać będą ci, którzy myśleli, że będą cwani i dostaną je za darmo do Rodzinnego HD, za który płacą (po negocjacjach) pewnie gdzieś 10 zł miesięcznie. Dlaczego? Bo wtedy część zdecyduje się podpisać umowę na Familijny Max HD z pakietem sportowym za 45 zł miesięcznie (60 zł x 0,75), bądź Premium za 75 zł miesięcznie (90 zł x 0,75) zamiast wykupować jednorazowo pakiet w NC+, UPC czy innej Netii (za tę kwotę mają 2 miesiące oglądania telewizji, część abonentów może zdecydować się na zmianę telewizji, bo CP jest po prostu tani). To jest jedna z ostatnich szans CP na jednorazowe szybkie podłapanie abonentów, bo potem będą mogli to zrobić dopiero za 2-3 lata kiedy kończą się prawa do Ligi Mistrzów i Ekstraklasy (jeżeli oczywiście będą walczyć o te prawa). Pamiętajcie też, że prawa sportowe kosztują, reklamy nie zapewnią opłacalności, bo ceny reklam są pomniejszane o rabaty, których cennik nie zawiera. Ty tak poważnie? Uważasz, że ta cena jest adekwatna do tego co nam oferują? Za 100 zł mam Eleveny, które również prezentują się jak kanały premium na prawie 7 miesięcy. Ale jak dla ciebie ta cena jest ok to kupuj. Nikt Ci tego nie broni Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DamPrz Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Czy te kanały są na stałe czy tylko na miesiąc jak na MŚ w siatkówce? Czy będzie możliwość wykupienia kanałów mając najniższy pakiet Cyfrowego Polsatu? Czy będą wersje SD tych kanałów? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peterpeter Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 Ale z kolei C+ w kablu kosztuje 50-70 zł a jako, że te mistrzostwa są na przełomie miesięcy to wychodzi, że są tańsze od C+ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mingo Opublikowano 14 Maja 2016 Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2016 (edytowane) 1. Nie wiadomo nic oficjalnie, Polsat dostał na nie koncesję od KRRiT na stałe nadawanie, więc pewnie zostaną IMHO. 2. Na pewno tak, być może dostaniesz je nawet w cenie abonamentu. 3. Raczej nie, byłaby już jakaś informacja na ten temat. Zresztą po co nam teraz wersja SD? Edytowane 14 Maja 2016 przez mingo Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi