Skocz do zawartości

Poland
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Promują jak się da. Widać widzowie DVB-T nie są zbytnio zainteresowani nowościami, które ruszyły w ramach MUX 8, a operatorzy nie śpieszą się z dodaniem tych kanałów do swoich ofert. Jak już dodają, to te kanały lądują gdzieś na odległych pozycjach, gdzie niewiele osób zagląda.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo pewnie włączyły wam się ścieżki MPEG, które dzisiaj dodano. Przałączcie na DD+. Tam jest trochę lepiej.

Zauważyłem że na innych programach dźwięk jest OK. ale na #Dzieje się głos Orłosia jakoś ginie, jest jakiś płaski i dużo gorzej go słychać niż np. lektora w filmach, przy programach informacyjnych trzeba podgłaszać bardziej dźwięk, sprawdzałem obie ścieżki (mowa o mux8 Warszawa). pzdr

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godziny sa troche bezsensu gdyby dali 17 i 20 docelowo publicystyka 20-21 (serwis dziejesie i magazyn interwencyjny) a nawet 21:30 (magazyn plotkarski) Chyba byłoby lepiej no i Kobiety w czerni byłyby o 18:55 a nie bezsensownej 19:25 i nie byłoby kolizji z Barwami szczescia czy Na wspolnej.

Edytowane przez golbi_84
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nowa stacja a nadaje w jakości pokroju Polonii 1.Obraz ze studia jest po prostu fatalny.TVP na starych kamerach SD tak źle nie wyglądała.Bardziej przypomina stream w internecie niż normalnego nadawcę.Grafika równiez jakaś rozmyta,nieostra.Nawet reklamy kiepsko u nich wyglądają.W takim wykonaniu nie wróżę im dalekiej przyszłości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzo słaba oglądalność Dzieje się o 16:50, około 7 tyś. 

Dwa razy lepiej czyli około 14 tyś jest w wydaniu o 18:50.

W porównaniu do "24 godziny" na kanale Nowa TV to słabo. Tam oglądalność średnio to około 86 tysięcy. (?) Ale trzeba brać pod uwagę to, że Telewizja WP nadaje od pięciu dni dopiero. ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko że oglądalność "24 godzin" to zsumowane wyniki Nowej TV i 8TV, która dzięki zasięgowi który otrzymała "w spadku" po Eska TV skutecznie podnosi statystyki. Natomiast WP ze swoim "#dziejesię" zbiera widownię bez wsparcia innej stacji naziemnej ;)

w8 w8... tego tak się nie liczy :D 

wp.pl ma lepsze źródło do informacji i ma większe szanse na zachęcenie do ustawiania TV. Czyli dźwignia jest po stronie serwisu internetowego.

Nowa TV i 8TV jeśli nie skorzystają z Fokus TV i innych swoich ich platform będzie miała słabo powiększający się udział w rynku. Newsy walczą o jakość i zainteresowanie - jeśli ich sumą nie będzie lojalność widza to nigdy nie będą mieli oglądalności. 

Walka będzie na shry oznacza to, że rozproszenie wielokanałowe nie wróży im dobrze. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

O tym, że będzie słabo było wiadomo od początku. Nowa stacja telewizyjna nie zrobi wielkiego show na dzień dobry. Brakowało ciekawych ustawień kamery z góry, z lotu ptaka, jak i zabrakło zbliżeń na twarze uczestników zabawy. Wiadomo, że takie TVP czy Polsat potrafi dodatkowo zapewnić oświetlenie ludzików, a jak trzeba to im rozdać gadżety sponsorów. W Katowicach prawie wszyscy widzowie (przynajmniej w pierwszych rzędach mieli czerwone czapeczki Taurona), w Zakopanem trzymali chyba białe pałeczki odblaskowe. I odpowiednio rzucanie kolorowymi światłami na publiczność. Niby nic, ale w TV robi fajny efekt. We Wrocławiu była przeważnie czarna, mroczna przestrzeń z anonimowymi głowami.

Sponsorem Sylwestra Wrocławskiego był Wedel. Bardzo nachalny product placement. Pogodynki zajadają się ptasim mleczkiem i zapraszają na krótką relację jak Wrocław przygotowywał się do Sylwestra. A relacją były same zdjęcia całujących się par i rodzin na wrocławskim Rynku w ciągu dnia. Każdy obowiązkowo trzymał białą torebkę Wedla.

Dziwne, że na tego Sylwestra nie ściągnięto Macieja Orłosia. Orłoś jako główna gwiazda WP nie występuje na ich sylwestrze. To tak jakby Polsat robił Sylwestra bez Krzysztofa Ibisza, a TVN bez Marcina Prokopa.

 

I tu ciekawostka. Jednym z prowadzących koncert był Paweł Gołębski. Paweł prowadzi w TVP Wrocław program "Wrocław Się!":

 

http://wroclaw.tvp.pl/17673177/wroclaw-sie

 

Czy dziennikarz regionalnego oddziału telewizji publicznej może prowadzić imprezę z mikrofonem WP dla stacji komercyjnej?

 

Chodź swoją drogą gwiazda WP Aleksandra Szweda prowadziła koncert dla publicznej TVP 2 w Zakopanem.

 

Czy tu nie ma konfliktów interesów?

 

Sami wykonawcy zbyt trudni dla masowego i mainstreamowego widza. Może jednak trzeba było dać kogoś komercyjnego lub bardziej znanego i jednocześnie związanego z Wrocławiem, np. Mrozu, Jose Torres, Tercet Egzotyczny, Lech Janerka. Ci wykonawcy zjadają takie Girls On Fire na śniadanie.

Edytowane przez swordfish
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...