Bloo411 Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 Przekaz internetowy nie jest dostępny za granicą, a MUX-8 swoim zasięgiem nie dotrze do np. Wielkiej Brytanii. Więc? Dobrze, że są teraz normalnie na satelicie. MUX-8 ma problem, aby w Polsce go odebrać, a co dopiero, żeby do UK dotrzeć. Poza tym świadomość Polaków jest niewielka i sporo osób nawet nie słyszało, że jest jakieś tam Metro czy WP TV. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bgmnt Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 (edytowane) Co to za argument? Przecież wielu ludzi jest skazanych jedynie na sat, tak jak wielu innych tylko na kabel. To po prostu stwierdzenie faktu. Połowa kanałów na sat. (łącznie ze STARS) z powodu oszczędności nadaje z bitrate i ogólna jakością jaką kilkanaście lat temu, kiedy tv cyfrowa wchodziła "pod strzechy" miały tylko włoskie teleshoppingi na Hot Birdzie. I większość ludzi to akceptuje, skoro @darlen nie to musi się zainteresować innym sposobem odbioru . Edytowane 15 Marca 2017 przez bgmnt Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 No ale gdzie mnie porównujesz, mini stację do wielkiego koncernu? A widzę, że gorzej na sat niż oni nie wyglądam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darlen Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 I większość ludzi to akceptuje, skoro @darlen nie to musi się zainteresować innym sposobem odbioru . I to jest najlepsze, że nic nie muszę to w nadawcy interesie powinno być żebym zechciał - żebym miał kaprys, no może taką malutką fanaberię (i nie tylko ja) jego twórczość oglądać - za to zbija kaskę, a w ten sposób przychodzi mi namyśl taki zacny cytacik " a teraz drogie dzieci pocałujcie misia...." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bgmnt Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 @darlen nadawca o ile nie masz telemetru albo nie płacisz mu abonamentu ma Ciebie tam gdzie przysłowiowy misio . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 @darlen nadawca o ile nie masz telemetru albo nie płacisz mu abonamentu ma Ciebie tam gdzie przysłowiowy misio . A jak masz telemetr wyśle ci indywidualnie sygnał HD O ile w naziemnej telewizji nadawanie w SD można zrozumieć z bardzo prostego powodu braku miejsca o tyle wchodzenie na satelitę w jakości SD z powiedzmy średniej jakości ofertą trochę mija się z celem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablo21 Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 (edytowane) Co za bujdy! To co mają nie wchodzić na sat. z SD by nadal rozwijać dystrybucje bo nie mają kasy na HD? Dobre mi ci wnioski. Szkoda słów na takie teksty i wywody. Powtórze Ci jeszcze i innym którzy sadzą takie komentarze. Daj im kasę na HD to zaraz podniosą przekaz z SD na HD. Na Twój koszt wszystko bo Ty sobie życzysz od nich HD a nie SD. Nawet jakby przez to mieli splajtować bo to duży koszt i obciążenie finansowe dla budżetu nadawcy. Edytowane 15 Marca 2017 przez pablo21 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 Idąc tym tokiem to jeszcze taniej będzie nadawać połowę rozdzielczości PAL jak niektóre włoskie śmieci na satelicie.To nie jest mój biznes abym wykładał kasę na emisję HD.Masz niższe wymagania i zadowalasz się przekazem SD Twoja sprawa.Pozwól jednak, że będę miał odmienne zdanie w tej kwestii.Właśnie start w SD to wywalanie kasy w błoto bo napisz mi proszę czym oni chcą przyciągnąć potencjalnego odbiorcę ?Oferta jest słaba,pozycja na dekoderze również,przekaz równie kiepskiej jakości nawet jak na SD.Czyli reasumując niczym się nie wyróżniają.Co po takim rozwijaniu dystrybucji ?Dzisiaj HD to standard a nie luksus. P.S.Mogą nadawać w 720p to zawsze trochę mniejsze pasmo i niższe koszty a jakość bez porównania lepsza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
K63 Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 Taka ciekawostka - moje dekodery combo w naziemnej identyfikują ten kanał jako WP1, a na satelicie WP. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pablo21 Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 Widzę że nie mamy o czym rozmawiać bo się nie dogadamy. Radzę zacząć myśleć logicznie i w realu a nie poruszać się po świecie bajek i fantasy. Podsumuję to wszystko tak: "A ja chcę złotą kaczkę na łańcuchu!". P.S.: WP TV nadaje full SD nie obcinają roz. a standard HD jak mówisz kosztuje a nie wszystkich na niego stać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 Taka ciekawostka - moje dekodery combo w naziemnej identyfikują ten kanał jako WP1, a na satelicie WP. WP1 to jest spółka do której należy kanał WP, którego poprawna nazwa to WP lub Telewizja WP Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiek25 Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 WP tak się nazywa ten kanał a nie WP1 tak samo jest np z kanałami HBO potem jest HBO2 i HBO3 proste i logiczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darlen Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 (edytowane) Co za bujdy! To co mają nie wchodzić na sat. z SD by nadal rozwijać dystrybucje bo nie mają kasy na HD? Dobre mi ci wnioski. Szkoda słów na takie teksty i wywody. Powtórze Ci jeszcze i innym którzy sadzą takie komentarze. Daj im kasę na HD to zaraz podniosą przekaz z SD na HD. Na Twój koszt wszystko bo Ty sobie życzysz od nich HD a nie SD. Nawet jakby przez to mieli splajtować bo to duży koszt i obciążenie finansowe dla budżetu nadawcy. Ja (ale myślę, że nie tylko ja) niczego sobie nie życzę, przecież nikt mi (ale i nie tylko mi) nie każe tego oglądać, w czym problem, Przecież może nadawca nadawać program dokładnie w taki sposób, aby go jak najmniej widzów oglądało - wolny kraj - jak to mówią kto bogatemu zabroni. Ja tylko wspomniałem, że z pewnych rzeczy dobrze jest wyrosnąć Edytowane 15 Marca 2017 przez darlen Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 Widzę że nie mamy o czym rozmawiać bo się nie dogadamy. Radzę zacząć myśleć logicznie i w realu a nie poruszać się po świecie bajek i fantasy. Podsumuję to wszystko tak: "A ja chcę złotą kaczkę na łańcuchu!". P.S.: WP TV nadaje full SD nie obcinają roz. a standard HD jak mówisz kosztuje a nie wszystkich na niego stać. A co mnie interesuje, że to kosztuje to nie mój problem. Jedno jest pewne z takim podejściem ja jak i wiele innych osób nie sprawdzi nawet ramówki tego kanału (choć wiem, że jest tam sam syf). Jeśli chce mieć się widza trzeba o niego dbać a HD dziś to nie rarytas a obowiązek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 WP tak się nazywa ten kanał a nie WP1 tak samo jest np z kanałami HBO potem jest HBO2 i HBO3 proste i logiczne A co tutaj ma HBO do tego? WP1 było jedynie nazwą roboczą. Ta została, ale tylko w nazwie spółki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SatExpert Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 i w ID w NTC również ta nazwa została. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bgmnt Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 A jak masz telemetr wyśle ci indywidualnie sygnał HD O ile w naziemnej telewizji nadawanie w SD można zrozumieć z bardzo prostego powodu braku miejsca o tyle wchodzenie na satelitę w jakości SD z powiedzmy średniej jakości ofertą trochę mija się z celem. Gdzie niby jest to miejsce na nadawanie w sensownym HD na Hot Birdzie? . NC+ zrobiło ostatnio porządki, ale to akurat im starczy na jeden kanał 4K... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Patjyk Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 Muszę się czepić, a gdzie jest K i DVB-T przy dopisce? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 Gdzie niby jest to miejsce na nadawanie w sensownym HD na Hot Birdzie? . NC+ zrobiło ostatnio porządki, ale to akurat im starczy na jeden kanał 4K... Jak to gdzie ?Na HB jest obecnie wolnych 5 transponderów. @pablo logika nie ma tu nic do rzeczy.Rynek wszystko bardzo szybko zweryfikuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bgmnt Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 (edytowane) I sugerujesz, że WP powinna sobie jeden wykupić i nadawać dla posiadaczy niededykowanych odbiorników? Wiadomo, że jedyny sens jest w nadawaniu na transponderze platformy, żeby przy okazji do niej wejść, a na tych miejsca nie ma. Edytowane 15 Marca 2017 przez bgmnt Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 15 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 15 Marca 2017 Prezes WP przyznaje się do porażki oferty Telewizji WP i dzięki nowej dyrektor programowej chcą to naprawić jak najszybciej. Więcej informacji tutaj. Na jesień Wirtualna Polska planuje dużą kampanię reklamową kanału WP. Na razie był on promowany przede wszystkim w serwisach internetowych firmy. Eh... Takie kampanie powinny być przeprowadzane w okresie startu i jeszcze wiele miesięcy po nim. A nie blisko rok. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bgmnt Opublikowano 16 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2017 Jaki rok? Przecież ta stacja ruszyła w grudniu . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 16 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2017 Czytaj dokładnie co mówię. Napisałem przecież, że blisko rok, a nie równo rok. Kampania ma być na jesień, więc blisko rok po starcie kanału. A taka kampania powinna być o wiele wcześniej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bgmnt Opublikowano 16 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2017 O "blisko roku po starcie" można byłoby mówić gdyby uruchomili tą kampanię 30 listopada, a ruszy zapewne we wrześniu, po wakacjach - jak jesienne ramówki tv ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawel Opublikowano 16 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 16 Marca 2017 I sugerujesz, że WP powinna sobie jeden wykupić i nadawać dla posiadaczy niededykowanych odbiorników? Wiadomo, że jedyny sens jest w nadawaniu na transponderze platformy, żeby przy okazji do niej wejść, a na tych miejsca nie ma. Jak nie ma miejsca na transponderach platformy jak wyłączono kilka kanałów SD ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.