Skocz do zawartości

Platforma CANAL+ i przyszłość kart nieparowanych w Polsce


kepak
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Bloker może pomóc z FEDC ,ale oscam umożliwi uruchomienie 1813 i może też będzie "lekarstwo" na 6A . Wybierając najtańszą opcje można zaoszczędzić ,albo stracić więcej . Każdy wybiera Sam ,co dla niego jest korzystniejsze .

A co będzie za kilka dni lub kilka miesięcy ,to wie tylko wróż Maciej  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Panowie za odpowiedź czyli bloker przywróci poprzedni stan chociaż na pół roku.Ale czy to ma sens w końcu i tak dziady postawią na swoim.Szkoda tylko opticuma za tysiaka, ale 8lat temu.Tak że już dawno się zwrócił 

A czy w opticuma 9500hd zadziała moduł cam od nich

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, G2000 napisał:

Kupuj bloker a nie  tunery na Linuksie. Do lipca powinno działać tak jak do tej pory. Nie po to uszczelniają system, nie tylko C+ ale i CP, żeby dalej można było oglądać na własnych tunerach.

Rozumiem, że zwrócisz jemu pieniądze za blocker jeśli wymienią karty? Jeśli nie masz pojęcia, to nie pisz głupot.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla twojej informacji ludzie już teraz oglądają na caymanach, a jak nie to są jeszcze inne możliwości. Z resztą co będę pisał - Ci co mają wiedzieć, to wiedzą. Różnica jest taka, że blocker na pewno poleci na śmietnik i wyrzucone pieniądze w błoto.

 

@deigrek na Opticum 9500 z tego co kojarzę da się uruchomić kartę z FEDC dlatego nie ma sensu kupować wynalazki typu blocker.

 

Edytowane przez tail#
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@G2000

4K UltraBox+ też nie jest za darmo ,dzierżawa na miesiąc to 10-15zł + zużycie prądu 10-15zł ,to "około" 25zł dodatkowo na miesiąc ,przez dwa lata ,to też kilka stów . Więc "żadna" opcja nie jest za darmo albo za dwa piwa.

Znajdź na tym Forum lub na innych ,post w którym ktoś "żałował" że zmienił tuner od PC+ (nc+) na tuner z E2 .

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, tomek6680t napisał:

....zużycie prądu 10-15zł ,to "około" 25zł dodatkowo na miesiąc ,przez dwa lata ,to też kilka stów . ....

Tak zapytam z ciekawości skoro ultrabox+ zużyje od 10-15 zł to ile zużyje dekoder na linuxie ?Bo myślę, że to będą porównywalne wartości ale może się mylę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Pawel

W tunerach z procesorem HiSilocon (nie wszystkich ) jest możliwość "zmniejszenia" taktowania procesora np. 1500 na 300Mhz ,ma to na celu zmniejszenie temperatury tunera ,co wydłuża żywotność podzespołów tunera jak i zmniejsza zużycie energii elektrycznej ,to tylko jedna z opcji .Box z E2 może w czuwaniu zużywać 0.5- 1W energii . Po wpisaniu w telnet komendy top ,widać jakie procesy są wykonywane w oprogramowaniu i jak obciążają procesor generując zużycie prądu,część procesów (tych "zbędnych" ) można wyłączyć . Za bardzo nie ma jak ustalić zużycia prądu w tunerach z E2 ,bo na różnych image ( np. BH duże,OpenPLi małe ) z różnymi ustawieniami zużycie prądu będzie znacznie się różnić .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie sadze aby pobór prądu różnił się znacząco w zależności od image. Przynajmniej ja nie zaobserwowałem używając rożnych dystrybucji Linuksa na laptopie. Ultrabox zużywa około  15 W w trybie pracy.Tryb spoczynku w zależności od ustawien. Na maksymalnej oszczędności poniżej 1W.

Korzystając z pierwszego lepszego kalkulatora https://www.naukowiec.org/kalkulator-pradu.html  otrzymamy koszt miesięczny około 7 zł przy 24 godzinnym trybie pracy.Więc to połowa tego co napisałeś. Dekoder na E2 z wbudowanym twardym dyskiem zużyje porównywalnie. Nawet gdyby był super oszczędny i zużywał 10 W to koszt miesięczny da 5 zł.

 

Więc argumentacja ze zuzyciem prądu jest bez sensu bo oba dekodery lepiej będą pracować podłączone do sieci elektrycznej ;) a stąd wniosek ,że oba zużyją jakąś ilość energii.

Edytowane przez Pawel
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

59 minut temu, Pawel napisał:

Ultrabox zużywa około  15 W w trybie pracy.Tryb spoczynku w zależności od ustawien. Na maksymalnej oszczędności poniżej 1W

Zmierzyłeś? Czy przepisałeś z instrukcji ob

Za jakiś czas opublikuję tu wynik zużycia prądu także zwykłym użytkowaniu np. przez tydzień.

15W? 

 

Edytowane przez zuzik1111
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co tak się przyczepiliscie do poboru prądu? Przecież nie o tym jest ten wątek. Wracając do tematu - Ci co tak ochoczo pozbywają się kart cameleon robią błąd tracąc możliwość łatwego korzystania z własnego sprzętu zwłaszcza splitterow, bo żadne z kart abonamentowych u tego operatora poza cameleonem nie będą na nich działać.

Edytowane przez tail#
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, zuzik1111 napisał:

Zmierzyłeś? Czy przepisałeś z instrukcji ob

Za jakiś czas opublikuję tu wynik zużycia prądu także zwykłym użytkowaniu np. przez tydzień.

15W? 

 

Zmierzyłem.Instrukcja podaje maksymalny pobór dużo większy i jak się domyślam to było źródło wyliczeń @tomek6680t.

@tail#masz rację, że nie o tym jest wątek ale takie nieprawdziwe informacje należy prostować bo tak powstają mity o nie wiadomo jakim poborze przez dekodery dedykowane.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...