Patjyk Opublikowano 9 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2017 Podejrzewam,że jeśli TVN by spadała oglądalność,jak sprzedaż Wyborczej, to też by o tym mówili. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Project_ALF Opublikowano 9 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2017 Można się przy tych materiałach porządnie pośmiać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fan tv Opublikowano 9 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Stycznia 2017 No właśnie, szkoda,że nie oglądałem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 10 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2017 (edytowane) Można sobie zobaczyć wydania na stronie Wiadomości, na YouTube też się od pewnego czasu pojawiają. Natomiast co do materiału o Wyborczej, to widziałem go w internecie, czyżby teraz taka miała być tradycja, że zawsze kilka dni po podaniu na Wirtualnych Mediach danych o sprzedaży, Wiadomości dadzą kolejny materiał o tym, że coraz gorzej jest w Agorze? Swoją drogą to jedna rzecz mnie zastanowiła. W materiale jest pokazany wykres sprzedaży ogólnej Faktu, Super Expressu i Gazety Wyborczej. Reporter mówi wtedy, że szczególnie dotkliwy spadek odnotowała Wyborcza, choć z wykresu wynika, że to Fakt zaliczył nieco większy spadek na przestrzeni roku, i to widać po liczbach, bo rok temu Fakt sprzedawał 308 tysięcy egzemplarzy, teraz jest to niecałe 270 tys. Edytowane 10 Stycznia 2017 przez Kirk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fan tv Opublikowano 10 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 10 Stycznia 2017 (edytowane) Właśnie obejrzalem w necie, zauważylem, że teraz można obejrzec wybrane materiały, a niekoniecznie całe wydanie, wcześniej też tak było? Z tym wykresem też mnie to zdziwiło. Dane swoje oni swoje. Edytowane 10 Stycznia 2017 przez fan tv Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 11 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2017 Ogólnie to tutaj zastosowano pewną rzecz, która często się pojawia, gdy w telewizji są prezentowane jakieś wykresy. I tu zaznaczę - to nie jest tak, że tylko Wiadomości tak robią, to można zaobserwować w wielu różnych programach. Otóż: pojawia się animacja z wykresem, on się tam rysuje, a głos reportera mówi, że ogólnie wszystkim sprzedaż spada, ale szczególnie dotkliwie odczuwa to Wyborcza. I tutaj niejako autor materiału wskazuje, na co jego zdaniem warto zwrócić uwagę w tym wykresie, na co skierować wzrok. Plansza jest na ekranie przez kilka sekund, więc przy oglądaniu na żywo nie ma zbytnio czasu, by widz mógł sobie to przeanalizować na spokojnie. To można zrobić, jak się potem w internecie materiał obejrzy i zatrzyma na tym fragmencie. Ale jak się ogląda na żywo, to często się można zasugerować tym, co powie reporter, i przeoczyć pewne inne ważne rzeczy w wykresie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Project_ALF Opublikowano 11 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2017 Masz rację to jest trochę coś w rodzaju przekazu podprogowego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mad85 Opublikowano 12 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Stycznia 2017 . Natomiast co do materiału o Wyborczej, to widziałem go w internecie, czyżby teraz taka miała być tradycja, że zawsze kilka dni po podaniu na Wirtualnych Mediach danych o sprzedaży, Wiadomości dadzą kolejny materiał o tym, że coraz gorzej jest w Agorze? Swoją drogą to jedna rzecz mnie zastanowiła. W materiale jest pokazany wykres sprzedaży ogólnej Faktu, Super Expressu i Gazety Wyborczej. Reporter mówi wtedy, że szczególnie dotkliwy spadek odnotowała Wyborcza, choć z wykresu wynika, że to Fakt zaliczył nieco większy spadek na przestrzeni roku, i to widać po liczbach, bo rok temu Fakt sprzedawał 308 tysięcy egzemplarzy, teraz jest to niecałe 270 tys. Nie do końca rozumiem dlaczego ciągle mówią że to coś upada bo jest kilka ważniejszych tematów niż zajmowanie się ciągle michnikówką która idzie na dno od dawna o czym świadczą ciągłe grupowe zwolnienia. Jest tyle ciekawy tematów którymi mogłyby zając się Wiadomości. Ale wracając do tematu to nie masz racji bo mówisz o liczbach które są nieistotne, znacznie ważniejsze są tutaj procenty. Bo czym innym jest stracić 10% jak Fakt mając te 300k a czym innym i o wiele gorszym stracić 17% mają 180k. Wyborcza straciła w porównywalnym okresie znacznie więcej niż Fakt, A utrzymując takie tempo spadku to ona pierwsze zbankrutuje a nie Fakt co potwierdza co piszę. I tutaj właśnie jest jedyny i bardziej poważny zarzut do tego materiału Wiadomości bo o ile wniosek jest poprawny to jednak zaprezentowane dane tego nie pokazują więc osoba przygotowująca dane albo nie ma pojęcia o statystyce albo nie umie prezentować danych. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 12 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Stycznia 2017 Istotnie, Wiadomości trochę za bardzo zajmują się "Wyborczą", oczywiście wiadomo, jaki to ma cel. Niestety traci na tym reszta programu, bo jest mniej miejsca choćby na przegląd zagranicznych wydarzeń (ale takich poważnych, a nie "michałków"). O samą "GW" bym się nie martwił, ona raczej tak szybko nie upadnie, może nawet w ogóle nie upaść. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 12 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Stycznia 2017 Oj i tak mam wrażenie,że wydarzenia z zagranicy w "W" mają się lepiej niż w innych serwisach konkurencji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 "Wiadomości" dzisiaj zaatakowały miliardera Georga Soros'a. Oczywiście w kontekście Agory. Ot, istotna wiadomość z zagranicy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gregor111 Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Pytanie retoryczne. Nie oglądam reżimowej TV, ale czy wspomniano, że minister Ziobro wniósł do TK wniosek o zbadanie uchwał ws. wyboru sędziów, choć wcześniej twierdził podobnie jak posłowie PiS, że TK nie może badać uchwał Sejmu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 (edytowane) Tak powiedziano o tym i o jego stanowisku, które prezentował rok wcześniej. Pewnie spodziewałeś się innej odpowiedzi. Mr Chiquita powiedziano także o przesłuchaniach kandydatów na stanowiska w administracji D. Trumpa. Takie wybiórcze przedstawianie tego co było w "W" zaburza ich obraz. Edytowane 13 Stycznia 2017 przez wislok Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Ja nie jestem od całościowej analizy W. Nie mam na to czasu. Napisałem o tym, co najbardziej zwróciło moją uwagę. W dodatku mogłem nie oglądać całości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Twój komentarz miał zdyskredytować mój powyżej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Frontowiec Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Dzisiaj w ''Wiadomościach'' pokazano sondę ''Kto według Ciebie zasługuje na większy szacunek?''. Wyniki: Kot Prezesa - 98%, Schetyna - 2%, Kijowski i Petru - 0%. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr.Chiquita Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 No, i to jest próba dyskredytacji, bynajmniej mój poprzedni post. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maximus2 Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Aż się wierzyć nie chce, że to może być prawda, a jednak... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marrak Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 To widzę że TVP już przebiło się przez muł, dno i kopie dalej. Jak tym ludziom nie wstyd robić takie coś, przecież chyba mają rodzinę, znajomych, którzy nie są w tej sekcie i jak im to tłumaczą? Że to niby żart. Szkoda słów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gregor111 Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Dla mnie niewiarygodną goebbelsowską manipulacją jest pokazywanie jakichkolwiek sondaży uzyskanych na podstawie niereprezentatywnej grupie osób. W ten sposób można uzasadnić każdą tezę. Z pytania czy chcecie, żeby partia rządząca była u władzy jeszcze 10 kadencji, też sobie można zrobić fajny żarcik. Jakaś sonda na portalu w polityce.pl i też będzie 98%. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manieq01 Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 (edytowane) Kot Prezesa pokonuje w "sondażu" opozycyjnych polityków... Takie rzeczy tylko w TVP Edytowane 13 Stycznia 2017 przez manieq01 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
śmiechu warte Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Widać, że nie grzeszysz inteligencją. Powoływanie się na ów sondaż, to ironia pokroju ucho prezesa. Nie wiem jak trzeba być zaślepionym nienawiścią żeby tego nie dostrzegać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość wislok Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Od kiedy Wam Twitter przeszkadza, ulubione medium Kraśki? Ważny jest kontekst, pokazano to jako michałek. Mi się to jak i wiele innych rzeczy nie podobało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manieq01 Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Widać, że nie grzeszysz inteligencją. Powoływanie się na ów sondaż, to ironia pokroju ucho prezesa. Nie wiem jak trzeba być zaślepionym nienawiścią żeby tego nie dostrzegać. Dlatego dałem słowo sondaż w cudzysłów. I nie, nie jestem do tego stopnia zmanipulowany żeby rozróżniać prawdę od kłamstwa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marrak Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Widać, że nie grzeszysz inteligencją. Powoływanie się na ów sondaż, to ironia pokroju ucho prezesa. Nie wiem jak trzeba być zaślepionym nienawiścią żeby tego nie dostrzegać. Chcesz powiedzieć że mam oglądać Wiadomości jako kabaret? Zawsze myślałem że to jest program informacyjny, ale skoro zmienili typ to ok, teraz z wszystkiego będę się śmiał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.