Jump to content
kepak

Platforma CANAL+ i przyszłość kart nieparowanych w Polsce

Recommended Posts

Nie wiem czy przypadek ale dostałem pismo, Conax a nie Cameleon.

 

@support458 prywatnie ma racje, przekonacie sie w decyzjach reklamacyjnych. Ew idzcie ze swoja umowa i regulaminem uslug z grudnia 2014 do radcy prawnego xD

Edited by g0nz0s

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minut temu, support458 napisał:

Na podsumowanie, zgodnie z regulaminem świadczenia usług, który każdy musiał zaakceptować. W przypadku stwierdzenia faktu złamania systemu kodowania ( a takim jest możliwość współdzielenia danych z kart Cameleon) operator może wprowadzić zmiany  w systemie nadawania zmierzające do zblokowania tych nadużyć.

Z tego co piszesz wynika, że od momentu wprowadzenia kart cameleon system był złamany, bo u umożliwiał dzielenie kart co jest kompletną bzdurą. Chłopie zacznij w końcu myśleć, a nie wklejać jakieś bez sensowne wycinki regulaminu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zwykły abonent będzie musiał dołożyć do interesu i wyciagnać dane z takiej czy innej karty.Albo zainwestować w inne formy oglądania ale dla mnie to żadna alternatywa.Bo co z tego że działa wiele ofert tylko co to za działanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, tail# napisał:

Z tego co piszesz wynika, że od momentu wprowadzenia kart cameleon system był złamany, bo u umożliwiał dzielenie kart co jest kompletną bzdurą. Chłopie zacznij w końcu myśleć, a nie wklejać jakieś bez sensowne wycinki regulaminu. 

pomysl, jest jasno napisane ze moze w dowolnym momencie, nigdzie nie ma ze musi od razu

 

@czerstwy ty chyba nie wiesz jak dziala CWPK i nuid, wystarczy ze operator posle

nowe klucze a stare zbanuje i zabawa od nowa, czym wiecej bedzie korzystac z tego samego kluczyka tym szybciej zablokuja.

Edited by g0nz0s

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minut temu, g0nz0s napisał:

pomysl, jest jasno napisane ze moze w dowolnym momencie, nigdzie nie ma ze musi od razu

 

@czerstwy ty chyba nie wiesz jak dziala CWPK i nuid, wystarczy ze operator posle

nowe klucze a stare zbanuje i zabawa od nowa, czym wiecej bedzie korzystac z tego samego kluczyka tym szybciej zablokuja.

Czy ja pisałem o korzystaniu przez np 1000 osób z jednych kluczy?

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minut temu, g0nz0s napisał:

Nie wiem czy przypadek ale dostałem pismo, Conax a nie Cameleon.

 

Może błąd, a możliwe, że Conax też zostanie zmodyfikowany :)

W przypadku dekoderów z parowaną kartą bardzo łatwo uprzykrzyć życie tym, którzy wyciągnęli dane z dekoderów aby korzystać z karty na własnym sprzęcie.

Pozostaje kwestia ile cierpliwości  będą mieli jedni i drudzy.

Edited by support458

Share this post


Link to post
Share on other sites

@tweed77 co innego dzielenie 1 karty, a co innego dzielenie abonamentu na 2 karty czy 2 urzadzenia (patrz zdjecie ktore zalaczyles)

 

@czerstwy Caymany maja logi, jak myslisz, dlaczego w fabrykach sh jest max podzial na 2 klientow? Leca logi do CANAL+ jak zobacza ze jest ich duzo to zmienia nuid z cwpk i zabawa w liczenie i wydlubywanie od nowa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minuty temu, tail# napisał:

Z tego co piszesz wynika, że od momentu wprowadzenia kart cameleon system był złamany, bo u umożliwiał dzielenie kart co jest kompletną bzdurą. Chłopie zacznij w końcu myśleć, a nie wklejać jakieś bez sensowne wycinki regulaminu. 

 

No cóż czytanie ze zrozumieniem nie jest domeną wszystkich Chłopie. W poście była mowa o współdzieleniu danych karty ,to nie ma nic wspólnego z legalnym multroom C+. Idż do prawnika jak masz problem z rozumieniem tekstu regulaminów i nie obarczaj swoimi problemami innych.

 

Edited by support458

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, support458 napisał:

Masz rację, że cierpią przeciętni użytkownicy ale nic na to nie poradzisz. To jest rykoszet od strzału w tych którzy zarabiają na piraceniu sygnału tv.

Dla zwykłego odbiorcy jak ja, nie ma znaczenia sposób zabezpieczenia sygnału. To jakość i możliwości oferowanego sprzętu przez C+ jest problemem . Posiadacze własnego sprzętu wiedzą o co chodzi. Kto chciałby używać wifibox+ mając własny Vu+ chyba tylko masochista. Stawianie abonenta pod ścianą, czyli bierz co dajemy albo spadaj to strzał w kolano C+.

 

 

Edited by Maxim

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, g0nz0s napisał:

Ale wy bredzicie, 

 

przykladowa odpowiedz operatora,

 

Szanowny Panie

 

informujemy iz istnieje mozliwosc rozwiazania umowy jednak nalezy sie liczyc iz zostanie wystawiona nota obciazeniowa.

Zgodnie z regulaminem swiadczenia uslug z dn. 22.12.2014 r. oraz warunkami odbioru na sprzecie wlasnym, ktorego tresc Pan zaakceptowal. Dostawca uslug informuje iz mozliwosc uzywania karty niesparowanej pozostawia abonamentowi wylacznie w sprzecie ktorego aktualna lista dostepna jest w salonach i na stronie canalplus.pl z zastrzezeniem iz dostawca ma prawo do wymiany karty dekodujacej w sytuacji zagrozenia systemu kodowania.

 

Pozdrawiam

XYZ

 

Niech wystawią - sprawa do Rzecznika i do UOKiK, ostatecznie sąd i się im odechce. Operator ma prawo do wymiany karty, ale nie ma prawa do łamania własnego regulaminu i umowy którą podpisał. A w regulaminie i umowie napisane, że karta jest niesparowana i tyle. Wymienić oczywiście może, ale z poszanowaniem zapisów regulaminu, czyli na niesparowaną. Bo jeżeli nagle brak sparowania staje się "złamaniem zabezpieczeń" i "zagrożeniem systemu" to powstanie pytanie w jakim celu operator udostępnił taką kartę w momencie podpisania umowy? Szczególnie, że to nie jest temat, który pojawił się wczoraj, a parę lat temu i operator doskonale o nim wiedział w momencie zawierania umowy. Inna sytuacja byłaby gdyby np. ktoś zaczął klonować Cameleony i te karty zaczęłyby zalewać rynek. Wówczas oczywiście wymiana, ale... wciąż na karty niesparowane, odpowiednio zabezpieczone. Tutaj operator napodpisywał umów na same karty i nagle mu się uwidziało, że zmieni sobie zasady gry w trakcie jej trwania.

 

1 godzinę temu, support458 napisał:

Na podsumowanie, zgodnie z regulaminem świadczenia usług, który każdy musiał zaakceptować. W przypadku stwierdzenia faktu złamania systemu kodowania ( a takim jest możliwość współdzielenia danych z kart Cameleon) operator może wprowadzić zmiany  w systemie nadawania zmierzające do zblokowania tych nadużyć.

 

Nikt im nie broni wymienić kart, ale niech przestrzegają własny regulamin lub go zmienią dając jednocześnie możliwość decyzji - albo zmiany akceptujesz albo spadasz. Podpisali umowę na nieparowane? Podpisali. Stwierdzili złamanie systemu? No to już dyskusyjne, bo o tym wiedzieli w momencie podpisywania umowy. Chcą wymienić? Proszę bardzo! Ale na niesparowaną! Bo za chwilę to dojdziemy do sytuacji, że powstanie jedyna słuszna lista telewizorów, na których można ich "premium kontent" oglądać, a wy będziecie im przytakiwać i brać co wam wciskają i grzecznie za to płacić, bo zaraz notą was postraszą. Bez jaj!

A tak w ogóle - gdzie w piśmie jest mowa o stwierdzeniu złamania zabezpieczeń? Jest mowa, że operator "planuje podwyższyć poziom zabezpieczeń". No to jak oni to rozplanowali, że ludzi zmuszać będą do wymiany na coś, czego ludzie nie chcieli w momencie podpisywania umowy?

Edited by charlie112

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie przesadzacie czasem z egocentryzmem.

Czy są dowody na to, że już TERAZ  ITI łamie podpisane z kimś umowy....czy tylko wzorem zwykłych trolli klepiecie wątek , ze hipotetycznie mogą.

 

 

Edited by zuzik1111
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, kauj1 napisał:

Mam umowę na czas nieokreślony i 2 x karty( tzw. główna + multiroom bez dekoderów na umowie). Pisemko dostałem.

Pytałem co dają. Za 0 zł główny to wi fi premiumbox, a do multi wi fi box. Aktywacja 0 zł.

Pytałem o  4K jako główny, to wołają 10 zł za niego co miesiąc (niepoważni).

Jak wyżej wspomniałem jestem na umowie na czas nieokreślony i teraz to im powinno zależeć aby mi dać ofertę z dekami jak ja chcę aby np. umowę przedłużyć na 24 m.

A Multiroom już tylko po wifi? Za Multiroom też sobie życzą coś extra płatne, bo to już "ponkowy", a nie "pocyfrowy"? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda mi was, nie dosc ze jestescie na straconej pozycji to jeszcze nie umiecie czytac ze zrozumieniem tego co podpisujecie. Czytanie ze zrozumieniem nie polega na wlasnym rozumowaniu tego co pisze ale na prawidlowej interpretacji.

 

Ile to bylo krzyku ze beda przedluzac, wydluzac i zmieniac plany. Bye bye i po bolu :)

Edited by g0nz0s
  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

To może właśnie w tym kierunku powinien ewoluować wątek.

Jak korzystnie wyjść z opresji. Nie takie zmiany przechodzili operatorzy i wytrzymali oburzenie paru osób. Nie zatrzyma to zmian.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

prawda jest taka, że zabierają sie w PC+ do tematu od [beep] strony i żadne zaklęcia forumowych dystrybutorów platformy którzy myślą, że opchną teraz parę padeł typu wifibox zalegających od 10 lat na stocku tego nie zmienią... ;) kto piraci to sobie poradzi, ucierpią normalni ludzie i pójdą np. do kablówek, które takich problemów i obostrzeń nie generują... przyklad ludzie oglądający multimedię na własnych sprzętach... tam leci jakiś gorszy "kontent"? :P

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

na forum nie ma dystrybutorow a jak jest to w sladowej ilosci i nie sa oficjalnie, dystrybutorzy maja w glebokim powazaniu czy wymienicie karty na pudla czy sobie zostawicie, czasy Cyfry sie bezpowrotnie skonczyly teraz prowizja mala, z wymiany nici.. szkoda im zachodzu

 

Problemem tutaj staje sie jedynie CANAL+ ktory cisnie bo sam jest cisniety. Po co sie pchac w kary bo ktos was na forum podpuszcza podsuwajac wlasne rozumowanie, inni chca to wam wytlumaczyc.

 

Najlepszym rozwiazaniem jest jak napisal przedmowca, szukac alternatyw. Miec magika do karty i dzielic sie nia gora z jedna osoba anizeli korzystac z sh lub modul CAM. Zawsze pewniejsze wyjscie anizeli jakis... podzieli karte na kilka osob i odrazu w platformie zmienia dane kart aktualizacja i bedziemy musieli znowu bawic sie, szukac i placic slono za nowe.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, będzie tak : maj  2020, kto nie wymienił karty dostanie wypowiedzenie umowy.Mają do tego prawo zpisane w regulaminie. Komu pasuje sprzęt operatora ,to przedluży umowę. Ubytek klientów będzie bardzo mały,ponieważ,  nie ma co ukrywać ale programowo Cyfrowy Polsat nie jest konkurencją .

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akurat i bez tego ubytek klientów w NC+ jest spory ;).

Mogli poczekać parę miesiecy jak już uruchomią MyCanal i zaproponować dekoder z Androidem jako alternatywę dla tych co chcą mieć multiroom (przy okazji z opcjami typu catchup, aplikacjami itd, które by kogoś mogły przekonać bardziej niż stare boxy).

No ale jak ktoś wyżej napisał, zabierają się do tego jak zwykle, a potem "klienci nie zrozumieli".

Edited by bugmenot
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czym bardziej zabezpieczony i droższy "kątent" tym bardziej ludzie będą szukać alternatywnego rozwiązania.

I tu jest problem - właściciele treści mają tu nie wiele do gadania. Sprzedają prawa hurtowo.

Pośrednik - dostawca zabezpieczeń agresywnie wmawia że to dzięki ich technice będzie lepiej.

 

Jakby zwykły "Kowalski" poszedł do punktu operatora wziął samą kartę - włożył do swojego dekodera to by nie szukał alternatywy.

 

Wiele osób chce mieć wybór a nie być do czegoś zmuszanym.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, tweed77 napisał:

Wiele osób chce mieć wybór a nie być do czegoś zmuszanym

I tu Szanowny Kolega trafił w sedno,demokracja technologiczna to podstawa !😎

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, g0nz0s napisał:

@tweed77 co innego dzielenie 1 karty, a co innego dzielenie abonamentu na 2 karty czy 2 urzadzenia (patrz zdjecie ktore zalaczyles)

 

@czerstwy Caymany maja logi, jak myslisz, dlaczego w fabrykach sh jest max podzial na 2 klientow? Leca logi do CANAL+ jak zobacza ze jest ich duzo to zmienia nuid z cwpk i zabawa w liczenie i wydlubywanie od nowa.

Dlatego pisałem o danych ale z naszego sprzętu a nie z internetu czy od sąsiada.zdaję sobie że to nie takie proste bo gdyby to takie było to ktoś wydobył by dane inny zaszył w oscamie i wszycy byli by szczęśliwi.No może nie wszyscy bo operator chyba by nie był😃

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...