MUX 4 (TV naziemna Polsat Box)

[irdeto]

Już mam dość tej chorej polityki, ino oglądać jak się kłócą .

Kanał od razu będzie dany do pominiętych,albo skasowany w zależności od możliwości urządzenia.

Ogólne wiadomości z kraju, no to jeszcze da się posłuchać.

Powinni to dać tylko na Sat i to do najdroższego pakietu.

 

 

Edytowane 1 Stycznia przez irdeto

[Michu_97]

EPG już wróciło. To był zwykły błąd.

[monter1981]

8 godzin temu, DanielK napisał(a):

Powinniśmy się wkrótce dowiedzieć co dalej z rezerwacja.

No ale już poniekąd wiemy. Poprzednia obowiązywała do 31 grudnia 2023. Dziś mamy 01.01 i skoro MUX dalej jest dostępny, oznacza że jest wydana decyzja na kolejny okres

[dvbtowiec]

Pewnie niebawem będzie w tej sprawie oficjalny komunikat. Szkoda pasma, ale cóż poradzić.

[Poland]

Już wiadomo że MUX4 pozostanie przy Polsacie Box: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jak-odbierac-mux-4-lista-kanalow-info-tv-fm-cyfrowy-polsat

Osobiście byłbym w stanie zrozumieć ten stan rzeczy gdyby uwzglęcdniono przy nim odbiorców zdanie przedstawione w konsultacjach które to dotyczyło przejścia na ofertę niekodowaną i zwiększenia zasięgu multipleksu. 

Edytowane 2 Stycznia przez Poland

[Michu_97]

Wśród potencjalnych chętnych wymienia się @STARS.TV a nawet Tele 5 czy Polonia 1 A co na to pan Mariusz ze Stars? Może zamiast wymieniać tych "chętnych" trzeba być realistą?

[Mariusz Wójcicki]

Jakieś fantazje. Generalnie ostatnio Republika pokazała, że muxy naziemne to nie jest najlepsze miejsce dla stacji muzycznych. Zasięg w tych muxach lokalnych jakiś jest, fanatycy Republiki szybko się odnaleźli a na muzykę tam klienta nie ma po prostu. Zresztą wyniki Polo i Eski też to pokazują. Tak więc bardziej można się zwijać z tego kierunku niż rozwijać

[K63]

Cytat

W konsultacjach wzięły udział dwie osoby.

...

Rzecznik UKE przyznał niedawno w rozmowie z Wirtualnemedia.pl, że na obecną formę zagospodarowania MUX-4, który dociera do ponad 70 proc. populacji Polski, wpłynęły skargi. - Tego typu skargi wpływały najczęściej do Wydziału Komunikacji od osób podpisujących się często jako „pasjonat medialny”. Nie było ich jednak wiele, na przestrzeni roku było ich kilka. Osoby te domagały się przyznania tych zasobów częstotliwości na kolejny, otwarty ogólnokrajowy multipleks telewizyjny. Miejscem i czasem na składanie tego typu stanowisk będzie proces konsultacji decyzji dla Info-TV-FM – zapewniał Witold Tomaszewski.

Czyli w kosulatacjach wzięło udział mniej osób, niż na ten temat wypowiada się tutaj na forum. Głosu nie zabrał żaden podmiot nadający lub mogący nadawać w tv naziemnej.

KRRiT wyraziła tylko swoje stanowisko. UKE mógł być innego zdania, ale jak widać - z jakiegoś względu - nie był.

[SUPER MEDIALNY]

A czy czasami spółka ze Szczecina tez chciała swoje gnioty w sadzić na ten Mux 4 coś wspomniano w wirtualnych mediach

Wśród potencjalnych chętnych wymienia Tele 5, Polonia 1, TVC, Nuta TV, Nuta Gold, Power TV, Dla Ciebie - CTV, TVS, Stars.TV, 4fun.tv, 4fun Kids, 4fun Dance, TV Republika, Grupa MWE i Red Carpet Media Group.

[Artur912]

Jakieś fantazje. Generalnie ostatnio Republika pokazała, że muxy naziemne to nie jest najlepsze miejsce dla stacji muzycznych. Zasięg w tych muxach lokalnych jakiś jest, fanatycy Republiki szybko się odnaleźli a na muzykę tam klienta nie ma po prostu. Zresztą wyniki Polo i Eski też to pokazują. Tak więc bardziej można się zwijać z tego kierunku niż rozwijać

A muxy lokalne?

[maks27]

No właśnie Stars.TV jest w lokalnych mux-ach i chyba będzie, a może nie wiemy czegoś

[Poland]

Według Urzędu Komunikacji Elektronicznej mająca kanały na czterech multipleksach Grupa Polsat nie skupia nadmiernie częstotliwości: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/jak-odbierac-mux-4-mux-1-mux-2-mux-8-decyzja-rezerwacyjna-monopol-tvp-tvn

Co ciekawe by wybielić Grupę Polsat i usprawiedliwić decyzje o przekazaniu jej MUX4 wspomniane UKE uznało, że kanałami na MUX8 zarządza... Emitel przez co instytucja zafałszowała wyniki. 

Jak dla mnie to jest jawna ustawka ze strony UKE, która to zdecydowanie powinna być zbadana przez odpowiednie organy prawne. 

[Pawel]

 

1 godzinę temu, Poland napisał(a):

...

Co ciekawe by wybielić Grupę Polsat i usprawiedliwić decyzje o przekazaniu jej MUX4 wspomniane UKE uznało, że kanałami na MUX8 zarządza... Emitel przez co instytucja zafałszowała wyniki. 

 

Nie wymyślaj. MUX 8 to dziecko Emitela, więc podano prawdę.Tak naprawdę z tego co napisano w uzasadnieniu nie można było postąpić inaczej. Nie było rażącego  naruszenia warunków rezerwacji. Odmowę musieliby czymś uzasadnić. W przypadku odmowy zaczęły by się odwołania od decyzji i mux i tak byłby zablokowany.

Edytowane 4 Stycznia przez Pawel

[Cinemaniac4K]

MUX-4 został przejęty przez Polsat po to, aby dalej spowalniać rozwój DVB-T w Polsce. W ogóle ktoś powinien beknąć za to, że ta nasza cyfryzacja TV wygląd jak wygląda. Pamiętam jakie fajne kanały pchały się do DVB-T swojego czasu... i co z tego zostało? Same powtórki powtórek, aby tylko pozapychać czas antenowy i nie było to konkurencją dla płatnej oferty satelitarnej czy kablowej.

[dvbtowiec]

38 minut temu, Pawel napisał(a):

Nie wymyślaj. MUX 8 to dziecko Emitela, więc podano prawdę.

Podano prawdę to prawda ale dlaczego nie uwzględniono Nowa TV z grupy kapitałowej do tych obliczeń, tego chyba najstarsi górale nie są w stanie zrozumieć

Gdyby Nowa TV została ujęta, Polsat miałby więcej udziału w rynku niż TVP.

[Jaś Fasola]

1 minutę temu, Cinemaniac4K napisał(a):

 Pamiętam jakie fajne kanały pchały się do DVB-T swojego czasu... i co z tego zostało? Same powtórki powtórek, aby tylko pozapychać czas antenowy i nie było to konkurencją dla płatnej oferty satelitarnej czy kablowej.

A niby czego ty się w DARMOWEJ telewizji spodziewałeś?. Względem dawnego analogu to i tak się poprawiło.

[Cinemaniac4K]

Poprawiło... ale mogło bym 100 razy lepiej i 100 razy szybciej... 

[danielpes5]

Cyfryzacja w Polsce z różnych względów jest opóźniona o co najmniej 10 lat. I Polsat przyłożył do tego swoją rękę.

Ja w dalszym ciągu się zastanawiam gdzie się podziała telewizja moblina i format DVB-H ? 

[Poland]

28 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Podano prawdę to prawda ale dlaczego nie uwzględniono Nowa TV z grupy kapitałowej do tych obliczeń, tego chyba najstarsi górale nie są w stanie zrozumieć

Gdyby Nowa TV została ujęta, Polsat miałby więcej udziału w rynku niż TVP.

Nie uwzględniono dlatego że jakby stacje z MUX8 były liczone przy swoich nadawcach to Urząd Komunikacji Elektronicznej nie miałby jak bronić decyzji związanej MUX4 gdyż byłby pewnego rodzaju monopol Polsatu. 

Edytowane 4 Stycznia przez Poland

[dvbtowiec]

Właśnie to ująłem

Z tej tabeli wynika że bez uwzględniania Nowa TV z MUX8, która należy do grupy kapitałowej Polsatu, Grupa Polsat Plus i TVP mają najwięcej po równo udziału w MUX naziemnych 33,33%.

Gdyby doszła Nowa TV, Grupa Polsat Plus wyszłaby na prowadzenie.

https://static.wirtualnemedia.pl/media/images/2013/imagesnew/UKE-pojemnosc-MUX-ow-012024-6595ee0617e70.png

[pasjonat]

Czyli ta jawna manipulacja danymi, dramat. NOWA TV należy do Polsatu. 

[Pawel]

4 godziny temu, Cinemaniac4K napisał(a):

MUX-4 został przejęty przez Polsat po to, aby dalej spowalniać rozwój DVB-T w Polsce.

Ciekawe stwierdzenie. Gdy Polsat przejmował spółkę Info TV  nadawane były multipleksy 1-3. Polsat po fiasku z DVB-H uruchomił swoj mux. W kolejnych latach powstały MUX-y 5,6 i 8. Więc nie wiem o jakim spowolnieniu piszesz.

[Marko 345]

@Pawel mux 5 jeszcze nie ma i przy tej UKE i KRRiT to raczej nie będzie co do mux 8 są rejony z problemami z jego odbiorem.

[Pawel]

Fakt. Mux5 stał się muxem 6.  Mimo problemów z zasięgiem nadal ma większe pokrycie niż mux4.

Generalnie miałem na myśli fakt, że nowe muxy powstawały, więc nie było żadnego spowalniania rozwoju. MUX4 kupiony przez Polsat i stan dzisiejszy to też nie to samo.

Edytowane 4 Stycznia przez Pawel

[dvbtowiec]

Jeśli już to dzierżawiony