Skocz do zawartości

Mariusz Wójcicki

Użytkownik
  • Postów

    416
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Mariusz Wójcicki

  1. Problem z podawaniem oglądalności Canal+ Online jest jedynie taki, że nikt tych danych nie może zweryfikować czyli w zasadzie mogą tam wstawić cokolwiek. Ja rozumiem, że wersja online generuje oglądalność (sam mam tylko dostęp online wykupiony) no ale dane z tego zawsze będą kwestionowane bo nie można ich potwierdzić
  2. Czyli doszliśmy już do punktu gdy online Canal+ jest znacznie większe niż ich nadawanie tradycyjne
  3. Mariusz Wójcicki

    TVP Info

    I kolejny mit, zasięg techniczny Polsat News jest niższy niż TVN24
  4. Następny mądry oświecony artysta który powiedział co wiedział. Nie, żadnego końca disco polo nie będzie bo dzisiaj disco polo jest po prostu częścią polskiej muzyki i tak jest postrzegane przez wielu ludzi. Przychodzi wujek na weselu zamówić Budkę Suflera, później ten sam wujek przychodzi zamówić "Jesteś szalona" i dla niego to jest to samo, to jest polska muzyka a on lubi polską muzykę. Ale niektórzy artyści i generalnie ludzie wielce "oświeceni" nie potrafią tak prostych komunikatów pojąć.
  5. Nadawca, taki który ma swój kanał na mux więc zna realia, mówi, że na mux8 nikt nie zarabia a forumowi spece na to, że co to za głupoty bo zarabia. Niesamowite
  6. A nie przychodzi Ci kolego do głowy, że skoro jest źle i tu i tam i jeszcze tam to problem jest po prostu w materiale który posiadają? Nie będę wnikał skąd go posiadają ale dochodzą mnie szokujące sygnały
  7. Czy zawartość programowa jest dobra to zobaczymy jak tylko Nielsen włączy monitoring
  8. Drogi Anonimie103, spieszę z odpowiedziami i wyprowadzeniem Cię z błędu. No ale błądzić rzecz ludzka Jutro: TOP 66 DUETY - premiera Sobota: TOP 100 PARTY 00's HITS - premiera Niedziela: TOP 150 SOUNDTRACK HITS - premiera. Więc sorry ale o co Ci chodzi? Idziemy dalej: Dzisiaj jakość obrazka w STARS.TV jest ogromnie lepsza niż jeszcze jakiś czas temu, na emisji prawie 1000 oficjalnych remasterów HD a i to co w SD cały czas podmieniam na lepsze kopie gdy znajduję, na przykład bez znaku wodnego MixMash. Więcej, przeglądam codziennie konkurencję i w porównaniu z Nuta Gold, czy MTV 80's czy MTV 90's absolutnie nie mam się czego wstydzić. o jakości dźwięku nawet nie wspominając. Oczywiście w kwestii jakości kanału polecam wersję HD w kablówkach lub na Megogo. Wersja na sat jest jaka jest (nie jest najgorsza na świecie) ale dużo przyjemniej ogląda się wersję HD. Czy będzie kiedyś HD na sat? Być może, wtedy gdy nie będzie to groziło bankructwem biznesu. Podsumowując kolego Anonimie, O CZYM TY DO MNIE MÓWISZ bo nie wiem p.s. sklepik będzie fajny, lecę robić kubki
  9. Może mają w ukryciu Oczywistym wyborem jest TVN bo tam są już ich dwie stacje. Ale generalnie całość zaczyna mnie coraz bardziej intrygować
  10. No to może od 1 maja, kto bogatemu zabroni
  11. Bo zrobienie kanału FAST to są śmieciowe pieniądze, drobne. A pojemność na sat to są bardzo konkretne pieniądze miesięcznie
  12. I w ten oto sposób nadawcy telewizyjni sami przyśpieszają śmierć tej tradycyjnej
  13. Przecież koszty Emitela są mniej więcej znane. Jeśli bierzesz kredyt 2,5 mln żeby zapłacić pierwszą ratę za koncesję a jednocześnie nadajesz w mux bez żadnych reklam to... ja jednak nie mam pojęcia o biznesie
  14. Pierwszy komercyjny, bo TVP to zabawa za nasze więc nas stać Ale jeśli chodzi o CTV9 to patrzę z podziwem i przecieram oczy ze zdumienia!
  15. Jeśli zgłosisz oficjalną reklamację to MUSZĄ Ci odpowiedzieć bo takie jest prawo.
  16. A dlaczego nie? Napisz dlaczego Ty, mając w ich ofercie dostęp do kanału TV Republika, nie mogłeś oglądać wczorajszego filmu a był on dostępny w innych sieciach kablowych, na satelicie i w mux. Niech odpowiedzą dlaczego u nich nie był
  17. Ale to złóż reklamację u swojego operatora dlaczego w sieci nie puszcza wersji linearnej kanału tylko stream z YT. To akurat wina Inea.
  18. W UPC / PLAY film. Nic nie było rozszczepione bo i nie może być bo nie pozwala na to koncesja. Po prostu film bez wykupionej licencji na YT i tam musieli to przykryć. Może gdyby na YT na czas filmu wyciągnęli wtyczkę to nie byłoby zamieszania. Nadawca oczywiście pojechał amatorką, powinni uprzedzić że nie będzie na YT i tyle.
  19. Ale masz usługę telewizji przez internet Inea tak? No to jeśli widzisz to co jest na YT a nie to co jest na sat, kabel, mux to już wiesz co zrobiła Inea
  20. To wielkie brawa dla tej kablówki, w ten sposób wydało się, że zamiast pobrać łącznikiem normalny przekaz tv to puścili w kabel stream z YT. Kosmos
  21. W mux leci film, w kablu w UPC właśnie sprawdziłem leci film, co leci na sat? Też film? To świetnie, w takim razie to co leci na YT nie ma żadnego znaczenia, tam może lecieć cokolwiek. A zapewne film nie leci w sieci bo nie ma na to licencji.
  22. Mariusz Wójcicki

    TV Republika

    Gdzie emitowała? Rozumiesz o czym mówię? W mux, na sat i w kablu musi być ten sam program, dokładnie ten sam, jeden linearny przekaz bo TV Republika nie ma kilku koncesji tylko jedną.
  23. Ale ja nie pracuję w TV Republika więc skąd mam to wiedzieć dlaczego puścili co innego? Natomiast jeśli tak jest jak piszecie (i ludzie na X piszą) że na mux leci co innego niż na sat i w kablu no to jutro powinni mieć smutne pismo z KRRiT bo jest to działanie niezgodne z prawem. To co jest w internecie nie ma żadnego znaczenia, tam może być cokolwiek.
  24. Ludzie, w kablu, na sat i na mux musi lecieć jedna wersja programu bo kanał posiada jedną koncesję. Nie ma takiej możliwości żeby na sat leciało co innego, w kablu co innego a na mux co innego
  25. Jak ktoś ma swoją platformę typu Player to może sobie takich kanałów nawalić do woli bo to w takim przypadku grosze kosztuje a generalny biznes jest w przyciąganiu do płatnej platformy. Natomiast niezależni nadawcy bez swoich platform absolutnie nie powinni się w to bawić bo kasa z tego śmieciowa a może jedynie odciągnąć od głównego kanału
×
×
  • Dodaj nową pozycję...