MUX 4 (TV naziemna Polsat Box)

[pawel319]

Mają mniej więcej 2 razy mniejszą przepływność w DVBT niż w Sat ale za to w prawie 2 razy lepszym (efektywniejszym) kodeku (H.264 vs HEVC). I w DVBT nadają w 50 klatkach/s a na Sat jest z przeplotem czyli tak jakby 25 klatek/s. więc ocenić musi każdy sam co woli. 

DVBT: 

https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=MUX4&liste=1&live=13&lang=en

Sat: https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?mux=12264&liste=1&live=65&lang=en

Edytowane 15 Marca przez pawel319

[dvbtowiec]

Mimo lepszego kodeka naziemnie kanały sportowe to momentami widoczna pikseloza w dynamicznych scenach.

Kodek nie jest z gumy, a kanałów sporo w MUX naziemnym.

[jaan]

7 godzin temu, pawel319 napisał(a):

na Sat jest z przeplotem czyli tak jakby 25 klatek/s

 

Nie, to bardzo złe porównanie. Przeplot to owszem 25 klatek, ale w tych klatkach upchano 50 pól (połowa klatki) z 50 różnych momentów czasu. To nawet bardzo złe porównanie, bo potem ktoś usuwa przeplot do 25 klatek/s i myśli że jest dobrze. A nie jest, bo usuwa wtedy połowę informacji o ruchu.

 

Najbardziej poprawne techniczne jest napisanie, że HD z przeplotem to jest 1920x540p50 (50 pól na sekundę, każde o rozdzielczości 1920x540). A pełne HD ma dla przypomnienia 1920x1080.

 

Natomiast w MUX-4 przyrost rozdzielczości pionowej i nadawanie 1920x1080p50 jest tak naprawdę iluzoryczne. Kompresja jest bardzo mocna, szczegóły są rozmyte. Ja to widziałem. To już nawet przeplot o dobrym bitrate jest lepszy.

[pawel319]

No dobra, chodziło mi o uproszczenie przekazu ale masz rację, porównanie nie jest najlepsze. 

50 klatek z co drugą linią.

a czy w ogóle ktoś nadaje w HEVC 25p lub 50i?

[jaan]

W dniu 15.03.2024 o 20:37, pawel319 napisał(a):

50 klatek z co drugą linią.

O, teraz idealnie!

 

Czy ktoś nadaje:

 

HEVC 25p

Tak. Nieliczni. Na przykład EXP MUX BCAST (Warszawa, Gdańsk, Wrocław). Słabo to wygląda, na programach rozrywkowych i sportowych bardzo brakuje płynności.

 

HEVC 50i

Jakieś nieliczne kanały na SAT. Trzeba pamiętać, że HEVC nie obsługuje przeplotu (brak takiego trybu kodowania). Jedyna możliwość to transmisja pól osobno, czyli właśnie 1920x540p50, a odbiornik powinien traktować to jako przeplot. No właśnie: "powinien". Były testy przed przejściem na DVB-T2, działało to słabo. A na odbiornikach komputerowych w ogóle nie działało, obraz drgał i być ściśnięty. Jak widać nie bez powodu prawie wszyscy nadawcy wybierają HEVC 50p.

 

Problemem MUX-4 nie jest przeplot lub jego brak. Problemem jest upchanie zbyt dużej liczby kanałów, w tym wielu sportowych. SAT wygrywa jakością.