Naziemna telewizja cyfrowa

[K63]

W tej kwestii głos wielu nadawców i instytucji niestety nie idzie w parze z interesem rządzących. Trudno wzgardzić kilkoma miliardami, które mogą wpłynąć do budżetu w wyniku aukcji. Szczególnie, gdy w budżecie zieje potężna dziura.

[September77]

Czyli szanse na stworzenie MUX 5 w Polsce są coraz mniejsze...

Ciekawe co zrobi Telewizja Polska, która to dołączyła się do sprzeciwu przeciwko zabieraniu pasma NTC.

W Polsce powinniśmy bronić tego pasma, które to jest cenne. MUX 5 powinien wystartować. No ale jak to wszystko wyjdzie, to zobaczymy najpewniej do końca tego roku. Jest jeszcze sprawa MUX 4. 

[Marek79]

Dobra a kiedy ruszy konkurs na 3 miejsca po TVP ?

Jakaś data ?

[Rich]

53 minuty temu, Marek79 napisał(a):

Jakaś data ?

 

 

https://satkurier.pl/news/228418/krrit-oglosila-konkurs-na-3-kanaly-w-mux-8.html

Edytowane 25 Czerwca 2023 przez Kiler
Nie cytujemy ostatniej wypowiedzi w całości.

[Mariusz Wójcicki]

Po co Wam tyle tych kanałów? Im więcej kanałów tym więcej kanałów śmieciowych. A tu najpierw mówicie dawać więcej kanałów a później znowu jesteście rozczarowani że sam syf. Więc wytłumaczcie mi po co?

[zefir]

Co prawda poparłem Twoją wypowiedż,ale ciekawe jak to ocenia forumowicz ,,Stars TV "gdzie samych kanałów muzycznych też jest sporo.

[Mariusz Wójcicki]

Doskonale wiesz kim jestem. Konto STARS zostaje w wątku STARS. Tu możesz pogadać ze mną. A co ja myślę? To żadna tajemnica, uważam że w Polsce jest za dużo stacji tv. Minimum o 100. Z muzycznych 20 powinno być 10. I tak dalej. Bo im więcej tym gorzej po prostu. Tort pieniędzy dzieli się na coraz więcej kawałków a to obniża rentowność. W odpowiedzi dostajemy wielkie nic. 

Edytowane 25 Czerwca 2023 przez Mariusz Wójcicki

[zefir]

 Jako osoba prywatna można mieć inne zdanie niż prowadząca interesy ( tak kiedyś było ze mną) Co do Twojej wypowiedzi nadal się z nią zgadzam,co wykazałem już we wcześniejszych moich wpisach.Mniej kanałów,za to bardziej treściwych dla konkretnego widza.

[Mr. Music]

Podzielam zdanie pana Wójcickiego. Nie na darmo wiele osób, nie tylko boomerów, mówi, że kiedyś było 3-5 kanałów, na których było więcej do obejrzenia, niż dzisiaj na kilkudziesięciu.

[Rich]

Czy ktoś mógłby podać informacje techniczne na temat kodowania EPG i HbbTV na multipleksie 6? Czy jest takie same jak na pozostałych - ISO/IEC 6937 ?

4 hours ago, Mr. Music said:

 kiedyś było 3-5 kanałów, na których było więcej do obejrzenia, niż dzisiaj na kilkudziesięciu.

Pamiętam czasy Gierka gdy telewizja (2 kanały w kolorze) stała na wysokim poziomie (zachodnie filmy i seriale w Studio 2, w kinie nocnym czy w Tylko w Niedziele) ale potem w latach osiemdziesiątych, zwłaszcza po stanie wojennym, tak różowo już nie było. Sport był jednak transmitowany z większości wydarzeń ale i tu nie obyło się bez problemów gdy TVP próbowała na MŚ w Hiszpanii 1982 ukrywać ujęcia z flagami Solidarności na stadionach. Nie było Ligi Mistrzów w obecnym formacie tylko prawdziwy Puchar Europy Mistrzów Krajowych. Niemniej jednak jeśli chodzi o cenzurę w czasach PRL to nie można było tak krytykować rządu jak obecnie.

[Ktosiu]

Dla wszystkich nadawców jest jeden i ten sam standard nadawania HbbTV 

[pietrek1]

W dniu 25.06.2023 o 20:19, Mariusz Wójcicki napisał(a):

To żadna tajemnica, uważam że w Polsce jest za dużo stacji tv. Minimum o 100. Z muzycznych 20 powinno być 10. I tak dalej. Bo im więcej tym gorzej po prostu. Tort pieniędzy dzieli się na coraz więcej kawałków a to obniża rentowność. W odpowiedzi dostajemy wielkie nic. 

Mamy model jak w USA czy UK i tyle, moim zdaniem to się nie zmieni i można przyznać, że jest dobre finalnie, nie idealne, ale dobre - więcej powtórek, większa możliwość na trafienie czegoś dobrego w danym czasie, Polacy chcą coraz więcej nowych kanałów i nowości, Polacy żądają coraz większej liczby kanałów, tak samo jest w USA i UK.

Czy model na jakość jest lepszy ? Nie koniecznie, czasy kilkunastu kanałów już nie wrócą do nas, bo nie chcemy tego... Wolność to także wolność gospodarcza, a rynek dyktuje ilość kanałów, jeżeli są podmioty, które nadają coraz to nowe kanały więc oznacza to , że jest na to rynek i miejsce, słabsi przegrają, mocniejsi wygrają, cały czas będą pojawiać się nowe kanały, bo słabsze będą padały, ilość muzycznych nadal rośnie, nie tylko w PL, ostatnio nawet Niemcy uruchomiły kilka wersji Deluxe, itd...

Sam oglądam z całej orbity ponad 100 stacji muzycznych i także IPTV, itd. - WOLNY KRAJ, WOLNY WYBÓR, lubię mieć duży wybór.

[Marek79]

@pietrek1Mi natomiast podoba się model włoski gdzie jest mnóstwo kanałów oraz turecki (sprzed puczu Erdogana) gdzie na satelicie mieli masę kanałów o całkiem fajnych nazwach (Air Box TV ,Enjoy TV, Black itp)

[Mariusz Wójcicki]

Ale ja nie mówię o kilku czy kilkunastu kanałach. Ja mówię o minus 100 z obecnej sytuacji. Czyli zostaje nadal grubo ponad 100 ok lubicie więcej zamiast lepiej? Spoko. Tylko bez marudzenia później że kolejny syf dodali:) no chyba że ostatecznie chodzi tylko o to żeby było o czym gadać 

[September77]

Początkowo mówiło się o MUX 5 jako o multipleksie, w którym znalazłyby się tylko kanały w HD. To było kilka lat temu, kiedy w naszej NTC dominowało SD. Skoro teraz Full HD to standard, to może MUX 5 mógłby nadawać 2 / 3 kanały 4K.  Przynajmniej ja o takim rozwiązaniu myślałem

[pasjonat]

Ja też już chciałbym kanały 4k. 

[danielpes5]

4K to bardzo nie chciany format w Polsce. Nadawcy unikają tego tematu jak ognia.  Coś co dziś powinno już być  powszechnym standardem . U nas traktuje się jako wielki ekslusiv, lub jakieś zmurszałe testy techniczne od czasu do czasu ( TVP 4K  na MŚ w piłce nożnej , Eurosport 4K na Roland Garos czy Polsat Sport Premium -wybrane mecze LM  w 4K )

Edytowane 27 Czerwca 2023 przez danielpes5

[Gość lakiman]

Oprócz TVP 4K trudno znaleźć kandydatów do nadawania w takiej jakości w telewizji naziemnej..

Edytowane 27 Czerwca 2023 przez lakiman

[danielpes5]

ULTRA 4K od MWE miała być w 4K naziemnej. Tak zapowiadał nadawca. Na zapowiedziach się skończyło.

[pasjonat]

Czas otworzyć się na nadawców zagranicznych w Muxach bo nasi polscy nadawcy są niechętni lub nie ma ich, a najlepsi duzi nadawcy robią kanałów dużo, żeby nie dać miejsca dla nowych nadawców, bo starzy chcą cały tort dla siebie.  Koncesje trzeba dawać inaczej. Nadawać w polskim języku i może nadawać kanał w polskim MUX np. z USA, Kanady, Anglii itd.. Ciekawe ile by było chętnych na nadawanie kanału w Polsce z całego świata w języku polskim? Jeden dany nadawca może mieć maks 2-3 kanały, dalej wskakuję inny nadawca itd... Ale pomysł dotyczący telewizji naziemnej. 

[DanielK]

Nowych multipleksów w naziemnej telewizji cyfrowej już nie będzie.

Jedynie spodziewam się co najwyżej zmian z MUX-4 i MUX-8. Kto wie, czy ta płatna oferta nie poleci out a MUX-8 + Wydarzenia 24 zajmą swoje miejsce w jednym multipleksie. Może też, Polsat z tym kanałem wystartuje w konkursie na MUX-1 (po TVP ABC)?

Miejsce z MUX-5 rozdzieli się dla obecnych po zwolnieniu pasma 600 MHz.
Być może zrobią dowolność przeznaczenia pasma 600 MHz, czyli kto chce to dla telekomów, a kto chce dla broadcastu. Choć w praktyce może to nie być takie proste.

 

Uważnie czytajcie co pisze @Mariusz Wójcicki, bo ma rację.
Połowa stacji do likwidacji.

 

Co takiego jest w tych obecnych kanałach telewizyjnych w NTC?
Ja uważam, że telewizja linearna powinna też trochę zaskakiwać w pozytywnym sensie, a nie 8 razy w roku (żeby tylko) w piątek w prime-time ten sam film.

MUX-8 obecnie... wieczorem na 3 kanałach jednocześnie kabarety...
MUX-2 obecnie... na 6/7 kanałach pół dnia paradokumenty.

I tak dalej możemy wyliczać.

Swoją drogą ludzie uwielbiają powtórki. Ludzie są prości, lubią to co znają. Wolą gorsze ale spodziewane niż coś nowego. To się dotyczy wszystkich dziedzin życia.

Niby i tak lepiej niż w Holandii czy nawet Republice Czeskiej gdzie pół dnia jest teleshopping... Od Czechów zazdrościmy im w naziemnej Retro Music TV no u nas mógłby byś jeden taki kanał ze starszą muzyką.

 

Kanały TVP już nieco lepiej. Dokument, Kultura, Nauka, Historia, nawet Sport... TVP jeszcze jakąś misję wypełnia ale już mam nadzieję, że więcej kanałów tworzyć nie będą

 

Do marzycieli o 4K... Halo!! Zejdźcie na Ziemię! 4K to za drogi biznes

Ile jest kanałów 4K w Europie?

Każdy może sprawdzić ile kanałów 4K jest na całej orbicie:

https://www.lyngsat.com/uhd/index.html

Podliczę część za Was (w tym zwykle 2 kanały demo):
Hotbird 13E - całe 13 kanałów TV w 4K.
Astra 19,2E - całe 11 kanałów w jakości 4K

Astra 28,2E - jeszcze lepiej bo aż 7 w jakości 4K. Z resztą Brytyjczycy jeszcze ostro w SD siedzą.

Edytowane 27 Czerwca 2023 przez DanielK

[Kiler]

@pasjonat i co by dały te kanały zagraniczne jak na nie nawet nie ma chętnych w kablówkach czy satelitach? To już nie te czasy, że to co zagraniczne to interesowało Polaków. Jest marna oglądalność polskich kanałów w Muxach a Tobie się jakieś zagraniczne marzą. Zawsze zostaje zamontowanie talerza i możesz sobie po całej orbicie śmigać. Uwierz, że znudziłbyś się po kilku dniach. 

[maks27]

2 godziny temu, danielpes5 napisał(a):

ULTRA 4K od MWE miała być w 4K naziemnej. Tak zapowiadał nadawca. Na zapowiedziach się skończyło.

 

Już był w MUX-L3 w jakości SD i wyglądało to komicznie, kanał w logo 4K z jakością VHS

[zerojedynkaX]

Jak mux 3 przejdzie na HEVC to będziemy mieć lepiej niż Czesi czy Słowacy a nawet Niemcy.  Wszystko w full HD z dobrym dźwiękiem.

Nie narzekajmy na naszą naziemną. Może mux 8  też kiedyś przejdzie na HEVC. Moim zdaniem powinnien pozostać na VHF. Jest tu mniej zagrożony niż na zapchanym i chyba kurczącym się UHF.

[kacper0058]

O jakim zagrożeniu piszesz? Mux 8 powinien przejść na UHF bo pasmo VHF jest bardziej narażone na różne zakłócenia powodujące szatkowanie obrazu. Antena w tym paśmie wyłapuje zakłócenia np . wywołane przez stare samochody które w swoim układzie elektrycznym maja walnięte kondensatory przeciwzakłóceniowe , przez sąsiadów używających starego sprzętu - wiertarek , młynków do kawy itp , nawet CB radia powodują zakłócenia. W miejscu gdzie mieszkam (miasto blisko ulicy i komendy policji) , takie zakłócenia to norma na tym mux8. Na pozostałych muxach jest ok.