Propozycje zmian na forum

[matik]

Do zmiany nazwa tematu TV Puls 2 na PULS 2 i myślę też właściwe będzie usunięcie spacji w nazwach takich kanałów jak TVP 1, TVP 2, TV 4, TV 6, TVN 7 i TVN 24. To chyba tyle narazie.

Popieram

[Tomo21]

Ale po co wam to?

Moim zdaniem, jeśli między nazwą słowną a liczbą jest przerwa, to całość jest bardziej czytelna. Pomijając sytuacje, gdzie liczba jest częścią słowa (jak np. 4fun TV).

[maciejolek]

Ja też popieram usunięcie spacji. Chociaż nazwy będą właściwe.

[Barti]

Popieram @Tomo21.

Propnowana wyżej zmiana mogłaby spowodować zmniejszenie czytelności.

Tutaj akurat jestem na "nie".

[SatExpert]

Ale po co wam to?

Moim zdaniem, jeśli między nazwą słowną a liczbą jest przerwa, to całość jest bardziej czytelna. Pomijając sytuacje, gdzie liczba jest częścią słowa (jak np. 4fun TV).

Popieram - kiepsko to by wyglądało - jest dobrze, tak jak jest teraz

[Gość Anonymous]

No nie jest dobrze, są błędne nazwy przede wszystkim PULS 2. Ja czekam na wypowiedź Mr. Orbity co o tym sądzi.

[kuba1245ab]

A ja mam trochę inną propozycje, tj. dodanie pododdziału lub nowego działu o planowanych kanałach telewizyjnych.

[Zxcvbnm]

Wystarczy tak jak jest, tylko Ci, którzy nie mają co robić, szukają pretekstu do zmian.

[Gość Anonymous]

Ja jestem człowiekiem bardzo skrupulatnym i dokładnym. Zwracam uwagę na każdy szczegół. Nie rozumiem problemów z nieczytelnością. Co jak będzie TV4 bez spacji to jest nieczytelne? Wszystko jest przecież klarowne i takie nazwy mamy w swoich odbiornikach.

[Gość Anonymous]

Prośba do Kol. @Mr.Orbita, żeby rugować z forum politykę i to zupełnie, bo ilekroć ktoś po nią sięga w wypowiedziach, budzą się demony, a chyba to forum ma inny profil (?).

 

Proponuję dać czerwoną ramkę w kontrowersyjnych wątkach (sam wiesz w których), gdzie będzie wyraźny komunikat, przypominający o karaniu za nawiązania do polityki.

 

Na wielu forach pozwalano sobie na folgowanie politykującym userom i mówiąc między nami, nic z tego dobrego nie wynikło (!).

[bogdan425]

Mam odmienne zdanie. Pewnie osób takich jest tu wiele. Trzymając zasad i form bezosobowych i bez określeń nazw stron politycznych można a nawet trzeba wypowiadać się jak pracują kanały informatyczne. Nie udawajmy "greka" – że opowiadać będziemy o belkach, zegarach, wystroju studia, pikselozy, bitrate, czy temu podobne. Gdyby tak miało być, to po co "ramka"! Lepiej temat ten od razu wyrzucić do kosza i niech sobie leży na dnie.

[Gość Anonymous]

NAWET, jeśli wyrzuciłoby się politykę do Hyde Parku, to trudno będzie moderatorom i administracji forum nad tym zapanować.

 

Już teraz jest kompletna dowolność moderacji wątków, gdzie co chwila jak jadowite węże, wpełzają tematy o charakterze podnoszącym adrenalinę u czytających owe wypowiedzi.

Tak więc co moderator, to inna szala ląduje w niebycie podczas czyszczenia, a to również jakby nie licuje, bo przecież moderator powinien być w takich sprawach bezstronny.

To rodzi słuszne frustracje i w sumie niby z jakiej racji je przeżywać, skoro jest to forum nie o polityce?!

 

Dlatego właśnie postuluję, by na tym forum utopić politykę, jak Marzannę na wiosnę.

 

Niby dlaczego to nie ma być miejsce, gdzie można od tej wszędobylskiej Diablicy odpocząć

[Gość Anonymous]

Zgadzam się z Jego Cień. Polityka niby zakazana, a zupełnie inaczej to wygląda w praktyce.

[Mr. Orbita]

Jestem przeciwny obecności polityki na forum i w miarę możliwości ją tępię, ale nie jest możliwe całkowite pozbycie się jej i składa się na to wiele problemów - pomijając oczywistość iż nadawcy w Polsce są spolaryzowani w wiadomych kierunkach, trudno jest wyznaczyć granicę i niejednokrotnie tnąc samemu posty stałem przed dylematem, czy ciąć, czy jeszcze nie.

 

Jeśli zdążę reagować ja, to tnę, jeśli widzę:

- nazwę partii,

- odniesienie do polityka,

- postaci medialnej otwarcie zajmującej się politykowaniem

 

Ale nie jestem na forum 24/7, a gdy pojawiam się nocą i coś już poszło, rozwinęła się dyskusja, albo nawet posypały warny i BAN-y, to tego już nie odkręcę. Mleko się rozlało.

 

Tak naprawdę jedynym skutecznym sposobem jest sytuacja, w której każdy sam będzie się kontrolować (tak jak ja) i po prostu nie będzie pakować się w zbędne strzępienie języka (zauważcie, że nie wypowiadam się w spornych wątkach poza kwestiami technicznymi, co nie znaczy, że nie mam własnego zdania - mam, tylko się nauczyłem, aby je trzymać dla siebie - reszta ludzkości i tak ma je gdzieś ). Trzeba pamiętać złotą zasadę: wzajemnie się nie przekonacie, ani nigdy nikomu nic nie udowodnicie, bo w tematach politycznych każda ze stron jest tak bardzo okopana w swoim zdaniu, że innych argumentów nie przyjmie. Szkoda czasu dyskutować w tych sprawach.

 

Idąc dalej: tak jak i w Polsce prawo interpretowane jest często różnie - tak i u nas ja i każdy moderator ma swoje podejście do interpretacji regulaminu (nie tylko w tej kwestii). Być może warto rozważyć zaostrzenie moderacji? Większe cięcie, aby reagować ZANIM rozgorzeje dyskusja, a nie jak jest już po przysłowiowych... "ptokach" Temat do rozważenia...

 

Mimo wszystko granica cięcia jest płynna i trudna do wychwycenia, pokazał to temat 11 listopada - zaczynało się przecież regulaminowo od oceny sposobu prezentacji wydarzeń, ale później bywało już różnie, często posty są na granicy, albo łączą treści akceptowalne i nieakceptowalne. Podejrzewam, że gdybym Wam dał kilka postów tu z naszego forum do oceny, to ile byłoby ocen - tyle byłoby zdań, czy powinno zostać, czy nie

[Gość Anonymous]

@Mr.Orbita bardzo Cię przepraszam, ale mówiąc:

... każdy sam będzie się kontrolować ...

praktycznie dajesz komunikat: Róbta, co chceta !, jakkolwiek głupio by to nie zabrzmiało.

 

Jak sobie wyobrażasz taką samokontrolę u osób o tak niskiej przeciętnej wiekowej, zdajesz sobie przecież sprawę, że pisują na tym forum w przewadze ludzie dość młodzi?

Nie ma co liczyć, że się samo zrobi, tylko trzeba wziąć pełną odpowiedzialność za to miejsce i wszelkimi sposobami pozbyć się kuli u nogi, jaką bez wątpienia są tematy o mocnym zabarwieniu politycznym.

 

Znam fora, których administracja doskonale sobie z polityką poradziła, wrzucając ją w niebyt i zapewniam Cię, że jest to z pożytkiem zarówno dla całej forumowej społeczności, jak i dla każdego jej uczestnika z osobna, biorąc pod uwagę nawet tych, którzy dotąd tak chętnie nurzali się w nieczystościach od polityki pochodzących.

 

Na pewno nie jest Ci obce takie pojęcie jak AZYL, a jestem więcej niż pewien, że dziś miejsce wolne od około politycznych przepychanek jest po prostu na wagę złota.

[bogdan425]

Zatem co proponujesz, że będziemy rozmawiali o pantofelkach Olejnik, bluzkach Pochanke i temu podobnych dziennikarzach ze wszystkich stacji. Kto ma jaką koszulę tudzież krawat.

że pisują na tym forum w przewadze ludzie dość młodzi?

Masz coś przeciwko ludziom młodym? Jest takie popularne powiedzenie "Do młodych świat należy"

Bierzemy za to odpowiedzialność na ile na bieżąco możemy to wyśledzić . Później, co niektórzy userzy (nawet ukarani) się gniewają. Skarżą! A nawet starszą. Ale to już inna bajka.

Cóż samo życie i wszystko może się wydarzyć. Myślisz, że gdyby był rygor w tej kwestii, to ustrzeżemy się wszystkich "kujących" postów. Samokontrola jest wskazana. Czy to jest jakaś "trędowata" przypadłość. Tego nawet uczą w podstawówkach. Nie ubliżając siedmiolatkom. Strzelić gafę, pomylić się, to ludzka rzecz.

Na razie krzyczysz! Czego oczekujesz. Zauważ, że jak do tej pory z grzeczności opowiedziałem ja i MR. Orbita. Acha jest jeszcze jeden poplecznik.

Znam fora, których administracja doskonale sobie z polityką poradziła.

Nikt nikogo tu na silę nie trzyma i jeśli te Forum niemiłe?

Koniec przepychanek. Tę kwestię uważam za zamkniętą. Mr. Orbita sprecyzował i wystarczająco wyjaśnił.

[emirates]

Wyznacznikiem tego czy posty polecą jest to, że się wypowiedziałem w spornym temacie Mimo, że staram się nie pisać w takich tematach, to ostatnio gdy się odezwę to zaraz posty lecą w kosmos (i słusznie). Niestety czasem bzdety wypisywane przez uczestników (chciałoby się ładnie to nazwać dystkusji) osiągają takie rozmiary, że po prostu nie da się nie odpowiedzieć i wytknąć komuś jego zupełnie niesłusznego rozumowania, nie chodzi nawet o politykę, tylko, że ktoś przy okazji polityki używa argumentów zupełnie od czapy. Ja bym tylko chciał, żeby reakcja była szybsza niż aktualnie, że cały dzień jest dyskusja, a posty lecą na wieczór. Bo często sobie myślę, aaa odpisze, tyle czasu wisi to pewnie nie poleci.

 

Wydaje mi się, że dobrym pomysłem byłaby jakaś forma "tankowania" userów za pożyteczne posty, nie wiem czy w ogóle jest możliwość wprowadzenie takiego czegoś, ale moim zdaniem jest to bardzo fajne narzędzie, które pozwala odpowiednio, raz nagradzać za przydatne posty, a dwa znika wtedy potrzeba pisania w odpowiedzi: dziękuję, zgadzam się, też tak myślę itp. I wiadomo mniej więcej czy dana osoba pisze normalnie czy raczej bzdety.

 

Jeszcze mi leży na wątrobie poprawność językowa, już mniejsza o to co pisze się w postach, ale moglibyście się zlitować (szanowna moderacjo) i popoprawiać chociaż błędy w nazwach tematów, bo aż przykro patrzeć na nazwy typu: co obecnie słuchacie

 

PS. Ogólnie też jestem za całkowitym zakazem politykowanie, ewentualnie jakiś wątek w hyde parku jeśli już ktoś nie mógłby całkowicie wytrzymać.

[john_weber_king]

Widzę, że nietkórym pasują czasy późnego Bieruta albo wczesnego Gomułki - pisać można o wszystkim, byleby nie pisać niezgodnie z "panującą" linią ideową.

 

Proponuję :

- poprawić Regulamin Forum, żeby moder któremu nie pasuje jakiś post - MUSIAŁ szczegółowo opisać PUBLICZNIE dlaczego go kasuje

 

- moder, który bierze udział w jakiejś dyskusji nie może mieć prawa wycinania postów - inaczej jest sedzią we własnej sprawie

 

- moderzy się nie lenią, i zamias ku swojej wygodzie kasować posty do kosza - SAMI przenoszą je do odpowiedniego działu

 

 

Praca moderatora niestey jest wymagająca, nie każdy się do tego nadaje, a jako wieloletni bywalec tego Forum wielokrotnie byłem banowany na zasadzie "ban i koniec kropka". Tak więc zanim zaczniecie zrzucać winę na userów zacznijmy oceniać pracę moderatorów - najlepiej w jakiejś skali i po - dajmy na to kwartale - najsłabsi (najgorzej oceniani) żegnają się z moderowaniem.

[Gość Anonymous]

Kolego, pożegnać to właściwie powinieneś się ty, bo skoro zostałeś już zbanowany i masz kolejne konto to złamałeś regulamin.

 

@emirates: Co do nagradzania userów za pożyteczne posty jest coś takiego jak punkty rekrutacji, stosowane na niektórych forach. Działa to coś jak na zasadzie facebookowego Lubię to. Ma swoje dobre i złe strony. Dobre to na pewno te, o których wspomniałeś, czyli brak potrzeby pisania zbędnych postów. Złe strony to też częste wymuszanie takich plusów, podobnie jak lajków na fejsie.

 

Jeśli chodzi o kwestię poprawności językowej to kwiatków trochę jest, ale na tym forum i tak wygląda to wszystko dobrze w porównaniu do niektórych, gdzie się udzielam. Nie wiem czy powinienem podawać przykłady, ale np. na takim jednym forum o F1, gdzie jestem od niedawna panuje straszny nieład, nie używa się polskich znaków, rzuca wulgami na prawo i lewo, obraża i wyśmiewa innych. Moderatorzy to wszystko akceptują i przyznam ciężko jest mi trochę to zrozumieć. Byłem już nawet bliski odejścia, ale jakoś próbuję się stosować i przymykać na to oko. Na Elektrodzie z kolei ścigają za każdy szczegół i warna lub bana możesz zarobić od razu na starcie. Sam jestem bardzo skrupulatny i dokładny, a wręcz pedantyczny dbając często o każdy przecinek, ale też bez przesady.

 

Polityka powinna być całkiem zakazana i surowo tępiona, ale jeśli władze forum mają inne zdanie to nie będę naciskał w tej sprawie. Zresztą takie tematy polityczne zawsze staram się omijać szerokim łukiem i tyle.

[Qrzysztof]

... jako wieloletni bywalec tego Forum wielokrotnie byłem banowany na zasadzie "ban i koniec kropka".

 

Najwidoczniej słabo czytasz regulamin, skoro chwalisz się posiadaniem wielu kont jednocześnie:

I. 2. v. Użytkownik Forum może posiadać tylko jedno założone Konto pod rygorem zablokowania dostępu do Forum i usunięcia wszystkich używanych Kont,

 

Zbanowanie konta nie jest równoznaczne z jego usunięciem, a nawet usunięcie konta nie likwiduje wszystkich postów, o ile nie zostaną ręcznie usunięte przez moderatora/administratora. Po zbanowaniu każdy może poprosić o wytłumaczenie sprawy i zdjęcie bana, ale od tego jest skrzynka redakcyjna, a nie forum, na którym łatwo można o coś kogoś oskarżyć. Tworzenie nowych kont oznacza, że taka osoba raczej nie ma szacunku do pracy moderacji i idzie na skróty, myśląc, że ujdzie jej to na sucho. Byli tu nawet tacy, którzy zakładali nowe konta, posiadając jedynie bana czasowego!! Pytania o to, dlaczego posty zostały usunięte, albo przeniesione, można zadawać na PW.

 

Jeżeli jednak jest coś na rzeczy i chciałbyś wytłumaczyć sprawę, to zapraszam na skrzynkę redakcyjną.

[Gość Anonymous]

- moder, który bierze udział w jakiejś dyskusji nie może mieć prawa wycinania postów - inaczej jest sedzią we własnej sprawie

I na tę chwilę jest to największy problem forum SatKurier, a za idealny przykład mogą posłużyć wątki TV Trwam i TV Republika.

[john_weber_king]

Kolego, pożegnać to właściwie powinieneś się ty, bo skoro zostałeś już zbanowany i masz kolejne konto to złamałeś regulamin ....

 

... Polityka powinna być całkiem zakazana i surowo tępiona, ale jeśli władze forum mają inne zdanie to nie będę naciskał w tej sprawie. Zresztą takie tematy polityczne zawsze staram się omijać szerokim łukiem i tyle.

 

 

1 - nie strasz mnie Pożeganiem - tylko odnieś się do meritum moich propozycji

 

 

2 - może POLITYKA cię przerasta, nie rozumiesz zjawisk ani praw, które nią rządzą - więc ją sobie omijaj dowolnym łukiem, ale inni nie muszą myśleć jak ty..

 

Żyjemy w DEMOKRACJI i zabranianie pisania o POLITYCE pachnie KOMUNĄ, a w zasadzie BOLSZEWIĄ. Zresztą określoną POLITYKĄ na RYNKU kierują się operatorzy platform satelitarnych, więc jak widać masz bardzo wąskie pojęcie słowa POLITYKA.

Nawet to Forum rządzi się określoną POLITYKĄ.

 

 

 

Najwidoczniej słabo czytasz regulamin, skoro chwalisz się posiadaniem wielu kont jednocześnie:

I. 2. v. Użytkownik Forum może posiadać tylko jedno założone Konto pod rygorem zablokowania dostępu do Forum i usunięcia wszystkich używanych Kont,

 

 

 

W danym czasie posiadam JEDNO założone konto, a zabanowanych nie używam bo przecież są zabanowane.

Oczekiwałbym raczej odniesienia się do meritum moich propozycji co do oceny pracy moderów, a nie rozpoczynanie polemiki w stylu poprzednika.

 

 

- moder, który bierze udział w jakiejś dyskusji nie może mieć prawa wycinania postów - inaczej jest sedzią we własnej sprawie

I na tę chwilę jest to największy problem forum SatKurier, a za idealny przykład mogą posłużyć wątki TV Trwam i TV Republika.

 

 

a 2 pozostałe moje propozycje już nie pasują

 

[Gość Anonymous]

Widzę, że jest potrzeba wrzucenia tu definicji: http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/3959606/polityka.html .

[bartolinos]

W danym czasie posiadam JEDNO założone konto, a zabanowanych nie używam bo przecież są zabanowane.

Śmiejesz się obsłudze forum prosto w twarz wykorzystując lukę w regulaminie i ty chcesz oceniać pracę moderatorów ? Pomyślmy. Wyobraź sobie taką sytuację: odbierają ci prawo do głosowania, ale wyrabiasz sobie nowy dowód i dalej możesz decydować o losach kraju. Paranoja.

Stanowcze nie dla polityki w tym miescu, to "Niezależne Forum Telewizji Cyfrowej"

 

Po ostatnich zabawach w tworzenie bezsensownych tematów, czy dopisywaniem głupot w tematach aktualnych warto by pomyśleć nad ukryciem(dostęp tylko dla Administratora, czy Moderatorów) liczby postów napisanych przez użytkownika. Jeśli zadaję pytanie, czy na nie odpowiadam to nie ze względu na nabijanie postów, a zwykłą pomoc dla innych użytkowników, czy sensowne wtrącenie własnego zdania w toczoną dyskusję.

[Kucikukan]

A może by tak zrobić dział poświęcony DVB-T2 :> ?