Propozycje zmian na forum

[Mr. Orbita]

@Jego Cień - akurat to jest niestety z premedytacją - jednak jest tu dużo młodzieży, którą swego czasu posty złożone tylko z tego jednego wyrazu bardzo bawiły

 

@Iceberg - jak pisałem albo tu, albo gdzieś w okolicy - generalnie jest coś takiego w planach, ale w późniejszym czasie, raczej nie na tym skrypcie, przeskoczymy na coś innego w bliżej nieokreślonej przyszłości, to tą kwestię też załatwimy...

[krab12]

Mr. Orbita dlaczego działy n i cyfra+ nie zostały jeszcze usunięte pozdrawiam krab12

[Barti]

A niby czemu mają zostać usunięte?

Jest jeszcze wiele osób, które mają umowy z dawną CYFRĄ+, czy n'ką, mają te dawne pakiety i płacą abonament jeszcze na "starych" zasadach.

Tak więc uważam, że działy te powinny na forum SK pozostać. Przynajmniej do czasu, aż wszystkie umowy w ramach dawnej CYFRY+ i n'ki powygasają.

[Mr. Orbita]

Popieram @Barti - działy są nadal potrzebne do czasu aż wyjaśni się kwestia migracji i zakończy. Wtedy obydwa działy przymkniemy. Natomiast nie wykluczam jakiejś modyfikacji kolejności, ale to nic pilnego - mieszanie nie jest dobre o tyle, że wszyscy są przyzwyczajeni (a zwłaszcza ja )

[krab12]

Dziękuje za informację pozdrawiam krab12

[przemek212121]

Dlaczego w podpisie można zamieszczać tylko strasznie male obrazki ?

[Mr. Orbita]

Podpis powinien być skromny, a nie większy od samego postu, a tak bywało... Do tego na komórkach (bez Tapatalka, tylko z przeglądarki) przeglądało się to fatalnie, bo obrazki powodowały narzut przewijania. Dlatego od dłuższego już czasu są mocniejsze limity niż kiedyś. Aktualnie: 150 znaków, max 2 linki, tekst nie większy niż 100% (bo i po co?), max 3 uśmieszki, obrazki max 350x50. Zauważ, że nawet teraz Twój podpis jest tak naprawdę większy niż Twój post

[Barti]

Uważam, że 150 znaków na podpis to jest za mało.

Chciałem w podpisie zamieścić nieco więcej info o "posiadanej" przeze mnie platformie, tzn. jeszcze dopisać obok info o pakiecie dodatkowo "Moduł CAM CI+". Ale nie da rady. Dlatego też wpadłem na pomysł, aby posłużyć się tutaj dodatkowo stworzonym specjalnie do tego celu moim własnym kodem QR, który musiałem umieścić jako mój avatar na forum. Nie każdy jednak potrafi korzystać z tych kodów.

[Mr. Orbita]

Kwestia optymalizacji - masz zbyt długi link do grafiki, jak przeładujesz na jakiś tinypic, czy coś to link Ci się skróci i wejdzie więcej innych informacji (zresztą jeśli chciałeś tylko moduł, to jak wywalisz fragment od "Więcej info:" do końca, to Ci się to spokojnie zmieści ) Można też kombinować jeszcze inaczej, ale nie podpowiadam więcej

[Be89]

Tytuły wątków o tunerach Cyfry+ nadal nie są uaktualnione o ich nazwy z nc+.

Czy nie można by wprowadzić do regulaminu zapisu że avatar z logiem platformy czy kanału może mieć tylko osoba z nimi związana? Czytając posty takich osób można gdzieś podświadomie mieć wrażenie że piszą coś mądrego, pewnego, sprawdzonego

[Mr. Orbita]

Wątki tunerów: na razie nie ma planów pilnej zmiany nazw, gdyż są kojarzone pod starymi. Raczej więcej zamieszania z tego niż pożytku. Z czasem stopniowo płynnie przeskoczymy, bez pośpiechu

 

Awatar: tu bym był skłonny poprzeć, chociaż z innego powodu - wydaje mi się, że wykorzystywanie logotypów, czy znaków handlowych, podobnie jak wizerunków znanych polskich osób może nie być dobrze widziane przez właścicieli owych i potencjalnie (gdyby komuś chciało się za to ścigać) może przyciągać kłopociki... Byłoby lepiej, gdyby jednak unikać logotypów i wizerunków znanych Polaków w awatarach. Chociaż ja bym tego nie penalizował jakoś, reagować jak ktoś zgłosi zażalenie (były takie w przeszłości).

[Gość Anonymous]

Warto też by było unikać awatarów, które przeszkadzają w czytaniu postów, np. migających awatarów.

[GoldSat]

Awatar: tu bym był skłonny poprzeć, chociaż z innego powodu - wydaje mi się, że wykorzystywanie logotypów, czy znaków handlowych, podobnie jak wizerunków znanych polskich osób może nie być dobrze widziane przez właścicieli owych i potencjalnie (gdyby komuś chciało się za to ścigać) może przyciągać kłopociki...

Awatara można szybko usunąć i tu nic nie będzie w żaden sposób kłopotów. Ale ja też jestem za tym by unikać logotypów w awatarach, chyba że ktoś pracuje w APS-ie danej platformy bądź firmy.Wizerunków znanych polskich osób I INNYCH bym całkowicie zabronił. :>

[Be89]

Wątki tunerów: na razie nie ma planów pilnej zmiany nazw, gdyż są kojarzone pod starymi. Raczej więcej zamieszania z tego niż pożytku. Z czasem stopniowo płynnie przeskoczymy, bez pośpiechu

Właśnie takie podwójne nazwy pozwolą zmniejszyć zamieszanie. Tytuł wątku powinien wyglądać tak - Nowa nazwa w nc+ (stara nazwa w C+). Łatwo będzie sobie przyswoić że Pace to w nc+ nazywa się tak a Philips tak.

[Iceberg]

Co do avatarów zawierających logotypy to jednak ja jestem za tym by zostały. Z pewnością ich właściciele nie mieli by nic przeciwko, tym bardziej że jest to dla nich jakaś reklama. Wiele osób ma avatary z logotypami stacji TV które zwyczajnie lubią i chcą w ten sposób pokazać że są fanami/zwolennikami danego kanału. Jeśli miałbym w avku logo Polsat Sport to tylko dla tego by pokazać moją sympatię dla tego kanału. Wątpię by wprowadzało to kogoś w błąd, zresztą oficjalne konta(np. STARS.TV) mają specjalną belkę/rangę i tym samym od razu wiemy iż osoba mająca taki avatar jest oficjalnym jej przedstawicielem na forum.

Bo jeśli wszedł by zakaz avatarów z logotypami na takich zasadach o jakich piszecie(wykorzystanie znaków towarowych) to równie dobrze trzeba by było zakazać sygnatur zawierających loga. A sporo ludzi ma w sygnach takie logo, nawet ja.

Dla mnie to niedobry pomysł i całkowicie bez sensu.

Co do pozostałych kwestii czyli loga mrugające, ruchome itp. to zgadzam się, zakazać.

[SatExpert]

@Iceberg, masz rację - ja jestem fanem Polsatu Viasat Explorer i dlatego na wszystkich swoich kontach mam jego logo w avatarze. Według mnie taki zakaz byłby bezsensowny.

[pavl6]

To i ja zabiorę głos w tej dyskusji - wstawianie awatarów jakichś stacji mi nie przeszkadza, ani nie wskazuje mi, jakoby miałby być to oficjalny przedstawiciel tej stacji - wszelkie oznaczenia są jasne i zrozumiałe, a więc jak pisze, że jest to konto oficjalne to jest, a jak nie to nie jest oficjalne, to proste.

[Barti]

Proponuję zmianę nazwy działu "Telewizja na Kartę/n na kartę/smartHD/smartHD+" na "Telewizja na Kartę/n na kartę/Smart HD+".

Oferty "Smart HD" de facto już nie ma, bo wszyscy jej dotychczasowi użytkownicy zostali automatycznie "przeniesieni" do nowej oferty "Smart HD+".

W dodatku nazwa "Smart HD+" wygląda jakoś tak lepiej, niż "smartHD+".

[Mr. Orbita]

Nazwę przyciąłem, ale pisownie zostawiłem, podobno tak jest oficjalnie (?) Dzięki

[Barti]

Dzięki również za zmianę (w sumie poprawkę) nazwy działu.

Hmm, a może jednak pisownia "Smart HD+" też się zmieniła? Bo z tego, co widzę na stronie nc+ w dziale dotyczącym oferty "Smart HD+" (dokładnie tu: http://ncplus.pl/oferta/smart-hd) to wszędzie jest pisane "SMART HD+". Taka sama pisownia tej nazwy jest również w "Przewodniku po ofercie SMART HD+" dostępnym jako plik PDF na ww. stronie. Tak więc, moim zdaniem, obecna pisownia nazwy tej oferty to właśnie "SMART HD+". I myślę, że tak by mogła ona też brzmieć tutaj na forum, ewentualnie można byłoby zrobić, jak już wyżej zaproponowałem, "Smart HD+" (w taki sposób jest to pisane w tabelce z cennikiem doładowań). Myślę, że tak wyglądałoby to na forum lepiej.

[Mr. Orbita]

Widać jestem nie na bieżąco - zmieniłem, dzięki

[Barti]

Dzięki również!

[Gość Anonymous]

Do zmiany nazwa tematu TV Puls 2 na PULS 2 i myślę też właściwe będzie usunięcie spacji w nazwach takich kanałów jak TVP 1, TVP 2, TV 4, TV 6, TVN 7 i TVN 24. To chyba tyle narazie.

[Tomo21]

Kiepski pomysł. Zmniejszy się czytelność.

[Gość Anonymous]

Jak zmniejszy czytelność? Będą w końcu właściwe nazwy.