Skocz do zawartości

Mr. Orbita

Administracja
  • Zawartość

    14772
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

362 Rewelacyjna

O Mr. Orbita

  • Tytuł
    MOD Weteran

Metody kontaktu

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Warszawa
  • Zainteresowania
    Technika satelitarna

Sprzęt

  • Antena
    Corab COR-900
  • LNB
    Triax Twin
  • Multifeed
    Wiele LNB
  • Odbiornik
    TBS 6903
  • Operator
    UPC
  • Oferta
    Max (98,99 zł)

Ostatnie wizyty

6045 wyświetleń profilu
  1. Mr. Orbita

    Odbiornik DVB-T2 z HEVC - jaki wybrać?

    Obsługiwane jest nie tylko audio MPEG-1 Layer I/II, ale także zgodnie ze specyfikacją techniczną: MPEG-2 Layer II, AAC/HE-AAC, AC3 i E-AC3. Audio jest na wszystkich polskich kanałach, a na czeskich - nie wiem jak tam nadają, ale pewnie też. Bardziej bym się obawiał, czy tam nie ma jakiegoś HEVC dla obrazu, bo kodeka HEVC ten model nie obsługuje.
  2. Mr. Orbita

    Problemy i błędy na forum

    1. Blok forum na portalu jest wyłączony. Może zostanie przywrócony (ja robotę ze swojej strony zrobiłem już jakiś czas temu, żeby uruchomić integrację, ale utknęło po stronie portalu) albo całkiem go usuną. 2. Nie wiem, może wylogowuje, chociaż raczej nie powinno to mieć miejsca - mnie nie wyrzucało
  3. Mr. Orbita

    VIVA Deutschland i VIVA Austria

    Niby wiadomo, że i tak z tej Vivy od lat nic nie było, niby wiadomo, że i tak nigdy większości dawnych teledysków (jak np. ten - mam na VHS z Vivy właśnie, paradoksalnie jakość wideo z VHS wydusiłem lepszą niż ta wstawka ) nigdy by się nie zobaczyło. Nie byłoby i tak tych prezenterów, tych programów, bo doszło do czasów, że produkcja z prezenterami i prawdziwym studiem i tak jest zbyt droga. Zresztą chyba też nie ma postaci takiego formatu, z autentyczną świeżością, jak byli wtedy, pokroju np. Stefana Raaba. No i czasy się zmieniły i nawet gdyby teraz zrobiono Vivę z takim rozmachem jak kiedyś, to i tak niestety - ten format teraz nie przyciągnąłby takiej widowni. Czyli wiadomo, że nic by z tego nie było, mogliby sobie istnieć najwyżej w takiej formie i pewnie nigdy nic lepszego już by nie nastąpiło. Ale szkoda, no kurczę szkoda, sentymentalnie to boli. Te wspomnienia, czasy gdy się czekało z wypiekami na twarzy na jakiś klip, bo nie było szansy sobie wejść na YT i obejrzeć, nie było YT. Albo się upolowało albo nie... Nawet jeśli Viva była cieniem dawnych czasów, to była ta świadomość, że jakby co - można sobie włączyć i powspominać. A teraz to już zostanie tylko w pamięci osób, które wtedy przed TV siedziały i na swoje ulubione klipy polowały...
  4. Mr. Orbita

    Powolny upadek telewizji satelitarnej

    Zastanawiałem się, czy wrzucać tu coś, czy nie ale tak na pożegnanie Nie to, żeby tu jakąś ostrą dyskusję rozkręcać - wrzucam swoją wizję tak na koniec Jeśli chodzi o newsa, to wziąłbym poprawkę, że w USA jednak sytuacja jest nieco inna. Ogromny obszar, regionalizacja i różnice stref czasowych powodują, że nie jest możliwe dostarczenie sygnału na całe terytorium Stanów Zjednoczonych tylko z jednej pozycji satelitarnej. To prowadzi do sytuacji, w której oferta DirecTV jest "powielona" (z różnicami dla określonych regionów, do których emisja jest kierowana) z aż 6 pozycji satelitarnych, z użyciem 9 satelitów (a zarządza 13 satelitami). Użytkownicy swego czasu mieli konieczność montowania zestawów na 5 pozycji satelitarnych z tego, ale zredukowano to do zestawów na 3 pozycje. Utrzymanie tego, obsługa naziemna, to gigantyczne koszty. Nie ma wątpliwości, że streaming rośnie. Ale nadal minie jednak jeszcze trochę czasu, zanim solidny i bardzo dobrej jakości, nielimitowany Internet dotrze naprawdę w każdy zakątek. W USA jest to nawet trudniejsze, są gigantyczne obszary słabo zurbanizowane, gdzie trzeba byłoby stawiać stacje bazowe dla paru osób. Tam rzeczy typu 5G dotrą najpóźniej i dla tych osób satelita - chcąc-niechcąc - jeszcze moim zdaniem na jednak dość długo zostanie nawet jedynym możliwym wyborem. Wg raportu OpenSignal AT&T miało pokrycie 4G w lipcu 2018 jakieś 88,43 proc, oferując uśrednioną prędkość pobierania 15,08 Mbit/s (LINK) Komunikatu AT&T nie traktowałbym jako planów całkowitego wyjścia z satelity, bo byłoby to w tej sytuacji "zaoranie" całej usługi DirecTV jako takiej, wyrzucenie pieniędzy na zakup w błoto i finalnie jednak utrata jakiejś części rynku, której na streaming nie przerzucą. Raczej ja bym tu doszukiwał się planów wyjścia z nieekonomicznego i nieoptymalnego budowania własnej infrastruktury, rezygnując z tego w przyszłości na rzecz dzierżawy pojemności. Zamiast płacić i utrzymywać całego satelitę, wraz z wszelkim ryzykiem jakie to niesie (awarie itp.), oszczędniej będzie wydzierżawić precyzyjnie tyle pojemności, ile potrzebują (a resztę operator satelity wydzierżawi komu innemu), może reorganizując emisję by nie dublować transmisji z wielu pozycji i zredukować to do minimum. Nie wierzę, aby odważyli się w bliskiej perspektywie uciec z satelity, w dalszej - prędzej redukcja, hybrydowe STB, ale też nie porzucenie. Zwłaszcza też, że tradycja oglądania linearnej TV w USA też jest silna (choć oczywiście i to się zmienia). Natomiast w szerszym spektrum też nie skreślałbym satelitów. O dwukierunkowej łączności raczej bym zapomniał, bo jest to kłopotliwe dla użytkowników (specjalne LNB/BUC), ale są inne zalety: - pasmo Ku nie jest jedynym, usługi w paśmie Ka też są możliwe i praktykowane, a to dodatkowa spora pojemność - nowe generacje satelitów pozwalają na coraz lepsze "krojenie" wiązek kierunkowych, co znowu daje możliwość ponownego użycia tego samego pasma dla różnych regionów np. Europy (i jest to już z powodzeniem stosowane, np. na 9°E, za moment będzie też na 5°W - o ile SES był z wiązką kierunkową na UK pierwszy, to Eutelsat pociągnął to do wyższego poziomu, robiąc jednoczesne niezależne emisje z jednych parametrów dla różnych, ale bardzo bliskich obszarów, tylko dwa kierunki to w zasadzie automatyczne podwojenie dostępnej pojemności - to może być trend, który w przyszłości chwyci bardzo mocno) - rozwijają się możliwości transmisji DVB. DVB-S2X przy zastosowaniu odpowiednich modulacji może sporo. ~65 Mbit/s to pojemność przy stosowaniu klasycznego SR 27500 ksymb/s, z 8PSK i FEC 3/4. Türksat dla swoich testów 8K z 50°E idzie w 32APSK z SR 34285 ksymb/s i FEC 3/4, co nadal może by się jakoś upchnęło na tp. 36 MHz, a tu już mamy 127 Mbit/s. A DVB-S2X zakłada nawet modulację 256APSK. Oczywiście wraz ze wzrostem złożoności modulacji komplikuje się odbiór, ale nie demonizowałbym, że musielibyśmy iść w anteny po 1-2 m. To jest bardziej kwestia ukierunkowania i skupienia wiązki. Są na orbicie transpondery, które świecą na nas po 20 dB SNR na antenach 100 cm. Tu wracamy do kwestii wiązek regionalnych/spot-beamów. Oczywiście aby to stało się możliwe, musi się pozmieniać też flota na orbicie, co zajmie (dzieje się stale, naturalnie, bo satelity kończą żywot na bieżąco, np. teraz 5°W jest na etapie wymiany). Ale zajmie też budowa infrastruktury naziemnej, aby dostarczyć dobrej jakości szerokopasmowy Internet w każdą lokalizację. I tu będzie mocno ciążyć kwestia dochodowości. Satelita poleci tak czy siak, a z budową łącz przekonałem się w Krakowie, że można być w centrum miasta, a mieć drewniany słup od Orange (heh, no dobra, zmienili na betonowy pod koniec), a po zakopaniu światłowodu usłyszeć, że im się nie opłaca na razie wpinać indywidualnych Gdyby mieć satelitę z wiązką kierunkową na Polskę i tylko samo pasmo Ku (2050 MHz), to mamy mniej więcej 57 ekwiwalentów transponderów po 36 MHz (niecałe). Wrzucając na nie emisję 16APSK z SR 30000 ksymb/s i FEC 5/6 mamy po 89 Mbit/s. To x 57 to ponad 5 Gbit/s. I to się nie zmienia, niezależnie czy korzysta z tego jedna osoba, czy 37 mln obywateli. Co oczywiście jest i zaletą (koszty infrastruktury są jedne, nie wzrastają w zależności od obciążenia) i wadą, bo jest to rzecz jasna nieoptymalne. W sieci nie ogląda się = nie ma transferu, a gdy jest, to tylko tego, co się ogląda. Ale cóż - każdy chyba się zderzył z sytuacją, że gdy mamy jakieś ważne wydarzenie, to póki co przeważnie streaming zawodzi przy zbyt dużej ilości widzów. To się zmienia i zmieni. Ale jeszcze nie dziś... Uważam, że obydwie metody dostarczania treści będą sobie spokojnie koegzystować, każda mając swoje atuty i wady. Każda ma ogromne możliwości rozwoju, satelity także. Natomiast usługodawcy będą jednak musieli, aby przetrwać na rynku, zaoferować usługi w pełni komplementarne. Sam satelita nie będzie wystarczającym nośnikiem, klienci będą wymagać możliwości wygodnego przechodzenia między siecią, satelitą, usługi niezależnej od sposobu jej dostarczania.
  5. Mr. Orbita

    Reklamy w Satkurier.pl

    Proszę zgłaszać mailowo, ze zrzutem, przykładem - jedyna szansa. Tak nie zostanie zrobione kompletnie nic poza wspomnianym monitowaniem ZPR-u o mniejszy komunikat na start.
  6. Mr. Orbita

    Reklamy w Satkurier.pl

    To wina komunikatu ZPR-owskiego, który niestety wyświetlić się na dzień dobry musi, bo takie mamy mądre prawodawstwo, a jednocześnie redakcja nie ma na niego wpływu, choć zgłaszała do ZPR, że jest zwyczajnie źle zaprojektowany (biała dziura od dołu). Reklamy są bez zmian. Redakcja pewnie będzie dalej monitować do ZPR, bo pomijając czytelność - Google odejmuje za to punkty Na razie nic więcej się nie zmieni. Tradycyjnie jeśli chcecie zmian - sugeruję kierować uwagi mailowo na redakcja [malpa] satkurier.pl - realna konkretna widoczna ilość skarg docierających prosto do red. naczelnego może coś przyśpieszyć.
  7. Mr. Orbita

    Rangi i odznaczenia

    Nie jest.
  8. Niestety nie udało się ustalić nic poza tym, że same nagrania odbiornik realizuje prawidłowo i zawierają komplet danych. Problem tkwi w samym odtwarzaczu nagrań w odbiorniku i raczej jest to błąd czysto programowy. Jeśli nie ma żadnej aktualizacji oprogramowania lub ona nie pomaga, to kłopot... Jeszcze można byłoby zerknąć może na satelitarnych forach z tamtego regionu, czy na tunerach z rodziny Spark nie mają podobnego problemu i może nie wymyślili rozwiązania. Ale niestety język ten jest spoza mi znanych Jeśli masz to nagranie z Hayat Folk, to spróbuj jeszcze podmienić .ts na jeden z tych dwóch na próbę - czy to cokolwiek zmieni? 1. http://uploadfile.pl/pokaz/1592569---un2f.html 2. http://uploadfile.pl/pokaz/1592570---xsj8.html
  9. Mr. Orbita

    Rangi i odznaczenia

    I jeszcze dodatkowe wsparcie, aby zamknąć kwestie rangowe na dziś - @swojadroga dotychczas opiekujący się doraźnie działem Cyfrowego Polsatu także awansował do pełnej moderacji, zgodził się pomagać w miarę możliwości czasowych - także miło mi powitać wśród zielonych, choć tu już mamy za sobą dłuższą owocną współpracę Dziękuję wszystkim Panom - @Kirk, @Misiek. i @swojadroga za podjęcie wyzwania i wsparcie forum, dziękuję też całej ekipie i wszystkim wspierającym forum na różne sposoby, od obsługi po aktywnie piszących i udzielających się, stanowicie fantastyczną ekipę i wierzę, że już jako użytkownik będę tu z przyjemnością zaglądał przybić wirtualne piąteczki i wypić wirtualne piwko ze starymi znajomymi
  10. Mr. Orbita

    Instalacja multimedialna w nowym bloku

    9710 wymaga do pracy sygnału z konwertera Quattro, u Ciebie odpada. 9711 to też niezła opcja, nawet nie wiedziałem, że takie mają - złoży sygnał z wyjść do Unicable. Formuler F1 z Unicable powinien sobie radzić, zatem możesz u siebie zastosować 9711 - wyjdzie prościej i lepiej
  11. Mr. Orbita

    Rangi i odznaczenia

    Do grona moderatorów od dziś dołącza także @Misiek. - witamy serdecznie na pokładzie
  12. Mr. Orbita

    Tagi dla wątków kanałów - pomysły, dyskusja

    Tagowanie wątków zostało zakończone, wszystkie są z oznaczeniami, ale: - możliwe są jakieś potknięcia, polegałem na tym, co było w nawiasach kwadratowych, więc jeśli tam były błędy, to mogły zostać przeniesione, proszę to zgłaszać - miałem wątpliwości co do tagowania starszych tematów z zapowiedziami - cóż, jeśli kanał nie wystartował przez... 10 lat ( ) to już pewnie nie wystartuje Ale zostawiłem jak było - zgłaszajcie uwagi, się pomyśli - dodałem tag "Internet", ale zasada jest taka, że priorytet mają platformy satelitarne, jeśli kanału w żadnej nie ma - sieci kablowe, a dopiero jeśli stacji nie ma nigdzie - Internet. Tag Internet nie pojawia się, jeśli kanał jest na SAT/KAB i tak miało być w moim założeniu Jeśli są jakieś uwagi - jeszcze chwilę jestem Zieloni wydaje mi się, że też mają dostęp do tagowania.
  13. Mr. Orbita

    Publisher, czyli zostań redaktorem ;)

    Publisher jest ponownie aktywny, można się logować na dane z forum jak do tej pory, działa po staremu. Może jeszcze coś tam skoryguję, bo mam drobne błędy, ale generalnie działa Dalsze decyzje co do kontynuacji i rozwoju projektu zostawiam w gestii redakcji - jeśli coś miałoby się zmienić, będą informować Nie wiem, czy jest sens robić podsumowanie roczne z taką wyrwą, zresztą też w kolejnych miesiącach już podsumowań nie będzie, bo przygotowywałem je sam. Ale dziękuję wszystkim za całą aktywność i w 2018 roku i w ogóle wszystkim, którzy kiedykolwiek udzielili się i spróbowali przez te nasze wspólne lata
  14. Mr. Orbita

    SDR dla DVB-S/S2

    Wprawdzie niestety za moment już znikam, ale chciałem jeszcze tak na pożegnanie wstawić tu coś ciekawego - znowu wpadłem na interesujący post na dxtv.eu i znowu od użytkownika mkroener. Tu: http://forum.dxtv.de/wbb/thread.php?postid=491395#post491395 załączył ciekawą grafikę. Dotyczy ona wprawdzie czego innego, ale przy okazji pokazuje możliwości SDR w służbie satelitarnej. Na zrzucie jest okno programu HDSDR w pokazanym "wodospadem" obejmującym 20 MHz pasma (nie jest to zatem całkiem zwykły RTL SDR, coś lepszego). Autor zaznaczył na zrzucie cztery transmisje z niższymi (dwa razy po 1667 ksymb/s, raz 1515 ksymb/s i raz 1447 ksymb/s), dotyczy to emisji z satelity Eutelsat 3B (3°E). Widać jak pięknie i selektywnie można podejrzeć obecność takich emisji przez SDR, taka precyzja jest nie do osiągnięcia na żadnej klasycznej karcie DVB. Polowanie na emisje z SR nawet poniżej 100 ksymb/s i w ogóle kontrola przekazów z niskimi SR, które są bardzo blisko siebie - myślę, że byłaby bajką. Nadal pozostaje wszystko to, o czym pisałem wcześniej - sama widoczność sygnału to jedno, trzeba go zdemodulować, jakoś przepuścić. Z wysokimi SR byłby problem, 20 MHz to nadal za mało na pełny, klasyczny transponder satelitarny. Ale myślę, że po prostu trzeba byłoby do tego siąść, szukać najpierw hardware gotowego do przepuszczenia jak najszerszego pasma (i częstotliwości z zakresu 950-2150, bo inaczej potrzebne będą downconvertery), dalej softu, zderzać się z problemami i szukać rozwiązań na bieżąco... Może jest to jakiś pomysł na 2019 rok? Zobaczymy Zdjęcie autorstwa użytkownika mkroener z forum dxtv.eu
  15. Mr. Orbita

    Vu+ Duo 4K

    Tak, śmiało możesz pociągnąć, nic się nie urwie Dla bezpieczeństwa - przy wyłączonym odbiorniku jak pisał tweed77 (aczkolwiek nigdy nie zdarzyło mi się, abym coś popsuł na włączonym, bezpieczeństwa jednak nigdy dość ) Faktycznie brak tam trochę jakiejś dźwigni, ale to klasyka w Vu+, może w jednym modelu kiedyś dali, a tak to są bez - zapewne zakładają, że CAM-ami się rzadko wachluje
×