Skocz do zawartości

Mr. Orbita

Administracja
  • Zawartość

    14593
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

273 Rewelacyjna

O Mr. Orbita

  • Tytuł
    Administrator

Metody kontaktu

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Kraków
  • Zainteresowania
    Technika satelitarna

Sprzęt

  • Antena
    Laminas AS-1800
  • LNB
    Televes Twin
  • Multifeed
    Siłownik
  • Odbiornik
    TBS 6903
  • Operator
    UPC
  • Oferta
    Max (98,99 zł)

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Mr. Orbita

    Tapatalk

    Przede wszystkim to dzielna i wytrwała pomoc naszego hostingu, za co jestem im bardzo wdzięczny. @SatExpert - wygląda na to, że Tapatalk ignoruje indywidualne ustawienia moderacji. Na forum masz dostęp, więc ustawienia są tutaj dobre. Jedyne co mogę to zgłosić do nich, czego naprawa zajmie im pewnie bardzo długo, o ile w ogóle się nad tym pochylą.
  2. Mr. Orbita

    Tapatalk

    Coś testujemy, jest nieco lepiej, ale dalej to jeszcze nie to, oś czasu ładuje się za długo, duże wątki też. Ale walka trwa...
  3. Mr. Orbita

    Polsat Rodzina

    Kanał już testuje na 12,188 GHz, pol. V: https://satkurier.pl/news/174674/polsat-rodzina-testuje-na-satelicie.html
  4. Mr. Orbita

    UPC

    Polsat Games HD jest już testowo w Krakowie (więc i pewnie wszędzie indziej), ale na razie chyba poza listą, w Krakowie jest na 674 MHz, bez nazwy, SID: 913 (paczka z 674 MHz w Krakowie to paczka z nSport+ HD, Top Kids HD i Polsat HD). Jest tam też drugi serwis testowy (SID: 914), pewnie pod Polsat Rodzina, chociaż się zobaczy, ale w każdym razie - od jutra pewnie wszystko oficjalnie i tym samym mamy dwie nowości w HD
  5. Mr. Orbita

    Odświeżone Forum SAT Kurier: dyskusja, propozycje

    Nie bardzo, bo się źle komponuje z resztą elementów. Po serii eksperymentów wyszło mi, że przy takim szarym wygląda to w miarę spójnie i nie gubią się napisy, które się na takim tle pokazują. Normalnie tło jest całkiem białe jak tu: https://invisioncommunity.com/forums/ W propozycjach jest punkt 3 (proszę się cofnąć na pierwszą stronę wątku), gdzie rozważam wprowadzenie alternatywnej ciemnej skórki, ale nie zamierzam się tym zajmować póki nie zostaną rozwiązane problemy z serwerem i wydajnością, bo to jest najważniejsze. Krótko mówiąc: tło zostało już przyciemnione. Inne zmiany - po rozwiązaniu problemu nadrzędnego.
  6. Mr. Orbita

    Odświeżone Forum SAT Kurier: dyskusja, propozycje

    Przecież tło forum zostało już dawno zmienione i nie jest białe.
  7. Mr. Orbita

    Problemy z odbiorem sygnału Cyfrowego Polsatu

    @xut2zs - u Ciebie już doszliśmy, że masz problemy z instalacją, bo kanały nie działały u Ciebie i to z kilku transponderów, także nie od CP, kiedy mi działały Także - niestety kotlety Natomiast co do reszty - w tym tygodniu idzie sun outage. Szczególnie źle było dziś i będzie jutro ok. 13:00 (spadki po nawet 4,1 dB, długość ponad 14 minut) - to szczytowy etap sun outage dla Hot Bird-a. Faktem jednak jest, że powinno to dziać się dla wszystkich transponderów lub przynajmniej w zbliżonym stopniu w tym samym czasie, a i ani na wiosnę ani rok temu nie widziałem skarg. Zwykle to zjawisko jest jednak mało dokuczliwe, bo nie trwa długo. Ale jako że jednak akurat ma miejsce - umówmy się tak - poobserwujemy temat, ale na razie jeszcze poczekamy z jakąś większą paniką. Jeśli jednak sytuacja nie poprawi się do 20 października, to już będzie trzeba zacząć panikować. 16 października zjazd ok. 13:00 będzie miał już tylko 2,1 dB i powinien potrwać niecałe 5 minut. Do 20 października nie powinno być tematu, bo dalsze redukcje są znaczne.
  8. Mr. Orbita

    Publisher, czyli zostań redaktorem ;)

    Czekamy na rozwiązanie kwestii zwolnień forum Możliwie najszybciej jak tylko będzie się dało.
  9. Mr. Orbita

    Diseqc i zwrotnica

    Nie, zwrotnica nie powinna wycinać samego DiSEqC, zresztą nawet w jej parametrach jest informacja, że DiSEqC ma puszczać. Jeśli masz możliwość, to zrób prosty eksperyment i pomiń zwrotnicę, zepnij jeden przewód z wyjścia zwrotnicy beczką z tym przewodem, gdzie jest DiSEqC i na jednym z odbiorników będziesz mógł sprawdzić, czy Astra wtedy chodzi - jeśli by jej nie było to zostaje sprawdzić, czy w ogóle jest sygnał z Astry i ewentualnie wymienić np. przełącznik DiSEqC na inny.
  10. Mr. Orbita

    Polskie stacje radiowe od trzech Grup

    Nie wiem jak bardzo namieszali, zerknę może na tygodniu, ale... szkoda. Bo dosłownie z półtora tygodnia temu siadłem i poświęciłem pół dnia (na potrzeby drukowanych tabel w magazynie SK), żeby ponagrywać wszystko i dokładnie spisać stacje, jakie są nadawane. Zrobiłem precyzyjny wykaz jakie wersje są na jakich PID/SID. Jeśli znowu wrzucili tam bombę i wszystko poprzestawiali, to lipa. Jak patrzyłem wtedy, to stacje w AAC były dwie - Maxxxy dla Częstochowy i Oleśnicy, zdublowane też w MPEG w mniejszej paczce. Dokładnie to było tak: 11,674 GHz, pol. V, SR: 874 ksymb/s, FEC: 3/4; DVB-S2/8PSK ACM/VCM - SID 1000: Radio Złote Przeboje - SID 2000: Radio Pogoda - SID 3000: Rock Radio - SID 4000: Radio Tok FM - SID 5000: Radio Złote Przeboje Trefl (Gdańsk) - SID 6000: Radio Pogoda Gdańsk - SID 7000: Radio Złote Przeboje 103,6 FM Bieszczady (Solina) 11,676 GHz, pol. V, SR: 1408 ksymb/s, FEC: 4/5; DVB-S2/QPSK - SID 11000: RMF FM - SID 12000: RMF Classic - SID 13000: RMF Maxxx (wersja satelitarna) - SID 14000: RMF Maxxx Trójmiasto - SID 15000: RMF Maxxx Kielce - SID 16000: RMF Maxxx Pomorze - SID 17000: RMF Maxxx Warszawa - SID 18000: cisza (AAC) 11,678 GHz, pol. V, SR: 2050 ksymb/s, FEC: 3/4; DVB-S2/8PSK - SID 21000: RMF Maxxx Poznań - SID 22000: RMF Maxxx Szczecin - SID 23000: RMF Maxxx Piła - SID 24000: RMF Maxxx Konin - SID 25000: Radio Gra - SID 26000: RMF Maxxx Bydgoszcz - SID 27000: RMF Maxxx Lubuskie - SID 28000: RMF Classic Warszawa - SID 31000: RMF Maxxx Włocławek - SID 32000: RMF Maxxx Częstochowa - SID 33000: RMF Maxxx Śląsk - SID 34000: RMF Maxxx Dolny Śląsk - SID 35000: RMF Maxxx Krosno - SID 36000: RMF Maxxx Opole - SID 37000: cisza (AAC) - SID 38000: cisza (AAC) - SID 51000: RMF Maxxx Inowrocław - SID 52000: Radio Gra Wrocław - SID 53000: RMF Maxxx Oleśnica (kopia, AAC) - SID 54000: RMF Maxxx Częstochowa (kopia, AAC) - SID 55000: cisza (AAC) - SID 56000: cisza (AAC) - SID 57000: cisza (AAC) 11,680 GHz, pol. V, SR: 1023 ksymb/s, FEC: 2/3; DVB-S2/8PSK - SID 41000: RMF Maxxx Oleśnica - SID 42000: Radio Złote Przeboje 92,8 FM (Tarnów) - SID 43000: Radio Złote Przeboje Echo (Nowy Sącz) - SID 44000: RMF Maxxx Podlasie - SID 45000: Radio Złote Przeboje Res (Rzeszów) - SID 46000: RMF Maxxx Nowy Sącz - SID 47000: RMF Maxxx Mazowsze - SID 48000: Radio Jura Częstochowa Tak było jakoś 26/27 września. Jeśli się pozmieniało, to moja robota na marne... Został tylko smutek, depresja i formalny wniosek, żeby ktoś kto to uplinkuje zlitował się i nadał ID w SDT
  11. Mr. Orbita

    Brak wizji na TP 10758 V na niektórych kanałach

    TVR International z 11,662V ma i High @ L3.0 i CABAC i RefFrames 4. Profil wskazuje z jakich możliwości AVC korzysta nadawca. Jeśli nadawca korzysta z określonych możliwości kompresji, to ustawia go zgodnie z tym, co używa. Na angielskiej Wiki jest nieźle wyjaśnione jakie elementy wchodzą w poszczególne profile i poziomy i czym się różnią: https://en.wikipedia.org/wiki/H.264/MPEG-4_AVC#Profiles (np. jeśli nadawca używa kwantyzacji matryc skalowania - o ile tak to się tłumaczy - to powinien użyć identyfikacji profilu wysokiego, a nie głównego). Nagłówek przykładowego kanału wrzucałem wyżej, ilość parametrów, szczegółów i detali, które mogą mieć na to wpływ (albo i nie) jest duża. I nad tym powinien się pochylić dostawca oprogramowania odbiorników. Czyli Chińczycy, ale support tego sprzętu dawno się zakończył. To trochę sytuacja jak niegdyś z HF8800/8900 - ewentualnie istnieje możliwość aby producent to naprawił, ale nie za darmo, a żadna z firm, która wzięła to na OEM nie zapłaci by być w plecy na starym sprzęcie sprzed iluś lat, czego nie da się odbić ze sprzedaży. Zresztą chyba nie muszę przypominać jak skończyła się naprawa softu HF8800/8900... Ten sprzęt jest EOL. It's time to move on. To jak w świecie smartfonów - Samsunga Galaxy S już nikt nie pamięta, a Galaxy S (GT-I9000) jest proszę państwa nowszy niż Ariva 100. Nawet jeśli ktoś takiego Galaxy S ma i się uruchamia, to dziś ma niestety wartość czysto muzealną. I tak bardzo długo były aktualizacje do tych sprzętów - znacznie dłużej niż wychodzą Androidy dla smartfonów. Ale dla A100/200 ostatnie wydanie było ponad 5 lat temu, dla Uniboxa 9080 na stronie GI Polska - ostatni soft sprzed blisko 7 lat. Dla Opticumów X4/X7 są potencjalnie najnowsze, bo sprzed 2 lat, ale nie wiadomo na ile to faktyczny wypust od producenta, a na ile freestyle Rosjan z Gisclub, w każdym razie Globo na pewno nie wypuszczało nic od lat... bo nie istnieje, to są teraz dwie firmy. Powiedziałem - naturalny EOL po dość długim wsparciu. Skończyła się produkcja, a technologia emisji poszła i stale idzie na przód. Mimo wszystko jak napisałem - sprawa zostanie zgłoszona (drugi raz, bo już była, bez efektów). Wybór posiadaczy zrzeszonych w ramach klubu elektronicznych oldtimerów (żarcik taki ), czy wolą czekać na cud, czy jednak przenieść się na coś działającego, co znowu pozwoli miejmy nadzieję na ~5 lat (może więcej, może mniej, oby jak najwięcej) spokojnego oglądania.
  12. Mr. Orbita

    Problemy z odbiorem sygnału Cyfrowego Polsatu

    Zależy od rozwiązania w oprogramowaniu, ale z reguły odbiorniki pobierają z tego co oglądasz, ewentualnie w przypadku Cyfrowego Polsatu transponderem bazowym jest 12,188 GHz, pol. V. Także z jednej strony jeśli zdarzają Ci się akcje jak ta opisana kilka postów wstecz, że miałeś brak sygnału na 12,188 GHz, pol. V, gdy sygnał był - to warto zacząć od rozwiązania tego. Może brak kontaktu z tp. bazowym robi jazdy, zwłaszcza że jak rozumiem - dekoder już wymieniałeś, a to nie jest możliwe, żeby był identyczny problem na dwóch egzemplarzach podczas gdy innym się to nie dzieje. Może wymiana LNB, kontrola przewodu antenowego i ustawienia anteny pozwoli to wyprostować. Alternatywnie jak pisałem w innym temacie - dokładnie przemyśl, czy czasami nie wpadasz lub nie przechodzisz pstrykając po kanałach, na jakąś nietypową stację, może zagraniczną - może to jest do zdiagnozowania, może na którymś transponderze gdzieś ktoś emituje błędny czas? W sytuacji, gdy zegar dostanie ustawienie błędne, to może głupieje.
  13. Mr. Orbita

    Brak wizji na TP 10758 V na niektórych kanałach

    Jakie tysiące? Sprawa jest znana praktycznie od początku roku. I od tego początku roku tu na forum nie wiem czy z 5 osób to zgłaszało. A to dlatego, że to nie dotyczy wszystkich Fergusonów, Opticumów itp., tylko najstarszych, które są od lat nieprodukowane (dlatego też nie wiem czemu podajesz marki, a nie modele; chyba celowo, żeby wprowadzić w błąd). Openbox nawet nie padł żaden model, na którym miałby być widoczny ten problem. Większość z tych problematycznych sprzętów do dziś dawno została zezłomowana. To jest mowa o sprzętach +5 lat, w przypadku Arivy 100 - mija 9 lat od premiery. Ariva 102, na której problemu już nie ma - ma w tej chwili 7 lat. Tym bardziej nadawcy nie zauważą tego, bo posiadaczy takich (no sorry, ale) zabytków jest już niewielu. Poza tym w ogóle nie czytasz co piszę - co z tego, że nawet by "naprawili" (zmienili) to, jeśli w każdej chwili z winy sprzętu może strzelić każda inna emisja. I będziemy latać i pisać po wszystkich operatorach, żeby zmieniali coś? Na pozostałych TP w każdej chwili może przestać działać normalnie, bo napiszę wprost: te urządzenia mają w obecnej sytuacji wadliwe oprogramowanie (są niedostosowane do współczesnych emisji) i skończyło się ich wsparcie programowe przez producentów. Napisałem - sprawę zgłoszę (i to zamyka dyskusję), ale szanse na poprawę są bliskie zeru - już to było zgłaszane dobre pół roku temu. Jeśli to by miało zostać w prosty sposób "skorygowane", to już dawno by zostało (poza tym - tu nie ma co korygować, bo nie ma błędu w emisji - powinienem raczej napisać "dostosować emisję pod grupę starych odbiorników"). A z uwagi na to co napisałem wyżej, czyli że problem znajduje się konkretnie w urządzeniach, nie w emisji - sytuacja może się drastycznie pogorszyć w każdej chwili. Rozumiem posiadaczy, że szkoda jeśli coś działa... ale sęk w tym, że działać właśnie przestaje. Rozsądek podpowiada, że jedyną słuszną drogą jest niestety podmiana tego sprzętu.
  14. Mr. Orbita

    Problemy z odbiorem sygnału Cyfrowego Polsatu

    Działają obydwa i 11,662V też. Ze zwykłej byle jak ustawionej 90cm w tej chwili: - 12,169H - 14,8 dB - 12,188V - 13,0 dB - 12,207H - 13,1 dB - 12,226V - 12,9 dB - 12,245H - 12,8 dB - 12,265V - 13,0 dB - 12,284H - 14,2 dB - 12,303V - 11,9 dB - 12,322H - 13,0 dB
  15. Mr. Orbita

    Problemy i błędy na forum

    _Artek_ - odpisywałem Ci już, przerywasz proces resetowania hasła. Musisz wpisać dwa razy nowe hasło, a nie wychodzić z ostatniego ekranu. Opisywałem cały proces jak ma przebiegać tu LINK - zastosuj się dokładnie do całej instrukcji, do samego końca. Jeśli masz gdzieś problem, wskaż dokładnie którego etapu nie możesz przejść, bo inaczej nigdy tego nie rozwiążesz. Na razie wszystko wskazuje, że wychodzisz przed podaniem nowego hasła, a tego nie można i nie wolno pominąć. Krzysiek_ - przykro mi, pracujemy nad tym. To skomplikowany problem techniczny, nie dotyczący bezpośrednio zasobów. Robię co mogę żeby jak najszybciej wszystko wróciło do normy i pozwoliło zająć się drobniejszymi zgłoszonymi uwagami. Wrzucam pełne wyjaśnienie dla wszystkich (bardziej zebranie, tego co pisałem, ale żeby było w jednym miejscu), żebyśmy się rozumieli: W kwietniu 2017 Invision Power Services, Inc., autorzy silnika, którego używaliśmy do początku września br. (Invision Power Board 3, w skrócie IPB3) podjęli decyzję o zakończeniu rozwoju i wsparcia IPB3. Nie było to zaskoczeniem, bo od kwietnia 2015 był IPB4 od nich (na którym teraz działamy), a sama informacja, że to nastąp była wiadoma od grudnia 2015. Jak każdy widzi - różnice między IPB3, a IPB4 są spore, ale tak sobie oni wymyślili. Nie przeszliśmy na forum na jakieś cuda - to jest kontynuacja tego co mieliśmy, a że tak bardzo różna - tak to sobie wymyślili autorzy, że zamiast ewolucji zrobią rewolucję. To jednak poniekąd ten sam silnik, przynajmniej od tych samych autorów, żadne wydziwianie, tak wygląda na standardowej skórce - tej którą i tu mamy, jak widać nic szczególnie innego, wliczając nawet białe tło (które tu zmieniłem - już nie razi bielą). Ja podglądałem rozwój IPB4 na bieżąco przez ostatnie 3 lata, robiłem wewnętrzne próby przejścia wiele razy, mniej-więcej wiedziałem jak wygląda sytuacja poza możliwością zbadania sytuacji realnego obciążenia prawdziwym organicznym ruchem. Nie decydowałem się na przesiadkę, choć poniekąd powinna nastąpić dawno, właśnie przez wzgląd sporych różnic między IPB3, a IPB4. Czekałem aż to nieco rozwiną i dopracują ten system. Ale po kwietniu 2017, gdy IPB3 straciło wsparcie, w tym poprawki bezpieczeństwa - stało się jasne, że musimy coś zrobić, bo zwyczajnie korzystanie z nierozwijanego softu niesie różne ryzyka, np. włamania przez potencjalnie nieznane luki bezpieczeństwa, których jednocześnie autorzy już nie załatają. Mimo tego - także przez to, że jestem bardzo mocno obciążony w redakcji i wykonuję wiele różnych zadań - nadal przesuwaliśmy ten termin. W lutym 2018 byliśmy blisko skoku, ale nie zdążyłem tego przygotować zanim nie spadły na mnie jakieś sprawy redakcyjne. Ale niektórzy widzieli zrzuty ekranowe, wstawiałem tu na forum i na SB, że robimy ostre przymiarki, np. komuś podsyłałem pamiętam tagi, wyglądały inaczej niż tu, bo testowałem różne systemy, nie tylko IPB4. Dodatkowo kwestia RODO i świadomość ryzyka korzystania ze starego softu - wymuszała skok, nie mieliśmy wyjścia i w nieskończoność odsuwać tego nie mogłem. Nawet powiem więcej. Jeśli nie zrobilibyśmy przesiadki - zrezygnowałbym z administracji, bo nie chciałem odpowiadać za forum, o którym wiem, że zignorowane są istotne kwestie bezpieczeństwa. I tak 100% zabezpieczenia przed włamami nie ma, ale czym innym jest przegrać z powodu wady np. systemu lub innego powodu, innej furtki, niezawinionej, a czym innym - z własnej winy i głupoty siedząc świadomie na starym nieaktualizowanym oprogramowaniu i nie chciałem być częścią takiego scenariusza, odpowiadając za Wasze bezpieczeństwo. Do września zatem byliśmy na IPB3, przez wiele miesięcy w wolnych chwilach testowałem na boku kilka różnych rozwiązań. Naturalnym przejściem dla nas był skok na IPB4, czyli aktualizacja - i to zrobiliśmy, to co widzicie to IPB4. Natomiast analizowałem także ewentualny powrót na phpBB, skok na Woltlab Burning Board oraz XenForo. Z tego najbliżej w mojej ocenie nasze wymagania spełniał Woltlab - WBB. Migracja do phpBB nie jest możliwa bez znacznej utraty treści (poza tym nie zniknęły żadne problemy z phpBB, dla których porzuciliśmy ten system kilka lat temu), a XenForo nie spełnia wymagań funkcjonalnych. Dlaczego poszliśmy zatem na IPB4, a nie na WBB? Bo: - IPB4 jest naturalną kontynuacją tego, co mieliśmy (IPB3), nawet jeśli zmian jest sporo - IPS zapewnia lepsze wsparcie (teoretycznie, wrócę do tego pod koniec) - istnieje też polski support, ekipa robiąca np. polonizację (WBB przetłumaczyłem w całości sam) To stawia IPB4 w lepszym świetle, zwłaszcza że chciałem też, aby rozwiązanie na które przejdziemy - było w jakimś stopniu przyszłościowe i jeśli kiedyś by mnie zabrakło - ktoś na moim miejscu poradzi sobie ze zwykłą aktualizacją (jak jest z IPB4). Potrzeba samodzielnego aktualizowania spolszczenia do WBB byłaby nie do przejścia bez większej wiedzy i pewnych umiejętności. Krótko mówiąc: cel był także taki, żeby forum mogło istnieć beze mnie i mojej opieki, jeśli zajdzie taka potrzeba. Migracja z IPB3 na IPB4 we wrześniu przebiegła pomyślnie, choć trwała długo (spora baza danych się nam nazbierała przez lata) - to był ten czas, gdy forum było offline na początku września. To było planowane, przedłużyło się nieco, bo wyszły pewne niespodzianki, ale miałem to wkalkulowane - tak mogło być, tak wyszło, wszystko zgodnie z planem i poprawnie. Niestety po migracji i uruchomieniu wpadliśmy na problem z wydajnością. Forum po uruchomieniu zwolniło. Zalicza zwiechy, każdy to widzi. Początkowo myślałem, że to jakiś przypadkowo nakładający się akurat zgrzyt z serwerem, ale po analizie okazało się, że niestety problem robi nowe forum. We współpracy z hostingiem doszliśmy do wniosku, że nie chodzi o moc serwera, zresztą dołożyliśmy zasobów na próbę i wcale to nie pomogło. Jak się okazało z jakiegoś powodu grupa zapytań do bazy danych nie honoruje indeksów, MySQL tworzy tymczasowe tabele na dyskach SSD na serwerze, o sporych rozmiarach i to bezpośrednio zamula serwer. I możemy sobie dokładać pamięci, mocy itp. i nie ma poprawy, zresztą np. RAM-u nie używamy teraz nawet połowy. Zgłosiłem się do autorów silnika - IPS i od 11 września do 1 października ekipa IPS badała sprawę (na bieżąco dostarczałem im potrzebne informacje dot. wydajności i testowałem co chcieli). Próbowali wykonać poprawkę, która wymuszałaby użycie indeksów (test z FORCE INDEX, 26 września ok. 17:50 mogliście widzieć serię błędów związanych z testowaniem tej poprawki). Sprawy nie zignorowali, co doceniam. Finalnie jednak nie znaleźli rozwiązania. Z braku innych koncepcji dyskusję z nimi zakończyłem, podsumowali, że musimy walczyć dalej z hostingiem. W międzyczasie ja robiłem to, co ja mogłem sam, m.in. przeskoczyliśmy na moment na php 5.6 (teraz jesteśmy na siódemce, przyszło mi to do głowy na bazie dyskusji na forum autorów silnika), gasiłem różne funkcje (np. Tapatalk był wygaszony przedwczoraj, co potwierdziło jego udział w zamuleniach, ale wyłączenie nie jest rozwiązaniem), stale kontroluję obciążenie i wyciągam wnioski. Na chwilę obecną podejrzewamy jakiś przebiegły problem wynikający z samej konfiguracji limitów MySQL, może buforów kluczy, są narzędzia do diagnozowania tego (mysqltuner). Ale nie mam dostępu do takich ustawień. Zatem stale jesteśmy w kontakcie z hostingiem i czekamy aktualnie na odpowiedź od nich w zakresie dwóch koncepcji na rozwiązanie tego. Do wyboru mamy już albo analizowanie konfiguracji całego serwera, zwłaszcza MySQL albo przesiadkę na zupełnie inną platformę sprzętową i zarazem inną konfigurację systemu (która może być jednak bolesna i skomplikowana). Przy czym pragnę zauważyć, że poza forum choć używamy dziesiątek różnych rozwiązań, frameworków, systemów - żaden nie ma problemu na używanej konfiguracji serwera, tylko IPB4. Nie uważam, aby obecna konfiguracja serwera była słaba, mamy wręcz smoka, płacimy na to sporą kasę, a hosting robi dobrą robotę. Jeśli jakimś cudem żaden z tych pomysłów nie wypali, to zostaną już tylko rozwiązania drastyczne - przerzut forum zupełnie gdzie indziej albo jednak podejście do migracji z IPB4 na WBB (może WBB będzie mniej cudować mimo tak dużej bazy danych jak nasza), co jednak będzie się wiązało z nieuniknionymi przerwami, szczególnie w drugim przypadku. Zresztą już mniej-więcej kumamy obsługę IPB4, lepiej byłoby zostać i tylko dopracować co tu już zauważyliście i co trzeba udoskonalić. Tak to wygląda od strony technicznej, pewnie większość i tak nie skuma, ale żebyście przynajmniej mieli na uwadze, że to nie jest pstryknięcie z palców i wpadliśmy pechowo w skomplikowaną sytuację techniczną, przy której ja mam nieco związane ręce i muszę iść krok po kroku. Ale że stale walczymy, nikt tu się nie opiernicza. Wiem, że cała ta sytuacja jest irytująca dla was - dla mnie też, nawet bardziej, bo ciągnie się i zajmuje mi głowę, a mam inne obowiązki. Ale to jest niezależne ode mnie i od redakcji. Uważam, że bezpośrednią winę ponosi niestety sam IPB4, autorzy po prostu przekombinowali, cała ta Aktywność itp. wszystko razem dla dużego forum jak nasze z dużą historią sprawiło że skrypt wyleciał poza standardowe ustawienia serwera i trzeba pod niego poniekąd dostosowywać konfigurację. To była jednak dla nas naturalna droga aktualizacji - IPB3 na IPB4. Gdybym wiedział, że IPB4 sprawi aż tak duże problemy, zwłaszcza że byłem mu sceptyczny od początku, to poszlibyśmy bez żalu w WBB. Decyzja jednak zapadła, dlatego teraz całe wysiłki wkładamy we współpracę z hostingiem i dojście, żeby wszystko nam chodziło płynnie, stosując w razie potrzeby niestandardową konfigurację, czy jakieś specjalne rozwiązania. Poza tym - cóż, niestety sytuacji nie ułatwia, że choć mamy opłacony support i aktualizacje IPS (wracam do tego lepszego wsparcia), to dyskusja z nimi była po prostu wolna. Przykładowo 19 września o 19:52 poprosili mnie o pewne informacje. Mimo, że miałem na głowie przygotowywanie tekstów do magazynu, rzuciłem wszystko w locie i zająłem się forum, odpisałem im w 14 minut. Po czym nie odzywali się tydzień. Rozumiem, że mają pewnie obciążenie, szykują wydanie 4.4, przeprosili itp., tylko że w zasadzie straciliśmy tydzień, a Wy się tylko niepotrzebnie męczyliście. Niefajnie, zwłaszcza przez wzgląd na Was. Zresztą w gruncie rzeczy do czasu rozwiązania problemu najchętniej bym Wam oszczędził męczenia się z tymi zwieszkami i forum np. czasowo wyłączył, ale potrzebne mi obciążenie realnym ruchem, a nie sztucznym, generowanym może jakimiś automatami typu JMeter, bo musimy dojść do rozwiązania, które poradzi sobie nawet gdy będzie większy prawdziwy ruch. Proszę o cierpliwość, działamy na pełnych obrotach, żeby rozwiązać ten problem i zająć się drobniejszymi kwestiami. PS: Proszę też, żebyście zwrócili uwagę, że na forum nie zarabiamy, nie ma tu obecnie żadnych reklam (w aplikacji Tapatalk to są ich reklamy, nie nasze, a na forum - coś będzie się musiało pojawić docelowo, żeby pokryć koszty serwera, ale na razie nie ma nic i od lat generalnie nie było nic). Proszę uszanujcie, że siedzę nad tym ja (+ wydaję prywatną kasę) i parę innych osób i poświęcamy czas za darmo, żeby zapewnić temu miejscu warunki do działania. Chyba każdy widzi, że z (okolic) redakcji jestem tu tylko ja. Ostatnio nie czuję tu na forum wsparcia wśród użytkowników. Jeśli zamiast zachęcać mnie do działania będziecie mnie jeszcze zniechęcać, to na siłę forum utrzymywał nie będę. Nie chcę wdzięczności, ale w tyłek proszę mnie nie kopać, tylko pozwolić działać w myśl zasady: nie pomagasz, to przynajmniej nie przeszkadzaj. Mam nadzieję, że się rozumiemy. Trzymajcie kciuki, żeby jak najszybciej wszystko wróciło do normy. Tyle ode mnie na razie.
×