TVN24

[swordfish]

W dniu 27.06.2021 o 14:59, Bartosz1 napisał:

https://www.o2.pl/informacje/cnn-polska-zastapi-tvn24-ekspert-mowi-o-zmianach-6654726612007456a - Zachęcam do przeczytania artykułu. 

CNN Polska? Może jako TVN24 CNN Polska, a TVN24 BIS jako TVN24 CNN Świat. Rozpoznawalna marka TVN24 pozostaje. W strukturze parasolowej łatwiej rozpoznać w jakiej stacji są poruszane tematy. W TVN24 CNN Polska sprawy krajowe, w TVN24 CNN Świat sprawy międzynarodowe.

Może poważnie przyjrzeć się korzystaniu z członu "24", zwłaszcza, że w ostatnim czasie jest on nadużywany i nie jest stosowany zgodnie z nazwą. "24" sugeruje, że mamy dostęp do informacji nadawanych na żywo przez całą dobę. A tak niestety nie jest. Program kończy się około północy i zaczynają być pokazywane powtórki z dnia. Powstaje za dużo stacji konkurencyjnych mających w nazwie "24" - Wydarzenia24, Telewizja News24, Echo24, DTV24, wRealu24. Nawet mamy radia informacyjne z "24" - Polskie Radio 24, RMF24.PL

[A&G]

Już to przerabialiśmy (TVN CNBC Biznes - jeden z najlepszych kanałów ekonomicznych jakie dane było mi oglądać), ale skończyło się jak zawsze - skąpstwem, bo licencje za drogie, bla, bla, bla. Więc nie bardzo wierzę w TVN CNN Polska. No - co najwyżej rok, dwa i potem to samo tłumaczenie co w przypadku TVN CNBC Biznes.

[enski]

@A&G, zapomniałeś chyba, że od maja 2022 roku TVN oraz CNN będą miały jednego właściciela, więc nie musieliby się bawić w żadne dodatkowe licencje.

 

Jednakże jakikolwiek rebranding TVN 24 nie byłby dobrym pomysłem. Zbyt silna marka., jedna z najsilniejszych w Polsce spośród mediów i nie tylko. Niech się bawią z TVN 24 BiS. Skoro Discovery chce iść w newsy, będą mieli duży koncern obok siebie, to niech władują troszkę pieniążków i zrobią z tego coś naprawdę skupionego na tematyce międzynarodowej.

[A&G]

Jeden właściciel nie wyklucza opłat za używanie nazwy (vide TP SA i Orange).

[Poland]

6 minut temu, enski napisał:

@A&G, zapomniałeś chyba, że od maja 2022 roku TVN oraz CNN będą miały jednego właściciela, więc nie musieliby się bawić w żadne dodatkowe licencje.

 

Jednakże jakikolwiek rebranding TVN 24 nie byłby dobrym pomysłem. Zbyt silna marka. Jedna z najsilniejszych w Polsce spośród mediów i nie tylko. Niech się bawią z TVN 24 BiS. Skoro Discovery chce iść w newsy, będą mieli duży koncern obok siebie, to niech władują troszkę pieniążków i zrobią z tego coś naprawdę skupionego na tematyce międzynarodowej.

Wszystko zależy od tego czy TVN24 dostanie koncesje - jeżeli nie to zrobienie CNN Polska poza zasięgiem KRRiT będzie jedynym rozwiązaniem. Swoją drogą ciekawe czy w przypadku braku koncesji dla TVN24 możliwe jest przerobienie na tą stacje TVN24 BIS. 

[Kirk]

Nie będzie jedynym rozwiązaniem, bo TVN24 może nadawać na koncesji zagranicznej.

[Poland]

Niby tak ale z drugiej strony gdyby za TVN24 ruszyło CNN Polska na koncesji zagranicznej KRRiT wypadłby z rąk argument obchodzenia ich decyzji przez nadawcę.

[Kirk]

Ale nazwa TVN24 jest bardziej rozpoznawalną marką w Polsce i nie ma sensu, by to zmieniać.

[Mateusz2006]

1 godzinę temu, enski napisał:

W jaki sposób, skoro wystartował w 2001 roku?

Jak przeglądałem stronę KRRITV  to była koncesja dla TVN 24 teraz sprawdziłem dokładnie ,którą dostali 1.09.2000 roku a uchyloną 27.09.2001 roku.

Link do strony:http://www.archiwum.krrit.gov.pl/dla-nadawcow-i-operatorow/koncesje/wykaz-koncesji-i-decyzji/details,248--2000-T.html.

Edytowane 28 Czerwca 2021 przez Mateusz2006

[enski]

@Poland, nie cuduj.

[WebMat]

TVN24 na pewno zostanie. Jedyny logiczny rebranding jaki widzę, to zmiana TVN24 BiS na CNN Polska. CNN to marka "ze świata", więc idealnie pasuje do tematyki kanału i niepotrzebne są inne dopiski. Czyli równolegle TVN24 (krajowe) i CNN Polska (ze świata).

Edytowane 28 Czerwca 2021 przez WebMat

[Karol]

Ale nikt póki co nie planuje wdrażać CNN na polski rynek. To hipoteza kogoś tam z artykułu na WM i na tym koniec. Nie rozumiem co to za wymyślanie scenariuszy.

[G2000]

10 godzin temu, Kirk napisał:

Ale nazwa TVN24 jest bardziej rozpoznawalną marką w Polsce i nie ma sensu, by to zmieniać.

Idea też była mocno rozpoznawalną marką a dziś już nikt jej nie pamięta i nie wiąże z Orange. Podobnie ERA gładko przeszła w T-Mobile. TVN24 jest rozpoznawalne ale CNN jeszcze bardziej. Ale żeby TVN24 zmienił nazwę to myślę że musiałaby zapaść decyzja o zmianie nazwy wszystkich kanałów TVN. I to byłoby skomplikowane. Zmieniać nazwy na Warner czy Discovery? W sumie dla TVN zmiana nazwy byłaby na plus. Nadal PiS lubi przypominać  że TVN powstał w PRL-u. Pomimo tego że po drodze zmieniali się właściciele. Po zmianie nazw nie mogliby mówić że Warner 1,  Discovery Turbo, CNN24 czy CNN Polska powstały w PRL-u bo byłoby to śmieszne.

[Jantar]

Wywiad z szefem TVN24, Michałem Samulem:

 

https://businessinsider.com.pl/media/tv-radio/20-lat-tvn24-michal-samul-o-stacji-koncesji-dziennikarzach/b1jd629

 

 

[Pawop]

TVN koncesja kończy się chyba dopiero w 2024.

A nie w 2027? Koncesje wydaje się na 10 lat, a TVN powstał w 1997 r.

[kolis]

Jak to jest z tymi koncesjami z UE? Bo przecież wiele platform transmituje stacje typu CNN, Al Jazeera, a nie są one z UE. Więc co za problem, żeby na amerykańskiej koncesji zrobić stacje i ją tu transmitować?

[enski]

CNN i Al Jazeera mają swoje międzynarodowe odpowiedniki, które nadają bez problemu w krajach europejskich i nie tylko.

[diabeu]

W dniu 29.06.2021 o 12:39, Pawop napisał:

 

A nie w 2027? Koncesje wydaje się na 10 lat, a TVN powstał w 1997 r.
 

Gdzieś na twitterze mignęła mi data 2024. Ale dlatego napisałem "chyba".

[aboutreka]

Sprawa koncesji TVN24. Lobbing ambasady USA.

https://www.rp.pl/Media/307049956-Sprawa-koncesji-TVN24-Lobbing-ambasady-USA.html

[aboutreka]

Cytat

KRRiT czeka na kolejną analizę prawną, choć dotychczasowe potwierdzają, że zagraniczny właściciel nie powinien być przeszkodą - pisze wtorkowy "Dziennik Gazeta Prawna". Rzeczniczka Krajowej Rady Teresa Brykczyńska informuje nas, że przedmiotem analiz regulatora +jest zgodność wniosku z ustawą o radiofonii i telewizji, w tym z art. 35 określającym warunki uczestnictwa podmiotów zagranicznych w spółkach posiadających koncesje+" - czytamy w dzienniku.

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Koncesja-dla-telewizji-TVN24-KRRiT-czeka-na-kolejna-analize-prawna-8148337.html

[Pawop]

Na kanały sat i kablowe nie powinno być koncesji

[dvbtowiec]

Kolejny artykuł w tym temacie

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/nieprzedluzenie-koncesji-tvn24

Cytat

Redaktor naczelny „Dziennika Gazety Prawnej” Krzysztof Jedlak zwraca uwagę na jednoznaczność przepisów. - W artykule 38 ustawy o radiofonii i telewizji wymienione są dwojakiego rodzaju przesłanki: co istotne, wymienione są, jak powiedzieliby prawnicy, enumeratywnie, czyli ich katalog jest zamknięty; nie ma tu żadnej furtki dla jego rozszerzania. Po spełnieniu jednych koncesję się cofa, a po spełnieniu innych może - ale nie musi - być ona cofnięta - mówi w rozmowie z wirtualnemedia_pl. - Ten sam przepis ma zastosowanie w przypadku, kiedy nadawca składa wniosek o przedłużenie koncesji. Regulacje są bardzo jednoznaczne: odmowa udzielenia koncesji na kolejny okres możliwa jest wyłącznie, gdy w stosunku do nadawcy zachodzi którakolwiek z okoliczności wymienionych w artykule 38. Czyli tu też nie ma żadnej furtki - zaznacza naczelny „DGP”.

 

Jedlak zaznacza, że jego zdaniem w odniesieniu do TVN24 żadna z powyższych okoliczności nie zachodzi. - Stąd głosy - uzasadnione - że przedłużenie koncesji powinno nastąpić w zasadzie automatycznie. Słyszę, że badany może być jednak aspekt własnościowy. Chodzi, jak rozumiem, o to, że koncesja może być udzielona osobom fizycznym lub prawnym z Polski (albo kontrolowanym przez polskie podmioty) lub osobom z Europejskiego Obszaru Gospodarczego. A jak wiadomo, TVN kontrolują pośrednio, poprzez firmy europejskie, Amerykanie.

 

I jeszcze za https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-czy-telewizja-tvn24-dostanie-koncesje,nId,5341932

Cytat

"DGP" pisze, iż jest w posiadaniu trzech dokumentów sporządzonych przez prof. Stanisława Piątka z UW, kancelarię SKS Sołtysiński Kawecki & Szlęzak oraz SMM Legal. "Wszystkie wskazują, że TVN spełnia postawiony w art. 35 ustawy o rtv warunek, gdyż jako koncesjonariusz jest firmą polską, a jego właściciel to spółka holenderska, a więc zlokalizowana w Unii Europejskiej i EOG" - twierdzi gazeta.

Według dziennika, KRRiT czeka na jeszcze jedną ekspertyzę dotyczącą wniosku TVN24.

 

[Jantar]

Także i tu piszą o koncesji dla stacji:

 

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/koncesja-dla-tvn24-krrit-analizuje-sprawe/w408yxt

[dvbtowiec]

Trzy analizy prawne to za mało, zleca się czwartą, a potem gdy czwarta będzie podobno, może i piątą, aż w końcu ktoś napisze to co chce się przeczytać?

[OlafS]

@dvbtowiec- Ten standard już mają dopracowany... do perfekcji

 

Po korekcie wstawiam mój komentarz ponownie- mam nadzieję że mod @Sentence tym razem nie będzie miał zastrzeżeń "politycznych" za które przepraszam.

 

Ludzie z KRRiT kombinują jak "koń pod górkę" ale na niewiele im się to zda i jedynej absolutnie niezależnej stacji gęby nie zamkną i "telewizyjny bicz boży" nadal będzie świstał nad grzbietem grzeszników.

TVN24 nie zniknie,każdy demokratyczny kraj w UE koncesję wyda od ręki.

Edytowane 6 Lipca 2021 przez OlafS
uwagi moderetora