Jump to content

Recommended Posts

Tak danymi statystycznymi to chyba nawet za Gomułki czy Gierka nie manipulowano  :lol2:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raport z badania oglądalności TV Trwam. http://www.radiomaryja.pl/wp-content/uploads/2016/01/Raport-z-badania-ogl%C4%85dalno%C5%9Bci-TV-Trwam-2015.pdf

 

9,5 miliona to dużo, ale to raczej nie jest oglądalność danej pozycji programowej w tej stacji.

Często krytykuję polskie badania telemetryczne, ale jeżeli mam porównywać to jednak to jest jeszcze mniej miarodajne.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko TV Trwam opublikowała "swoje" badanie dotyczące jej zasięgu, od razu okazało się, że Nielsen znalazł jednak informacje o jej oglądalności w sowim badaniu :)http://www.press.pl/newsy/telewizja/pokaz/51262,Najwyzsza-ogladalnosc-dzienna-TV-Trwam-to-132_3-tys_-widzow

 

Badanie jest prowadzone dla KRRiT. Zastanawiam się - ile ono kosztuje i dlaczego jego wyniki nie są regularnie publikowane na stronie KRRiT, a jedynie dla, że tak to ujmę "kilku leśnych dziadków" z tej instytucji. Z tego co słyszałem to badania telemetryczne są dosyć drogie, wiec czy wykupywanie badania, którego wyniki tylko sporadycznie są publikowane to nie jest sprzeniewierzenie pieniędzy publicznych?

 

I jeszcze jedna uwaga do linkowanego tekstu, z komentarza znanego niektórym Jacka Ściobłowskiego, byłego szefa Puls2, który znajduje się pod tekstem: "To żałosne, że PRESS, podobno branżowy, nie widzi różnicy między SHR (średni udział w rynku) i RCH (czyli zasięgiem). To tylko potwierdza wasz  'obiektywizm' i 'profesjonalizm'." Także podtrzymuję zdanie, że oba badania mają swoje plusy i minusy, choć ja już z dwojga złego wolę to telemetryczne, tyle że w przypadku TVTrwam wyniki są sporadycznie publikowane.

 

PS: Warto zwrócić uwagę, że badania telemetryczne nie uwzględniają oglądalności stacji wśród Polonii na całym świecie. Ale to problem wszystkich polskich stacji dostępnych także poza naszymi granicami.

Edited by pavl6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dokładnie. Firma Nielsen nie działa charytatywnie - dość sporo sobie liczy za pomiar. A TV Trwam nie chce płacić za wgląd do swoich wyników oglądalności. Więc, KRRiT robi łaskę tej prywatnej firmie za nasze (podatników) pieniądze, publikując te dane. Niestety KRRiT musi to robić (monitorować media i płacić jakiejś firmie za wgląd do wyników pomiaru), bo takie ma obowiązki. Zresztą, wszystko jest do wglądu na stronie regulatora.

Share this post


Link to post
Share on other sites

TV Trwam nie musi płacić i nie płaci z prostej przyczyny. Ma stałych odbiorców, którym nie liczy się czy stację oglądało 10 osób czy 10 milionów.

 

Nie raz widzimy oglądalność, TVP1 10 milionów mecz Polska vs Niemcy, Polsat, Gwiazdy skacza na lodzie, itd. itd. - to tylko dobry PR i pokazanie ludziom CO MAJĄ OGLĄDAĆ, CO JEST SŁUSZNE.

 

TV Trwam ja w ogóle nie oglądam bo nie mam (mam sat), a nawet gdybym miał też bym chyba nie oglądał. Ale Tv Trwam ma swój stały elektorat, stałych widzów co widzimy po wykresach. Im nie liczy się oglądalność, więc nie chcą płacić haraczu dla Nielsena za badania, bo nie są im potrzebne do szczęścia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie twierdzę, że musi. Napisałem tylko, że KRRiT robi kosztowne prezenty prywatnej firmie (Lux Veritatis) za moje pieniądze z podatków. ;)

Edited by Mr.Chiquita
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

No własnie, też nie wiem dlaczego KRRiT kupuje badania Nielsena i daje zarabiać prywatnej firmie. Gdzie jest jakiś przepis o takim postępowaniu?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pytanie na ile te pomiary są dziś miarodajne....Znacie kogoś z telemetrem ? Ja nie znam takiej osoby, a swojego czasu rozpytywałem wszędzie. Po drugie jak w dobie dostępu do kanałów w sieci czy przez różne usługi GO, Iple, player.pl mierzyć prawidłowo oglądalność? To ma rację bytu w przypadku kanałów mainstreamowych czyli TVP1,2, Polsat czy TVN. W przypadku pozostałych moim zdaniem sens jest praktycznie zerowy. I tak jest też z TRWAM, nikt nie jest w stanie miarodajnie tego ocenić, bo ile babć ma telemetr ? :D Ile jeszcze korzysta jak moja sąsiadka z przekazu z Astry, bo ma antenę z logiem TRWAM ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No własnie, też nie wiem dlaczego KRRiT kupuje badania Nielsena i daje zarabiać prywatnej firmie. Gdzie jest jakiś przepis o takim postępowaniu?

Ustawa o radiofonii i telewizji; rozdział 2; Art.6; pkt.2; u. 5). Wiadomo, że organizowanie tych pomiarów na własną rękę się nie opłaci, dlatego zlecają zewnętrznej firmie (w formie przetargu).

 

Zresztą to nie jest problem. Jest nim upublicznianie przez KRRiT wyników pomiarów oglądalności TV Trwam. Wiadomo, że "Lux Veritatis" nie płaci Nielsenowi. A dzięki KRRiT ma to za darmo na koszt podatników.

Edited by Mr.Chiquita

Share this post


Link to post
Share on other sites

W takim razie pretensje należy mieć do KRRiT. W zasadzie wyświadcza ona właścicielowi Trwamu niedźwiedzią przysługę, bo burzy wyobrażenie o wielomilionowej widowni. Poza tym takie pobieżne dane i tak do niczego się nie przydadzą. Reklamodawców interesuje oglądalność bloków reklamowych.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiaj zobaczyłem w TV Trwam reklamę NBP, która promowała nowy banknot 200 zł. Zazwyczaj w TV Trwam reklamują ''Nasz Dziennik'' i ''Wyższą Szkołę Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu''.

Edited by Frontowiec

Share this post


Link to post
Share on other sites

O TV Trwam nigdy dość dobrego. Więc taka oto ciekawa i godna naśladowania sytuacja:

 

sBxzgkF.jpg

 

Gośćmi byli: szefowa kancelarii prezydenta Małgorzata Sadurska i dla przeciwwagi szef gabinetu prezydenta Adam Kwiatkowski.

To jest dobry przykład dla innych mediów, jak należy zapraszać gości. Żadnej kłótni, przerywania. Ciągła zgoda i merytoryczna dyskusja. Najwyższe standardy. Można? Można. Mam nadzieję, że TVP też się teraz do tego zastosuje, będzie zapraszać wyłącznie rządzących, bo jak naśladować to tylko najlepszych.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niby co w tym dobrego? to tak jakby zaprosić posła i senatora z jednej parti, i się dziwić że się nie kłócą

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiaj TV Trwam ''dzięki uprzejmości TVP'' transmitował wywiad z Premier RP Beatą Szydło, który był także transmitowany w TVP Info i Polsat News.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od dzisiaj program publicystyczny ''Polski punkt widzenia'' ma nową czołówkę (oprawa muzyczna bez zmian) i nadaje z nowego studia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda, w studiu mieli znacznie lepszą realizację, a tak to biednie wygląda. #dobrazmiana ich dotknęła? Nie mają kasy i sprzedają studio? Czy remont? Pewnie remont.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda, w studiu mieli znacznie lepszą realizację, a tak to biednie wygląda. #dobrazmiana ich dotknęła? Nie mają kasy i sprzedają studio? Czy remont? Pewnie remont.

Ze studia wirtualnego było chyba tylko jedno wydanie, potem o 21:20 już widzę na YouTube, że było normalnie i w kolejnych dniach też.

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 lat, jak to zleciało... a pamiętam ich początki, jak większość programu stanowiła plansza z programem dnia, a w tle emitowano przekaz Radia Maryja.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...