Platforma CANAL+ – dyskusja ogólna

[Gość filolog]

Tak na mój rozum- osoby, dla której piłka może nie istnieć to powinni szybko "restrukturyzować" ofertę ogólną i filmową zaczynając od likwidacji badziewnego +1 oraz tych innych "Plusów". Jakby wrócili co C+, C+ Film i C+Sport to lepiej by im się wiodło. A tak to rozmienili się na drobne.

[mad85]

O jakim eldorado piszesz, ciekawe czemu w tym roku dawali lepsze oferty niż tzw łamaniec za 53 zł i jakoś szło ,a od maja nie idzie ....Znam 6 osób osobiście z tego forum co mają ofertę konkretną za 49,90 zł . Teraz jedynie co można brać pakiet Extra+ za max 35 zł ,po co brać C+ ,tam w zawartości już nic nie ma.

Jak to o jaki o tych ofertach za 50-60 zł co dawali. Prawa za transmisje sportowe zdrożały a abonament nie. Z prostego powodu, bo Eleven i Araby tym się zainteresowały i zdali sobie sprawę, że nie są w stanie z nimi konkurować bo ich po prostu nie stać tyle płacić. Gdyby się nie pojawili, bez problemu by to u nich zostało. Niestety dla nich wzrosły koszty co przekłada się dla nas na cenę a skoro średni abonent płaci mało to musi być to kosztem czegoś. Czy jakby zrobili np w maju ankietę, czy godzisz się płacić 100 zł miesięcznie to gwarantujemy utrzymanie tych praw, zgodziłbyś się płacąc do tej pory 50-60 zł ? W życiu byś się nie zgodził.

[Krzychooo]

Bezspornym jest, że nc+ jest bliżej końca niż dalej. Fuzja nic nie dała, nie przełożyło się to na znaczny i skokowy wzrost abonentów a odwrotnie. Na bank jest pewne, że na koniec roku liczba abo spadnie poniżej 2 mln (głowy nie dam, ale śmiem twierdzić, że liczba ta pojawi się już po III kwartale). Z taką liczbą abo jaką ma nc+ nie zaszaleje. Wykrwawiła się na Ekstraklasie, na więcej już nie miała. Prawda jest taka, że beIN każdą kasę jest w stanie wyłożyć, dla nich to grosze. I wcale się im to zwrócić nie musi. Komu jak komu ale im nie musi. Kasy mają w nadmiarze i nie wiedzą co z nią robić. Brutalny biznes jednak polega na tym, że wykrwawi się przeciwnik i zniknie. Nie jestem maniakiem piłki kopanej, mam 2 umowy nc+, z czego jedna od sierpnia już bez paczki C+ a druga czeka albo na skasowanie albo na przedłużenie (na koniec sierpnia). Od czasu do czasu coś oglądnę z piłki kopanej. Ale i mnie szlag trafia, jak zabrali po jednym C+Film i C+Family, a jak przyjedzie weekend to wpierniczą mecz na główny Canal+ choć mają pozostałe 3 inne kanały sportowe. I możecie psioczyć, że za 60 PLN wszystkiego mieć nie można. Ano nie można. Ale nie może być też tak, że Ci co piłki fanatykami nie są mają płacić więcej bo prawa kosztują. Gdyby oferta filmowa była na poziomie jeszcze sprzed 4-5 lat to i klientów byłoby więcej. I nie czarujmy się. Chyba lepiej wyszliby na tym gdyby 4 mln abo płaciło średnio po 68, niż 2 mln po 68 PLN. Z tak małą bazą abo byt tej platformy jest bliżej końca niż dalej. A beIN za chwilę wypuści karty na swój pakiet sportowy na Polskę i fanatycy kupią (a nawet sprzęt pod kartę kupią swój) a reszta bez sportu też pożyje. W tym widzę jedyny ratunek dla nc+ a nie wykrwawianie się na prawa sportowe. Z Arabami ciężko wygrać.

[moqu'ai]

Prawa sportowe są wiele razy droższe. Za tą kasę można mocno poprawić ofertę filmową. Patrząc jak tracą prawa można wnioskować ze w Polsce Canal+ zmienia strategie biznesową dla swoich kanałów premium.

Skoro zmienia strategię biznesową to po co niedawno uruchomili Canal+ Sport 2? To przecież raczej powinno oznaczać jeszcze więcej sportu, a nie mniej

Moze zeby przycmic abonentow przedluzajacych umowy, takim myczkiem, uspili ich czujnosc ze cos moze byc nie tak.

[Sorek21]

No cóż CANAL+ nie ma pieniędzy stąd taka utrata sporych spraw sportowych. Być może bardziej zaczną stawiać na film, dokument i seriale oraz ekskluzywne koncerty.

 

C+ Ma tylko dwa wyjścia. Pierwsze to bye, bye Polska i szybka sprzedaż komukolwiek całości. Druga to wy[beep]e ludzi z ITI i TVN z redakcji kanałów C+ (czyli odkręcenie stycznia 2013 roku). Pełny rozbrat z dawną nką która nic dobrego w dłuższej perspektywie nie zaoferowała (no PR był super ale to za mało by się utrzymać). Desant ludzi z ITI/TVN na stanowiska w kanałach tematycznych C+ doprowadził w sumie do pełnego upadku tych kanałów.

 

Co do praw sportowych to nie chodzi o to czy stać na zakup. Chodzi o to czy ktoś zapłaci więcej za sport. Jak widać sport nie jest koniem pociągowym platformy. Maniacy sportu jak widać chcą ten sport ale jakoś nie są w stanie utrzymać oferty. Dla super oferty dla garstki zapaleńców sportowych nie warto obniżać poziomu reszty oferty (oferta filmowa C+ to w sumie porażka, oferta dokumentów na Planete+ - dno, oferty muzycznej brak....) - bo abonenci pójdą do Polsatu, kablówek. Wywindowane do granic absurdu centy z prawa skończyć się muszą bankructwami tych co stawiają na ofertę sportową. Na razie takie beIn jedynie wydłuży czas agonii. Ceny za sport muszą się urealnić do tego co chcą płacić abonenci.

 

Sport nie jest koniem pociągowym platformy ? Dobry żart.Ludzie brali nc+ dla najlepszego futbolu,mniejsza część dla filmu.Pozostali czyli zdecydowana większość kierowała się ceną i brała Cyfrowy Polsat.Jak kogoś nie interesuje piłka to po co ma płacić więcej za to,co w Polsacie ma taniej?

Zróbmy listę 100 stacji do porównania.Większość taniej jest w Polsacie.

[moqu'ai]

@Sorek21

Skąd informacje ze wiekszosc abonentow to kibice sportowi ? Ja smiem twierdzic ze jest odwrotnie.

[bogdan425]

Weryfikacja nastąpi samoistnie. Nie co się licytować.

[Solderowy123]

Przecież na tym forum są dziesiątki abonentów nc+, którzy brali tę platformę dla filmów. Premium C+ nie tylko sportem stoi. Ja też wcześniej miałem C+ bardziej dla filmu, a z lig piłkarskich to oglądałem tylko derby, a resztę meczów inni domownicy.

[robsonrb]

Tia....i z tych filmów premium to masz codziennie Psy, Kilerów, Szamankę i parę innych polskich szlagierów sprzed 15-20 lat i za to premium strzygą ciebie 70-100 zł co miesiąc....nic tylko brać i podpisywać nową umowę a nuż widelec będą puszczać codziennie Czterech Pancernych i Stawiam na Tolka Banana

[kamileq950]

O jakim eldorado piszesz, ciekawe czemu w tym roku dawali lepsze oferty niż tzw łamaniec za 53 zł i jakoś szło ,a od maja nie idzie ....Znam 6 osób osobiście z tego forum co mają ofertę konkretną za 49,90 zł . Teraz jedynie co można brać pakiet Extra+ za max 35 zł ,po co brać C+ ,tam w zawartości już nic nie ma.

 

Kompletnie nie rozumiem tego toku myślenia. Każdy chciałby płacić 49 zł i mieć pełne pakiety, Canal+, HBO, a w tym pełne kolekcje sportowe, filmowe, dokumentalne i Bóg wie co jeszcze. Mówicie, że nc+ się stacza. Ano stacza, bo ze strachu przed Cyfrowym Polsatem, zaczęło dawać dużo za niewiele. Abonenci nc+ na fali krytyki zaczęli oczekiwać niezwykle dużo, a nc+ z tego samego powodu zaczęła te oczekiwania spełniać...

 

Zróbcie sobie przegląd oferty CP i NC+. Porównajcie i wyciągnijcie wnioski. Przykładowo - pełny pakiet w CP za 89,99 zł. Co w nim macie? Wszystkie kanały standardowe + HBO i Cinemaxy. Na co zatem to się przekłada? Oferta filmowa? Marna, bo HBO już od czasów wyjścia z Cyfry+ stopniowo przestaje być premium. Oferta sportowa może? Też średnio. Poza sportem z Polsatu nie ma nic wielkiego. Pozostałe kanały? Przeciętnie. Co za te same pieniądze można mieć w NC+? Przykładowo pakiet Comfort+ Canal+. Co mamy tutaj? Filmy? Ostatnio faktycznie gorzej z tym, ale jednak zdarza się znaleźć coś ciekawego. Sport? Póki co, jeszcze jest. LM, Ekstraklasa, LE - to kosztuje. Co poza tym? Nie najgorsze nadal kanały autorskie od C+, dużo więcej HD i nie ukrywajmy ogólna wyższa jakość technologiczna.

 

Już tutaj, w zestawieniu cena do zawartości, NC+ wypada lepiej. Jest jednak coś jeszcze! Polityka negocjacji przy utrzymaniu klienta w NC+. Dobrze wiemy, na jak duże (wbrew pozorom) ustępstwa idzie NC+. Wiele jest tu osób, które chwalą się, że za 60-80 zł mają pełne pakiety razem z C+, HBO, CM, VOD, itd. itd. I super! Dla nas klientów to oczywiście dobrze. Jeśli możemy za mniej mieć więcej, to tylko niemądry nie skorzystałby. Pytanie tylko, co za te 70 zł mogłaby hipotetycznie dać nam konkurencja? Ligę Mistrzów? Ligę Europy? Może filmy od Fox'a, DreamWorks'a? To może chociaż "nowoczesny" sprzęt? No nie. Mimo to, wszyscy nadal wieszają psy na nc+ i krzyczą "Drogo! Więcej dajcie!" Nadal dziwicie się, że zaczyna brakować funduszy na prawa sportowe?

 

Ok, idziemy dalej. Do meritum. Jak wyglądała sytuacja załóżmy 10 lat temu? Był CP z pakietem familijnym za 35 zł lub Relax Mix za 49 zł, a optymalnie Cinemax'ami za 59 zł. Obok była Cyfra+ z pakietem białym za 45 zł, błękitnym za 55 zł, srebrnym za 75 zł, złotym za 85 zł i oczywiście platynowym za ponad 100 zł. (Promocyjnie bywało mniej). Co wtedy było? Oferty kanałowe poza premium oczywiście były dość porównywalne. Nie mniej, CP był wyśmiewany, szydzono z niego, że to żadna platforma etc. Cyfra, mimo relatywnie dużo wyższych cen niż dziś, była elementem pożądania, synonimem premium. (odnosząc się do ówczesnego przełożenia dochodu do ceny pakietu)

 

Do czego zatem zmierzam? Otóż do tego, że narzekanie na ofertę i cenę nc+ ma bardzo kruche podstawy. Patrząc na przytoczone przeze mnie wyżej fakty, nie byłbym w stanie powiedzieć, że ta platforma oferuje mi [beep] za wielkie pieniądze. Ta platforma oferuje mi dużo więcej niż konkurencja za bardzo porównywalne pieniądze. Wszystko jednak kosztuje i ktoś tę dziurę finansową zasypywać musi. Po zakupie enki, chyba zabrakło kupki, z której można byłoby to zasypać. Ponadto, faktem jest to, że tuż przed fuzją Cyfra, a teraz nc+ sama wyhodowała sobie problem. Problem w postaci niezwykle wymagających klientów, którzy zostali nauczeni, że jak zagrożą odejściem to dostaną dużo za wiele mniej niż ostatnio. I tak jeden raz, drugi raz, trzeci raz... Cyfra i nc+ liczyła, że tym sposobem zatrzyma abonentów i pozyska nowych, aby docelowo odrobić te straty. Abonentów jest mniej, więc pojawia się problem.

 

A już tak refleksyjnie na koniec. Teraz narzekacie, że pakiet z Canal+ i HBO macie za 80 zł. Czy pamięta ktoś, aby 10 lat temu była fala narzekań, że trzeba płacić ponad 100 zł za pakiet o wiele uboższy, ale z C+ i HBO? A pamiętajmy, że koszty działania platform i zakupu nowych praw stale rosną. My jednak, przynajmniej statystycznie, zarabiamy więcej niż 10 lat temu. Zatem, skąd ta cała fala narzekań?

 

Obawiam się tylko, że powody do narzekania dopiero mogą się zacząć, gdy Canal+ faktycznie zwinie się z Polski i sport będzie porozrzucany po 3 różnych stacjach. Do tego każda osobno płatna po 15-20 zł. Co będzie, jak faktycznie dojdzie do niewypłacalności całego Canal+? kto kupi prawa filmowe? Polsat? Wydaje mi się, że nie, bo tam abonenci świadomie podpisują umowy z wiedzą, że nie mają filmów premium. Co wtedy zrobi rzesza 2 milionów obecnych abonentów nc+? Na kogo będzie wtedy narzekać?

[bogdan425]

Obawiam się tylko, że powody do narzekania dopiero mogą się zacząć, gdy Canal+ faktycznie zwinie się z Polski i sport będzie porozrzucany po 3 różnych stacjach. Do tego każda osobno płatna po 15-20 zł. Co będzie, jak faktycznie dojdzie do niewypłacalności całego Canal+? kto kupi prawa filmowe? Polsat? Wydaje mi się, że nie, bo tam abonenci świadomie podpisują umowy z wiedzą, że nie mają filmów premium. Co wtedy zrobi rzesza 2 milionów obecnych abonentów nc+? Na kogo będzie wtedy narzekać?

Z puentuję to tak. Cały czas mamiono nas, że trzy platformy, to stanowczo za dużo. Że jedna silna (nc+) - to jest właśnie to.

I teraz akurat pokazują swoją siłę...

[kaeres]

Kompletnie nie rozumiem tego toku myślenia. Każdy chciałby płacić 49 zł i mieć pełne pakiety, Canal+, HBO, a w tym pełne kolekcje sportowe, filmowe, dokumentalne i Bóg wie co jeszcze. Mówicie, że nc+ się stacza. Ano stacza, bo ze strachu przed Cyfrowym Polsatem, zaczęło dawać dużo za niewiele. Abonenci nc+ na fali krytyki zaczęli oczekiwać niezwykle dużo, a nc+ z tego samego powodu zaczęła te oczekiwania spełniać...

 

Masz krótką pamięć.

Cofnijmy się 1,5 roku...co tam mamy ?

Aaa, przymusowe migracje na abonament + 20-30%.

Dostali od UOKiK ? Dostali. Poleciała Bieńkowska ? Poleciała (i parę pomniejszych główek też).

Nie mieli wyjścia jak PRZEPRASZAĆ klientów bo dzisiaj byłoby już zaorane po fuzji.

 

Zróbcie sobie przegląd oferty CP i NC+. Porównajcie i wyciągnijcie wnioski. Przykładowo - pełny pakiet w CP za 89,99 zł. Co w nim macie? Wszystkie kanały standardowe + HBO i Cinemaxy. Na co zatem to się przekłada? Oferta filmowa? Marna, bo HBO już od czasów wyjścia z Cyfry+ stopniowo przestaje być premium. Oferta sportowa może? Też średnio. Poza sportem z Polsatu nie ma nic wielkiego. Pozostałe kanały? Przeciętnie. Co za te same pieniądze można mieć w NC+? Przykładowo pakiet Comfort+ Canal+. Co mamy tutaj? Filmy? Ostatnio faktycznie gorzej z tym, ale jednak zdarza się znaleźć coś ciekawego. Sport? Póki co, jeszcze jest. LM, Ekstraklasa, LE - to kosztuje. Co poza tym? Nie najgorsze nadal kanały autorskie od C+, dużo więcej HD i nie ukrywajmy ogólna wyższa jakość technologiczna.

 

Ja zrobiłem sobie przegląd tak jak kazałeś. Na początek przypomnę, że pkt widzenia zależy od pkt siedzenia. Ty masz widok przysłonięty więc i ja nieco ponaciągam.

W CP gdy masz promocję SmartDom to wspomnianego fulla mamy za 45zł.

Mamy to co w nC+ za jakieś 115zł (Extra+ za 59,90 + dekoder 5zł + Sundance 2zł, History 2zł, H2 2zł, Filmbox 5zł, Cinemax 15zł, HBO 25zł).

Brakuje kanałów z "+" (Domo, Kuchnia, itp.).

Co mamy ze sportu ?

Jest alternatywa dla kopanej w postaci sportów motorowych (F1, F2, WRC), sportów walki (WWE, boks) oraz pełną siatkówkę - tak więc facet ma co oglądać. Biorąc pod uwagę, że możemy się doczekać La Liga w streamingu za free tak jak teraz Ligue 1 i Serie A już istnieje.

 

Już tutaj, w zestawieniu cena do zawartości, NC+ wypada lepiej. Jest jednak coś jeszcze! Polityka negocjacji przy utrzymaniu klienta w NC+. Dobrze wiemy, na jak duże (wbrew pozorom) ustępstwa idzie NC+. Wiele jest tu osób, które chwalą się, że za 60-80 zł mają pełne pakiety razem z C+, HBO, CM, VOD, itd. itd. I super! Dla nas klientów to oczywiście dobrze. Jeśli możemy za mniej mieć więcej, to tylko niemądry nie skorzystałby. Pytanie tylko, co za te 70 zł mogłaby hipotetycznie dać nam konkurencja? Ligę Mistrzów? Ligę Europy? Może filmy od Fox'a, DreamWorks'a? To może chociaż "nowoczesny" sprzęt? No nie. Mimo to, wszyscy nadal wieszają psy na nc+ i krzyczą "Drogo! Więcej dajcie!" Nadal dziwicie się, że zaczyna brakować funduszy na prawa sportowe?

Masz podwyżki jak [beep]a i wylot najciekawszych lig na świecie. To jest ta Polityka negocjacji przy utrzymaniu klienta wg. Ciebie.

 

Ok, idziemy dalej. Do meritum. Jak wyglądała sytuacja załóżmy 10 lat temu? Był CP z pakietem familijnym za 35 zł lub Relax Mix za 49 zł, a optymalnie Cinemax'ami za 59 zł. Obok była Cyfra+ z pakietem białym za 45 zł, błękitnym za 55 zł, srebrnym za 75 zł, złotym za 85 zł i oczywiście platynowym za ponad 100 zł. (Promocyjnie bywało mniej). Co wtedy było? Oferty kanałowe poza premium oczywiście były dość porównywalne. Nie mniej, CP był wyśmiewany, szydzono z niego, że to żadna platforma etc. Cyfra, mimo relatywnie dużo wyższych cen niż dziś, była elementem pożądania, synonimem premium. (odnosząc się do ówczesnego przełożenia dochodu do ceny pakietu)

 

Dzisiaj nC+ się kurczy i strzelam, że do końca roku będzie klientów poniżej 2mln.

CP rośnie i ma w tej chwili jakieś 3,5mln. Takie jest pożądane premium w wysokich cenach.

 

Do czego zatem zmierzam? Otóż do tego, że narzekanie na ofertę i cenę nc+ ma bardzo kruche podstawy. Patrząc na przytoczone przeze mnie wyżej fakty, nie byłbym w stanie powiedzieć, że ta platforma oferuje mi [beep] za wielkie pieniądze. Ta platforma oferuje mi dużo więcej niż konkurencja za bardzo porównywalne pieniądze. Wszystko jednak kosztuje i ktoś tę dziurę finansową zasypywać musi. Po zakupie enki, chyba zabrakło kupki, z której można byłoby to zasypać. Ponadto, faktem jest to, że tuż przed fuzją Cyfra, a teraz nc+ sama wyhodowała sobie problem. Problem w postaci niezwykle wymagających klientów, którzy zostali nauczeni, że jak zagrożą odejściem to dostaną dużo za wiele mniej niż ostatnio. I tak jeden raz, drugi raz, trzeci raz... Cyfra i nc+ liczyła, że tym sposobem zatrzyma abonentów i pozyska nowych, aby docelowo odrobić te straty. Abonentów jest mniej, więc pojawia się problem.

 

I tutaj mamy podsumowanie Twojego subiektywizmu. Ja nic nie dodam.

 

A już tak refleksyjnie na koniec. Teraz narzekacie, że pakiet z Canal+ i HBO macie za 80 zł. Czy pamięta ktoś, aby 10 lat temu była fala narzekań, że trzeba płacić ponad 100 zł za pakiet o wiele uboższy, ale z C+ i HBO? A pamiętajmy, że koszty działania platform i zakupu nowych praw stale rosną. My jednak, przynajmniej statystycznie, zarabiamy więcej niż 10 lat temu. Zatem, skąd ta cała fala narzekań?

 

Stąd, że są to towary drugiej potrzeby, a te jak wiemy w normalnym świecie TANIEJĄ (GSM, internet). nC+ się na tyle pogubiło, że chcą być towarem premium, który jak wiedzą nie ma wyceny. Towar premium jest warty tyle ile klient za niego zapłaci.

Po pierwsze takie rzeczy nie dla tłumu w PL i nie tym goownem, które w tej chwili próbują wciskać.

 

Obawiam się tylko, że powody do narzekania dopiero mogą się zacząć, gdy Canal+ faktycznie zwinie się z Polski i sport będzie porozrzucany po 3 różnych stacjach. Do tego każda osobno płatna po 15-20 zł. Co będzie, jak faktycznie dojdzie do niewypłacalności całego Canal+? kto kupi prawa filmowe? Polsat? Wydaje mi się, że nie, bo tam abonenci świadomie podpisują umowy z wiedzą, że nie mają filmów premium. Co wtedy zrobi rzesza 2 milionów obecnych abonentów nc+? Na kogo będzie wtedy narzekać?

Canal+ nie ma się gdzie zwijać bo poza PL to oni są równo ze ściółką.

O nC+ nie ma się co martwić, Canal+ niech gdzie [beep] rośnie. Filmów tam nie ma kompletnie (lepsze lecą na Paramont, a nawet na Polsat Film), a sport już widzimy gdzie będzie za 2-3 lata.

 

Ja konkluzji żadnej nie mam do swoich przemyśleń. Chciałem Ci tylko uświadomić jakie bzdury piszesz.

[Pawel]

@Kamileq950 przedstawiłeś NC+ w samych superlatywach.Zawartość programowa,technologia itd.Wszystko super.Skoro oferują taki wypasiony produkt to dlaczego nie zwojowali rynku w Polsce ?Czemu nikt tego nie kupuje ?

Jak policzysz ilość abonentów NC+ to okaże się że większość z nich stanowią abonenci pozyskani w wyniku fuzji.A Wizjia czy N nie oferowała Canal+ a mimo to pozyskiwała klientów.Jaki z tego wniosek ?Nie każdy potrzebuje ofertę premium pod marką Canal+.A jak odejmiesz Canal+ z platformy NC i porównasz pakiety z konkurencją to jest po prostu drogo.

Gdyby nie do niedawna dobre oferty przedłużeniowe dawno mieliby jeszcze mniej klientów bo Polak liczyć potrafi.

 

O powody do narzekań się nie martw.Rynek nie znosi próżni.Upadnie Canal+ to pojawi się ktoś inny.W Polsce szybkich pieniędzy na telewizji się nie zrobi.O tym przekonał się już nie jeden potentat.

[janek_wu]

W CP gdy masz promocję SmartDom to wspomnianego fulla mamy za 45zł.

Należy także uwzględnić miesiące darmowe przy podpisywaniu umowy i przy jej przedłużaniu. Zawierając z CP nową umowę na 24 m-ce, w tym darmowe 6 m-cy + Smart-Dom wyjdzie za najdroższy pakiet 33,75 zł średnio na miesiąc. Nawet bez Smart-Domu abonament średniomiesięczny za Premium w CP wyniesie 67,50 zł a więc przyzwoicie. Można się spierać co lepsze C+, czy HBO, piłka kopana czy siatkówka, to kwestia upodobań (ja wolę siatkówkę, zarówno ligi jak i reprezentacji nie można się wstydzić). Dla mnie obie platformy są porównywalne, w obu można znaleźć coś dla siebie, przy czym CP jest bardziej stabilny i wiarygodny. Można bez obaw czekać na zakończenie umowy i albo pozostać na dotychczasowych warunkach, albo negocjować przy przedłużeniu bonusy. W nc+ nie ma czegoś takiego jak dotychczasowe warunki, przegapisz termin końca umowy promocyjnej to zedrą z ciebie skórę. I te ciagłe kłamstwa, jaką to wspaniałą ofertę mamy dla Pana, nikt tak tanio jeszcze nie dostał. A po wyrażeniu zgody na aneks okazuje się, że obiecane kanały nie zostały włączone i zaczynają się cyrki z dodzwonieniem na infolinię, gdzie nikt nic nie wie, reklamacjami, nerwy i czas stracony. Mam nadzieję ze C+ zniknie całkiem z naszego kraju, bo czego sie nie tknie to psuje, a pozostałości po N przejmie jakaś poważna platforma.

[cantona7]

Obawiam się tylko, że powody do narzekania dopiero mogą się zacząć, gdy Canal+ faktycznie zwinie się z Polski i sport będzie porozrzucany po 3 różnych stacjach. Do tego każda osobno płatna po 15-20 zł. Co będzie, jak faktycznie dojdzie do niewypłacalności całego Canal+? kto kupi prawa filmowe? Polsat? Wydaje mi się, że nie, bo tam abonenci świadomie podpisują umowy z wiedzą, że nie mają filmów premium. Co wtedy zrobi rzesza 2 milionów obecnych abonentów nc+? Na kogo będzie wtedy narzekać?

Z puentuję to tak. Cały czas mamiono nas, że trzy platformy, to stanowczo za dużo. Że jedna silna (nc+) - to jest właśnie to.

I teraz akurat pokazują swoją siłę...

Bogdanie, Twoja sygnaturka "PISZĘ POPRAWNIE PO POLSKU" powinna do czegoś jednak zobowiązywać

[Tiesto12]

Rynek płatnej telewizji jest już nasycony dlatego tak trudno pozyskiwać nowych abonentów - poza tym utarło się przekonanie że nc plus jest po prostu droga choć w rzeczywistości tak wielkiej różnicy nie ma. Canal plus traci 3 ligi wejdzie netfilx wiec i filmowo będzie coraz gorzej - powoli przestaje to wszystko byc premium jeśli juz nie przestało.

Jeszce w temacie sportu - nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych ale jeśli rok temu szefem sportu w ncplus zostaje facet który wcześniej pracował na wysokim stanowisku w mp silva to zaczynam sie zastanawiać.

[TimesSquare]

Sytuacja wyjaśniona.

 

Szanowni Państwo,

pragniemy wyjaśnić, że w wyniku błędu technicznego włączyliśmy na Państwa umowie Cinemax w ramach akcji + miesiąca ze zobowiązaniem na okres 5 miesięcy. Serdecznie przepraszamy. Powstały błąd został już naprawiony i na Państwa kontrakcie włączony jest odpowiedni produkt ? Cinemax za 0 zł na okres do 2 miesięcy (tj. do 30.09.2015).

[Gość activa42]

Sport nie jest koniem pociągowym platformy ? Dobry żart.Ludzie brali nc+ dla najlepszego futbolu,mniejsza część dla filmu.

 

Tia....i z tych filmów premium to masz codziennie Psy, Kilerów, Szamankę i parę innych polskich szlagierów sprzed 15-20 lat i za to premium strzygą ciebie 70-100 zł co miesiąc....nic tylko brać i podpisywać nową umowę a nuż widelec będą puszczać codziennie Czterech Pancernych i Stawiam na Tolka Banana

 

1. Jak widać życie boleśnie zweryfikowało ten mit o większości biorących NC+ dla sportu. Siłą rozpędu była suma dwóch portfelów. Ale jak pryszło do nowych zakupów to okazało się że nie da rady się utrzymać z tego wash&go i to tylko piłki kopanej.

 

2. Do tej nędznej niestety oferty filmowej C+ to właśnie skutek tego że sport mający jednak marginalną liczbę płacących pożerał środki na zaofeorowanie czegoś więcej. Na dodatek należy podziękować miernotom z ITI/TVN, którzy wymienili kierownictwo programowe kanałów C+ w Cyfrze+ na początku stycznia 2013 roku. Efekty tego stacanai się po równi pochyłej w dół widzimy. Wolę już kolejny raz obejrzeć Psy niż "pawie" dla prymitywów jakie masowo zagościły na C+ po tej fuzji z nką. Jeszcze gorzej jest z tematycznymi, Planete+ zostało znokautowane do roli grajka produkcji TVN''u 5-tej kategorii. Bardzo rzadko jest jedna emisja porządnego dokumentu wśród [beep]u nadawanego przez kilka dni.

 

3. Wszystko jak widać oznacza najcżęsciej nic.

 

4. Seriale to niestety nie top samo co filmy, może się ktoś w końcu ocknie, bo obecnie C+ i HBO nie mają żadnej oferty filmowej.

[Mr.Chiquita]

obecnie C+ i HBO nie mają żadnej oferty filmowej.

Polemizowałbym. HBO i C+ to obecnie jedyne kanały emitujące regularnie nowości. Praktycznie wszystko z kin. To, że tobie wyrobił się gust i nie łykasz każdej nowości, to inna sprawa.

[muza_tv]

Faktycznie HBO i Canal+ dla filmu są OK. Chociaż bywało lepiej.

Problem w tym, że dla samego filmu i serialu HBO z HBO GO za 20 zł to jeszcze dobra cena, ale Canal+ dla filmu za 40 zł (tyle wołają u mnie w kablówce) to przesada.

[Mr.Chiquita]

To idź sobie do kina, zobaczymy czy wydasz mniej. W C+ też są seriale.

[muza_tv]

Śmieszą mnie porównywania ceny abonamentu TV do biletu do kina czy na mecz. Kino to inna bajka kaloszy niż telewizja. Po pierwsze filmy oglądasz rok wcześniej niż w TV. A po drugie kino to cała infrastruktura - żebyś zobaczył film potrzebna jest sala, projekcja i ludzie Ciebie obsługujący. W przypadku kanału premium wystarczy jeden przycisk na pilocie, a filmy i tak trafiają na końcu - po kinie, DVD i VOD. A niektóre nawet wcale nie trafiają do TV

[Mr.Chiquita]

Śmiem twierdzić, że to najatrakcyjniejsza cenowo propozycja z wyżej wymienionych. Dodatkowo masz jeszcze seriale. Ale oczywiście, nawet gdyby ceny obniżono poniżej 10 zeta, ludzie i tak by narzekali.

[ircios]

.....A po drugie kino to cała infrastruktura - żebyś zobaczył film potrzebna jest sala, projekcja i ludzie Ciebie obsługujący. W przypadku kanału premium wystarczy jeden przycisk na pilocie, a filmy i tak trafiają na końcu - po kinie, DVD i VOD. A niektóre nawet wcale nie trafiają do TV

 

Jesteś pewny, że w przypadku kanału premium potrzeba jednego przycisku na pilocie aby obejrzeć film ? Mnie się wydaje, że aby obejrzeć film na kanale premium też jest potrzebna infrastruktura i trochę ludzi w budynku nadawczym z którego jest emitowany program. Chyba coś nie tak piszesz ...

[muza_tv]

Problem w tym, że aby "puścić" film do każdego z nas kto ma Canal+, wystarczy jedna ekipa i sygnał trafia do milionów domów. Natomiast, by w całej Polsce ludzie obejrzeli film w kinie, potrzeba kilkaset kin w całej Polsce, z pełną obsługą. To wiele tysięcy ludzi. Nie ma porównania