TimesSquare

@czerstwy no dobra, ale tej oficjalnej w sprawie LE i LK wlasnie nie ma.

Wlodarczyk to skopromitowany czlowiek. Ostatnio zablysnal kolejny juz raz, gdy glosil "insajderska" wiedze, ze kadra wybiera lokalizacje na EURO miedzy Poczdamem, a Brema, a kilka dni pozniej PZPN oglosil, ze kadra bedzie w Hanowerze

Czy ty rozumiesz, ze to sa Wlodarczyka domysly? Sam mowi w tym filmie, ze on "wyobraza sobie", ze Canal+ jest zajety czyms innym, Polsat nie bedzie zabieral spolce corce praw, a TVP nie interesuja takie prawa jak Serie A. Dokladnie w taki sam sposob "wyobrazal" sobie LM w Polsacie te kilka miesiecy temu, jak mowil, ze Polsat i Canal+ sa dogadani, co do tego, ze Ekstraklasa w Canal+, LM w Polsacie i wymieniaja sie kanalami. To nie sa potwierdzone informacje (nawet nie sa "nieoficjalne"), bo niby jak maja byc potwierdzone/nieoficjalne skoro przetarg nawet nie ruszyl, gdy on nagrywal ten program. I ja nie mowie, ze Serie A nie wyladuje w Eleven (to jest bardzo prawdopodobne), ale na dzisiaj nikt nic nie wie. Czy to jesli chodzi o przecieki, czy nieoficjalne informacje. Zamkniecie przetargu bylo 26 kwietnia i od tamtej pory nikt nawet slowem nie napisal o Serie A.

@domin107 kompromitujesz sie, naprawde. Przetarg ruszyl 12 kwietnia, a ty dajesz mi newsa z 5 kwietnia. Wlodarczyk pojecia nawet nie mial, kto w przetargu startuje.

To dajesz link do tych newsow od Wlodarczyka w sprawie Serie A. Przypomne, ze przetarg na te rozgrywki rozpoczal sie 12 kwietnia, wiec wszelkie informacje sprzed tej daty to sa tylko jego "wyobrazenia" (i tak, znam te jego i Meczykow "insajderskie" newsy sprzed kilku miesiecy - widzialem artykul). Takie same, jak wtedy, gdy pisal o LM w Polsacie kilka miesiecy temu. Dajesz, czekamy na link do swiezych informacji od Wlodarczyka na temat Serie A.

@Piotrek22 tak, termin skladania ofert byl do 27 lutego bodajze na LM. Canal+ oglosil swoje zwyciestwo 20 marca. Co do Eleven - nikt nie mowi, ze to byc albo nie byc tej stacji, ale Serie A to najwazniejsza liga, ktora maja na wylacznosc. Liga, ktora maja od poczatku. Liga, ktora jest ich symbolem.

Chlopie, co ty piszesz? O Serie A to nikt nawet slowa nie powiedzial i nic nie wiadomo. A sam przetarg zakonczyl sie 26 kwietnia bodajze (wtedy zamkneli mozliwosc skladania ofert, aby byc dokladnym). Po co ty piszesz te bajki? Wlodarczyki i Borki tez kilka tygodni/miesiecy temu pisali, ze Polsat zgarnia LM, a jak sie skonczylo wszyscy wiemy. Ilez to argumentow za tym nie stawiali przy okazji. Tacy to wlasnie "insajderzy". Co do LE i LK to pewnie Polsat ostatecznie, bo musza sie ratowac jakimis prawami pilkarskimi jednak, ale Seria A to wielka niewiadoma na dzisiaj. Wiadomo, ze to liga, ktora nadaje rytm istnieniu Eleven, ale, uwierz lub nie, NIC nie wiadomo o tym przetargu. Chyba, ze masz jakies newsy od Wlodarczykow i Borkow z ostatnich dni to sie podziel. @Piotrek22 ty jakies bajki o zamknieciu kopert w lutym piszesz. Co ty piszesz w ogole?

Pewne info, kolego?

Nie zdziwilbym sie, gdyby czekali z ogloszeniem LE i LK do zakonczenia obecnego sezonu Ligi Mistrzow. Dla mnie ciekawsze niz ogloszenie LE i LK jest rozstrzygniecie przetargu na Serie A.

Spokojnie, to juz ostatnie chwile Polsatu z Liga Mistrzow, 1.liga i Pucharem Polski. Niech sie zajma tym, co wychodzi im najlepiej: siatkowka. Na nieszczescie wyladuje u nich najpewniej LE i LK, a wiec od czasu do czasu dalej bedzie trzeba sie z nimi meczyc, ale juz w mikro skali. Z futbolem im nie po drodze. Nie maja ludzi do tego, nie potrafia tego pokazywac. Mecza sie i widzowie, i oni.

Tak, dziecko 2 lata ma komorke i smiga na laptopie. No raczej nie... Chyba rzeczywiscie obracamy sie w innym towarzystwie, albo jestesmy w innyn wieku po prostu. W moim kregu tez, w czasach studenckich, telewizor miala 1-2 osoby, na ktorych ogladala filmy/seriale i grala na konsoli. Cala reszta na lapku robila wszystko, lacznie z ogladaniem filmow. Dzisiaj wszyscy mamy 30 lat, wlasne mieszkania, rodziny i w kazdym domu jest telewizor, satelita/kablowka, serwisy streamingowe. Zgodze sie w jednym: ogladanie typowej telewizji to marginalna sprawa, ale telewizor dzisiaj to multimedialny sprzet, ktory sluzy do wielu rzeczy. Teatr? Kino? Daj spokoj, bo nikt nie chodzi do takich miejsc kilka razy w tygodniu. Ludzie chodza tam od czasu do czasu, a do codziennego nadrabiania produkcji sluzy telewizor (przede wszystkim streaming). Silownia, aktywnosc sportowa? Nie robisz tego 7 dni w tygodniu. Wieczory zazwyczaj spedzasz w domu z rodzina, bo po calym dniu poza domem chcesz po prostu odpoczac i pobyc z najblizszymi. Czasami wlaczyc film, serial, bajke dla dzieci, wlaczyc konsole i tak dalej. Nawet porobic cos innego, ale w tle zazwyczaj leci cos na telewizorze. W pewnym wieku nie bawisz sie w ogladania na laptopie, kalkkulowanie, czy 50zl to nie za duzo za jakas platforme streamingowa. Chcesz po prostu miec wygode.

Mlodzi nie maja TV? 20 latek moze i TV nie ma, ale 30 latek TV juz posiada. Powtarzanie tego sloganu, ze mlodzi nie maja TV, bo go nie ogladaja jest juz naprawde slabe. W tych czasach telewizor to nie tylko telewizja, ale rowniez streaming, youtube i inne tego typu aplikacje. Konsole. Canal+ doskonale to widzi poprzez swoja aplikacje online, oferowanie Viaplay, Neflixa czy HBO Max. I tu powinna byc walka o klienta. Nie tylko poprzez sport i wlasne produkcje serialowe/filmowe, bo to juz od dawna nie wystarczy, bo klient dzisiaj jest inny niz kiedys. Dywersyfikacja uslug. Sprobuj miec dziecko i nie miec telewizora. Sprubuj miec zone i nie miec telewizora. Laptop, aby wlaczyc Netflixa dla malzonki, albo bajeczke dla dziecka to za malo I zgodze sie, ze 20 latek moze miec w nosie telewizje i zakup platformy/kablowki. Wlaczy sobie Netflixa na laptopie, a konsole na monitorze. Ale ten sam 20 latek po kilku latach w nosie juz tego nie ma.

Platformy powinny konkurowac. Tylko wtedy mamy do czenienia z rozwojem i walka o klienta. Od dobrych kilku lat mamy kompletny brak konkurencyjnosci, a co za tym idzie mamy po prostu stagnacje. Za "dawnych czasow" platformy "zabijaly sie" o klienta. Cyfra+ potrafila dac dostep do paczki Canal+ za caly rok za darmo. Promocje na telewizor za 1zł. Kampanie reklamowe - "ekstraklasa tylko w Canal+". Dzisiaj? Prawdziwych promocji brak. Walka o klienta zadna. Nie musisz brac Polsat Box, aby miec LM. Nie musisz brac Canal+, aby miec ekstraklase.

Jesli wymieniliby sie wszystkimi kanalami, to czym te dwie platformy by sie roznily?

Wyobrazam sobie Blaszczykowskiego w 3/4-godzinnym studiu w ciagu jednego dnia. Chlop cala kariere jednego ciekawego zdania nie potrafil powiedziec w wywiadach na tematy pilkarskie.

Canal+ Online bylo awaryjna kilka lat temu. Pamietam duza burze w internecie, gdy ludzie narzekali, ze nie byli w stanie obejrzec jednego z polfinalowych hitow LM (bodajze Bayern - Barcelona). Vivendi wzielo sie za optymalizacje appki i od ladnych kilku lat problemow nie ma (nawet przy hitach LM, czy El Clasico). Tak to powinno wygladac!

Juz widze, jak Borek pracuje przy IO...

Niech podnosza ceny za pakiety, ale niech za tym ida korzysci dla abonentow! 4K, nowe produkcje, dostep do klasyki, kolekcja Cartoon Network (to co jest teraz to zart).

Czyli Australia ma w streamingu 4k przy LM, a my nawet jednego meczu w sezonie nie mamy?

Ten Podolinski to ma chyba haki na wszystkich. Jakim cudem ten czlowiek jest ekspertem pilkarskim? Jako trener byl fatalny w kazdym klubie. Osiagnal jedno wielkie NIC. A dzisiaj wielki pan ekspert w Kanale Sportowym i TVP. Borek z Wegrzynem to byla najlepsza para ostatniego Euro. Zostali rozdzieleni na rzecz Podolinskiego juz kilka lat temu.

Nie zdziwilbym sie, gdyby to okazalo sie prawda.

To twoje zdanie. Ja widzialem na oczy Sony, LG, Samsunga i Philipsa w cenach 10-13k. Wiekszej roznicy nie widzialem. Philips jest ze mna od 6 lat. Ambilight robi robote. Jakosc obrazu wzorowa, jak dla mnie. Cenie te marke, a jesli ktos inny ceni LG czy tam Sony? Jego pieniadze, jego wybor. Ja jestem bardzo zadowoly ze swojego wyboru. W tym wszystkim chodzi o to, ze Viaplay powinno chodzic jak zyleta na takich sprzetach (i przy dobrym necie). Niestety nie chodzi i wine tutaj ponosi tylko i wylacznie ten nordycki twor. Chyba, ze znowu ktos mi powie, abym zainwestowal w szybszego neta. Otoz ja uwazam, ze 1 Gb/s to odpowiedni net.

@boywrc a ty wiesz, ze nie mam zadnych problemow z innymi uslugami streamingowymi? To moze wyjasnisz mi, dlaczego to wlasnie z Viaplay te problemy wystepuja? To, czy Philips jest dobry, czy nie, to kwestia subiektywna. Ja od dobrych 6 lat mam ich telewizory i zlego slowa o tej marce nie powiem. Ktos ceni Sony, ktos ceni LG, ktos inny ceni Philipsa. Ja wybieram Philipsa od lat ze wzgledu na Ambilight. I, mowiac krotko, nic ci do tego tego. Prawda jest taka: sa ludzie, ktorym nawet jak pluja w twarz, to mowia, ze deszcz pada. Viaplay jest na naszym rynku od dobrych juz kilku lat. Do dzisiaj nie potrafili uporac sie z problemami natury technicznej. A wiecie co? Ja doskonale pamietam lata, gdy Canal+ Online nie radzilo sobie z hitowymi meczami LM w przeszlosci. Dzisiaj nawet przy hitach City-Real mozesz byc pewien, ze obejrzysz mecz w spokoju. Viaplay ma problemy od poczatku istnienia. I nie ma w tym przypadku. Nie radza sobie? Zaraz ich nie bedzie. I o to chodzi! Na rynku powinny utrzymywac sie dobre firmy. Zle firm upadaja. I miejsce Viaplay jest na smietniku historii!

Tylko czy Bundesliga jest dzisiaj towarem, ktory przyciaga ludzi? Raczej nie. Gdyby siegneli po F1 (jeden z najbardziej "januszowych" sportow swiata) to juz predzej. F1 wykrecala znakomite liczby w Eleven i jest jednym z najbardziej prestizowych sportow na swiecie (dlatego wlasnie tak przyciaga)

Wyrzuceniu to ulegnie ten szajs Viaplay z polskiego rynku. I to juz niedlugo. A za jakies przystawki Xiaomi to podziekuje, bo w zyciu tej chinszczyzny nie planuje kupowac. Moj telewizor zostal kupiony, aby obslugiwac nalepsza jakosc obrazu, a nie mecze w SD, ktore serwuje ten nordycki twor.