Lektor, dubbing, czy napisy?

@Sentence

W Święta Bożego Narodzenia leciała druga część ''Stuarta Malutkiego'', ale z dubbingiem.

Wczoraj w Radiu RDC gościem programu ''Strefa kultury'' była pani Miriam Aleksandrowicz (reżyser dubbingu i aktorka głosowa), która opowiedziała m.in o pracy nad dubbingiem, o tym czy ''Polska szkoła dubbingu'' jeszcze istnieje, o nieistniejącym już ''Festiwalu Filmów Dubbingowanych'' na Węgrzech, oraz o tym że nieżyjący już aktor, pan Edmund Fetting dostał zawału serca po tym, gdy TVP wyemitowała ''12 gniewnych ludzi'' z lektorem.

http://www.rdc.pl/publikacja/strefa-kul ... -w-polsce/

Ostatnio czytając konkurencyjne forum dodam, że serial ''Gęsia skórka'' leci na PULS 2 z lektorem Maciejem Gudowskim zamiast dubbingu. Powód: Dubbing do tego serialu jest niedostępny. Szkoda, gdyż dubbing moim zdaniem był wspaniały.

@emarti ma moim zdaniem rację. Wszystko jest kwestią przyzwyczajenia. Spytajcie rodaków mieszkających przynajmniej kilkanaście lat w krajach "dubbingujących". Ich 99% się tak "przestawiła", że nie mogą patrzeć na film z lektorem. A co z tonem 5.1 ? Z lektorem to przecież okropność. Dla mnie osobiście optymalne są napisy z oryginalną ścieżką dźwiękową.

Ostatnio w wielu stacjach telewizyjnych jest emitowana najnowsza reklama ''BZ WBK'' z Kevinem Spacey, w której podobnie jak w poprzednich reklamach jest tak: W godzinach 6:00-20:00 jest emitowana wersja z lektorem (oczywiście niezastąpionym Stanisławem ''Ridge'm'' Olejniczakiem), a w godzinach 20:00-6:00 jest emitowana wersja z napisami. Uważam, że reklama powinna być emitowana całkowicie z napisami, a nie z lektorem.

myślicie, że to przejdzie?

http://wiadomosci.dziennik.pl/media/art ... torow.html

myślicie, że to przejdzie?

Może to przejść, ale raczej nie od stycznia 2016. Sam pomysł jak najbardziej na plus.

Jestem za. Im szybciej ta zmiana tym lepiej. Ale przydałoby się, aby projekt poparła partia rządząca.

Wreszcie jakaś dobra inicjatywa. Oby to przeszło. Jeszcze niech walczą o zlikwidowanie oznakowania wiekowego na stałe podczas emitowania programu.

Nius sprzed roku... TVN już zdążył agresywnie storpedować akcję w swoich programach.

Jestem za. Im szybciej ta zmiana tym lepiej. Ale przydałoby się, aby projekt poparła partia rządząca.

Wreszcie jakaś dobra inicjatywa. Oby to przeszło. Jeszcze niech walczą o zlikwidowanie oznakowania wiekowego na stałe podczas emitowania programu.

Jeśli akurat teraz za to się bierze partia polityczna, to śmierdzi mi celową kampanią wyborczą.

Taki inny rodzaj agitacji.

Przypominam, że stacje nadające w DVB-T mają obowiązek nadawać określoną część audycji z napisami dla niesłyszących... i chyba wiemy, jaki jest tego efekt.

Moim zdaniem dubbing tylko do kreskówek. W filmach to jest niebywałe udziecinnienie.

Wystarczy posłuchać najnowsze Trensformers:

Nie tyle udziecinnienie co mnie to osobiście irytuje. Wizualnie mi to nie odpowiada. To bardzo dziwnie wygląda i strasznie nienaturalnie. Już wolę lektora. A propos kreskówek to fakt tam dubbing jak najbardziej pasuje.

Już niedługo w kinach premiera filmu ''Czarownica'' z polskim dubbingiem, w którym głosu Angelinie Jolie użyczyła Magdalena Cielecka. A oto zwiastun tego filmu:

Szkoda tylko, że ten polski dubbing jest tak słabo słyszalny. To jednak prawda, że nie umiemy zrobić filmu z polskim dubbingiem. A ścieżka oryginalna bije aż po uszach.

Podobnie było wczoraj na filmie w HBO. Jak można przesterować oryginalne nagłośnienie filmu tak, aby samochód dawał odgłosy niczym traktor Ursus!

A dialogów na tym samochodzie prawie nie było słychać. I tak "poprawiony" film ma być dla dzieci? Z tymi decybelami!

Na litość Boską, zanim zaczniecie rzucać podobnymi tekstami sprawdźcie fakty.

Zgranie dźwięku, przynajmniej w filmach Disneya, nie jest robione w Polsce - a głośności wyrównywane są tak, że wszystkie wersje dubbingowane mają IDENTYCZNĄ głośność co oryginał. Stwierdzenie, że "jest za cicho, więc nie umiemy robić dubbingu" jest więc wzięte z tyłka i kompletnie nieuprawnione, nawet abstra[beep]ąc od faktycznej jakości wykonania. A ta jest na wysokim poziomie.

A co do jakości dźwięku na HBO... miej pretensje do HBO, że nie umieją zrobić dobrego miksu 2.0. Ten problem występuje od dawna, a że lektor ma non stop jedną, monotonną i usypiającą manierę, to tego nie słychać - dopóki nie pojawi się dubbing od wielkiego dzwonu.

Stwierdzenie, że "jest za cicho, więc nie umiemy robić dubbingu" jest więc wzięte z tyłka i kompletnie nieuprawnione, nawet abstra[beep]ąc od faktycznej jakości wykonania. A ta jest na wysokim poziomie.

Skoro to jest wysoki poziom i aż tak bardzo dobry - to dlaczego jest tak źle :>

Po co robić takie badziewie! Dzieci nam ogłuchną.

Jest "źle", bo ty tak mówisz? Dobrze wiedzieć.

Przeczytaj jeszcze raz mój post, bo kompletnie nic z niego nie zrozumiałeś - i dopiero wtedy odpisuj.

Aż nadto zrozumiałem. I wiem, że moje argumenty biją po "uszach"

Nie przedstawiłeś żadnych, jedynie "coś ci się wydaje", a ja udowodniłem, ze nie masz racji. Jeśli nadal nie rozumiesz, to mogę ci to pokazać na obrazkach...

Lektor to jeden z najtańszych (i najgorszy) ze sposobów umożliwienia zrozumienia tekstu dialogów osobom nie znającym danego języka. Jeszcze tańsze są "napisy" (subtitle). Jestem za.

Odkopię temat.

Mamy bardzo złą wiadomość, "Muppety" będzie nadawany w wersji lektorskiej mimo, że powstał wcześniej dubbing.

Chcemy dubbingowej wersji, a nie [beep]ą wersją lektorską.

Kto jest za i będziemy pisać do Dwójki z prośbą o wyemitowanie dubbingu?

Ja jestem za dubbingiem.

Nie place abonamentu, wiec mi jest to obojętne co i jak robi TVP, mogę tylko powiedzieć ze akurat do tego filmu pasuje dubbing.

Jak dla mnie, to nie tylko filmy dla młodszych powinny być dubbingowane. Ale generalnie większość produkcji dla dorosłych (w tym pornole). Lektor powinien być maksymalnie marginalizowany, jako niechlubna pozostałość po czasach PRL. A dla maniaków wybór napisów. A nie jakieś półśrodki.