Skocz do zawartości

MUX 8


 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, SUPER MEDIALNY napisał(a):

 

Dnia 18 grudnia 2023 r. do Prezesa UKE wpłynął wniosek Emitel S.A. z siedzibą w Warszawie, w sprawie zmiany decyzji Prezesa UKE nr DZC.WRT.5157.17.2015.37 z 2 października 2015 r., utrzymanej w mocy decyzją Prezesa UKE Nr DZC.WRT.5157.17.2015 (DZC.WRT.514.91.2016.5) z dnia 12 maja 2016 r., zmienionej następnie decyzjami nr DZC.WRT.514.23.2017.58 z dnia 26 marca 2018 r., nr DZC.WRT.514.20.2019.13 z dnia 30 kwietnia 2019 r. oraz nr DC.WRT.514.100.2022.24 z dnia 7 kwietnia 2023 r., dokonującej rezerwacji częstotliwości na rzecz tej Spółki z zakresu 174-230 MHz na obszarze całego kraju, polegającej na zmianie warunków programowych oraz standardu emisji.

Stosownie do art. 1141 ust. 1 ustawy Prawo telekomunikacyjne zainteresowanych wypowiedzeniem się co do tej zmiany prosimy o składanie stanowisk na piśmie do Urzędu Komunikacji Elektronicznej na adres ul. Giełdowa 7/9, 01-211 Warszawa – z dopiskiem: „Stanowisko dotyczące zmiany rezerwacji na MUX8”, lub za pomocą Platformy Usług Elektronicznych UKE pod adresem https://pue.uke.gov.pl w formie dokumentu typu PDF, WORD lub utworzonego w innym edytorze tekstu (z zasadami tworzenia dostępnych dokumentów mogą się Państwo zapoznać na naszej stronie) - w terminie 30 dni od daty publikacji niniejszej informacji.

 

Metryka

Podmiot udostępniający informację:Urząd Komunikacji Elektronicznej

Osoba odpowiedzialna:Konrad Bródka

Osoba publikująca informację:Przemysław Poznański

Data publikacji:19.01.2024 16:00

 

Powinni podać dokładną treść wniosku jak mamy się odnosić w konsultacjach.

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 20.01.2024 o 15:15, Mariusz Wójcicki napisał(a):

TVN ma świetną strategię. Zrobić newsowy kodowany kanał, najdroższy w Polsce w modelu opłat od "gniazdka" i tak to ogarnąć, że ten kanał jest numerem jeden w Polsce to jest majstersztyk ;)

Prawda jest taka, że to prywatny nadawca uruchamiając swój kanał ma na niego pomysł by mu przynosił zysk finansowy. Nikt nie robi kontentu charytatywnie. I tylko dziwi fakt że ten mux 8 traktowany jest jak piąte koło u wozu. Niby jest ale nikomu nie zależy by przenieś go na UHF i przełączyć do DVB-T2 HEVC 1080p.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Anita Kaźmierska napisał(a):

Trochę informacji z UKE i Emitela na temat złożonego wniosku dotyczącego zmiany warunków programowych oraz standardu emisji MUX 8

 

Zarąbista informacja,  aż miło czytać, w końcu może coś się ruszy w kwestii tego muxu.

Wielkie podziękowania dla Emitela, oby to klapło i jak najszybciej 👍 🥲

 

Ta polaryzacja pionowa jeszcze będzie problemowa co dla niektórych..

Wiadomo, najlepiej byłoby go przenieś na Mux 5 , lecz to już po okresie czasu z automatu przeniosą.

 

Jeśli to wypali , to podejrzewam że Republika może się zgłosi w konkursie na wolne miejsce, skoro byłoby na 7 kanałów w HD
Znaczy mi to akurat obojętne, ale jak komuś zależy to niech se jest..

 

 

Edytowane przez irdeto
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak wiecie ja jestem sceptycznie nastawiony do tego multipleksu, tym bardziej, że w mojej okolicy jest w polaryzacji pionowej (jak praktycznie na połowie powierzchni kraju).

Cieszę, się jednak, że sprawa rusza się do przodu i jest nadzieja na przejście na DVB-T2.

To także powinno ułatwić odbiór tego multipleksu. Jeśli by jeszcze np. zachowali modulację 64QAM przy jednoczesnym przejściu na DVB-T2 HEVC, to z pewnością zasięg się poprawi, szczególnie na tych niedostosowanych instalacjach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 godzin temu, DanielK napisał(a):

Cieszę, się jednak, że sprawa rusza się do przodu i jest nadzieja na przejście na DVB-T2.

To także powinno ułatwić odbiór tego multipleksu. Jeśli by jeszcze np. zachowali modulację 64QAM


jak mieli by zostawić 64QAM to po co w ogóle przejście na DVBT2? Przecież to właśnie modulacja 256 jest największą korzyścią jeśli chodzi o nowy standard.

Bo kanały w HEVC to można nadawać i w starym DVBT a nie wymaga to wymiany sprzętu nadawczego. Ale jeśli zostawić DVBT i zmienić tylko kodek na HEVC też nie byłoby takie głupie bo można by podnieść kanały do HD ale z jakością (przepływnością) taką jak na MUX4 (zawsze to lepiej niż teraz)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, pawel319 napisał(a):

Bo kanały w HEVC to można nadawać i w starym DVBT a nie wymaga to wymiany sprzętu nadawczego.

 

Na zakazanym portalu napisano że ma być właśnie na odwrót:

 

Cytat

Jak ustaliliśmy nieoficjalnie, Emitel planuje inwestycję w sieć nadawczą na własny koszt. Ma to umożliwić podniesienie jakości kanałów do HD, ale ze względu na koszty operacji obecnie nie ma jeszcze planów przejścia na standard DVB-T2/HEVC, a jedynie do DVB-T2.

 

Pytanie do osób obeznanych technicznie: da się nadawać 7 kanałów HD w tej konfiguracji? Jak to będzie wyglądać od strony jakości?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...