TVN24

[tyrla]

 

[fanbonda]

Profesjonalizm z kobiety aż bije po oczach. 

[Ipo]

Też ją lubię. Prawdziwa spontaniczna reakcja. Widzowie to uwielbiają.

[dvbtowiec]

Takich dziennikarzy którzy nie ukrywają emocji ze świecą szukać. 

 

[mingo]

Godzinę temu, fanbonda napisał(a):

Profesjonalizm z kobiety aż bije po oczach. 

Zwykła ludzka reakcja. Nie zdarzyła Ci się nigdy głupawka i śmiech wtedy, kiedy powinieneś utrzymać powagę?

Nie śmiała się z czyjegoś pogrzebu tylko z dość dziwnej i niecodziennej sytuacji. 

[Beks]

Daukszewicz został zawieszony za żart. Zobaczymy czy TVN 24 wyciągnie także konsekwencje z tej sytuacji. 

[Ipo]

Jakie konsekwencje? Bo babka rzuciła w męża kością? Tego się nawet bez śmiechu nie da przeczytać.

[Kirk]

45 minut temu, Beks napisał(a):

Daukszewicz został zawieszony za żart. Zobaczymy czy TVN 24 wyciągnie także konsekwencje z tej sytuacji. 

Daukszewicz powiedział żart bez drobnego przemyślenia, co chce powiedzieć. Tutaj zaś mamy do czynienia z czymś, co się nazywa "ugotowaniem". Nie widzę tu powodów do żadnych konsekwencji, tym bardziej że redaktorce Seremak ten atak śmiechu się nie wziął przy jakimś bardzo poważnym temacie, a przy czymś z gatunku bardziej tabloidowego. Co najwyżej można się zastanawiać, czy nie dało się tego przez chwilę choćby powstrzymać, by się "wyśmiać" już poza anteną.

Edytowane 9 Kwietnia przez Kirk

[kolis]

Czyli śmianie się z pobicia kogoś jest ok? Ciekawe czy jak by to ten facet pobił żonę tą kością, to czy też by się tak chichrali, czy by byłą narracja o przemocy w rodzinie i o tym jacy to źli są mężczyźni.

[patryszq]

Musiałbyś widzieć w sieci ile wpadek emocjonalnych było na stacjach szerszego pokroju BBC CNN DW , przykład sąsiedzi obrzucali się gnojówką , oberwała reporterka bo nie pomyśli zadała pytanie , zanim cos napiszesz wyjmij kij , życie to nie bajka, ale śmiech i przysłowiowe " ugotowanie " to dla Ciebie chyba za dużo

[dvbtowiec]

12 minut temu, kolis napisał(a):

Czyli śmianie się z pobicia kogoś jest ok? 

Nie jest ok, ale tu nie śmiano się z pobicia kogoś, ale z sytuacji, powodu pobicia i czym ta osoba została pobita. Przyznasz że to jest jednak dobry materiał na anegdoty. Są takie sytuacje w życiu które wymuszają takie reakcje i nie można nad nimi zapanować. Co najwyżej można dyskutować czy reżyserka od razu nie mogła się połączyć z drugim redaktorem aby prowadzącej śmiechawka przeszła.

[Ipo]

Dobra, dajcie spokój przecież wszyscy wiemy że ten temat dalej się rozwija bo to TVN24. Tylko dlatego. W sieci krąży mnóstwo podobnych wpadek ze śmiejacymi się prezenterami nawet w Polsce, te materiały mają już ładnych kilka lat i nikt nie robił afery. I tak śmieszne jest, że kobieta wyjęła kość z zupy i rzuciła nią w  męża szczególnie że byli pijani. Tutaj mamy na siłę szukanie drugiego dna. Gorzej gdyby powiedziała, że rozumie i popiera, ją to rozśmieszyło i faktycznie to chyba tylko osoby z kijem w pewnej części ciała nie rozbawi.

[fanbonda]

19 godzin temu, mingo napisał(a):

Zwykła ludzka reakcja. Nie zdarzyła Ci się nigdy głupawka i śmiech wtedy, kiedy powinieneś utrzymać powagę?

Nie śmiała się z czyjegoś pogrzebu tylko z dość dziwnej i niecodziennej sytuacji. 

W pracy nie zdarzylo mi się. 

[dvbtowiec]

Najwyraźniej nikt Ci nie opowiedział sucharu który do takiego "ugotowania" doprowadził.

[muza_tv]

 

1 godzinę temu, kolis napisał(a):

Czyli śmianie się z pobicia kogoś jest ok? Ciekawe czy jak by to ten facet pobił żonę tą kością, to czy też by się tak chichrali, czy by byłą narracja o przemocy w rodzinie i o tym jacy to źli są mężczyźni.

 

Po pierwsze, nie śmiano się z przemocy. Po drugie nie śmiano się z samego wydarzenia. A bardziej rozbawiła kwestia kości. Kości z zupy. Bo ta informacja brzmiała po prostu absurdalnie. Tylko tyle. Ja wiem, media, które wychwalają TV Republika (i nie widzą gorszych rzeczy na ich antenie) od zawsze szukają potknięcie konkurencji, by pokazać jakie to TVN24 jest złe, a najlepiej by odebrać im koncesję. Szkoda, że tylu łapie się na taką narrację, szczególnie ze stron, które o rzetelności dziennikarskiej nie powinni za bardzo się wypowiadać.

[Ipo]

Godzinę temu RMF dodał newsa o tej sytuacji https://www.facebook.com/share/QjrcDqnm9g7b19J5/ wystarczy zajrzeć do komentarzy których mało nie jest i zdecydowana większość bardzo pozytywnie podchodzi do tej reakcji. To jasno pokazuje, że problem tkwi w tym forum.

[Jaś Fasola]

17 godzin temu, Ipo napisał(a):

Jakie konsekwencje? Bo babka rzuciła w męża kością? Tego się nawet bez śmiechu nie da przeczytać.

Podała do stołu w mało kulturalny sposób. 

[patryszq]

Tylko wg Twojego " odczucia "

[Mr. Music]

Miejmy nadzieję, że reklamodawcy jakoś zareagują na mizogistyczne zachowanie pani redaktor.

W dniu 10.04.2024 o 11:29, muza_tv napisał(a):

Po pierwsze, nie śmiano się z przemocy.

Nie rób fikołków. Śmiano się z tego, że baba uderzyła chłopa. Dokładnie z tego. Możemy wyobrazić sobie, jaka byłaby reakcja na odwrotną sytuację.

Edytowane 11 Kwietnia przez Kirk
Hamuj się z tekstami.

[Ipo]

Na pewno zareagują, zwiększając ilość spotów w tym paśmie z tą panią.

[dvbtowiec]

Widzę że Ci reklamodawcy którzy zrezygnowali z pewnej stacji są dla niektórych nie do zapomnienia  

[Ipo]

Wiesz, bardzo by chcieli porównać te dwie sytuacje ale jednak kaliber nie ten.

[kolis]

Bo można wylecieć z programu satyrycznego za pytanie "Jakiej płci jest teraz" i jednocześnie można śmiać się z kobiety, która w warunkach recydywy (miała już wcześniej wyrok w zawiasach za podobny incydent) pobiła bronią chłopa. I dla wszystkich jest to ok. A to jest jawna dyskryminacja, bo wystarczy zamiana płci i narracja jest zupełnie odwrotna. A porównywanie tego, z sytuacją gdzie redaktor dostał gno jem  relacjonując walkę na gnojówkę jest już szczytem.

Edytowane 10 Kwietnia przez Kirk
beep

[muza_tv]

@kolis No widzisz, twój post pokazuje, że nie odróżniasz jednej spraw od drugiej. W pierwszej sprawie nie o pytanie o płeć chodziło, ale oczywiście jeśli nie rozumiesz tematu, to specjalnie spłycasz temat, by manipulować w celu uderzenia w określoną grupę społeczną i mylną naracją o braku "wolność słowa". Nie wspomnę, już że go nie wyrzucono, sam zrezygnował, gdy otrzymał nową propozycję współpracy. W drugiej sprawie nie o śmiech z przemocy. Zresztą. Nie odróżniasz też wyśmiewania (celowego) od po prostu "zagotowania" się na antenie.

 

Po trzecie, dyskusja na ten temat jest już nudna. Na szczęście większość wzięła to po prostu za "michałka". Bo ewidentnie widać, że dziennikarze nie mieli złych zamiarów. Po postu takie rzeczy dzieją się w telewizji "na żywo", gdy informujesz o poważnych sprawach, a za chwilę słyszysz o "zbrodni" kością z zupy. Ale zawsze możesz zaprotestować - wyłączyć kanał, odciąć prąd etc.

Edytowane 10 Kwietnia przez muza_tv

[Ipo]

Można wylecieć jeśli pytasz o to ojca osoby transpłciowej znanego z tego, że walczy o prawa dla takich osób. Sprawa dotyczyła więc pracownika stacji i tak stacja miała prawo zareagować. Co innego gdyby kością dostał na przykład Kajdanowicz to może wtedy by można pomyśleć o jakichś konsekwencjach chociaż moim zdaniem na wyrost.