TVN24

[fanbonda]

@dvbtowiec rozmówca to zrobił, tylko, ze dziennikarka tego nie zamieściła w reportażu, przecież o tym piszemy. 

 

[dvbtowiec]

Przecież oglądałem. Każdy widzi to co chce widzieć. Skoro nie wyemitowano potyczek słownych podczas zadawania pytań, nie wyemitowano także tych pytań. Nadal brak manipulacji. Temat zakończony

Można się rozejść.

[Mr. Music]

Kolejny popis rzetelności dziennikarzy śledczych TVN24:

 

[dvbtowiec]

Co Ty czytasz?  Wszedłem na konto tego Pana i włos staje dęba na głowie co on wypisuje

Na marginesie chodzi o ten reportaż dziennikarzy Onet i Superwizjera.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/abw-reaguje-na-tekst-onetu-chodzi-o-nielegalna-inwigilacje/8s02qwv,79cfc278

Jego powtórka dziś w TVN o 22:40

[Mr. Music]

Znaczy, co wypisuje?

[dvbtowiec]

Zobacz wpis z 17.01. To się nie nadaje do cytowania

[Mr. Music]

Nie interesują mnie inne wpisy, tylko ten konkretny.

[dvbtowiec]

Ale mnie i jak sądzę innych użytkowników interesują. Pozwalają ocenić z jaką bezstronnością mamy do czynienia u tego Pana. Jak widać ma jasno specyzowane poglądy, wyrażane w sposób dosadny. 

[fanbonda]

Ważne czy mieliśmy do czynienia z fejkiem czy nie na antenie TVN24. 

[dvbtowiec]

Nie mieliśmy do czynienia z niczym na antenie TVN24. 

Dziś w TVN o 22:40 jest premiera tego reportażu. Na antenie TVN24 nie był jeszcze emitowany. Zatem nie wiem co kolega tu w ogóle wkleił, skoro emisji jeszcze nie było

Sprawdziłem sobie sobotni Suoerwizjer na antenie TVN24, był o uzbrojeniu polskiej armii. Pod koniec programu oadła zapowiedź premiery w TVN nowego odcinka Superwizjera. 

Tak to jest komentować coś o czym nie ma się pojęcia że emisji nawet nie było.

Sam się na to nabrałem bo zazwyczaj premiera jest w TVN24. O czym my tu w ogóle rozmawiamy?

[dvbtowiec]

Uwaga, uwaga, dziennikarze TVN24 są "ZDE" 

 

Edytowane 22 Lutego przez dvbtowiec

[fanbonda]

TVN 24 ukarany za reportaż o JPII 

 

[Pawop]

Prawda w oczy kole...

[Ipo]

Sami szkodzą kościołowi bo ludzie i tak wiedzą, że tam dużo prawdy i to tylko knebel. To też jasno pokazuje czym jest obecnie KRRiT. Ani grosza nie powinni płacić.

[white snake]

Przypominam jeszcze, że haniebna antynagroda czy  jak ktoś woli  "tytuł" Hiena Roku przyznana została Marcinowi Gutowskiemu za reportaż „Franciszkańska 3”.

 

 

Edytowane 6 Marca przez white snake

[dvbtowiec]

Godzinę temu, Ipo napisał(a):

Ani grosza nie powinni płacić.

Będzie odwołanie do sądu, to jest pewne. Zobaczymy co się ostatnie z tej kary ;)

[Ipo]

34 minuty temu, white snake napisał(a):

Przypominam jeszcze, że haniebna antynagroda czy  jak ktoś woli  "tytuł" Hiena Roku przyznana została Marcinowi Gutowskiemu za reportaż „Franciszkańska 3”.

 

 

Przypominam, że mało kto traktuje te stronniczą "nagrodę" poważnie.

[white snake]

KRRiT , dziennikarzy przyznających antynagrodę, osoby które wysłały skargi za reportaż wszystkich można uznać "nie poważnie"?

Widzę, że cała nadzieja w wyroku Sądu , tylko co jak wyrok nie będzie na rękę TVN, pogodzisz się z tym?

Edytowane 6 Marca przez white snake

[Ipo]

Oczywiście, że tak. Szczególnie obecną KRRiT. Tu już dobiłeś sam "nagrodę".

Mamy odpowiedź TVN 

 

 

 

[dvbtowiec]

To oświadczenie odczytano także dziś na koniec Faktów w TVN. 

[fanbonda]

Mogli by bez tego męczeństwa, kompetencją KRRiT jest nadzorowanie stacji i reakcja na skargi. Wielu historyków, a takze dziennikarzy np. Rzeczpospolitej czy Polsatu wykazali nierzetelność materiału. Pisanie o zastraszaniu jest kompletnie nieadekwatne. 

 

Edytowane 7 Marca przez Kirk

[dvbtowiec]

33 minuty temu, fanbonda napisał(a):

kompetencją KRRiT jest nadzorowanie stacji

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/radiofonia-i-telewizja-16795082/art-6
Myślę że dobrze by było zacytować z listy kompetencji która to mówi o tym że ocenie podlega rzetelność programu dokumentalnego.

 

Bo moim zdaniem kompetencje są związane wyłącznie z tym czy zostało złamane prawo.

Znalazłem takie stare sprawozdanie organu z 2005 roku, w którym jest napisane
 

Cytat

KRRiT nie posiada kompetencji dla oceny, czy dominujący ton krytyczny wobec władz
miasta w audycjach [pominę nazwę podmiotu] był uzasadniony, czy nie. Nadawca jest nadawcą
niepublicznym i ma prawo do własnych ocen polityki i polityków lokalnych, o ile dzieje
się to zgodnie z prawem.

 

Jako że nie jestem ekspertem (dlatego piszę moim zdaniem) zobaczymy czy ta kara zostanie podtrzymana przez sąd i jakiej argumentacji sąd użyje do jej oceny.

Edytowane 7 Marca przez dvbtowiec

[fanbonda]

W TVN 24 przy okazji wizyty D. Tuska był wywiad z prezydentem RP Andrzejem Dudą. 

Edytowane 13 Marca przez Kirk

[dvbtowiec]

Dziś w TVN24 w programie "Czarno na białym" reportaż "Nic za darmo" o kulisach płacenia za komentarze w TVP za poprzedniej ekipy

 

[Mr. Music]

Jak widać, do nich nadal nie dotarło, że władza się zmieniła i trzeba szukać afer w innym miejscu, tylko nadal żyją przeszłością.