TVN24

[kolis]

To był program satyryczny, a nie serwis informacyjny. I żart nie tyczył się dziecka Jaconia tylko Kaczyńskiego, ale mu przypisaliście inny kontekst. I też nie zrezygnował, tylko go wywalili. A zrezygnował Górski w ramach solidarności.

A w tej sytuacji był program informacyjny i jeśli się ktoś zgotował w trakcie relacjonowania przestępstwa pobicia w recydywie, to od razu powinny pójść przeprosiny i zmiana tonu.

[Ipo]

To, że był satyryczny nie oznacza, za można wszystko o czym się starszy pan przekonał. I tu wcale nie chodziło o to o kim był żart tylko bardziej do kogo... Kość za to była dość wdzięcznym i zabawnym newsem więc reakcja była adekwatna. Śmieję się z tego do teraz. Widząc komentarze nie tylko ja.

[Kirk]

Jeśli o sprawę Daukszewicza chodzi, to KRRiT nałożyła karę, ale nie za sam tekst, ale za wulgarne słowo, które padło wtedy, gdy Daukszewicz uświadomił sobie, co powiedział. Stacja będzie się odwoływać. https://press.pl/tresc/81284,maciej-Swirski-jako-szef-krrit-ukaral-tvn-za-wulgarne-slowo-w-_szkle-kontaktowym_

[muza_tv]

21 minut temu, Ipo napisał(a):

Można wylecieć jeśli pytasz o to ojca osoby transpłciowej znanego z tego, że walczy o prawa dla takich osób.

 

Ustalmy fakty...

1) Gość zadał niefortunne pytanie (chciał być śmieszny, ale nie był, bo zrobił to samo za co krytykował 30 minut wcześniej Kaczyńskiego w tym samym programie)

2) Jacoń na Instagramie napisał swój komentarz jak cię poczuł i jego rodzina, jak się czują ludzie, z których się szydzi, że Daukszewicz zachował się jak Kaczyński, za co go krytykował

3) I tu byłby koniec, gdyby nie... media i walka polityczna

4) "prawicowe" media z ówczesną TVP Info na czele CELOWO rozgrzały temat narracja... "postępowy" TVN24 żartuje z osób transpłociowych, samo zło, zabrać koncesję etc.

5) inne media podchwyciły temat, ale bardziej wpadki w TVN24 (bo takie rzeczy się klikają)

6) jak zrobiło się głośno TVN24 zaproponował inną współpracę z Daukszewiczem (by uciszyć temat)

7) przez miesiąc było cicho, do czasu, gdy Daukszewicz ogłosił, że odchodzi z TVN24 (przy okazji celowo odgrzewając temat, atakując TVN24 i Jaconia, zaangażował do tego nawet swoją żonę)

8 ) i nagle te same media (z TVP Info na czele) zmieniły narrację. Wcześniej krytykując TVN24 za żart z transów (oczywiści w domyśle, jakie to media liberalne są złe, bo atakują elgiebety), teraz zaczęło krytykować TVN24, że gość odchodzi z programu (oczywiście pod hasłem "wolność słowa" kontra elgiebety). Śmieszne, prawda? Jak im pasowało, tak sterowały narracją, zawsze, by uderzyć w TVN24, nie w rzetelność sprawy. Szok, prawda?

9) a później już cała nagonka na Jaconia, elgebety etc.

10) i zostało w głowach, jak napisałeś, że nie można pytać o płeć. Tylko w tej sprawie nie chodziło o płeć, ale o wyśmiewanie ludzi do celów politycznych, by zdobyć głosy poparcia. Bez względu kim są.

Edytowane 10 Kwietnia przez muza_tv

[Ipo]

Nie musisz mi tego rozpisywać bo ja nawet wtedy uważałem, że to też było przesadzone ze strony TVN. Nie chce mi się też czytać takich wywodów. Ja po prostu odnoszę się do prób porównania tych dwóch rzeczy. TVN miał prawo zareagować jak chciał co nie znaczy, że ja się z tym zgadzam. Tym bardziej kość dla mnie by była paradoksem jeśli jakaś reakcja by byla...

[dvbtowiec]

40 minut temu, kolis napisał(a):

 i jednocześnie można śmiać się z kobiety, która w warunkach recydywy (miała już wcześniej wyrok w zawiasach za podobny incydent) pobiła bronią chłopa. I dla wszystkich jest to ok. 

Nie śmiali się z kobiety. Ty tego podstawowego faktu nie rozróżniasz. Zabawna jest sytuacja że ktoś wyjmuje kość z zupy i uderza nią w małżonka. To jest tak codzienna sytuacja że nikogo by to nie ubawiło. Idę o zakład że gdybyś to opowiadał swoim znajomym prawie każdy by się zaśmiał nie z poszkodowanego, ale z faktu że komuś przychodzi do głowy wyjmować kość z zupy i nią bić drugą osobę.

Piszesz takie rzeczy jakbyś nigdy nie oglądał scenek z upadku, czy uderzenia się o coś wykonując jakąś czynność. Przecież takich programów było na pęczki telewizji i pełno tego w sieci. Sama TVP miała program "Śmiechu warte". Czy śmiałeś się wówczas z tego że ktoś komuś nieumyślnie wyrządził krzywdę, ale była to jednocześnie tak nietypowa sytuacja że zabawna?

[Mr. Music]

@dvbtowiecŚmiali się dokładnie z tego, że kobieta przywaliła mężczyźnie. Bez znaczenia, czym. Ciekawe, czy gdyby rola płci była odwrotna, też prowadząca zareagowałaby śmiechem.

[mingo]

4 minuty temu, Mr. Music napisał(a):

Śmiali się dokładnie z tego, że kobieta przywaliła mężczyźnie.

Nie. Śmiali się z absurdu tej sytuacji. Naprawdę tak ciężko to zauważyć?

[Ipo]

A właśnie, ze nie bo śmiali się z tego, a nie z tego. Przedszkole..

[Kirk]

Maciej Świrski poinformował, że na konto KRRiT wpłynęło 550 tys. zł kary zasądzonej nadawcy. https://www.pap.pl/aktualnosci/swirski-na-rachunek-krrit-wplynela-kara-tvn-za-bielmo-franciszkanska-3

 

Najpewniej to efekt działań komorniczych, bo jeszcze w zeszłym tygodniu redakcja TVN24 uznała wszczynanie postępowania egzekucyjnego za niewłaściwie, gdyż kara nie była jeszcze prawomocna, a stacja się od niej odwoływała.

[dvbtowiec]

To jest rzeczywiście dziwna sytuacja, bo proces odwoławczy jest po to aby z decyzją z którą się nie zgadza stacja zaskarżyć do sądu.

Zakładają hipotetycznie że TVN sprawę by wygrało, KRRiT będzie musiała oddać zapewne kwotę z odsetkami, czyli skarb państwa na tym straci w tym przypadku.

[muza_tv]

Przecież Świrskiemu nie chodzi o dobro publicznych pieniędzy czy o dobro mediów w Polsce. Więc ma to w czarnej d... Ważne, że TV Republika ogłosi, jako to silny w walce z TVN, ku uciesze swoich wyznawców

[dvbtowiec]

W "Faktach" przed chwilą był obszerny materiał o karach wymierzanych przez Świrskiego. 

Prawniczka wypowiedziała się że egzekucja wyżej opisanej kary przed zakończeniem procesu odwoławczego jest bezprawna. 

TVN pochwalił się także że wygrał z KRRiT w sądzie w sprawie kary nałożonej w kwocie 80 tys. zł, tylko do końca nie zrozumialem o jaką sprawę chodziło. 

 

 

Od 19:47 dyskusja w tym temacie także w "Faktach po Faktach". 

[Kirk]

1 godzinę temu, dvbtowiec napisał(a):

 

TVN pochwalił się także że wygrał z KRRiT w sądzie w sprawie kary nałożonej w kwocie 80 tys. zł, tylko do końca nie zrozumialem o jaką sprawę chodziło. 

Chodzi o karę nałożoną za pomyłkowe nadanie reklamy w trakcie "Faktów".

[dvbtowiec]

Zgadza się https://press.pl/tresc/81406,tvn-wygral-z-przewodniczacym-krrit-sprawe-o-przypadkowa-emisje-reklamy_-kara-byla-niesluszna

Press powołując się na orzeczenie sądu napisał:

Cytat

Sąd Okręgowy w Warszawie w ustnym uzasadnieniu wyroku stwierdził, że nie doszło do naruszenia ustawy, bo nadawca nie miał zamiaru komercyjnego nadania reklamy i uchylił decyzję Macieja Świrskiego. Sąd podkreślił, że po stronie nadawcy nie było celowego działania.

Sąd zaznaczył również, że nawet gdyby doszło do naruszenia przepisów - z czym się nie zgadza - zostały spełnione przesłanki uzasadniające odstąpienie od nałożenia kary na nadawcę m.in. z uwagi na przerwanie błędnej emisji spotu reklamowego.

 

[Kirk]

Jeszcze przez jakiś czas Andrzej Morozowski nie będzie prowadził programu "Tak jest". https://press.pl/tresc/81557,andrzej-morozowski-zniknal-z-tvn-24_-dochodzi-do-zdrowia-po-operacji

[swordfish]

Zależy na co miał operację. Jeśli na struny głosowe lub jest po udarze i ma szczękościsk jak Tomasz Lis niech przejdzie na emeryturę. Ma 66 lat i wieku nie da się oszukać. Bolesne dla jego fanów, ale lepiej zapamiętać go jako dziennikarza pełnego wigoru niż mamy się męczyć jak z słuchaniem Kuby Strzyczkowskiego w 357 czy Piotra Barona w radiowej Trójce.

Edytowane Piątek o 19:58 przez swordfish

[dvbtowiec]

14 minut temu, swordfish napisał(a):

Zależy na co miał operację. Jeśli na struny głosowe lub jest po udarze i ma szczękościsk jak Tomasz Lis niech przejdzie na emeryturę. 

Jesteś dumny z takiego hejtu? 

[swordfish]

Jaki hejt? Telewizja i radio są mediami, gdzie wymaga się płynnych i wyraźnych wypowiedzi. Jeżeli fizycznie człowiek nie jest w stanie mówić jak dotychczas, niech nie męczy siebie i odbiorców. Co innego obecność chwilowa na planie filmowym lub na scenie teatru Krzysztofa Globisza, głównie jako milczący obserwator, a co innego prowadzić godzinny program, gdzie należy prowadzić konwersacje i szybko reagować na wypowiedzi zaproszonych gości. Program dodatkowo idzie na żywo, więc zawsze mogą zdarzyć się wpadki. Zapowiadany materiał nie pójdzie na żywo lub pomylą się nazwiska dyskutantów lub pełnionych przez nich funkcji. Na to należy szybko zareagować, a im starszy prowadzący tym jego reakcja jest spowolniona. To tak jak z kierowcami na drodze. Inaczej jeździ 80-latek, a jeszcze inaczej 30-latek. Lub ze sportowcami. Wyjątek stanowi japoński skoczek narciarski Noriaki Kasai, który po 50-tce nadal uczestniczy w zawodach. Nie wyobrażam sobie jednak, aby za 20 lat w naszej piłkarskiej kadrze narodowej grał nadal Robert Lewandowski.