Grupa TVN Warner Bros. Discovery Polska – dyskusja ogólna

[dvbtowiec]

No tak, ale nie porównujmy Stars TV do TVN. Ten pierwszy ma zasięg minimalny naziemnie w porównaniu z TVN. 

TVN to kilkanaście procent udziału w rynku. 

[Pawop]

Może nie precyzyjnie napisałem. Stars to pisał w kontekście TVN. Ostatnio główny TVN miał ok 7%

[STARS.TV]

A kto porównuje TVN do STARS? W czerwcu TVN była na 4 miejscu. Bez DVB-T nadal byłaby na 4 miejscu ale oczywiście z mniejszym wynikiem. 

[dvbtowiec]

Ok. To faktycznie Pawop zbudował nieprecyzyjnie zdanie. Zrozumiałem to inaczej. 

Z mniejszym wynikiem, czyli jak dużo mniejszym?

[STARS.TV]

Total 374 tys

Sat / kabel 278 tys

[dvbtowiec]

Dzięki. Szału nie ma, ale z drugiej strony to widownia nie jednego kanału ogółem

[michael112]

Jeśli już jesteśmy w temacie TVP, to uważam że wcale tego miejsca nie będzie tak dużo żeby można sobie było pozwolić na oddawanie "lekką ręką" miejsca na MUX-1 czy MUX-8.

Po pierwsze: TVP będzie musiało podnieść sporo kanałów do rozdzielczości HD: TVP3, TVP Historia, TVP ABC i TVP Rozrywka.

Po drugie: planują wejść ze stałą emisją TVP4K, a to od razu zajmie z połowę przepływności jednego z multipleksów, nawet w standardzie T2 HEVC.

Po trzecie: mają plany uruchomienia od groma nowych kanałów tematycznych: już są plany chyba na cztery. Do tego, przy założeniu że cała oferta ma być naziemnie, trzeba znaleźć miejsce na TVP Seriale i TVP HD. A na koniec, jak im zostanie miejsce, to mogą jeszcze dopchnąć dodatkowe kanały: Kultura 2 i Historia 2.

[K63]

Cytat

 

Szef KRRiT udzielił wywiadu agencji Reuters w temacie koncesji dla TVN.(...) Wypowiedź związanego z władzą szefa KRRiT podsyca obawy TVN ws. uzyskania koncesji. Kołodziejski powiedział, że jego zdaniem zasady własności mediów w Polsce były zbyt pobłażliwe, stwarzając zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, gdyby obce mocarstwo, takie jak Rosja czy Chiny, chciało kupić aktywa w Polsce.

...

Szef KRRiT zaprzeczył w rozmowie z Reutersem, jakby w tej sprawie funkcjonował polityczny nacisk.

Polityk dodał, że pięcioosobowa rada KRRiT — gdzie do odnowienia licencji TVN24 na kolejne 10 lat potrzebna jest większość co najmniej 4:1 — jest podzielona w sprawie, a wstępne głosowania w tej sprawie nie są rozst[beep]jące.

...

- Pewnie nie wycofamy się pod naciskiem Stanów Zjednoczonych. Jeżeli nie będzie można przeprowadzić tej ustawy, to tylko dlatego, że nie będzie większości w Sejmie. My interesy polskie chronimy, mimo że przyjaźnimy się ze Stanami Zjednoczonymi i bierzemy pod uwagę, że to jest najsilniejsze państwo na świecie, ale mimo wszystko jeszcze amerykańskie prawa w Polsce nie obowiązują — powiedział Marek Suski.

Suski wezwał Kluby "Gazety Polskiej" do manifestowania poparcia dla projektu ustawy. Polityk PiS zasugerował demonstracje przed siedzibą TVN lub przed biurami poselskimi posłów, którzy zmian nie popierają.

Zdaniem Suskiego, demonstracja mogłaby wpłynąć na "chwiejnych ludzi".

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/ustawa-przeciw-tvn-wywiad-szefa-krrit-dla-reutersa/bshfd03,79cfc278

[dvbtowiec]

W pandemii nawołuje do demonstracji? 

 

Ale będąc poważnym, niby nacisków na Radę nie ma, a argumenty takie same. 

Edytowane 11 Lipca 2021 przez dvbtowiec

[Robert03]

W dniu 8.07.2021 o 21:59, dvbtowiec napisał:

@Robert03 Wyjaśniłeś zagadkę o co chodzi TVN.

A o co chodzi decydentom obecnym w Polsce? 

Co im TVN przezzkadza, do tego stopnia że nie chcą od amerykanów nie małych podatków z ich działalności?  Tylko mi nie mów że boją się dziennikarzy

Decydentom obecnym w Polsce chodzi o "interes narodowy". Podążają sladami największych zachodnich krajów UE....Niemiec, Francji itp. krajów w których podobne przepisy obowiązują.

Nie przesadzaj z tymi podatkami od Amerykanów za te telewizje  . Jak udział właścicielski TVN spadnie do wymaganych 49% to koncesję dostaną. Takie biznesy nie kończą działalności z powodu braku kocnesji....

Orlen już czeka na wykup akcji

Edytowane 11 Lipca 2021 przez Robert03

[dvbtowiec]

4 minuty temu, Robert03 napisał:

Decydentom obecnym w polsce chodzi o interes narodowy. 

Doprawdy? Spóźniłeś się z wyjaśnieniem. Pan Suski Cię uprzedził na zamkniętym spotkaniu Klubów Gazety Polskiej. Z tego wyjaśnienia nie wynika interes narodowy. 

Edytowane 11 Lipca 2021 przez dvbtowiec

[K63]

Wszelkie ostatnie działania rządzących (nie tylko w kwestii mediów) mają jeden cel - jak najwięcej korzyści dla partii. Wszelkie programy, obiecanki, a także takie "akcje zaczepne" jak ta z TVN-em, są nakierowane na politykę wewnętrzną i podtrzymanie poparcia swojego elektoratu.

[Zxcvbnm]

Generalnie w tej politycznej szarpaninie chodzi tylko i wyłącznie o uruchomienie emocji elektoratów - zarówno tego wiernego TVP jak i tego wiernego TVNowi. Tym kanałom absolutnie nic się nie stanie, skończy się tylko na kolejnych bohaterskich reportażach i tekstach o wolnych mediach, a za pół roku jak gdyby nigdy nic wrócimy do względnego spokoju w temacie. To też takie niedojrzałe pokazywanie Amerykanom, że w państwie "dobrej zmiany" nie ma takiego, kogo środowisko partii rządzącej nie uzna za wroga.  

[marrak]

47 minut temu, Robert03 napisał:

Podążają sladami największych zachodnich krajów UE....Niemiec, Francji itp. krajów w których podobne przepisy obowiązują.

Widzę, że trolle wyciągają już najbardziej hardkorowe argumenty, które potrafią wymyślić, żeby wcześniejsze nie wyglądały tak źle.

[Robert03]

Takie są fakty. Trole nie maja tu nic do rzeczy :-). 

[marrak]

Mają, bo nie zrobili researchu kto jest właścicielem Sky Deutschland. No chyba że ta grupa działa nielegalnie w Niemczech

[enski]

Sky Deutschland? Kiedyś spotkałem się z takim argumentem, że TVN jest niemiecki, bo jego prezesem był kiedyś Markus Tellenbach (z pochodzenia Szwajcar), który wcześniej zasiadał w radzie nadzorczej tej platformy 

 

Jak już tak drążą to niech też stworzą ustawę pod rynek internetowy. W końcu Onet również jest zły, antypolski, a przede wszystkim antypisowskim. Tylko że wtedy też naraziliby się Amerykanom, bo 43% udziałów (największy udziałowiec) w Axel Springer SE należy do amerykańskiego właśnie KKR.

[dvbtowiec]

11 godzin temu, Robert03 napisał:

Takie są fakty. 

Fakty są takie

Cytat

Jeśli się uda tę ustawę przeprowadzić i jakaś część tych udziałów zostanie być może wykupiona też przez polskich biznesmenów, i będziemy mieli jakiś tam wpływ na to, co się dzieje w tej telewizji

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/tvn-koncesja-nowelizacja-ustawy-o-radiofonii-marek-suski

 

Cytat

Suski zapewnia, że projekt nie jest kierowany względami osobistymi wobec TVN. – Wielokrotnie spotykałem się z tym, że w TVN mijano się z prawdą. Ta stacja jest mało wiarygodna – ocenia jednak poseł PiS. Jego zdaniem wiarygodna jest natomiast TVP i TVN powinien się na niej wzorować.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/ustawa-przeciw-tvn-marek-suski-tvp-jest-wiarygodna-tvn-powinien-sie-na-niej-wzorowac/nsq874v,79cfc278

Edytowane 12 Lipca 2021 przez dvbtowiec

[K63]

Na podstawie tych samych przepisów, w ubiegłych latach KRRiT wydała koncesję dla kilku kanałów z grupy TVN, pomimo ze już wówczas należały one do Amerykanów.

 

Cytat

 

Chodzi o:

1. decyzję rekoncesyjną dla STAVKA sp. z o.o. na rozpowszechnianie programu TTV z dnia 9 listopada 2020 r. - tj. dla spółki w 100 procentach zależnej od TVN S.A. i także kontrolowanej ostatecznie przez Discovery Inc. z siedzibą w USA,

2. decyzję rekoncesyjną dla TVN S.A. na rozpowszechnianie programu TVN International West z dnia 20 lutego 2018 r., gdy TVN S.A. był ostatecznie kontrolowany przez Scripps Network Interactive z siedzibą w USA.

3. Decyzję rekoncesyjną dla TVN S.A. na rozpowszechnianie programu TVN24 BiS z 27 czerwca 2016 roku, gdy TVN S.A. był ostatecznie kontrolowany przez Scripps Network Interactive z siedzibą w USA.

 

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/tvn24-koncesja-ekspertyzy-krajowa-rada-radiofonii-i-telewizji-witold-kolodziejski

 

[Poland]

4 godziny temu, dvbtowiec napisał:

Fakty są takie

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/tvn-koncesja-nowelizacja-ustawy-o-radiofonii-marek-suski

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/ustawa-przeciw-tvn-marek-suski-tvp-jest-wiarygodna-tvn-powinien-sie-na-niej-wzorowac/nsq874v,79cfc278

Wychodzi więc na to że Poseł Marek Suski celowo dopasowuje swoje opinie do miejsca i okoliczności w których się znajduje. W konsekwencji dla opinii publicznej może być uznany za kłamcę. 

Tymczasem wirtualnemedia_pl ustaliły że siedziba spółki operującej TVN'em mieści się na holenderskim... lotnisku a ceny wynajmu są od 99 euro :  https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/krrit-tvn-polish-television-holding-bv-amsterdam-lotnisko-schiphol

Edytowane 12 Lipca 2021 przez Poland

[K63]

Discovery wydało oświadczenie ...

Cytat

Discovery, Inc. jest dumne z TVN i głęboko zaangażowane w jego działalność jako wiodącego niezależnego nadawcy w Polsce. Przyglądamy się uważnie sytuacji i będziemy bronić naszego biznesu przed nasilającymi się przekroczeniami kompetencji organów regulacyjnych, działaniami na szkodę odbiorców oraz wszelką niepewnością co do sytuacji na rynku, która mogłaby negatywnie wpłynąć na biznes w Polsce, jego rozwój i przyszłość gospodarczą.

https://tvn24.pl/polska/oswiadczenie-discovery-inc-w-zwiazku-z-projektem-ustawy-medialnej-przygotowanej-przez-grupe-poslow-pis-5146522

[enski]

Ekspert pisowskiej łaski się odezwał…

 

 

[mad85]

Ten komunikat to zwykłe skur... i nic więcej, w szczególności to od dbaniu o rozwój gospodarczy. Ale to domena amerykańskich firm, wiecie dlaczego TVN jest zarządzany przez firmę widmo z Holandii ano z tego samego powodu co Pfeizer który nie płaci podatków. I to powinno być moim zdaniem clou tej ustawy, jeśli firma chce koncesje od Polskiego Państwa to powinna spełnić określone normy. Problemy polega na tym, że weszła w to nawalanka polityczna i jedni i drudzy gadają bzdury i wykorzystują to do swojej walki politycznej. A niezależnie jaka partia rządzi jest zadaniem powinno być dbanie o interes kraju a nie robienie innym dobrze. I to w tej ustawie powinno być jeśli firma chce dostać koncesje to nie powinna być zarządzana przez spółki widmo.

[Marko 345]

Obecni rządzący więcej robią aby naród podzielić i więcej mieć swoich zwolenników i jedna była telewizja sprzyjająca im a nie patrząca na ręce im. Dobrze że jeszcze możemy pisać na tym forum i wyrażać swoje poglądy, choć są zwolennicy i przeciwnicy. 

[dvbtowiec]

16 minut temu, mad85 napisał:

Ten komunikat to zwykłe skur... i nic więcej, w szczególności to od dbaniu o rozwój gospodarczy. Ale to domena amerykańskich firm, wiecie dlaczego TVN jest zarządzany przez firmę widmo z Holandii ano z tego samego powodu co Pfeizer który nie płaci podatków. 

Polecam obejrzenie ostatniego wydania Śniadania Rymanowskiego w Polsat News, gdzie Poseł Bartoszewski przytoczył przykład państwowych spółek wydających obligacje przez Holenderskie firmy pośredniczące. Mam nadzieję że dobrze to z pamięci relacjonuję. Zgadnij z jakiego powodu? 

Jeśli tak jest, to równą miarą traktujmy naszych.