Platforma CANAL+ i przyszłość kart nieparowanych w Polsce

[Gość Anonymous]

Conax może i przestarzały, ale używa go sporo platform i operatorów, tutaj raczej się nic nie zmieni, ewentualnie wersje nowsze dojdą.

I dlatego kupuje się klientów. Ważne by tego rynku nie przejęli inni gracze.

Pomysły i doświadczenia na zbliżonych produktach po prostu zostaną wykorzystane jelłi tylko Kudelski zechce zajmować się pobocznymi produktami.

 

Cryptoworks nadal jest używane przez kilka platform i operatorów, to jest system który jest dużo mniej popularny nie przez jego bezpieczeństwo, ale przez to że Philips mało dbał o jego marketing i tyle.

Już nie jest używany bowieme trwa wymiana systemu na Irdeto. Ten proces trochę potrwa. Zostają jak na razie oferty podobne do naszej TnK - najniższy priorytet dla wymiany.

Marketing to był bardzo dobry, trudno by był inny, jeśli był podparty światową marką. Przecież ponad dekadę temu to odbiorniki cyfrowe miały wbudowany najczęściej Crpytoworks - - dziś mamy Conax.

Crpytoworks z implementacją z bugiem czasowym doczekał spokojnie nowej generacji kart z koprocesorami. Słąbe zabezpieczenia w kartach cryptoworks dały szansę innym gaczom na rynku - właśnie conax - niezbyt nowoczesny ale za to tani.

 

Limity czasowe na kameleonach seca były już kilka razy wprowadzane w cyfrze,

No właśnie nie były wprowadzone. Sprawdź jak to jest w C_ France. Tylko 3 serwisy dekodowane jednocześnie. Najbardziej restrykcyjny limit czasowy.

Cyfra+ nie wprowadziła ani limitu czasowego ani parowania jak inni nadawcy. Polskie karty zatrzymały się na rewizji I4A. A restrykcyjne limity plus parowanie to OIDP rewizja I4L.

 

i nie zmieni bo te karty mają ograniczenia,

Jakie ograniczenia? Bo jak w firmwarze to wystarczy jego update.

 

po pierwsze sporo abonentów nc+ ma jeszcze sprzęt który nie obsługuje parowania (stara wersja CAID), po drugie w kablu też mają dekodery które nie obsługują parowania (niższe koszty) i takie zmiany muszą być długoterminowe, po trzecie oni wiedzą że sporo abonentów ma swój sprzęt z uniwersalnymi czytnikami seca i pewnie policzyli że taka zmiana może ich więcej kosztować niż jest to warte (były by kolejne odejścia abonentów),

Czyli to nie system kodowania a brak chęci nadawcy. Twoja troska o abonentów którzy mają własny sprzęt - no cóż jakoś to nie przeszkadza z wpychania parowania z conaxem.

 

Kudelski przejmuje conax, bo rynek jest nasycony i modne są teraz fuzje oraz przejęcia, przejmuje się i następnie tnie się koszty, takie czasy.

Nasycony? Mamy jeszcze inne systemy kodowania o lokalnym znaczeniu np. Bulcrypt itd... Ważniejsza jest liczba i zasięg conaxu. Ruch uprzedzający by sobie nie wyhodować silnego konkurenta z pary NDS i Irdeto.

 

Nie ma co siać herezji że zaraz wszystko zakodują w najnowszym conax z najnowszym parowaniem bez obsługi modułów i wyłączą seca, bo to w najbliższym czasie jest nierealne.

Na zewnątrz czyli protokół tuner - kart nadal będzie mediaguard czy conax. Ale w środku jest to już nagravision. Tak jest z kartami Cyfry+ - karta nagravision z translatorem protokołu mediaguard <-> nagravision. Dostosowano protokół po d wymogi systemu nagravision.

Ponadto nie po to ma się własny produkt by go zastępować przejmowanym.

 

 

Moim zdaniem NC+ obecnie nie stać ani na wymianę dekoderów, ani na wymianę kart czy oprogramowania i takie inwestycje nie są opłacalne z punktu biznesowego, a wiadomo że sytuacja finansowa nie jest dobra w NC+.

Przecież to właśnie to robi. Wciska sprzęt ADB. Przecież to jest wymiana sprzętu.

 

Co do sprzętu ADB to pewnie będzie jeszcze długo, nawet jeżeli będą nowe karty to przecież da się to zmienić programowo na tym samym sprzęcie.

No właśnie nie tak łatwo. Bowiem produkt ADB nie ma opłaconej licencji na Nagra MA. Nie będzie powtórki z WizjaTV, wtedy nowy system kodowania był jeszcze własnością nadawcy. Czyli sami sobie zapłacili za licencję. Tu sie tak nie da. Nie zanosi się by ITI czy Vivendi kupiło sobie firmę Kudelskiego.

 

Wątpię żeby seca szybko wypadła z rynku polskiego, a jak wypadnie to NC+ dużo na tym straci, a niestety mało zyska.

SECA to była nazwa podmiotu odpowiedzialnego za system kodowania mediaguard, który już nie istnieje. Pozostał się jedynie protoków tego systemu.

Karty to Nagra MA z systemem nagravision.

 

Francja jest rozpracowana tak samo jak inni, parowanie nie zwiększa istotnego bezpieczeństwa, jest to tylko marketing który służy sprzedaży danego sprzętu.

Tyle że od samego początku platformy N była ona dostępna w sharingu. Niestety z C+ France jest płacz, przynajmniej do niedawna.

.

To tylko kwestia czasu kiedy Unia Europejska zajmie się tematem parowania kart, ponieważ pod przykrywką bezpieczeństwa operatorzy zmawiają się i ograniczają wolny rynek oraz naruszają zbiorowe interesy konsumentów ograniczając im w istotny sposób wybór sprzętu.

Unia Europejska jest tak nieprzejrzystą i skorumpowana instytucją że niestety to się nie zmieni. Lobbysta napisze prawo a parlament EU z automatu bez głosowania je przyjmie. Pozostaje opuścić ten chory uwrosowchoz a pozostać w układzie z Schengen. Można się jeszcze jedynie zastanowić nad członkostwem w Komisji Europejskiej choć i ta instytucja jest nieprzejrzysta i niedemokratyczna ale daje to trochę korzytści. W UE nie ma wolnego rynku. Rynek jest zdecydowanie ograniczony przepisami wymuszonymi przez etatowych (tak, etatowych) lobbystów (ponad 20 tysięcy....). W byłych krajach socjalistycznych d. RWPG były większe swobody rynkowe niż są obecnie w UE a i instytucje państwowe byly bardziej przejrzyste.

 

Wracając do conax'u. Zacznijmy od tego co można zaimplementować na karcie. Bez szybkiego i wydajnego procesora niestety nic sensownego. RSA jeśli zaimplementowano to jest takie sobie -słabiutkie.

No jest RSA ale z nazwy. I tylko tyle. Przypomnieć wpadkę z podpisem w mediaguard? Było to możliwe tylko z ograniczeń w implementacji RSA - pierwsze koprocesory też nie miały super wydajność - ograniczneie takt zegarowy. Karty conax nie maja PLL'a, który mógłby dać szybkie taktowanie koprocesora czyli pozwolić na wysoką wydajność obliczeniową karty.

To że karta Nagra MA znacznie więcej hardware'u niż karta conax'u jest łatwe do osłuchania odbiornikiem AM z dość dużej odległości. Gdy tylko uaktywniany jest slot w którym jest karta Nagra MA wyraźnie

słychać jej aktywność . Znamiennym jest znacznie szerokie widmo emisji zakłóceń radiowych. Obsługa karty conax jest praktycznie cicha radiowo. Zakłócenia poniżej taktu karty są szczególnie ciekawe tak jakby celowo zaśmiecano "eter" by przykryć inne ślady aktywności elektrycznej karty. Ale to spekulacja o może jest to efekt pracy pamięci karty. Nie wnikałem - to tylko zwykła obserwacja.

 

Wracając do parowania. Tu nie chodzi o bezpieczeństwo kodowania. Przyczyna jest prostsza - jakiś producent z pominięciem wolnego rynku dostaje na wyłączność rynek dla milionów odbiorców. Nie trzeba konkurować, nie trzeba oferować lepszego produktu od konkurencji. Byle gniot i tak będzie bezkonkurencyjny przez to parowanie. [beep]ka "ustawka" używając języka z zamówień pulbicznych. Nazywając to brutalnie wyłudzanie monety poprzez brak wyboru ze strony konsumenta. Nigdy to nie prowadziło do oferowania dobrego produktu.

[emirates]

Patrząc na taktykę Kudelskiego to szykuje się wysyp konaksowych platform w e.m.u, żeby "przypomnieć" właścicelom tychże o rychłym, oczywiście odpłatnym upgradzie do najnowszej wersji

 

Conax pewnie dlatego nie przetrwał, że za rzadko o tym "przypominał".

[pixelmann]

To tylko kwestia czasu kiedy Unia Europejska zajmie się tematem parowania kart, ponieważ pod przykrywką bezpieczeństwa operatorzy zmawiają się i ograniczają wolny rynek oraz naruszają zbiorowe interesy konsumentów ograniczając im w istotny sposób wybór sprzętu.

Unia Europejska jest tak nieprzejrzystą i skorumpowana instytucją że niestety to się nie zmieni. Lobbysta napisze prawo a parlament EU z automatu bez głosowania je przyjmie.

Inicjatywa nie musi wcale zrodzić się w parlamencie UE. Regulację można wymusić również wyrokiem sądowym. Duża część obecnych regulacji prawnych zainicjowanych zostało poprzez spory prawne pojedynczych konsumentów, którzy mieli wystarczający upór i wytrwałość psychiczną, wystarczające wsparcie finansowe lub merytoryczne, aby nie zrażać się porażkami w lokalnych sporach prawnych i tak szli od instancji do instancji, aż do sądu najwyższego...

Trzeba tylko znaleźć delikwenta, który ma wystarczająco dużo siły i energii.

[proximus]

Pisałem jakiś czas temu w którymś wątku - wtedy o kartach C+ wraz z pakietem Comfort+ na 18 m-cy. Teraz są już w sprzedaży karty C+ na 24 m-ce! Opłaca się abonament z góry, więc nie ma mowy o wyłączeniu ich ot tak. Sprzedaje oczywiście autoryzowany przedstawiciel nc+. Także pisanie o końcu kart Nagra MA w nc+ z końcem 2014 czy też 2015 roku to wróżenie z fusów.

[asiafan]

Tyle że nie jest podane dokładnie czy z takich kart da się migrować co niektórzy mowią że migruja z kart pre paid c+ tych najtańszych tylko na jakiej podstawie jak żadnego paapierku nie ma ani nr abonenta i w ogóle

 

co do parowania to też w Holandii i chyba Belgi stosują limit do 3 czy 4 kanałów z 1 karty ale te kraje to dużo niższy rynek niż nasz. We Francji jednak bardziej dominuja karty Viaccess i wcale nie CanalSat.

[Macallan]

Dziwi mnie polityka NC+ (Polsatu też), że poszli głębiej w parowanie kart, kiedy coraz więcej nowych telewizorów jest wyposażonych w w wewnętrzne tunery satelitarne (ze złączem CI). Nikt nie chce się obstawiać skrzynkami i pilotami do nich, gdzie przełączanie między funkcjami typu SmartTV telewizora i dekoderem satelitarnym trwa długo i jest niewygodne. Wygląda na to, że NC+ i Cyfrowy Polsat idą pod prąd zmuszając klientów do używania dekoderów parowanych z kartą, a powinni moim zdaniem iść w odwrotnym kierunku. Coraz więcej ogląda się telewizyjnych programów przez Internet, co będzie systematycznie zmniejszało liczbę klientów platform satelitarnych, a gdy do Polski wejdzie Netflix (już są podobno plany), nastąpi duży, skokowy odpływ klientów z tych platform. Jeżeli więc platformy satelitarne nie zorientują się szybko na klienta i nie ułatwią mu dostępu do kanałów satelitarnych bezpośrednio w telewizorach (bez zewnętrznych dekoderów), to pewnego dnia obudzą się z ręką w nocniku nie mając wystarczającej liczby klientów do utrzymywania swoich firm.

[kfm877]

Do telewizora smart możesz wziąć moduł CP z kartą. Nikt Ci nie każe brać dekodera, no chyba że chcesz mieć pvr.

[ircios]

Tak w ścisłości,ale tv też spełnia rolę pvr

[Macallan]

Do telewizora smart możesz wziąć moduł CP z kartą. Nikt Ci nie każe brać dekodera, no chyba że chcesz mieć pvr.

Mi nie chodzi o jakąś nędzną ofertę "na kartę" z niewielką ilością programów, tylko o pełny pakiet z kanałami filmowymi HBO i Canal+ co dotychczas zapewniają karty Cyfry+, które można używać z modułami dostępu w telewizorach wyposażonych w CI i tuner satelitarny, ale czego już nie zapewniają karty NC+, do których migrację NC+ próbuje wymusić ograniczając ofertę dla kart Cyfry (np. brak kanału Fox, nie mylić z Fox Life). Każdy telewizor z tunerem satelitarnym ma funkcję PVR, wystarczy tylko podłączyć dysk twardy lub pendrive.

[Gość Anonymous]

Patrząc na taktykę Kudelskiego to szykuje się wysyp konaksowych platform w e.m.u, żeby "przypomnieć" właścicelom tychże o rychłym, oczywiście odpłatnym upgradzie do najnowszej wersji

Conax pewnie dlatego nie przetrwał, że za rzadko o tym "przypominał".

 

Nie to nie tak. Po prostu jak się szykuje wymiana kart to już koniec na zarabianiu na grzebaniu w kartach. Zawsze tak było.

Poza przypadkiem C_ gdzie częściowo pozwalał na niekonwencjonalne przyduszenie konkurencji jak np. w Polsce - WizjaTV nie dała rady mimo iż to C+ w Polsce był bankrutem...

W przypadku C+ rozsądek piratów zastopował karty 6.0 - nie publikowano jednego bug'a który nadal pozostał w tych kartach i pozwalał na ich MOSC'owanie. Pośpiech okazał się samobójem.

Oczywiście że właściciel systemu może wspomóc piractwo. Pod warunkiem że nie podpadnie to pod gwarancję dla nadawcy.

Ponad 10 lat w przypadku conax CAS7 to już pewnie dawno po gwarancji.

 

Conax po prostu wykorzystał nisze po tym jak skompromitował się Cryptoworks. Ponadto niska cena pozwoliła na dodatkowa ekspansję.

Jednak niska cena ma tez swoje drugie dno - nagle się okazuje że brak kasy na spory skok technologiczny. Conax kilka istotnych zmian w tej branży przespał.

 

Inicjatywa nie musi wcale zrodzić się w parlamencie UE. Regulację można wymusić również wyrokiem sądowym. ....

Trzeba tylko znaleźć delikwenta, który ma wystarczająco dużo siły i energii.

Z tym problem bo klienci płatnej TV mają mniej kasy na papugi w sądzie niż korporacje. Ponadto to rozdrobniony podmiot a korporacji jest kilka, silnych a ponadto mających zapewne przygotowane kolejne ustawy do zaklepania od ręki. Pomijam fakt że taki proces trwa, i jest przez prawników przeciągany ile się da bo to świetna okazja na dojenie monety.

 

 

Dziwi mnie polityka NC+ (Polsatu też), że poszli głębiej w parowanie kart, kiedy coraz więcej nowych telewizorów jest wyposażonych w w wewnętrzne tunery satelitarne (ze złączem CI). Nikt nie chce się obstawiać skrzynkami i pilotami do nich, gdzie przełączanie między funkcjami typu SmartTV telewizora i dekoderem satelitarnym trwa długo i jest niewygodne.

Niestet nadawców to nie obchodzi że nie chcesz mieć dodatkowej skrzynki. Tu chodzi o to by śmieciowy producent sprzętu miała zapewniony zysk. TV z tunerem sat i nawet gniazdem CI+ im to odbiera. Tak więc nawet nie licz na tanie i bezproblemowe moduły CAM bo to strata dla nadawcy i powiązanego z nim producenta sprzętu.

 

Wygląda na to, że NC+ i Cyfrowy Polsat idą pod prąd zmuszając klientów do używania dekoderów parowanych z kartą, a powinni moim zdaniem iść w odwrotnym kierunku.

Odwrotny kierunek oznacza dla nich mniejsze wpływy. Płacisz za sprzęt i jest zysk. Na dodatek łatwo trasferowalny poza granice kraju gdzie się sprzedaje finalny produkt - czyli uika sie jeszcze płacenia podatków.

 

Jeżeli więc platformy satelitarne nie zorientują się szybko na klienta i nie ułatwią mu dostępu do kanałów satelitarnych bezpośrednio w telewizorach (bez zewnętrznych dekoderów), to pewnego dnia obudzą się z ręką w nocniku nie mając wystarczającej liczby klientów do utrzymywania swoich firm.

Na razie im to mie grozi. Wychowali sobie nowe pokolenie, któremu nie zależy na treści. Więc zamiast filmów mamy dziadowskie seriałidła, zamiast kanałów tematycznych mamy lombardy które przerywają sporadycznie długie bloki reklamowe. Na ekranach kanałów płatnych wyświetlane są reklamy tekstowe. Ta grupa odbiorców będzie nadal płacić za reklamy. Nawet na transmisjach na żywo z wydarzeń sportowych pojawiają się przerwy z reklamami i to na kanałach premium - tak robi Sky.

 

Zrozum że od długiego czasu masz kupić jak najwięcej sprzętu, akcesoriów. Inny trend jest niedozwolony. Zresztą zobacz jak tragicznym jest dźwięk w TV (brzęczyki zamiast głośników). Ciekawe czemu pomyśl.

Tak chcą producenci. To oni dyktują co trafi na rynek.

[Macallan]

Wydawało mi, że zarobek platform na dekoderach jest raczej niewielki lub wręcz dopłacają do nich, a parowanie jest im potrzebne, aby przede wszystkim ograniczyć card sharing. Dobrze gdyby się wypowiedział tu jakiś pracownik (najlepiej były) platform satelitarnych. HBO Go też blokowało AirPlay na początku bo się bali sharingu, ale wreszcie zrozumieli, że nie tędy droga i AirPlay śmiga teraz aż miło. Przejęcie prawie całego contentu telewizyjnego przez Internet jest nieuniknione i nastąpi całkiem szybko, więc uważam, że platformy satelitarne mogą przedłużyć swój żywot (lub odwlec agonię) tylko przez działania pro-klienckie, czym jest dla mnie m.in. rezygnacja z parowania kart.

[asiafan]

internet może zastąpić tylko w pewnym sensie TV ale w dużych miastach gdzie są kable FIBER w mniejszych miastach czy wsiach to nie przejdzie nawet drogą radiowa gdzie niektórzy oferują delikatnie więcej niż 10mbit

 

na odbiornikach IPTV nie nagrasz 1 kanału oglądając drugi i ogolnie bez netu nie ma TV także jak ktoś ma domeczek w górach ze słaby zasięgiem netu to tylko talerz za oknem albo gdzieś w ogrodzie.

[kfm877]

@Macallan: CP z modułem masz na abonament a nie na kartę, nawet z hbo. Masz także nc+mix z modułem i pakietami universe z Canal+ na abonament.

A jeśli chodzi o pvr w tunerach od operatorów to miałem na myśli dwie głowice, co innego oglądam a co innego nagrywam oraz o pełny timeshift a nie tylko pauzowanie. Telewizory z tego co wiem nie mają takich opcji.

[Gość Anonymous]

Wydawało mi, że zarobek platform na dekoderach jest raczej niewielki lub wręcz dopłacają do nich, a parowanie jest im potrzebne, aby przede wszystkim ograniczyć card sharing.

Ograniczenie cardsharingu nic nie da. Przecież nagle nie pobiegną ci sharingowcy i nie kupia abonamentu. W zasadzie ograniczenie to strata tego jednego abonamentu - dawcy.

Metody na ograniczenia lewego dostępu wymagaja kosztownych wdrożeń i przy okazji można stracić grupę abonentów którzy nie chcą dedykowanego sprzętu i zmuszania do monopolu.

 

Gdyby zarobek na treści był taki super to by nie było reklam na nie tylko na kanałach premium. Sky (i nie tylko bo ta zaraza rozprzestrzenia się) standardowo początek transmisji meczu przerywa na kanałach premium by zaserwować blok reklamowy (żeby w ogóle zarobić...).

 

Producentów tunerów ubyło z rynku. to co jest to najniższa liga albo dostawcy dla platform i kablówek, którzy liczą na mechanizmy nie pozwalające na wejście konkurencji. Nawet ci z dawnej średniej i wyższej półki oferują już dziś tylko tandetę. Koszty zakupu contentu są bardzo wysoki a czas trwania umowy z abonentem niepewny. Wciskasz sprzęt i masz monetę w kieszeni zaś obietnica kilkunastu miesięcy płacenia jest tylko obietnicą.

 

...platformy satelitarne mogą przedłużyć swój żywot (lub odwlec agonię) tylko przez działania pro-klienckie, czym jest dla mnie m.in. rezygnacja z parowania kart.

Platformy sat dawno temu zaorały sobie rynek, od dawna zjadają swój ogon. Dobrze wiedzą że to ślepa uliczka. Wiec tylko jeszcze doją na czym sie da - np. pośrednictwo w sprzedaży sprzętu.

Jak maja własne produkcje to chociaż liczą na reklamy.

 

Najszybciej odpadli z gry dobrzy gracze. wraz z nimi dobra oferta telewizji.

Filmnet pamięta ktoś? Nawet dawny Canal+ to zupełnie coś innego niż obecnie szczególnie ten dzisiejszy podkolorowany tandetą ITI. WizjaTV.... Dawne HBO, Dawny AB Sat. Generalnie wszystko przed 2000 rokiem.

Co mamy - reklamy i monopol.

Najlepszym przykładem upadku jest MTV ....

Na media rzucił się cień korporacji. Produktywność i niskie koszty.

 

Konkurent czyli internet nie jest lepszy. Reklamy, reklamy, reklamy z oprogramowaniem szpiegującym itd. Jeden wielki [beep]. Zresztą co się liczy w internecie "słitfocia na fejsie".

[asiafan]

Sharing jest coraz bardziej blokowany coraz wiecej platform sobie z nim radzi obecnie nc+ z pozycji seca/nagra jest najlepszym dowodem i jedna z najwiekszych platform które nie parują

 

porównaj nc+ nie wiem do Canal+ Espana tutaj nie obejżysz HD na karta seca/nagra tylko Nagra parowana

 

Włoskie Sky pomijam

BskyB wprowadziło nową metode parowania a najlepszy box dzieki któremu nadal można korzystać z kart sky pod oscamem czy cccamem został wycofany ze sprzedaży a jeśli ktoś go dorwie to sie musi mocno naprwodukować przez phona czemu go chce ponownie sparować

 

Niemieckie SKy HD+ to wszystko tez jest parowane ORF skandynawskie Vissaty Ukrainskie Serbski TOTAL TV i tak moge wymieniać

 

ja się trzymam zupełnie przeciwnej tezy parowanie = mniejsza ilośc abo przy obecnych boxach gdzie 1 powie drugiemu wez sobie np SOLO2 odpal oscama i wezmiemy sobie to i to na 2 i mamy spokój operator zalicza kolejnych abo producent kase za boxa a abonent ma spokój i ma to co chce

 

Znam osoby co maja wszystko jeśli chodzi o pl tv orange nc+ polsat + kablowka no i dvb-t jak widać są tacy co płacą

 

Platformy orają sobie rynek cenami

 

czemu w UK mamy ponad 10 mln abo a jest ~63mln mieszkańców a w PL ~38mln i tylko 2.x NC+ i jakies kolo 4mln polsatu łącznie ~7mln abo tyle że w UK bardzo dużo ma pakiety premium bo ich stać a u nas tylko oszukuja Kowalskiego.

[ircios]

Kolega z sąsiedniego tematu coś takiego napisał. Nie wiem czy to widzeliście.

No to chyba juz nie potrzeba kart seca zeby miec dekodery w różnych miejscach i to za 199zł do konca maja .Wiem że nawet teraz nie trzeba ''łączyć'' dekoderów kablem i miec je w różnych miejscach na świecie ale to urządzenie wydaje sie swietnym rozwiazaniem :

http://www.pl.netcloneplus.com/

 

dostałem email z odpowiedzią ze strony Pycha :

 

netCLONE+ zapewnia komfort, jakiego nie daje żadne inne rozwiązanie Multiroom. Dzięki netCLONE+ możesz korzystać z usługi Multiroom w kilku lokalizacjach, nieograniczonych przestrzennie. Co więcej, dzięki netCLONE+ nie musisz martwić się o łączenie dekoderów przewodami.

 

1 dekoder w PL,drugi w UK trzeci gdzieś w Polsce , czekamy na test w SAT Kurierze

[bigcyc123]

Teraz sharing będzie legalny po tej zabawce dla naiwnych

[ircios]

Dlaczego dla naiwnych? Złe określenie

[tweed77]

raczej dla bogatych wygodnych którym nie chce się poczytać trochę więcej na temat vpn ddns

[ArtS007]

To wszystko przypomina wróżenie z fusów. Na razie potwierdza się moja hipoteza o tym, że operacja zmiany dekoderów na zgodne a ADB jest po prostu niewykonalna logistycznie i zapewne również finansowo.

 

Jak na razie mija rok działalności i nikomu jeszcze nie grozili wymianą sprzętu. Co więcej, nawet Ci, którzy chcieliby ten sprzęt wymienić mają z tym problem.

 

Co do jednego nie jestem jednak przekonany. Otóż chciałbym wierzyć, że jedną z przyczyn utrzymywania status quo jest fakt obawy przed utratą abonentów chcących korzystać z własnego sprzętu. Jak myślicie, jak wielu nas jest? 5-10%? Myślę że nie więcej.

 

Tak naprawdę większości nie zależy na tym, na czym oglądają swoje programy. Nie zależy im na nieskrępowanym nagrywaniu. Z reguły wustarczy pudełko od operatora, bo odpada ręczna konfoguracja. Podłączą i działa i Kiepskich obejrzy. Jakoś nie zauważyłem, aby taka Vectra miała problem z pozyskaniem kientów, mimo stosowania zamkniętych dekoderów. Niestety, nie jesteśmy realną siłą. Nie ma się co łudzić.

 

Na koniec przykład tego, jak trudna i czasochłonna jest fuzja n z c+. Do dziś klienci dawnej cyfry i n funkcjonują w osobnych bazach danych. I tak pewnie jeszcze dość długo pozostanie. A wierzcie mi, integracja dwóch baz do jednej jest do zrobienia w ciągu roku. Utrzymywanie obecnego stanu też kosztuje.

[pietrek1]

Większości nie zależy jaki mają sprzęt, taka jest statystyka i to jest prawda, ale była cyfra miała prawie 2 mln abonentów, teraz nawet 10% z tego to jest przecież aż 200 000, a z pewnością minimum 10% ma własny sprzęt, więc temat jest delikatny, bo szkoda tylu zdenerwowanych Klientów i możliwości odejść Moim zdaniem ta liczba może być nawet 2-3 razy większa, a wtedy to już są bardzo duże ilości, ja na pewno nie zgodzę się na listę kanałów operatora i sprzęt ADB, ponieważ przyzwyczaiłem się przez tyle lat do swojej listy kanałów i swojego sprzętu, nie chcę mieć komercyjnej sieczki i płacić za to że kanały TVN są na pierwszych pozycjach a Stopklatka na ponad 100tnej, to jest porażka i nie do przyjęcia dla mnie, a to tylko przykład..

 

Widać właśnie jak nowi biorą sprzęt ADB - prawie zero nowych aktywacji.

Widać właśnie jak starzy abonenci cyfry biorą sprzęt ADB - śladowa ilość, bo nie mam sensu wymieniać.

Sprzęt ADB wymieniają ewentualnie abonenci Nki, którzy mieli powiedzmy stare białe dekodery zamulacze, a chcą nowego turbościemniacza, ale nawet niechętnie bo często jest opłata na użytkowanie tych lepszych turbościemniaczy

 

Baza abonentów skurczyła się mocno czyli o ok 400 000 i pewnie jest już łączona, w dzisiejszych czasach szybko można zrobić jedną bazę, musieli czekać aż się pokończą stare umowy, bo po co zrobić wspólną bazę jak wiedzieli że będą odejścia, teraz mamy kwiecień czyli już pokończyły się w większości stare umowy z cyfrą i Nką, mogą zrobić wspólną bazę - mają dużo mniej rekordów do połączenia

[ircios]

@ArtS007...Może mają inne plany,dlatego jesteśmy w różnych bazach...........

[Gość Anonymous]

Powoli już stara baza n jest czyszczona, każdy klient n/nc+, który zmienia cokolwiek w swojej umowie (aneks, multiroom itd) jest automatycznie przenoszony do bazy "cyfrowej"

[ircios]

To wkrótce będziemy jedną wielką CYFROWĄ rodziną

[AveSilesia1977]

Teraz już nie ma parowanie czy nie parowanie kart wszystkie karty i te nowe w NC + i te stare cameleony działają na NetClone+ , a więc można mieć 5-6 TV w domu i jeden abonament