Jump to content

Recommended Posts

Play Now, Orange, Multimedia, Jambox, Cyfrowy Polsat, Vectra, Player na "okoliczność okoliczności" odkodowują pakiety a Netia co? Zakodowali odkodowany Canal+ Sport. Kanału 500 nie ma a na 501 tylko plansza informująca, że od 13 do 17 marca można oglądać C+
BRAWO WY!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam, czy ktoś miał ostatnio problem z epg na netia player ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Epg ok ale Giganagrywarka działa tragicznie , jak coś się cofnie to obraz się zacina albo są skoki jakościowe ( raz HD raz SD) . Też macie podobne problemy ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Od dziś Netia przyspieszyła do 1Gbps :brawo:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak jest na światłowodach 1000/100 także korzystacie dowoli :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

U mnie na HFC zwiększyli tylko upload do 50Mb.922eab6034f1d8e006abef5cdabdd97f.jpg

Wysłane z mojego Nokia 6.2 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, marceliszpak napisał:

U mnie na HFC zwiększyli tylko upload do 50Mb.922eab6034f1d8e006abef5cdabdd97f.jpg

Wysłane z mojego Nokia 6.2 przy użyciu Tapatalka
 

zresetuj CPE najpierw

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam Technicolor TC7200 i po restarcie jest jak na zdjęciu powyżej.

Wysłane z mojego Nokia 6.2 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, marceliszpak napisał:

Technicolor TC7200

on ma za mało kanałów, na nim nie osiągniesz więcej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem więcej jak była ostatnia promocja testowa, 250 wyciągał.

Wysłane z mojego Nokia 6.2 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ale teraz wszystkie inne CPE mogły zapiąć się na wyżej niż dotychczas (a wcześniej miały np opcję 20 Mbps) i brakuje częstotliwości.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
23 godziny temu, meff napisał:

Od dziś Netia przyspieszyła do 1Gbps :brawo:

Tak ścieka-w-ości:

 ilu z Was, posiadaczy takich łączy, w warunkach domowych w pełni wykorzystuje możliwości, przez 24h/dobę? Prócz napawania się speedtestami? No nie wiem - ogląda naraz ze 20 strumieni 4k, jednocześnie setki czy tysiące plików, torrentów, itd., itp.? Albo stwierdziło:  do tej pory miałem 300, 500Mb/s, muliło jak jasna... - a teraz jeden giga to naprawdę śmiga (się nawet rymło ;-) ) 

Edited by Stanley99
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przecież to nie chodzi o to, aby takie łącze utylizować w 100 % przez całą dobę. 

Wystarczy, że masz potrzebę/chęć by co jakiś czas pobrać coś cięższego (np. grę ~80GB) szybciej. W takich sytuacjach zdecydowanie jest różnica między 300 a 1000 Mbps.

Jeśli ktoś korzysta tylko ze streamingu, to rzeczywiście - szybsze łącze niż te 300 Mbps zupełnie nic nie zmienia :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
17 minut temu, Stanley99 napisał:

Tak ścieka-w-ości:

 ilu z Was, posiadaczy takich łączy, w warunkach domowych w pełni wykorzystuje możliwości, przez 24h/dobę? Prócz napawania się speedtestami? No nie wiem - ogląda naraz ze 20 strumieni 4k, jednocześnie setki czy tysiące plików, torrentów, itd., itp.? Albo stwierdziło:  do tej pory miałem 300, 500Mb/s, muliło jak jasna... - a teraz jeden giga to naprawdę śmiga (się nawet rymło ;-) ) 

 

he he he, dokładnie. Dosłownie jak gim*baza dla której wykładnikiem "wspaniałości" smartfona jest ilość punktów w AnTuTu Benchmark. Najbardziej rozbawiają mnie wyniki w speedtestach umieszczone w sygnaturkach.  Najlepiej jak sygnaturka z czymś takim na pół strony.

Edited by śmiechu warte

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, śmiechu warte napisał:

Dosłownie jak gim*baza dla której wykładnikiem "wspaniałości" smartfona jest ilość punktów a AnTuTu Benchmark.

Zdziwisz się,ale np do odczytu CAD czy programowania (tak, zdarza się,że piszę programy bezpośrednio na telefonie) te cyferki mówią dużo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Godzinę temu, mattem napisał:

Przecież to nie chodzi o to, aby takie łącze utylizować w 100 % przez całą dobę. 

Wystarczy, że masz potrzebę/chęć by co jakiś czas pobrać coś cięższego (np. grę ~80GB) szybciej. W takich sytuacjach zdecydowanie jest różnica między 300 a 1000 Mbps.

Hm, jeśli dobrze obliczam: 80GB=640Gb (prosto mnożę x8 (1B=8b)). Zatem przez łącze 1Gb/s pobiorę taki plik w 640s, czyli w niecałe 11minut. Przez  300Mb/s około 3x dłużej, czyli circa w 30min. No straszna rzecz, na giercę będę musiał czekać aż  PÓŁ GODZINY! ;-) A potem pogram w nią 5 minut i na następną trzeba znów czekać niemal wieczność... Znaczy się aż 1800s - lepiej brzmi ;-)  A przy takim 150Mb/s to już zupełna tragedia - całe 3600s czekania... Jak żyć? ;-)
Oczywiście przerysowuję. Na pewno są użytkownicy, którym takie prędkości są rzeczywiście potrzebne, potrafią je świadomie wykorzystać, itd. Albo wedle znanego powiedzenia - "kto bogatemu zabroni?". Niemniej wiele razy byłem świadkiem swoistych "licytacji" wśród znajomych: "Mam 150Mb" - "A ja już 500 i światłowód!". Zaś wiem, że obaj w 80-90% spędzają czas przy przeglądaniu zwykłych stron, reszta czasami jakiś streaming z YT czy Netflixa...

P.S. A propos jeszcze giercowania - spodziewałem się argumentów typu mniejsze czasy opóźnień, itp. (mam na myśli granie online). Albo coraz większych jak sądzę (po sobie chociażby) potrzeb użytkowników zwiększenia prędkości uploadu, np. wysyłanie plików do chmur, czy dostęp do swojej sieci z  "zewnątrz" (zwiększenie prędkości pobierania zwykle wiąże się z przyspieszeniem wysyłania).
Swoją drogą - wracając jeszcze do giercownia - nie mam pojęcia, czy są odczuwalne różnice lagów między np. 300Mb a 1Gb? Nie gram od wieeeelu lat, gdy zarywałem nocki praktycznie jeszcze nie było u nas internetu ;-) 

 

Edited by Stanley99

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma żadnej różnicy w opóźnieniach między taryfami.

W tym wypadku znaczenie ma medium i ogólnie mówiąc "kondycja" sieci operatora.

Najmniejsze opóźnienia od klienta do sieci ISP są na światłowodzie/skrętce.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 19.03.2020 o 19:46, Stanley99 napisał:

Tak ścieka-w-ości:

 ilu z Was, posiadaczy takich łączy, w warunkach domowych w pełni wykorzystuje możliwości, przez 24h/dobę? Prócz napawania się speedtestami? No nie wiem - ogląda naraz ze 20 strumieni 4k, jednocześnie setki czy tysiące plików, torrentów, itd., itp.? Albo stwierdziło:  do tej pory miałem 300, 500Mb/s, muliło jak jasna... - a teraz jeden giga to naprawdę śmiga (się nawet rymło ;-) ) 

Ja np. wykorzystuje bardzo często jak i domownicy 

Wystarczy że masz xboxa one x i usługe UGP gierki średnio po 70GB , U syna Nvidia Shield TV w streamingu po gerforce NOW stały stabilny transfer jest potrzebny 35Mbps ,IPTV na TV w 4K też potzrebuje swoje.

Do tego Plex Serwer 24 na dobe, mulimedia filmy foty dla rodzinki i wymiana filmów. To tak z grubsza nie licząc neflixów tabletów telefonów i innych [beep]ół .

Od czasu do czasu jakiś remux sciagnąć w UHD ~60GB żeby nacieszyć oko i wykorzystać te olbrzymie ekrany OLED :)

 

Ale zgadzam się jak ktoś tylko używa FB netflixa itp.. jakiś PC tylko dla www to spokojnie te 100Mbps jest optymalne

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witajcie,

mam takie pytanie. W której firmie dostanę lepszą jakość telewizji? W Netii czy w Vectrze? Najchętniej wziąłbym platformę Canal+, ale mieszkam w bloku i... mam balkon ze złej strony, przez co nie mogę założyć anteny satelitarnej...

Share this post


Link to post
Share on other sites

W Vectrze i to nie trochę tylko dużo lepszą.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Raczej nikt, bo to nie jest prawda. Jakość Vectry jest dostateczna, a kanały bardzo skompresowane. Napisałbym coś o okularach jak to niektórzy lubią, ale nie będe taki :).

Na jednym muxie w Vectry potrafi być nawet 9-10 kanałów HD, co daje średnio w okolicy 4 Mbps na jeden.

 

Zaletą Vectry jest brak opoźnienia sygnału, które masz w Netii (nawet 20-30 sekund) i kanały 4K.

Netia z kolei ma znacznie szerszą ofertę kanałów (w tym Polsat Sport Premium).

Jeśli masz dobre parametry łącza i TV Netii zapnie się na najwyższy profil to bitrate będzie podobny albo wyższy jak w Vectrze. Są jednak tacy co na pewno nie zauważą np. "płynności" czy czegośtam, więc najlepiej sprawdzić samodzielnie ;).

Edited by bugmenot
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, bugmenot napisał:

Raczej nikt, bo to nie jest prawda. Jakość Vectry jest dostateczna, a kanały bardzo skompresowane. Napisałbym coś o okularach jak to niektórzy lubią, ale nie będe taki :).

Na jednym muxie w Vectry potrafi być nawet 9-10 kanałów HD, co daje średnio w okolicy 4 Mbps na jeden.

 

Miałem możliwość na jednym TV testować zarówno DVB-C Vectry i Streaming TV Netii i szczerze mówiąc na wielu kanałach to Netia lepiej wyglądała... Vectra akurat ostro wpycha na mux kanały.

 

1 godzinę temu, bugmenot napisał:

kanały 4K

@kingofsouth
jedziesz z krytyką tego vectrowego 4K 😂

Różnica znaczna pomiędzy Netią a inną TV to jest gdy masz światłowód i AVIOS, Jambox, EVIO. Ewentualnie UPC.

 

Podstawą jest jednak by mieć FTTH, FTTB nie FTTC czy FTTN na Netii.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...