TVN

[Lannan]

1. Obie te stacje wciskają kit. 

2. No bo jest. Nie przypominam sobie by TVP był zależny od rosyjskiego kapitału. I tutaj krytycy TVN też mają rację, że stacja z obcym kapitałem nie powinna mieć takich wpływów w Polsce. 

[Frontowiec]

Wczoraj TVN wzorem Polsatu ocenzurował film "25 lat niewinności. Sprawa Tomka Komendy", przez co pojawiła się spora krytyka na FB TVN-u.

 

A dokładniej ocenzurowane zostały przekleństwa, które były wyciszane.

[dvbtowiec]

W dniu 30.08.2022 o 18:05, Lannan napisał:

I tutaj krytycy TVN też mają rację, że stacja z obcym kapitałem nie powinna mieć takich wpływów w Polsce. 

Uczciwi nie mają się czego obawiać, zwłaszcza jeśli ten obcy kapitał pochodzi od naszego sojusznika. 

A jak pokazuje przykład Węgier rodzimy kapitał nie musi oznaczać rozwiązania idealnego. Pluralizm w kapitale zwłaszcza w młodych demokracjach jest wartością samą w sobie. 

 

Co do przekleństw w filmach czy programach telewizyjnych. Film emitowany był przed 23:00 i moim zdaniem bardzo dobrze że je wyciszano. 

Nie jestem zwolennikiem brutalizacji języka. To jednak telewizja i większa odpowiedzialność za widza w różnym wieku. 

Edytowane 3 Września 2022 przez dvbtowiec

[Sentence]

1 godzinę temu, Frontowiec napisał:

Wczoraj TVN wzorem Polsatu ocenzurował film "25 lat niewinności. Sprawa Tomka Komendy", przez co pojawiła się spora krytyka na FB TVN-u.

 

A dokładniej ocenzurowane zostały przekleństwa, które były wyciszane.

Niestety. W "Ukrytej prawdzie" w ciągu dnia nie cenzurują wielu bluzg, a w filmach wieczornych weszła dziwna zasada cenzurowania. Od 20:00 filmy dla małoletnich od lat 16 mogą jak najbardziej być emitowane bez cenzury, dlatego nie dziwi mnie, że widzowie się sprzeciwiają takiej praktyce. Być może w czwartkowej emisji o 22:45 będzie wersja taka, jaka być powinna.

[Gość wislok]

Emisja takiego filmu bez przekleństw zabija całkowicie jego charakter i nie powinien być emitowany o tej porze.

 

https://m.wirtualnemedia_pl/m/artykul/slub-od-pierwszego-wejrzenia-tvn-psycholog-rafal-olszak-usuniety-dlaczego

Edytowane 3 Września 2022 przez Sentence
Poprawiono post.

[Kirk]

1 godzinę temu, dvbtowiec napisał:

 

Co do przekleństw w filmach czy programach telewizyjnych. Film emitowany był przed 23:00 i moim zdaniem bardzo dobrze że je wyciszano. 

Nie jestem zwolennikiem brutalizacji języka. To jednak telewizja i większa odpowiedzialność za widza w różnym wieku. 

Po 20:00 można emitować filmy dozwolone od 16 lat, zaś odpowiedzialność też powinna iść w drugą stronę, ze strony widzów. Bo rozumiem, że to wyciszano, żeby czasem dzieci nie usłyszały, ale jednak to trochę też niszczy zamysł filmu. Skoro twórcy postanowili, że w pewnych scenach muszą być wulgaryzmy, a nie da się zrobić scen więziennych bez bluzgania, to nie widzę powodu, by w to ingerować.

[dvbtowiec]

Nie zgadzam się z tym. Telewizję ogląda się często rodzinnie i rodzic nie może mieć pełnej świadomości jakie treści dziecko w jego obecności usłyszy. Dlatego przed 23 filmy i programy telewizyjne powinny być absolutnie pozbawione brutalnego języka. 

16 lat to ciągle małoletni. 

Film zawsze można powtórzyć w innym dniu w godzinach nocnych w wersji nie cenzurowanej. 

 

Poza tym nie wiemy czy cenzura była decyzją stacji, a może samych twórców, lub dystrybutora. 

Edytowane 3 Września 2022 przez dvbtowiec

[Kirk]

59 minut temu, dvbtowiec napisał:

Dlatego przed 23 filmy i programy telewizyjne powinny być absolutnie pozbawione brutalnego języka. 

Tylko brutalnego języka, czy także brutalnych scen? Bo w tym drugim wypadku to bardzo się ogranicza krąg tego, co można emitować między 20 a 23.

[Gość wislok]

@dvbtowiec jednak włączając film kryminalny, sensacyjny wiadomo czego mniej więcej się spodziewać. TVN jak i inne stacje są zobligowani przepisami dlatego emisja filmu o tej porze moim zdaniem nie ma sensu. Inna sprawa czy te przepisy mają teraz większy sens jak dziecko bez trudu znajdzie ten film w internecie o dowolnej porze. 

[tyrla]

Ja ten film obejrzałem na C+ Online. Jak wczoraj oglądałem na TVN to czegoś mi brakowało i wtedy się zorientowałem że brakuje przekleństw. Dziwnie się to oglądało. Przemoc w tym filmie również występuje, więc nie powinni tego filmu puszczać o 20. Ale z drugiej strony kto by ten film oglądał w nocy z przekleństwami.

[dvbtowiec]

Godzinę temu, Kirk napisał:

Tylko brutalnego języka, czy także brutalnych scen? 

Co do zasady drastyczne sceny konsekwentnie także widziałbym po 23. 

Sceny przemocy w filmach czy serialach są pokazywane w różny sposób. 

Mówimy o brutalizacji i epatowaniu przemocą. 

O ile jeszcze jako rodzic, gdy widzę brutalny film, mogę dziecko wyprosić z pokoju, o tyle gdybym chciał go obejrzeć dialogów nie da się słuchać przy dziecku. Są słyszalne w innych pomieszczeniach. 

 

Pewnym kompromisem tutaj mogłoby być wykorzystanie technologii cyfrowej, a więc ścieżek dźwiękowych. Jedna ocenzurowana, druga bez cenzury. Wtedy każdy widząc informację na ekranie sam wybrałby dla siebie odpowiednią. 

 

Podobne zabiegi były czynione gdy informowo na pasku podczas emisji filmu i robił to na pewno TVN że film dostępny jest w wersji oryginalnej i z napisami. 

Da się

Edytowane 3 Września 2022 przez dvbtowiec

[Pawop]

Bez przesady, niedługo przed 23 będziemy oglądać bajki Disneya.
Od 20 są dozwolone filmy od lat 16 i spokojnie można dawać filmy z przekleństwami i przemocą. Nie popadajmy w paranoję.

[Beks]

Po 20 nie można puszczać filmu z przekleństwami, ale jednocześnie na co drugim teledysku na YT emanuje się erotyką. 

[Lannan]

Ta erotyka jest właśnie dobijająca. Plaga naszych czasów i zachodniej cywilizacji.

A co do brutalnych scen, to zamiast je cenzurować lepiej je ograniczyć. Niestety, ale większość filmów jest produkowana na rynek amerykański, i nie mamy na to wpływu.

 

[Pawop]

Wszystko jest dla ludzi, nikt nie zmusza Cię do oglądania.

[Vinni]

W dniu 5.09.2022 o 20:29, Lannan napisał:

Ta erotyka jest właśnie dobijająca. Plaga naszych czasów i zachodniej cywilizacji.

 

Co za bzdura. Chyba nigdy nie widziałeś tego co działo się w kolorowych latach 80 tych jeżeli chodzi o nagość i erotykę, albo tego jakie podejście do kwestii seksualnych mają na wschodzie, ale rozumiem że w Twoim przypadku każda okazja aby dowalić się do "upadającego zachodu" musi być wykorzystana.

Zresztą jak wspomniał kolega wyżej nikt nie zmusza Cię do oglądania, możesz skutecznie unikać wszystkiego co Cię oburza.

[WebMat]

W dniu 5.09.2022 o 20:29, Lannan napisał:

Ta erotyka jest właśnie dobijająca. Plaga naszych czasów i zachodniej cywilizacji.

A co do brutalnych scen, to zamiast je cenzurować lepiej je ograniczyć. Niestety, ale większość filmów jest produkowana na rynek amerykański, i nie mamy na to wpływu.

 

W dniu 7.09.2022 o 17:26, Vinni napisał:

Co za bzdura. Chyba nigdy nie widziałeś tego co działo się w kolorowych latach 80 tych jeżeli chodzi o nagość i erotykę, albo tego jakie podejście do kwestii seksualnych mają na wschodzie, ale rozumiem że w Twoim przypadku każda okazja aby dowalić się do "upadającego zachodu" musi być wykorzystana.

Zresztą jak wspomniał kolega wyżej nikt nie zmusza Cię do oglądania, możesz skutecznie unikać wszystkiego co Cię oburza.

 

Jeżeli chodzi o kwestię "plagi naszych czasów i zachodniej cywilizacji" to trzeba by było to rozdzielić. Zachód, a bardziej konkretnie kraje anglosaskie, które mają największy wpływ na show-biznes i kulturę mają purytański rodowód, zakorzeniony w protestantyzmie, anglikanizmie. W dalszym ciągu na wielu polach ściśle respektuje się ustalone wzorce moralne, regulujące ile razy może pojawić się papieros na ekranie, jak ma wyglądać scena miłosna, nagość itp. Zupełnie inaczej niż w polskim filmie za PRL-u, gdzie widok nagiej kobiety był czymś normalnym.

 

Tego rodzaju mocne skupienie na obyczajowości niestety tworzy duże napięcia, nierównowagę, przez co powstało wiele ruchów, które dążą do całkowitego, radykalnego uwolnienia w tych kwestiach i w jakimś sensie te założenia realizują. Za pewne właśnie te działania kształtują obraz dzisiejszej zachodniej cywilizacji. Trzeba mieć na uwadze, że w USA podobno do dziś w kilkunastu stanach prawo zakazuje seksu oralnego (nawet w małżeństwach). Nie jest ono respektowane dopiero od 2003 ze względu na uznanie go za niekonstytucyjne przez Sąd Najwyższy. To jest też odpowiedź na pytanie dlaczego tak irracjonalne jest przenoszenie obecnych wzorców zachodnich do Polski, gdzie stosunek do tych spraw nie był specjalnie regulowany lub podchodzono do nich z dystansem.

 

Jeżeli chodzi o "plagę naszych czasów" to niewątpliwie problemem jest stosunkowo łatwy dostęp przez dziec do treści pornograficznych. A doprowadził do tego nie tylko niezwykle dynamiczny rozwój internetu, ale również rozwój rynku smartfonów. I w ten o to sposób zaczynamy żyć w zakłamanym świecie, w którym TVN zmuszony jest wyświetlać nonsensowne oznaczenia przez cały program rzekomo dla ochrony małoletnich, zaś w filmie nie można pokazać nagiej piersi kobiety.

 

Udało mi się szczęśliwie wpleść wątek TVN do wypowiedzi.

[Gość wislok]

TVN pokaże finał US Open jeśli zagra w nim Iga Świątek. 

[Paul234]

Nie żadni łaskawcy tylko stwierdzili, że się opłaca. Bo reklamy i duża oglądalność. No i promocja tenisa, żeby jak chcesz oglądać wszystko to kup odpowiedni pakiet. Ja na łaskawość jakiejkolwiek stacji bym nie liczył.

Edytowane 8 Września 2022 przez Paul234

[dvbtowiec]

32 minuty temu, Falcon napisał:

Łaskawcy.

Specjalnie dla Ciebie w kolejnym turnieju odkodują całość i jeszcze Ci dopłacą za oglądanie. Wszak telewizja komercyjna nie jest nastawiona na zysk, a prawa sportowe nic nie kosztują

[Paul234]

On to napisał z ironią a Ty się denerwujesz...

[dvbtowiec]

Nie myl zdenerwowania z moją ironią

[Gość wislok]

13 godzin temu, Falcon napisał:

Łaskawcy.

Bardzo miły gest, zachowanie z ich strony. Bardzo fajnie, ze wiele osób na co dzień nie pasjonujących się tenisem będzie mogło zobaczyć to historyczne i ważne dla kraju wydarzenie sportowe.  Mnie jako fana tenisa cieszy, że będzie okazja by ktoś nowy zlapal bakcyla na punkcie tej wspaniałej dyscypliny. Brawo TVN. 

[kamzi120]

Finał US Open z lepszym przekazem w TVN. Mniej reklam zarówno w blokach reklamowych, a niektórych bloków reklamowych względem Eurosportu brak. Dziwna praktyka patrząc na to, że to otwarta antena. 

[Gość bgmnt]

Eurosport musiał pokazać reklamy międzynarodowe typu Turkish Airlines czy inny DHL.