Oznakowanie wiekowe programów

[proton360]

Jak dla mnie, wystarczyłoby poinformować przed programem, tak jak na HBO, czy BBC komunikat o treści np. program zawiera wulgarne słownictwo, czy coś w tym stylu.

[Pepek94]

Można złożyć petycję (w sposób konieczny) np. do Senatu tak, aby umożliwić w polskiej telewizji obowiązkowo informować przed programem (poza I kategorią wiekową, czyli dla wszystkich) o treści "Poniższa audycja nie jest zalecana widzom poniżej [7/12/16/18]. roku życia ze względu na...".

 

Dla przykładu film "Lincz": Poniższa audycja nie jest zalecana widzom poniżej 16. roku życia ze względu na sceny przemocy.

Edytowane 1 Lipca 2017 przez Pepek94

[Tim]

Informacja przed programem + oznaczenie wiekowe w EPG w zupełności by wystarczyły. Niestety KRRiT żyje jeszcze w erze analogu. Nawet ustawy must carry/must offer nie znowelizowali, aby objęte zostały nią wszystkie programy z naziemnych MUX-ów. Nadal tylko 7 programów z dawnego naziemnego analogu, czyli: TVP 1, TVP 2, TVP Regionalna, Polsat, TVN, TV 4 i TV Puls. No i dziwić się, że później mamy takie patologie z brakiem udostępniania przez operatorów 4 stacji z MUX-8 (Zoom TV, Nowa TV, Metro, WP), bądź udostępnianiem ich dopiero w najwyższych pakietach (UPC).

[Pepek94]

@Tim: Można powiedzieć jeszcze biurokracja i partiokracja.

[pawlo]

Według mnie ograniczenia wiekowe w obecnym kształcie nie mają w ogóle sensu bo dzieci mają dostęp do internetu w komputerze, smartfonie, tablecie. Oglądają np. jakiś film czy program w internecie który w telewizji ma oznaczenie +16, +18 lub grają w grę z takim samymi oznaczeniami a później oglądają to w TV gdzie jest +16, +18, dlatego powinno się to zmienić lub całkiem z tego zrezygnować. Obecnie nie spełnia to swojej roli jaką powinno spełniać.

[VG02]

Polsat i Polsat Film wyemitował kolejne animacje ze znaczkiem 12+, gdzie powinno być 7+. Trzeba coś z tym zrobić, bo niedługo (jak TVN) stare produkcje będą emitować z oznaczeniem 12+.

Edytowane 2 Lipca 2017 przez Barti
Pisząc posty należy poprawnie stosować znaki interpunkcyjne. Każde zdanie kończymy odpowiednim znakiem przestankowym. Poprawiono post.

[nieczęstygość]

I tak nikt z oglądających tego nie przestrzega...

[VG02]

No niby tak, ale dla niektórych pewnie to jest irytujące.

[enski]

Chyba dla Ciebie i tego drugiego gościa stąd.

Nie rozumiem, co wam tak przeszkadza, czy jest "7" czy "12"? Osoby poniżej 12. roku i tak oglądają programy z "12" i nic im się nie dzieje.

[fan tv]

Przepisy są jakie są, ale jakieś sensowne zasady powinny obowiązywać i należałoby je przestrzegać.

 

Poza tym, że filmy przyrodnicze w TVP też zaczęły mieć znaczek 12+.

W sytuacji gdy film jest w pewnym sensie brutalny, np. polowania, jakieś roszarpywanie zdobyczy to jest uzasadnione, ale np. dzisiejszy dokument o wrzosowiskach to był klasyczny, miły dla oka, familijny dokument o faunie i florze, bez żadnej "brutalnej" sceny, a miał znaczek 12+.

[swordfish]

W dobie telewizji cyfrowej, gdzie w EPG można sprawdzić kategorię wiekową, to nie ma już większego znaczenia. Czerwone kłódki u dzieci i młodzieży mogą potęgować chęć obejrzenia, mogą być dodatkową zachętą do pozostania przy "zakazanym" programie. Obowiązek pilnowania młodych widzów powinien spoczywać na opiekunach i rodzicach. Osoby dorosłe powinny same określać, co ich młodsze pociechy mogą oglądać. 

 

Potwierdźcie mi, czy telewizja BBC One i inne kanały od państwowego nadawcy w Wielkiej Brytanii nie emitują "żadnych" oznaczeń wiekowych i nie ma nawet loga stacji? W BBC są tylko ostrzeżenia przed samym programem. BBC One aż się chce oglądać, bo seriale i filmy nie są przerywane reklamami  i ekran jest "czysty" - brak loga, brak oznaczeń wiekowych. Czy tak jest tylko w przekazie internetowym, czy w samym przekazie telewizyjnym jest tak samo?

[Pepek94]

System oznakowań wiekowych to największa kompromitacja ostatnich lat, patologia, partiokracja i biurokracja. Najwyższy czas wezwać tych posłów od Pana Pawła Kukiza, by się zajęli problemem w celu opracowania "Kodeksu Złych Praktyk", którego efektem końcowym będzie projekt ustawy o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji. Ostatnio, jakoś 2 tygodnie temu napisałem list elektroniczny do Pani Poseł od Kukiza. Niech Maciej "Człowiek Warga" Dąbrowski powinien się śmiać z coraz częstszych emisji "dwunastek" w telewizji.

Edytowane 2 Lipca 2017 przez Pepek94

[VG02]

Sprawdziłem EPG na piątek/sobotę/niedzielę. Gruba patola się rodzi w Polsacie... (czyli następny TVN).

[Pepek94]

Jesienią, "Wyspa przetrwania" będzie oznakowany jako +12 ze względu na pojawienie się cenzury wulgarnych słów, a "Supermodelka Plus Size" tak samo, bo modelki mogą się pojawiać w seksownych strojach tak jak w przypadku "Top Model". "MasterChef Junior" zamiast +7 dali +12 w celu ominięcia restrykcji, co jest przedmiotem krytyki, ale "MasterChef" ma oznaczenie +12 ze względu na cenzurę wulgaryzmów w wykonaniu uczestników.

Edytowane 5 Lipca 2017 przez Pepek94
Usunięto fragment postu nawiązujący do polityki.

[Pepek94]

Jednym słowem. Patologizacja systemu.

 

Możliwym pomysłem będzie akcja przeciwko patologizacji systemu oznakowań wiekowych w usłudze linearnej (telewizja) oraz w usłudze nielinerarnej (typu OTT czy VOD) powiedzmy na Wykopie. Wystarczy dodać hasztagi takie jak #StopZawyżaniu #ZmieńmySystemOchronyMałoletnich #NieDlaZaśmiecaniaOznaczeniamiWiekowymi.

Edytowane 5 Lipca 2017 przez Pepek94

[VG02]

"Twoja twarz brzmi znajomo" też już dali od 12+. Masakra z tymi kanałami. Mam nadzieję, że ktoś się tym zajmie w przyszłości.

[Pepek94]

"Wilk z Wall Street" w ostatniej nocy podobno leciał z kluczykiem, ponieważ emitowano w wersji nieocenzurowanej, powtórka dziś o 20:05, ale w wersji ocenzurowanej z "szesnastką".

Edytowane 11 Lipca 2017 przez Pepek94

[fan tv]

Nieocenzurowana wersja będzie też w najbliższych dniach jakby co dwa razy w Polsacie Film.

[krzysztofek1003]

Paddington - pierwsza emisja w Polsacie -7+ (nawet gdzieś w necie wersję widziałem), ostatnia emisja 12+

Noc w muzeum - zawsze od 7 lat, teraz od 12 .

Ralf Demolka - tak samo, było "7" jest "12".

Ale najlepsza akcja jest z filmem "Gdzie jest Nemo?". W HBO leci z "O" (bez ograniczeń, tak jak kiedyś w TVP), Polsat emitował ten film z oznaczeniem "7". Teraz, 22 lipca, odbędzie się emisja z oznaczeniem "12+". Zaczyna mnie to wkurzać, choć nie zwracam na to uwagi, no ale ludzie -

Nemo to dla dzieci małych!

Edytowane 20 Lipca 2017 przez krzysztofek1003

[Pepek94]

Paranoja i patologia do potęgi n-tej, wszystko po to, by ominąć restrykcje. Będę musiał zainterweniować do MKiDN, w którym przygotowuje się do wielkiej nowelizacji ustawy o rtv. Całe szczęście, że seriale animowane utrzymuje się od dłuższego czasu jako +7. Interwencja do zbiurokratyzowanej i spartiokratyzowanej KRRiT. Rozwiązaniem idealnym musi być podwójne oznakowanie (kategoria wiekowa oraz zawartości) tak jak w Holandii.

 

Niech ktoś wymyśli patent na sprytną zmianą oznaczenia wiekowego i wstawi na facebookową grupę o nazwie "Bejcownicy z 5 sposobów na".

1. Wystarczy zmierzyć rozmiar oznaczenia wiekowego na telewizorze.

2. Nanieść na program (np. Inkscape, z którego korzystam - przyznaję się bez bicia). Trzeba wyszukać właściwego oznaczenia wiekowego.

3. Wydrukować.

4. Dalszy krok - sami zrobicie bo ja nie wiem.

5. Ostatni krok. Po emisji filmu animowanego należy zdjąć oznaczenie wiekowe. Gotowe!

Edytowane 20 Lipca 2017 przez Pepek94

[manieq01]

Serio myślisz, że fani youtuberów (przeważnie w młodym wieku) zainteresują się taką bujdą? Już widzę jak ludzie przyczepiają do ekranów niczym swego czasu "Kropka" wydrukowane oznaczenia wiekowe, żeby wszystko było cacy i super.

Edytowane 20 Lipca 2017 przez manieq01

[Pepek94]

Unboxall może jeszcze bardziej wymyślić na sprytną zmianę oznaczenia wiekowego w celu zdemoralizowania młodzieży.

Edytowane 21 Lipca 2017 przez Pepek94

[VG02]

Astro Boya wyemitowali ze znaczkiem 7+. Jeszcze trochę, a będzie 12+.

[Pepek94]

Już jutro minie  lat od wprowadzenia patologicznego systemu oznakowań wiekowych z modyfikacją dokonaną 6 lat później jeśli chodzi o symbole graficzne. W ciągu 12 lat ten system stał się przedmiotem krytyki ze strony widzów ze względu na skrajnie długi czas trwania wyświetlania oznaczeń wiekowych. powodując m. in. wypalanie ekranu telewizorów (w pierwszych latach tego systemu - przeważnie były w plazmówkach), dlatego uznałem ten system jako najgorszy na świecie, kolejny punkt krytyki to złe klasyfikowanie wybranych programów. Niestety, KRRiT kompletnie ignoruje krytykę widzów, a media dodatkowo milczy.

Na początku marca napisałem w wątku o zagranicznym systemie oznakowań wiekowych w celach porównwczych polskiego z 9 zagranicznymi (Chorwacja, Francja, Hiszpania, Rumunia, Serbia, Słowacja, Słowenia, Walonia/Belgia, Węgry), których można zobaczyć tutaj.

Edytowane 14 Sierpnia 2017 przez Pepek94

[rafpolsat]

Naprawdę przez wypalanie pikseli w plazmówkach i telewizorach w pierwszych latach istnienia systemu uznałeś go za najgorszy? Jaja

 

System dobrze się sprawdza, nie mówię, że nie trzeba go reformować, bo trzeba, ale lepsze takie ograniczenia, niż żadne Bo jakby nie było ograniczeń, to można byłoby gołą babę puścić o 14:00 albo dzieciom rano.