manieq01 Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 Wypalenie ekranu... proszę was. Przecież na obu Pulsach, TTV i Metro emitowane są 1-2 razy na godzinę przerwy reklamowe, co w jakimś stopniu zapobiega przed wypaleniem. Tak dla odmiany - logotypy kanałów informacyjnych też są kolorowe, a jakoś nie narzekacie na to. Polsat też ma nieprzezroczyste elementy w logotypie -problemu dla was nie ma. Owszem, mocno przezroczyste logotypy prezentują się całkiem gustownie ale ustanawianie zakazów wyświetlania kolorowych logo to już by była lekka przesada. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 (edytowane) Wystosujmy apel do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji by poprzez rozporządzenie wprowadzić całkowity zakaz wyświetlania nieprzezroczystych logotypów ekranowych na kanałach takimi jak Puls 2 czy TTV, które mogą powodować wypalenie ekranu. Zatem powinni brać przykład z Canal+. Myślisz, że to coś zmieni? No proszę, w innych krajach niektóre stacje tak dbają o komfort widza, że nawet loga nie emitują. Moje marzenie, aby w przyszłości w Polsce nadawcy zaczęli coś takiego praktykować. Niestety, jak na razie jest tylko gorzej – ostatnio dobra stacja TTV zmieniła logo z półprzezroczystego białego na nieprzezroczyste jaskrawoniebieskie – wygląda to katastrofalnie i odechciewa się cokolwiek oglądać. W Wielkiej Brytanii logotypów nie ma BBC One, BBC Two, ITV (na ITV HD jest) czy kanałach Sky (poza Sky News i Sky Sports). Na Sky1, Sky Living czy Sky Atlantic logotyp pojawia się przez chwilę i znika. Na Sky Cinema w ogóle nie ma. We Francji to różnie chyba jest, bo na TF1 czy kanałach France TV raz są, a raz nie ma. Na CANAL+'ach nie ma przy filmach chociażby. Przy sporcie już są. Pamiętam jak oglądałem coś z Showtime. To tam logotyp był przez chwilę i pojawiał się co jakiś czas na kilka sekund. Tak transparenty, że nawet nie orientowałem się kiedy się pojawiał, a kiedy znikał. Do tego w najlepszym miejscu, czyli prawy dolny róg. Wypalanie ekranu? Ok, ale to tylko w PLAZMACH A one nie są już produkowane i ludzie przez poprzednie lata na pewno zdążyli pokupować sobie nowe LCD-y, LED-y, OLED-y Edytowane 16 Grudnia 2016 przez Emil.1603 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Logomaniak Opublikowano 16 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 16 Grudnia 2016 (edytowane) Jeśli chodzi o telewizory oled to też nie są odporne na statyczne jaskrawe logo.Nikt kto ma telewizor OLED nie będzie oglądał długo takich kanałów jak np tvp info hd ,tvn24 hd bo powidoki czyli wypalenia po logo będą po jakimś czasie na pewno.Przerwy reklamowe nie pomogą bo logo i paski informacyjne są cały czas wyświetlane w tym samy miejscu. W instrukcji telewizorów oled jest ostrzeżenie które o tym informuje. W testach na angielskiej stronie która zajmuje się recenzjami sprzętu też sa informacje na ten temat.Jest nawet powidok po logo z demo LG,czyli LG OLED TV W sklepach nie ma np nigdy włączonego menu telewizora lub telewizor nie jest włączony na kanale informacyjnym bo uszkodzenie będzie na pewno . http://www.avsforum.com/forum/40-oled-technology-flat-panels-general/1481970-oled-london.html http://www.hdtvtest.co.uk/news/ef9500-201509104179.htm cytat z instrukcji telewizora OLED.Wyświetlanie przez długi czas nieruchomego obrazu (np. logo kanału, menu ekranowego, sceny zgry wideo lub ekranu komputera) może spowodować uszkodzenie ekranu w postaci pozostałościnieruchomego obrazu. Takie zmiany mogą mieć długotrwały lub nieodwracalny charakter. Gwaran-cja produktu nie obejmuje zjawisko utr[beep]a nieruchomego obrazu.Należy unikać wyświetlania na ekranie telewizora nieruchomych obrazów przez dłuższy czas (powy-żej 1 godziny na ekranach OLED).Również długotrwałe oglądanie telewizji w formacie 4:3 może spowodować utr[beep]e pozostałościobrazu przy krawędziach ekranu.To zjawisko występuje również w produktach innych firm i nie może być podstawą do wymiany pro-duktu lub zwrotu pieniędzy. Na filmie z youtube powidoki po logo w OLED np logo cnn i inne Edytowane 16 Grudnia 2016 przez Logomaniak Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DolbyStereo2 Opublikowano 18 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2016 Trzeba rozszerzyć porozumienie o programy z udziałem dzieciaków typu "Masterchef Junior" czy "Mali giganci", jak również filmy animowane skierowane do dzieciaków w paśmie prime time. EDIT: Tymczasem opublikowano na zaprzyjaźnionym portalu o mediach, w najbliższą niedzielę Dzień z Disneyem w TVN wygląda następująco. Rozkład godzin: 11:40-13:45 bez ograniczeń wiekowych [tak powinno być] 13:45-15:45 od lat 12 [czyżby zawarto w nim sceny humoru?] 15:45-17:50 od lat 7 [tak powinno być] 17:50-18:00 bez ograniczeń wiekowych [tak powinno być] --- 20:00-20:10 bez ograniczeń wiekowych [tak powinno być] 20:10-22:20 od lat 7 [tak powinno być] 22:20-01:00 od lat 16 [brutalne sceny?] Stan bieżący: Wielka szóstka zapowiadana jako najważniejsza pozycja dzisiaj obchodzonego na antenie TVN Dnia z Disneyem idzie właśnie z ograniczeniem wiekowym 12+. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fan tv Opublikowano 18 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2016 To przez ograniczenia reklamowe. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pepek94 Opublikowano 18 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2016 (edytowane) TVN niemal zawsze manipuluje z kwalifikacjami wiekowymi odtąd, gdy wprowadzono porozumienie, a do tego kpi z wytycznych i nadal będzie manipulować i kpić. Najwyższy czas. aby zgłosić interwencję z wnioskiem do KRRiT o zmianę rozporządzenia z dnia 23 czerwca 2005 r. tak, aby pozycje skierowane głównie do dzieciaków oraz programy z udziałem z dzieciaków zostały sklasyfikowane maksymalnie do +7. Edytowane 18 Grudnia 2016 przez Pepek94 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość paterossimo Opublikowano 21 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2016 Ktoś wie dlaczego oznaczenia wiekowe Polsatu i Polsatu HD różnią się? Na pierwszym białe tło jest wycięte, a na drugim nie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manieq01 Opublikowano 21 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2016 (edytowane) Pewnie dlatego, że oznaczenie i logo Polsatów SD i HD idzie z oddzielnych playoutów. Edytowane 21 Grudnia 2016 przez manieq01 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Salarieri Opublikowano 24 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Grudnia 2016 Wczoraj zauważyłem, że TVN wyemitował film Harry Potter i Kamień Filozoficzny z oznaczeniem wiekowym od lat 12, pomimo, że przez ponad 10 lat emisji tego filmu na tej stacji pozycja ta zawsze miała oznaczenie wiekowe od lat 7. Najprawdopodobniej podwyższenie oznaczenia wiekowego nie jest spowodowane tym, że dział emisji dopatrzył się jakiś treści negatywnych, których wcześniej nie zauważył, a które kwalifikowały by ten film na wyższy próg kategorii wiekowej, a jedynie chęcią ominięcia ograniczeń emisji reklam wynikającym z Porozumienia nadawców telewizyjnych w sprawie zasad rozpowszechniania reklam i wskazań sponsorskich dotyczących artykułów spożywczych lub napojów zawierających składniki, których obecność w nadmiernych ilościach w codziennej diecie jest niewskazana. Moim zdaniem te ograniczenia powinny dotyczyć tylko audycji, których głównym adresatem są dzieci, zaś nie powinny obejmować audycji dla wszystkich widzów, które ze względu na niską ilość treści negatywnych mogą być oglądane także przez dzieci. W takim wypadku mamy kolejny absurd medialny, już przed obowiązywaniem tego porozumienia dochodziło do wielu nieprawidłowości w klasyfikowaniu audycji, zaś ten dokument jeszcze bardziej powiększy problem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pepek94 Opublikowano 24 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Grudnia 2016 (edytowane) Zatem drogi @Salarieri wystosujmy postulaty do Pana Przewodniczącego KRRiT, Witolda Kołodziejskiego o zmianę rozporządzenia tak, aby TVN dalej nie praktykował zawyżeń, ale i także do Pani Premier Beaty Szydło oraz Pana Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Piotra Glińskiego z prośbą o zmianę ustawy o radiofonii i telewizji oraz o nową ustawę o ochronie małoletnich w usługach audiowizualnych. Co do ostatniego postu drogi kolego, TVN manipuluje i nadal będzie manipulować znaczkami wiekowymi. Edytowane 24 Grudnia 2016 przez Pepek94 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manieq01 Opublikowano 24 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Grudnia 2016 Panowie, są Święta i może warto darować sobie takie mało istotne dyskusje i zająć się nimi po Świętach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pepek94 Opublikowano 24 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 24 Grudnia 2016 Trza poczekać aż do marca 2017 r. na publikację sprawozdania KRRiT za rok 2016 wraz z informacjami. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fan tv Opublikowano 25 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 25 Grudnia 2016 Do Shreka tez walneli "12". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pepek94 Opublikowano 26 Grudnia 2016 Udostępnij Opublikowano 26 Grudnia 2016 (edytowane) Jak już wcześniej napisałem w marcu będzie sprawozdanie z działalności KRRiT wraz z informacjami za rok 2016. Jak TVN w 2017 roku będzie wpuszczał "50 twarzy Greya" to jest już zakazane w TV między 6 a 20, ale jak dadzą +16 to emisja tylko po 20 a przed 23 w wersji ocenzurowanej tak jak z "Wilkiem z Wall Street" emitowanym w kwietniu w Polsacie w wersji ocenzurowanej. Jeśli "50 twarzy Greya" po 23 a przed 6 to dadzą już +18 (czyli kluczyk) w wersji bez cenzury tak jak ze wspomnianym już filmem emitowanym w Polsacie w październiku tego roku po meczu Polska - Dania. Edytowane 26 Grudnia 2016 przez Pepek94 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pepek94 Opublikowano 12 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 12 Stycznia 2017 Moim zdaniem największym winowajcą złych oznakowań filmów animowanych w TVN jest... samoregulacja, a w szczególności w porze największych oglądalności. Za miesiąc na antenach TVN będą premiery filmów produkcji skierowanych głównie do dzieciaków takie jak "Lego: Przygoda", "Minionki rozrabiają", "Jak ukraść księżyc" i "Potwory kontra Obcy", a więc można się spodziewać licznych skarg do KRRiT, a ten organ nic nie stwierdza takich przypadków zawyżeń, moim zdaniem jest to absurd. Jedyny ratunek to będą dwa sposoby: 1) zmiana systemu na przykładzie holenderskim, czyli poszerzy o zawartości takie jak: przemoc, strach, seks/nagość, niebezpieczne sceny, dyskryminacja, nadużycie alkoholu lub narkotyków i wulgarny język. 2) udanie się do radcy prawnego lub adwokata celem sporządzenia skargi konstytucyjnej po tym, jak KRRiT przesyła do odpowiedzi, że nie stwierdza przypadku zawyżeń. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 13 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 13 Stycznia 2017 Zdajesz sobie sprawe, że zdecydowana większość ma to w d..ie? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pepek94 Opublikowano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2017 "Skok przez płot" musi być oznakowany zawsze jako +7, a TVN niemal jak zwykle zawyża do +12, zatem muszę co jakiś czas napisać skargę. Porozumienie o niezdrowej żywności jest winny tego j nego zawyżania. Zatem konieczne będą obowiązkowe dla każdego nadawcy ankiety tak jak holenderski Kijkwijzer, a na stronie KRRiT baza filmów tak jak np. w Norweskim Urzędzie Mediów (Medietilsynet). Dla porównania: * Australia: dla wszystkich * Holandia: od lat 6, przemoc, strach * Niemcy: dla wszystkich * Norwegia: dla wszystkich * Polska: od lat 12 [tak nie powinno być]; od lat 7 [tak musi być] * Stany Zjednoczone: za zgodą rodziców (TV-PG) * Węgry: od lat 12 [tak nie powinno być]; od lat 6 [tak musi być] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2017 A wczorajszy film na TVN Duchy moich byłych mógł być śmiało emitowany z oznaczeniem "16+"? Szczególnie, że nie było tak jakichś scen erotycznych czy przekleństw. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pepek94 Opublikowano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2017 Zatem KRRiT musi przeprowadzić monitoring i kontrole dotyczące oznakowań wiekowych. Co do sprawozdania z działalności wraz z informacjami za rok 2016 to będzie na przełomie marca i kwietnia, kiedy to przedstawi Sejmowi, Senatowi, Rządowi i Prezydentowi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
STARS.TV Opublikowano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2017 O czym Wy tu piszecie? Prawo mówi że nie mogę zagrać programu 16+ o 13:00 ale nie zakazuje mi wszystkich programów jakie nadaje oznaczyć 12+. To jest najwyższe oznaczenie jakie można grać w ciągu dnia i nikomu nic do tego że coś co mógłbym oznaczyć jako 7+ oznaczam jako 12+. To wybór i decyzja nadawcy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pepek94 Opublikowano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2017 Jeśli KRRiT nie stwierdzi przypadku zawyżania przez TVN to można już wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kirk Opublikowano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2017 KRRiT tego na pewno nie stwierdzi, bo zawyżanie nie jest zabronione. Żadna skarga sądowa niczego w tej sprawie nie zmieni. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pawop Opublikowano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2017 @Pepek94, co Ci przeszkadza, że TVN oznacza programy tak, a nie inaczej? Nie masz większych zmartwień? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
enski Opublikowano 29 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Stycznia 2017 Czyżby hejt dla TVN-u dla zasady, bo to własnie TVN, a nie ktoś inny? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pepek94 Opublikowano 30 Stycznia 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Stycznia 2017 (edytowane) Zatem można pozwać do sądu. Kolejna rzecz to pozwać KRRiT do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu. Petycję można zakładać na stronie typu citizengo.org. Edytowane 30 Stycznia 2017 przez Pepek94 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.