Naziemna telewizja cyfrowa

[pietrek1]

W dniu 16.01.2022 o 20:03, K63 napisał:

Na stronie Ministerstwa Cyfryzacji, w tematach dotyczących zmian standardu nadawania w poszczególnych województwach jest ta informacja. Np. dla woj. małopolskiego ...

https://www.gov.pl/web/dvbt2/z-widokiem-na-dvb-t2hevc--malopolskie-w-nowym-standardzie

 

Jeżeli lokalne muxy oraz mux8 nie przejdą na DVB-T2 HEVC to będzie cyrk bo po pierwsze bardzo znaczna liczba kanałów będzie nadal w starym systemie co oznacza, że nie wszyscy będą chcieli zmienić sprzęt co przełoży się na mniejsze zainteresowanie DVB-T2 HEVC. Reasumując powinno to być tak wprowadzone, że wszystkie MUXy powinny przejść na DVB-T2 HEVC, a nie tylko podstawowe, kto to wymyślił że tylko niektóre .

[MarioPL]

8 godzin temu, pietrek1 napisał:

Jeżeli lokalne muxy oraz mux8 nie przejdą na DVB-T2 HEVC to będzie cyrk bo po pierwsze bardzo znaczna liczba kanałów będzie nadal w starym systemie co oznacza, że nie wszyscy będą chcieli zmienić sprzęt co przełoży się na mniejsze zainteresowanie DVB-T2 HEVC. Reasumując powinno to być tak wprowadzone, że wszystkie MUXy powinny przejść na DVB-T2 HEVC, a nie tylko podstawowe, kto to wymyślił że tylko niektóre .

Jaka "znaczna liczba"? Wychodzi raptem 4 programy. Kultura i Kobieta są na mux-5.

[K63]

8 godzin temu, pietrek1 napisał:

nie wszyscy będą chcieli zmienić sprzęt

Myślisz że dla kilku kanałów o znikomej oglądalności ludzie powstrzymają sie z wymianą sprzętu? Obserwując aktualną ofertę sklepów internetowach, bardziej obawiam się że sprzętu (szczególnie dekoderów) może zabraknąć.

[proton360]

8 godzin temu, pietrek1 napisał:

Jeżeli lokalne muxy oraz mux8 nie przejdą na DVB-T2 HEVC to będzie cyrk bo po pierwsze bardzo znaczna liczba kanałów będzie nadal w starym systemie co oznacza, że nie wszyscy będą chcieli zmienić sprzęt co przełoży się na mniejsze zainteresowanie DVB-T2 HEVC. Reasumując powinno to być tak wprowadzone, że wszystkie MUXy powinny przejść na DVB-T2 HEVC, a nie tylko podstawowe, kto to wymyślił że tylko niektóre .

Po pierwsze lokalne MUXy są tylko na jakimś obszarze kraju, nie na całym, poza tym mają słaby zasięg. Po drugie sporo ludzi nie odbiera MUX-8, który również ma słaby zasięg albo nie mają anteny. Co do lokalnych to przypomnę, że jeszcze 1,5 roku po wyłączeniu analogu, stacje lokalne grały w analogu. Po trzecie opóźnienie z MUX-8 VHF wynika z faktu, że tamtemu MUXowi nie skończyła się decyzja rezerwacyjna

[zerojedynkaX]

TVP Kobieta i TVP Kultura są w mux5. Ale to mux testowy. I  nie wiadomo czy po zmianach będzie emitowany. Raczej nie. Przecież musi być zezwolenie,konkursy,licencje,etc.etc. Tak więc mux3 będzie upychany takimi TVP Dokument,Kobieta,itp.  Odbije się to na jakości. Bo nawet DVB T2/HEVC też ma ograniczoną pojemność.

[K63]

24 minuty temu, zerojedynkaX napisał:

Przecież musi być zezwolenie,konkursy,licencje,etc.etc.

Jeżeli organy decyzyjne przyznają cały mux TVP, to konsultacji i konkursów nie będzie. Wystarczy koncesja i z mux-a testowego przejdą na regularne nadawanie.

Edytowane 18 Stycznia 2022 przez K63

[zerojedynkaX]

Trochę to dziwne,że nadawca publiczny będzie miał aż 2 całe muxy plus miejsce na mux1 i 2 miejsca na mux8. Nadawcom prywatnym pozostało niewiele. I gdzie tu jednakowy sprawiedliwy dostęp do eteru ? Marzy mi się też mux kodowany z programami premium gdzie po włożeniu modułu CAM  z kartą i opłaceniu  mógłbym oglądać filmy bez reklam . Zrezygnowałbym wtedy z kablówki.  Ciekawe na którym muxie prezes umieści TVP 4K  co to niby jesienią ma rozpocząć regularne nadawanie.Wybór ma duży.

[Poland]

Jestem na nie co do płatnych MUXów. Jeżeli chodzi o TVP to technicznie mogą wsadzić 10 kanałów do multipleksu a jeżeli MUX5 będzie oficjalnie ich to pewnie wyłączą TVP Kulturę i TVP Kobietę na MUX8 opuszczając multipleks. 

[K63]

12 minut temu, zerojedynkaX napisał:

Ciekawe na którym muxie prezes umieści TVP 4K

Raczej nie będzie to mux-3, bo ograniczłby mocno ofertę tego mux-a, który ma największy zasięg. W trudnym terenie niektórzy odbiorcy mają dostęp tylko do mux-3 (doświetlenia) i TVP1, TVP2, TVP 3, TVP Info, TVP Sport "muszą" tam być. Dla TVP 4K nie ma tam już miejsca. Mux-8 odpada, bo na razie zostaje w DVB-T. Pozostaje  zatem mux-5 lub 6 (w zależnosci który zostanie przyznany TVP).

[Zeusek]

Pozostawienie MUX 8 i lokalnych w DVB-T nie ma żadnego znaczenia na ogólny obraz. mają za mały udział w rynku. Mam nadzieje że MUX 5 zostanie przyznany dla TVP i faktycznie z testowego przejdzie na regularną emisji tzn. dla widza nic się nie zmieni. Kwestią otwartą pozostanie MUX 6, jeżeli uzgodnią z nadawcami z MUX 8 aby tam przeszli to też sprawa się rozwiąże (a nadawcy na pewno będą zadowoleni zyskując większy udział w rynku z racji UHF).

[zerojedynkaX]

Nie rozumiem tej bajki że mux8 to mniejszy zasięg bo VHF, małe moce nadajników itp. Jestem z pokolenia gdzie w Polsce był jeden program na VHF a drugi na UHF (oczywiście analogowe). Wszyscy mieli na dachach anteny VHF i odbierali TVP1 z odległości nawet 100 km przy średniej mocy nadajnika z dobrą jakością. Wprowadzenie TVP2 na zakresie UHF wywołało duże zamieszanie. Potrzebne były nowe anteny, zwrotnice itd. Mimo dużej mocy nadajników UHF zasięgi i tak były mniejsze niż wcześniejszych. Ludzie i prasa psioczyli na fakty że nowa antena, że gorszy odbiór, większe zakłócenia itp. Ale i tak prawie każdy chciał mieć dwa programy i takie instalacje sobie fundował. Dlaczego to piszę ?

Bo teraz sytuacja jest dokładnie odwrotna.  UHF się traktuje jak kiedyś VHF. Z fizycznego punktu widzenia zasięg VHF jest większy i łatwiejszy do odbioru. Trzeba tylko jak przed laty zainstalować drugą antenę , zwrotnicę i jak trzeba to jakiś wzmacniacz antenowy choć lepiej wzmacniaczy unikać i bardziej rozbudowaną antenę zastosować.  Czy to takie trudne ?

[maks27]

Już kiedyś pisałem u mnie MUX 8 mam odbiór z 3 kierunków (nadajników) i odbiór bez zastrzeżeń jestem przeciw jego migracji do pasma UHF na rzecz radia DAB+. MUX 8 podobnie jak MUX3 mają najlepszy odbiór przy prawidłowo wykonanej instalacji antenowej.

[K63]

28 minut temu, zerojedynkaX napisał:

prawie każdy chciał mieć dwa programy i takie instalacje sobie fundował.

Kanały mux-8 mają przede wszystkim niewielką oglądalność. Zapewne wpływa na to dwa czynniki - brak lub złe anteny do jego odbioru, oraz małe zainteresowanie ofertą kanałów tam nadawnych. Jest wielu odbiorców, którzy nie chcą inwestować w instalację i możliwość odbioru mux-8, bo uważają że nie ma tam nic ciekawego. Niejednokrotnie twierdzą tak, pomimo że nigdy nie mieli możliwowści tego sprawdzić.

11 minut temu, maks27 napisał:

jestem przeciw jego migracji do pasma UHF na rzecz radia DAB+

DAB+ mam na radyjku z anteną teleskopową. Sygnał nie jest rewelacyjny, ale jest w miarę stabilny. Mux-8 odbieram bezproblemowo i także jestem przeciwnikiem przeniesienia go do UHF, bo automatycznie zostaniemy pozbawieni możliwowści poszerzenia oferty tv naziemnej.

[Mateusz2006]

@PowerTV Pisał że lokalne przejdą na DVB T2 późnej.

[dvbtowiec]

4 godziny temu, proton360 napisał:

Po drugie sporo ludzi nie odbiera MUX-8, który również ma słaby zasięg

To nie jest prawda, MUX8 ma dobry zasięg. Oczywiście są białe plamy, jak w każdym MUX, ale głównym powodem jest niedostosowanie instalacji antenowej do pasma VHF.

 

2 godziny temu, Poland napisał:

 a jeżeli MUX5 będzie oficjalnie ich to pewnie wyłączą TVP Kulturę i TVP Kobietę na MUX8 opuszczając multipleks. 

Na pewno nie będzie dublowania, ale na MUX8 przeniosą mniej atrakcyjne kanały, np. wróci tam TVP Rozrywka w SD i TVP Polonia w HD.

 

56 minut temu, K63 napisał:

Mux-8 odbieram bezproblemowo i także jestem przeciwnikiem przeniesienia go do UHF, bo automatycznie zostaniemy pozbawieni możliwowści poszerzenia oferty tv naziemnej.

W pełni się zgadzam.

58 minut temu, K63 napisał:

Jest wielu odbiorców, którzy nie chcą inwestować w instalację i możliwość odbioru mux-8, bo uważają że nie ma tam nic ciekawego.

I to jest zaskakujące podejście, bo jednocześnie Ci sami odbiorcy na pytanie jakie kanały najchętniej by widzieli w MUX naziemnym w zdecydowanej większości by odpowiedzieli że np. Discovery, a przecież Metro to ramówka w dużej mierze z Discovery + wieczorne seriale i filmy.

To dobitnie pokazuje że odbiorcy nie znają tej oferty i nie wiedzą nawet co tracą.

[MarioPL]

@dvbtowieco

Bo to działa jeszcze "magia" Discovery z lat 90

[Pawel]

IMHO w przypadku muxa 8 większą rolę odgrywa mniej popularna, żeby nie powiedzieć nietypowa polaryzacja pionowa V. Gdyby nadawali w poziomie część anten UHF poradziłaby sobie z odbiorem.

[mcl1]

Ja mieszkam w Siemianowicach Śląskich i wszystkie muxy odbieram bez problemu na jednej antenie i to w dodatku pokojowej i łapię jeszcze muxy z Częstochowy i Choragwicy, więc jestem chyba wyjątkowym szczęściarzem

[K63]

W czasach analogu, pomimo że nadajniki TVP1 (VHF) były mocniejsze, ludziska montowali anteny pasmowe do jej odbioru w polaryzacji pionowej. 

Tylko że sytuacja była trochę odwrotna, bo TVP1 była nadawana jako pierwsza , a TVP2 jako druga. Najpierw był tylko jeden program, który był nadawany w paśmie BI/48-84 MHz (tak było np. w przypadku Świętego Krzyża k. KIelc). Potem emisja została przeniesiona do VHF i z niektórych nadajników szła w polaryzacji pionowej. Zatem ludzie montowali anteny VHF do odbioru "Jedynki" w pol.V. Po pewnym czasie została uruchomiona "Dwójka" i do jej odbioru trzeba było zamontować antenę pasmową UHF w polaryzacji poziomej. Innych anten niż FM, VHF i UHF w handlu wówczas nie było. Potem "prywaciarze" zaczęli produkować siatki i zdobyły one sporą popularność - szczególnie w miejscach gdzie "wszystko" można było odebrać na jednej antenie (chociaż bywało że "Jedynka" nadawana w pol. V lekko śnieżyła). "Wszystko" to początkowo były TVP1 i TVP2, a potem gdzieniegdzie doszła TVP Regionalna i Polsat (w większych miastach TVN i TV4).

[zerojedynkaX]

To były czasy !  Człowiek cieszył się z każdego nowego programu. wpierw był to Polsat później TV Wisła przekształcona potem na TVN.

Wyodrębniono w końcu TVP3 jako regionalną. Dodano TV4.

A teraz mamy cyfrową 40 programów. Ale to gdzieś mniej cieszy , mniej zajmuje....

[K63]

Na początku lat 90. odbierałem nawet włoski kanał RAI Uno ... z Krakowa!

[pasjonat]

Powinna być rozdzielczość 1920x1080, 50 klatek na sekundę na każdym kanale oraz powinno być więcej muxów, chciałbym w naziemnej 1000 kanałów od wielu nadawców polskich i zagranicznych, a nie tylko kilka nadawców jest i robi się powtórka z Polsatu film leci do tv 4, z tv 4 leci do tv 6, z tv 6 do super Polsat, tak samo jest z TVP. 

[kfm877]

Ehe i jeszcze dać za darmo Tvn24, Eurosport i Discovery... Oczywiście w 1080p i 50 klatek.

[MarioPL]

10 godzin temu, K63 napisał:

Na początku lat 90. odbierałem nawet włoski kanał RAI Uno ... z Krakowa!

Ehhh... Jak ja zazdrościłem "krakusom" tego kanału. Na szczęście, pojawila się Tv-Es

[Ramirez]

11 godzin temu, K63 napisał:

Na początku lat 90. odbierałem nawet włoski kanał RAI Uno ... z Krakowa!

U mnie w mieście dali Sky One i to na całkiem długo, to była radość  Bajki i seriale nawet po angielsku. Potem się skończyło dobre bo zamienili na 3sat, a potem na TVP Polonię.