Kanał Zero Krzysztofa Stanowskiego

[tyrla]

 

[Kirk]

Do ekipy dołączył pisarz Szczepan Twardoch. https://press.pl/tresc/81407,szczepan-twardoch-nowa-twarza-w-kanale-zero

[G2000]

Mazurek to klasyczny przykład zwolennika chłopskiego rozumu.

 

 

[dvbtowiec]

Duże wątpliwości co do współpracującej z kanałem Marii Wiernikowskiej

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/krzysztof-stanowski-maria-wiernikowska-korespodentka-kanalu-zero

Edytowane 16 Maja przez dvbtowiec

[tyrla]

[domka]

@tyrla Tytuł programu moim zdaniem jest dziwny i ten sam tytuł będzie zarówno w Kanale Zero i Goal.pl. 

 

Edytowane 25 Maja przez domka

[viaplayfan]

@G2000 nie zgodzę się, pięknem nauki są dysputy i jej rozwój co ileś lat. A nie, że przyjmujemy coś, co dla prostego człowieka jest wiarą.

[dvbtowiec]

Widzę że kanał próbuje sobie powiększać klikalność wszelkimi metodami

https://www.fakt.pl/polityka/stanowski-zderzyl-sie-z-fala-krytyki-zaprosil-propagandyste-kremla/syhkb6l

 

To już jest dno dna.

[mingo]

Stanowski już odwołał tę debatę. 

Nie zdziwiłbym się, gdyby od początku miał taki zamiar. Narobił zamętu, wzbudził zainteresowanie. On umie i lubi to robić. 

[viaplayfan]

15 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

To już jest dno dna.

Dnem też jest zapraszanie pięciu przedstawicieli do debaty przed PE zamiast wszystkich ogólnopolskich komitetów.

[Mr. Music]

O jakiej debacie mówisz?

[viaplayfan]

Przed wyborami do parlamentu europejskiego. 

https://www.youtube.com/live/uiRzIPa31qw?si=EpMSHAEMf3aibv-U

[tadex]

Stanowski, osoba dość inteligentnie wykorzystująca poziom odbiorcy w tzw. sieci porzucił projekt na rzecz jeszcze lepszego.

To zwyczajna stacja internetowa. Jak ktoś doszukuje się tu braku , no nie wiem czego. Profesjonalizmu?

No, nie. To profesjonalizm pełną gębą. Takie zasięgi w kilka tygodni to trzeba być kimś w branży.

Poziom merytoryczny? Adekwatny do wymagań sieci.

Krytyka wypływa tylko z tego, ze KZ dla zysku kliknięć próbuje być też krytyczny wobec władzy.

Obejrzyjcie poruszajacą rozmowę z rolnikiem znad granicy.

Obejrzyjcie komentarz wobec ulubieńca elit burmistrza Michałowa. Tchórza, który chciał się ogrzać w blasku elit, a tylko pokazał jak karłowatym etycznie człowiekiem jest w rzeczywistości.

Kanał Zero robi dobrą robotę w sektorze mediów, które sam wybrał.

 

 

Edytowane 5 Czerwca przez Kirk
Jeśli zarejestrowałeś się na tym forum, to nie obrażaj innych użytkowników, którzy tu dyskutują.

[fanbonda]

17 godzin temu, viaplayfan napisał(a):

Przed wyborami do parlamentu europejskiego. 

https://www.youtube.com/live/uiRzIPa31qw?si=EpMSHAEMf3aibv-U

Nie ciąży na Kanale Zero obowiązek ustawowy organizacji debaty z przedstawicielami wszystkich ogólnopolskich komitetów wyborczych. 

Edytowane 5 Czerwca przez Kirk

[viaplayfan]

Ale dochodzi do takich absurdów, że jedno miejsce jest puste. W USA jest to po prostu nie do pomyślenia, jak i fakt, że kandydat na prezydenta będący w prawyborach nie chce pójść do niewygodnej telewizji.

[G2000]

Cytat

Negatywne opinie na temat rządzącej koalicji w kontekście wydarzeń na granicy polsko-białoruskiej mogły mieć wpływ na wyniki wyborów do PE. Ale nie akcja polityków PiS czy Konfederacji była najważniejsza. Liderem oskarżeń wobec rządzących w wyborczy weekend został Kanał Zero.

Cytat

Temat został natychmiast wykorzystany politycznie. Politycy PiS uruchomili wielokrotnie używane hasło #MuremZaPolskimMundurem i publikowali wyjątkowo emocjonalne wpisy uderzające w rząd i Koalicję Obywatelską. Z okazji skorzystała także Konfederacja, publikując szereg wpisów na platformach społecznościowych.

Mimo to 6 czerwca wieczorem dane z monitoringu internetu wskazywały, że ich wpisy nie dotarły do szerokiego odbiorcy. Prawdopodobnie nie przebiły baniek informacyjnych, w których funkcjonują stali zwolennicy tych partii. Odetchnąć z ulgą mógł premier Donald Tusk, bo jego wpisy z mediów społecznościowych na temat granicy polsko-białoruskiej i polskich żołnierzy miały wtedy ogromne zasięgi. Większymi mógł się pochwalić jedynie TVN24.

Cytat

Otóż z materiałów Kanału Zero wynikało wprost, że winę za śmierć żołnierza ponosi obecny rząd, Koalicja 15 Października oraz celebryci opowiadający się za humanitarnym traktowaniem migrantów. Obaj prowadzący wspominali też o działaniach PiS-u, wytykali tej partii nieskuteczność, zdarzało im się usprawiedliwiać poprzednią ekipę rządzącą (bo celebryci jej przeszkadzali).

Cytat

W żadnym z programów nie padło, że za zabicie Mateusza Sitka odpowiada Łukaszenka czy Putin.

Chociaż to oni są liderami państw, którzy wywołali kryzys na granicy polsko-białoruskiej i w zależności od swoich potrzeb wyciszają go lub intensyfikują.

https://oko.press/kto-winny-smierci-zolnierza-kanal-zero-wyborczy-weekend

 

Bardzo się starali ale kanał pisowski nie pomógł PiS-owi wygrać wyborów.

[fanbonda]

Joanna Pinkwart dołączyła do kanału zero. 

 

[k05]

Z czystej ciekawości sprawdziłem jak wyglądała oglądalność studia po dzisiejszym meczu Polaków na EURO - i tak: Kanał Zero - 25tys. widzów (transmisja wciąż trwa), Kanał Sportowy - ok. 4tys. widzów (transmisja wciąż trwa), Meczyki - 2,1tys. widzów (transmisja zakończona). 

 

No cóż - lider jest tylko jeden.  

[tyrla]

Tam gdzie Kowal tam jest widownia

[tyrla]

 

[dvbtowiec]

Moim zdaniem celne spostrzeżenie autora artykułu.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/krzysztof-stanowski-porownal-polakow-do-niewolnikow-bo-ogladaja-reklamy-w-kinach

Poza tym trochę w tym hipokryzji, bo działając na YT sam zarabia na reklamach, czyli co niewolnicy zasiadają do oglądania Kanału Zero? Bo nie wiem jak mam to rozumieć.

[PrzemekS]

A ja Stanowskiego świetnie rozumiem.

1. Stanowski utrzymuje się wyłącznie z reklam i umów sponsorskich. Za oglądanie "Kanału Zero" nie płaci się. Konia z rządem temu który wskaże mi sieć kin w których rozsiadasz się i nie płacisz, po prostu oglądając reklamy.

2. reklam w kinach jest teraz więcej niż dopuszczalne w telewizji (12 minut na godzinę), a chyba nie taka była idea. Przykładem moja wizyta w poznańskim IMAXie. Film trwał około 100 minut, a reklamy trwały blisko 30, co ciekawe niektóre z nich się nawet powtarzały. Co więcej, właściciele (managerowie?) kin się jeszcze wycwanili, bo kiedyś przed seansem był blok reklamowy, później zapalało się światło, wpuszczano spóźnialskich i zaczynał się seans. Teraz światło się nie zapala, co zapewne ma zniechęcać do "spóźniania się" (czytaj nieoglądania bloku reklamowego). Następnym krokiem powinno być w zasadzie zamykanie drzwi na klucz (z możliwością otwierania od wewnątrz, co wymuszają przepisy ppoż.). Nie będziesz oglądać reklam? No to cześć.

[dvbtowiec]

Nikt nie zmusza do chodzenia do kina, ale należy także brać pod uwagę że bez reklam bilety byłyby jeszcze droższe i kina mogłyby upadać, bo wiele osób zrezygnowałoby z tak drogich seansów. Każdy kij ma dwa końce i kto jak kto ale Stanowski powinien o tym wiedzieć. 

I myślę że doskonale o tym wie, ale jak zwykle robi szum o nic aby było o nim głośno. 

[Bułgar]

57 minutes ago, PrzemekS said:

A ja Stanowskiego świetnie rozumiem.

1. Stanowski utrzymuje się wyłącznie z reklam i umów sponsorskich. Za oglądanie "Kanału Zero" nie płaci się. Konia z rządem temu który wskaże mi sieć kin w których rozsiadasz się i nie płacisz, po prostu oglądając reklamy.

2. reklam w kinach jest teraz więcej niż dopuszczalne w telewizji (12 minut na godzinę), a chyba nie taka była idea. Przykładem moja wizyta w poznańskim IMAXie. Film trwał około 100 minut, a reklamy trwały blisko 30, co ciekawe niektóre z nich się nawet powtarzały. Co więcej, właściciele (managerowie?) kin się jeszcze wycwanili, bo kiedyś przed seansem był blok reklamowy, później zapalało się światło, wpuszczano spóźnialskich i zaczynał się seans. Teraz światło się nie zapala, co zapewne ma zniechęcać do "spóźniania się" (czytaj nieoglądania bloku reklamowego). Następnym krokiem powinno być w zasadzie zamykanie drzwi na klucz (z możliwością otwierania od wewnątrz, co wymuszają przepisy ppoż.). Nie będziesz oglądać reklam? No to cześć.

Zgadzam się. Jedna, czy dwie nie zrobią wielkiej różnicy, ale nie po to człowiek płaci za kino, żeby męczyć się pół godziny. Reklamy włażą dosłownie wszędzie. Mam wrażenie, że niedługo podniosę klapę od sedesu i też wyskoczy reklama. Stanowski jak zwykle przerysował z radykalną oceną, wywołał szum i swój cel osiągał, znowu o nim głośno co przekłada się na klikalność.

[Pawop]

Gdyby nie te reklamy, to za bilety zapłaciłby 250, a nie 125