Kanały CANAL+ Sport

[Helmud]

Po co powielasz to samo dyskusja na ten temat jest już w innym wątku.

[Gość wislok]

Po to,że nie wiedziałem o dyskusji w innym wątku.

[Artek1008]

a wg mnie Marciniak w ogole nie nadaje sie do c+. W orange sport do programow informacyjnych, nic wiecej.

 

Gdyby przyszedl z nsportu to objezdzalibyscie go jak leci, a tak niektorzy go chwala nawet

 

A Jagoda czy Salak zawsze zli. Moim zdaniem obecna liga+extra jest gorsza od magazynu ligowego ktory byl kiedys w nsport w niedziele. A PPP to juz w ogole trzy polki wyzej. Ale nie, przeciez nsport jest ble, a Marciniak jest wielki, bo przyszedl z orange.

 

Żabojady? Kupili prawa i trudno.... Nie płacz

[Project_ALF]

Kolejny monopol się szykuje ale Polacy sami sobie wyhodowali takiego francuskiego nowotwora...

 

Z początku był to tylko pozornie niegroźny guzek, ale teraz urasta on do rangi nowotwora złośliwego. Złośliwego dla 30-35 milionów Polaków...

 

Aż strach się bać późniejszych przerzutów...

[Sorek21]

Kolejny monopol się szykuje ale Polacy sami sobie wyhodowali takiego francuskiego nowotwora...

 

Z początku był to tylko pozornie niegroźny guzek, ale teraz urasta on do rangi nowotwora złośliwego. Złośliwego dla 30-35 milionów Polaków...

 

Aż strach się bać późniejszych przerzutów...

 

Oglądaj siatkówkę i boks na Polsacie jak Ci nie pasuje nc+. Mnie tam bardzo cieszy że LM zostaje.Jeszcze powinni wciągnąć na Canal+Sport Puchar Polski do kompletu. Marciniak jest ok , zna się , nie ma problemów z wysławianiem się jak np Milko. Porównywanie go do yyyyyyyyyyyyyyyy Salaka to jakieś nieporozumienie.

[krycho]

Bardzo dobrze, niech wszystkie prawa przedłużą i człowiek spokojnie może znaleźć wszystko co najlepsze z piłki na jednej platformie.

[lukas_k]

Kolejny monopol się szykuje ale Polacy sami sobie wyhodowali takiego francuskiego nowotwora...

 

Z początku był to tylko pozornie niegroźny guzek, ale teraz urasta on do rangi nowotwora złośliwego. Złośliwego dla 30-35 milionów Polaków...

 

Aż strach się bać późniejszych przerzutów...

No straszne... Lepiej jak jest rozbicie praw na 10 kanałów?

[Arkon]

Ja tam uwielbiam tego "francuskiego nowotwora", ale rzecz gustu...

[Gość wislok]

Kolejny monopol się szykuje ale Polacy sami sobie wyhodowali takiego francuskiego nowotwora...

 

Z początku był to tylko pozornie niegroźny guzek, ale teraz urasta on do rangi nowotwora złośliwego. Złośliwego dla 30-35 milionów Polaków...

 

Aż strach się bać późniejszych przerzutów...

No straszne... Lepiej jak jest rozbicie praw na 10 kanałów?

Może nie na 10,ale tak. Kto cierpi z powodu tego,że CP ma sublicencję na Ekstraklasę?? Wydaje mi się,że takowych osób nie ma,a jest o ileś tysięcy osób więcej odbiorców krajowej piłki. LM w TVP to oglądalność minimum 2 mln, naprawdę myślisz,że teraz te 2 mln przepłynie do NC+?? Czy ta sublicencja dla TVP miała znaczący wpływ na liczbę abonentów NC+. Czy ktoś tu płacze,że Canal+ nie ma Bundesligi?? Dzięki temu,że jest ona w Eurosporcie 2 możliwa jest transmisja aż pięciu spotkań, już nie mówiąc o tym,że dostęp do kanału jest szerszy niż gdyby prawa były WYŁĄCZNIE w jednym podmiocie.

[lukas_k]

Kiedy dostęp do tych samych praw jest w kilku różnych kanałach to OK, bo abonenci C+ nic nie tracą, ale dla nadawcy bardziej opłacalna jest wyłączność.

[krycho]

Nie wylewajcie łez na forum, tylko dzwońcie do nc+ i im to mówcie. Zawsze macie jeszcze internet, bar możecie obejrzeć mecz. Zawsze jest również inne wyjście jak zakup nc+ i po problemie.

[pincet]

Ale czy to nc+ zabroniło kupowania sublicencji? Raczej po prostu TVP i Polsat nie były tym zainteresowane ze względów finansowych.

[Gość wislok]

Kiedy dostęp do tych samych praw jest w kilku różnych kanałach to OK, bo abonenci C+ nic nie tracą, ale dla nadawcy bardziej opłacalna jest wyłączność.

Właśnie zauważyłem,że wiele osób przyjmuje tu perspektywę myślenia nadawców i dla nich ICH interes jest najważniejszy. My tu piszemy z ALF-em o realnym ograniczeniu liczby osób, które będą miały dostęp. Bo łatwo Wam powiedzieć -kup NC+ - tak jakby nie wiedziano ile osób w tym kraju żyje na najmniejszą krajową; łatwo jest powiedzieć- idź do baru- tak jakby każdy mieszkał w mieście i miał stosunkowo blisko- bo nie będzie chyba nikt się tłukł 20 km by mecz obejrzeć specjalnie-- . Łatwo jest powiedzieć internet- tak jakby każdy miał wystarczająco dobry by oglądać sport i to jeszcze bez limitu.. O ile ten internet w ogóle ma.

[kunkore]

NC+ taka umowe wynegocjowalo ze nie musza dawac zadnych sublicencji a nie ze chetnych na free pakiet braklo

[krycho]

Kiedy dostęp do tych samych praw jest w kilku różnych kanałach to OK, bo abonenci C+ nic nie tracą, ale dla nadawcy bardziej opłacalna jest wyłączność.

Właśnie zauważyłem,że wiele osób przyjmuje tu perspektywę myślenia nadawców i dla nich ICH interes jest najważniejszy. My tu piszemy z ALF-em o realnym ograniczeniu liczby osób, które będą miały dostęp. Bo łatwo Wam powiedzieć -kup NC+ - tak jakby nie wiedziano ile osób w tym kraju żyje na najmniejszą krajową; łatwo jest powiedzieć- idź do baru- tak jakby każdy mieszkał w mieście i miał stosunkowo blisko- bo nie będzie chyba nikt się tłukł 20 km by mecz obejrzeć specjalnie-- . Łatwo jest powiedzieć internet- tak jakby każdy miał wystarczająco dobry by oglądać sport i to jeszcze bez limitu.. O ile ten internet w ogóle ma.

 

Mecz to nie jest chleb że każdy musi go zjeść czy obejrzeć.

[mexykaniec]

Tak? A jakos niedawno F1 taka byla i niektorzy wylewali zale na [beep] Polsat

[bartas_20]

Taka decyzja NC+ powoduje jedno: rozpocznie się wojna. Nie spodziewajcie się, podniecający się abo NC+ że z takich wyłączności płynie dla was tyle dobra. Podwyżka nieunikniona. To raz. Dwa: nie spodziewajcie się, że euro 2016 obejrzycie w otwartej TV. Polsat zrobi dokładnie taki sam myk. To samo eliminacje. I co: też będziecie mówić chcesz oglądać kup CP? Nie, będziecie wylewać na tym forum litry żali i narzekań na polsat, że nie dadzą w otwartej.Nie spodziewałbym się już tylu transmisji live na PSN od nowego sezonu TME. Ale nic, przecież macie teraz wszystko co wg was najlepsze u siebie. Takie decyzje zawsze żle się na abo danej platformy odbijają. Ale wy macie a inni nie mają. Typowe polskie myślenie.

 

I nie to, że tak nie można. Macie racje to biznes. Taka jest decyzja NC+, taka była decyzja Polsatu w sprawie F1. Natomiast gdy popatrzymy szerzej, to niestety nie jest to dobre dla widzów. Taka jest niestety bolesna prawda. I wyprzedzę od razu docinki o tym, że nie mam płakać tylko kupić NC+. Mam dostęp do tych kanałów, tylko nie chciałbym płacić coraz wiecej.

[fan tv]

nie spodziewajcie się, że euro 2016 obejrzycie w otwartej TV.

.

Polsat pokazywał Euro 2008 w całości w darmowym Polsacie, teraz ma także Polsat Sport News,ktory jest ogólnodostepny.

 

Nie spodziewałbym się już tylu transmisji live na PSN od nowego sezonu TME.

 

TME, nie rozumiem skrotu,możesz wyjaśnić.

 

EDIT: Chyba ci chodzi o T-Mobile Ekstraklsę?

[bartas_20]

Tak chodzi o T-mobile Ekstraklasę.

Ale co ma do euro 2016 to, że Polsat posiada kanały otwarte? Umowa jest skonstruowana podobnie do umowy NC+ na LM. Nie muszą pokazywać w otwartej, jedynie finał. I po takich a nie innych wydarzeniach na rynku praw obstawiam, że na otwartym Polsacie będzie tylko finał.

[mexykaniec]

A w tym korzysci dla "zwyklego" widza nie ma.

[bartas_20]

Ale po tym co zrobi NC+ z lm chyba o to do Polsatu nikt nie będzie mógł mieć pretensji. Niestety taka "rywalizacja" na wyłączności nie będzie dawała wielu korzyści nikomu.

[kunkore]

Bartas, jednak Polska ustawa reguluje ze z Euro Polsat otwarty musi pokazac mecz otwarcia,cwiercfinal,polfinal i final

[belzebiusz]

...i ewentualne mecze Polaków.

[mexykaniec]

Bartas, jednak Polska ustawa reguluje ze z Euro Polsat otwarty musi pokazac mecz otwarcia,cwiercfinal,polfinal i final

To ta, która mówi o "Pucharze UEFA"?

[kunkore]

ale na Mistrzostwa Europy obowiązuje, bo istnieją