Kanały CANAL+ Sport

[Barti90]

Można nawet sprzedać prywatnej telewizji na wieś stuosobową

[kunkore]

@belzebiusz, nc+ wynegocjowało prawa bez pakietu otwartego, tak jak jes we Francji czy Anglii, a puszczenie finału na otwartej to tylko dobra wola nc+

[piter345]

Otwartej czyli,mogliby sprecyzowac kanal TVN7 czy Turbo. A i tak naziemnie nikt nieobejzy po polsku LM .

[Helmud]

Dlatego jak ktoś chce LM trzeba kupić NC+ z pakietem Sport te prawa są za drogie by transmisje były w Turbo lub TVN7

[belzebiusz]

@belzebiusz, nc+ wynegocjowało prawa bez pakietu otwartego, tak jak jes we Francji czy Anglii, a puszczenie finału na otwartej to tylko dobra wola nc+

Pokaż mi komunikat o nabyciu przez nc+ pakietu kodowanego - nie ma takiej informacji, po prostu nc+ ma wyłączne, PEŁNE prawa na LM od przyszłego sezonu i tyle. Właśnie informacja o finale w otwartym kanale jest tego idealnym przykładem - nc+ może swobodnie dysponować prawami na LM od przyszłego sezonu na Polskę.

[Artek1008]

@belzebiusz ma rację, jeszcze spokojnie mogą sprzedać sublicencje i im to się opłaci, bo w zamian znowu dostaną kawałki imprez (patrz MŚ w hokeju, Igrzyska Olimpijskie w Rio, jakieś MŚ w ręczną itp). Tylko @belzebiusz jeden błąd, nie od przyszłego sezonu, a od sezonu 2015/16

[belzebiusz]

I ten sezon miałem od samego początku na myśli. Sezon 2014/15 już trwa, skoro jesteśmy już po finale LM 2013/14.

[ronnie84]

Turnieje golfa w C+ http://media2.pl/media/111841-Golf-nowa ... cplus.html

[Gość bgmnt]

Alez byłoby hejtu, gdyby kupił to Polsat, ale skoro zrobiło to C+ to pewnie nawet będą pochwały, że będzie co oglądać zamiast "nudnych mistrzostw" .

[Barti90]

Moim zdaniem C+ nabyło prawa do golfa tylko dlatego że nie ma co puszczać za bardzo w wakacyjny okres no i chcą jak najróżniejsze dyscypliny mieć w tym kanale Ale niech walczą o NHL to wtedy będzie za[beep]iście

[Artek1008]

Alez byłoby hejtu, gdyby kupił to Polsat, ale skoro zrobiło to C+ to pewnie nawet będą pochwały, że będzie co oglądać zamiast "nudnych mistrzostw" .

 

Już są, w dziale "Sport na nc+"

 

NHL jest za drogie, dziwne, że władze amerykańskie nie chcą zejść z ceny

[Barti90]

a może dlatego że NHL dobrze się sprzedaje na świecie i tylko kilka krajów nie ma NHL więc im to nie obchodzi czy kupią czy nie bo i tak zysk mają kolosalny z praw telewizyjnych

[cidik]

Alez byłoby hejtu, gdyby kupił to Polsat, ale skoro zrobiło to C+ to pewnie nawet będą pochwały, że będzie co oglądać zamiast "nudnych mistrzostw" .

 

zauwaz tylko, ze sporo kanalow sportowych "premium" ma w swojej ofercie golf. Nawet to pasuje do premium, przeciez do golfa przeyklejono latke, ze to sport dla bogaczy. Nawet widac to po kwotach na nagrody w turniejach, i listach najbogatszych sporotowcow

[cidik]

do usuniecia. Podwojny post

[mexykaniec]

Niektórzy z powodzeniem mogliby pracować jako PR-owcy.

 

Pytanie do osób, które oglądały Legendy Premier League: Tony Adams. Program jest poświęcony wyłącznie karierze zawodniczej, czy też wspomina również o swojej przygodzie z trenerką?

[piter345]

Tylko że jak Polsat koduje Euro 2016, to jest atakowany za to że jakim prawem itd.A jak NC+ zakoduje LM 2015-2018 to jest ok.Dlaczego tak jest? Czyżby aż taka, była nienawiść do Polsatu na forum?

[bober1]

Tak jest, bo jak ktoś ma lepiej to jest zły, a w tym przypadku Solorz ( POLAK) dorobił się naprawdę fajnej kasy i wszyscy mu zazdroszczą i hejtują jego firmy, a jako, że C+ jest z Francji to jest cacy.

[piter345]

To chyba pora by ktoś z forum poszedl do psychologa , wyleczyc sie z nienawiści.

[Helmud]

Tylko że jak Polsat koduje Euro 2016, to jest atakowany za to że jakim prawem itd.A jak NC+ zakoduje LM 2015-2018 to jest ok.Dlaczego tak jest? Czyżby aż taka, była nienawiść do Polsatu na forum?

A kto niby tu tak atakuje?Kupili prawa i mają prawo puszczać gdzie im pasuje a z tego co widzę to największy masz problem Ty że LM nie będzie na TVN7.

[piter345]

Niemam bo posiadam NC+,tylko problem jest z ludżmy ze wsi nieposiadających NC+ ani CP , co z odbiorcami naziemnej tv?

[Gość kun]

Według mnie jest to prosta rzecz to wyjaśnienia, otóż jeżeli ktoś ma pakiet C+ i płaci powiedzmy 64 zł (tak jak ja) to uważa, że Polsat wszystkie swoje najlepsze transmisje powinien dawać albo w zwykłym Polsacie albo w Polsacie Sport News (F1, Boks, KSW, Piłka ręczna, Siatkówka teraz Euro), dlaczego? Otóż skoro mam przekozacki pakiet w NC+ to Polsat powinien mi wszystko dać za darmo, bo przecież to platforma dla biedaków

 

PS: oczywiście jak tak nie myślę, ale wydaje mi się, że co poniektórzy niestety tak. Swoją drogą NC+ też ma kilka transmisji które mogłoby pokazywać w otwartych kanałach a tego nie robi (GP żużlowe tam przecież Polacy występują a wszystkie wyścigi są w najwyższym pakiecie).

[Helmud]

Też żeby oglądać ofertę danego operatora muszę płacić. I mam się martwić że inni co nie płacą nie oglądają tego co ja?A CP sam tego nauczył ludzi puszczając dobre transmisje w kanale ogólnodostępnym rozdając za darmo na lewo i prawo darmowe miesiące z ich ofertą czy oferując otwarte okna z kanałami.I teraz ludzie cały czas na to liczą i trudno się im pogodzić że w tych czasach za darmo nic nie ma.@kun widać nie znasz pakietyzacji w NC+ sporo twierdzisz że z GP wszystko jest w najdroższym pakiecie.Ostatnio GP nawet nie jest na C+Sport tylko na Family by mieć dostęp do GP wystarczy pakiet Sport.

[mexykaniec]

CP nauczył ludzi? No to wypada tym ludziom jedynie współczuć.

[TimesSquare]

Jak to Polsat koduje Euro 2016? Czy UEFA przypadkowo nie zaznacza w przetargu, że wszystkie mecze mają być w telewizji otwartej? Jak to było w 2008 roku? Kłamstwa polsatu, że Euro 2008 z Polakami będzie dostępne w całości jedynie na ich kanałach sportowych. Ludzie rzucili się po dekodery, a miesiąc przed turniejem wyszło na jaw, że UEFA wyraźnie zaznaczyła, że od tego turnieju wszystkie mecze muszą być w ogólnodostępnej telewizji. Solorz oszukał kilkadziesiąt tysięcy ludzi ( umowy oczywiście na 24 lub 36 miesięcy ). Podobnie pewnie będzie teraz. Nic co jest od tego pana już u mnie się nie pojawi.

 

Ta stacyjka jest po prostu żałosna. Gdy mieli T-ME to ani razu nie hejtowali, że mecz kiepski, że piłkarze kiepscy, że kibiców mało itp. Gdy tylko Canal+ wykupił całą ligę na kolejny sezon i polsat został z niczym, to od razu zaczęli narzekać i hejtować przy każdym meczu. Jej dziennikarze typu Borek, który kłamie w żywe oczy na temat Ligi Mistrzów na Canal+ albo ataki w stronę Ligi+Extra. Można tak wymieniać i wymieniać... Nigdy nie usłyszałem żadnej negatywnej opinii człowieka z Canal+ na temat konkurencji. Tak powinna wyglądać profesjonalna praca.

 

Platformie i stacjom z polsatu podziękowałem w 2011 roku i powiedziałem "nigdy więcej tego dziadostwa". Oby Canal+ jak najdłużej sprawował hegemonie w piłce klubowej, bo to jedyna ekipa, która potrafi profesjonalnie przygotowywać piłkę nożną.

[Artek1008]

Dokładnie, ale to jest dziwne. Gdy było n, to dziennikarze nki nigdy nikogo nie krytykowali, podobnie z byłej Cyfry+. Nie wspominam o dziennikarzach Eurosportu, Orange czy Sportklubu. Po fuzji myślałem, że ktoś tam będzie Polsatowi ubliżał z nc+, a tu nic, cisza. Każdy zajmuje się pracą, na twitterze nie szpanuja i jest ich mało, w porównaniu do prawie całej ekipy Polsatu

 

Generalnie Polsat ma tylko dobrych dziennikarzy przy siatkówce i piłkce ręcznej. Piłka nożna i jej dziennikarze to dno, bo o Mielewskim, Swędrowskim, Włodarczyku, Drzyzdze nie mogę powiedzieć.