Skocz do zawartości

bartas_20

Użytkownicy
  • Postów

    1622
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nieustawiona

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia bartas_20

Przesiaduję 24/7

Przesiaduję 24/7 (7/11)

170

Reputacja

  1. Tak i niedawno te same władze żużla mówiły, że są zadowolone z dostępności, i nie będzie zmian. Generalnie ja rozumiem C+. To po Ekstraklasie jest ich perła w koronie.Płacą olbrzymią (nawet bym rzekł, że w tym mornvir Ale można to było zrobić inaczej, zakomunikować inaczej. Obudować jakąś promocją ( podjerzewam, że po krytyce i tak jakieś promo online będzie) Ale ci co podpisują czasowe umowy mogą być uziemieni. Przecież do końca kontraktu poprzedniego nie powinno się nic zmieniać. Co do 2010. Zobacz jaka wtedy była konkurencja i zobacz ile jest teraz serwisów rozdrobnienia, żeby obejrzeć wszystko co chcesz. Owszem róznica jest żadna ale też oferta moim zdaniem jednak jest gorsza niż była wtedy łącząc oferty sport+film.
  2. @czerstwy Tak teraz masz przynajmniej u mnie w kablu, który ma duża większość mojego miasta to cena standard 79 zł promocyjnie przy umowie za rok 47. Może będzie jakaś oferta promo w C+ Online ale to jest 100 % , że ludzie nie kupią tylko będą szukać jakiś "łotyszy". Wiem jak działa biznes, ja abonuje c+ ale też uważam, że czasy się zmieniły. i za taką ofertę to trochę za dużo dla przeciętnego widza żużla. @k05 Nie no proszę, nie porównuj oferty C+ z 2010 gdzie dostęp Online do pewnych rzeczy był dużo trudniejszy. I ile C+ miał na wyłączność. I jaka była oferta filmowa. I teraz zobacz co jest teraz. Ja jeszcze bym mógł jakoś to zrozumieć gdyby wszystkie mecze z ligi miały być za tą kasę , ale to tylko połowa ligi . A propo Eurosportu? IO, Sporty Zimowe , Kolarstwo, Wielkie Szlemy i SGP za 10/20 zł online albo w kablu za grosze,
  3. @czerstwy no ale NBA to umówmy się ilość fanów w porównaniu do żużla i ekstraklasy to jednak nie ten poziom. Porównałem z Eurosportem bo tak: Tenis owszem zakup super trafiony ze względu na Igę Ale czy to jest coś premium? Dzielone prawa- Kiedyś owszem to był pakiet Premium ale dziś tak nie boję się porównywać bardziej do Eurosportu. ja wiem, że tu każdy mówi ile tam wynegocjowali sobie za pakiet w ofercie SAT. Ale w kablu umowa tylko na 12 miesięcy i to po rabacie uwaga 47 zł za miesiąc . I sobie nie wynegocjujesz. I nie piszcie błagam, że każdy może sobie zmienić- wolny rynek. bo dobrze wiecie jak to działa. Lublin, Wrocław i Grudziądz to wyjątki jeśli chodzi o frekwencję. @Kirk prezesi to większości beton i poczytaj sobie co np; sądzą o TV w lesznie. Ich interesuje tu i teraz. I jak przepalić hajs z TV,, która najlepiej żeby płaciła i nie pokazywała. A nie zastanowią się, czy to ich działania nie odpychają ludzi z trybun.
  4. Ja akurat jestem wielkim fanem żużla. I i tak mam wykupione opcje gdzie żużel się pojawia. Ale ta zmiana to nie jest zwykłe przesunięcie. W moim mieście żużel to najważniejsza dyscyplina. I gro ludzi ogląda mając w kablówkach wykupiony eleven i właśnie C+S5, jest on dostępny w większości w średnich pakietach. Teraz na dwa mecze będą musieli wykupić całą- dla wielu niezbyt teraz atrakcyjną ofertę Canal +. Kiedyś potężny pakiet a teraz umówmy się - filmowo wiadomo a sport właściwie tylko dla fanów ekstraklasy. Reszta to sorry poziom takiego Eurosportu., który jest dużo tańszy. Gdyby jeszcze w tek paczce była cała ekstraliga- ale to tylko dwa mecze i trzeba jeszcze wykupić Eleven. Może przy nowej umowie to się zmieni- nie wiem. Wiem, że niestety wielu przejdzie na inne "alternatywne" żródła. Ale wydaje mi się, że dzieje się to w porozumieniu z Ekstraligą. Wielu prezesów narzeka, że Liga jest zbyt dostępna w TV i mniej ludzi chodzi na stadiony. No i teraz będą mieli prawdopodobnie to czego chcieli. Więcej kasy i mniejszą dostępność. Ciekawe czy więcej ludzi w takiej sytuacji przyjdzie na stadion
  5. bartas_20

    DAZN

    Dla zainteresowanych. Transmisja SuperBowl w DAZN będzie kopią transmisji CBS wraz z reklamami. Myślę, że to ciekawa opcja, a koszt to jedyne 3.99.
  6. na tizen 7.0 też jest 50 fps
  7. bartas_20

    TVP Sport

    Jeśli chodzi o snowboard to stawiam na Polsat i Eurosport. No chyba, że snowboard też jest elementem umowy PZN z TVP , ale chyba nie, bo Puchar Europy w zeszłym roku robił sam Eurosport.
  8. bartas_20

    TVP Sport

    Tak jak mówię, Przeanalizowałem sobie, że kwoty są za 1 połowę 2020- raz że wtedy nie podpisywano umów na Euro i MŚ oraz wyłączności na LA i Biathlon. Dwa, że był to okres pandemii i za dużo się wtedy nie działo. Nie jest to też czas podpisywania umów na Euro 2020 bo to było wcześniej. Opakowanie- tak, nie uważam, żeby było złe. Nawet było dobre. i tyle. Nie należę jednak do tych co oglądają studia przez 4 czy 5 godzin przed imprezą ale doceniam jak są dziennikarze na miejscu, jakieś studio na miejscu. Nie każda prywatna stacja tak robi a to dodaje mimo wszystko randze wydarzenia. Więc, opakowanie ok, ale to właściwie nie o tym jest cały nasz dyskurs.
  9. bartas_20

    TVP Sport

    Ale napisałem Ci chyba. że nic tam nie transmitowano. Przecież wiem kto wyłączył. I wiem kto okupuje studio TVP.Ale to nie ten temat Po prostu nierealne dla mnie i myślę dla każdego trochę zorientowanego , że koszt praw jest tak niski jak podaje raport. No nie ma szans żeby za reprezentację płacili takie śmieszne pieniądze. Kwestia- jeśli to są kwoty tylko za 1 połowę 2020 no to umówmy się, nie ma tam tych dużych zakupów typu Euro czy MŚ a te zakupy były póżniej w 2021r.
  10. bartas_20

    TVP Sport

    11.5 mln złotych za 8 umów do połowy 2020 A to ciekawe, czyli prawa do Euro 2020 i reprezentacji kupili za 11 mln, a nie no przecież inne umowy też musiały coś kosztować Szczerze mówiąc tego zestawienia nie widziałem. Ale rozśmiesza mnie jeszcze bardziej i utwierdza, że tam na pewno były dzikie kwoty. I to , że umowy zostały zawarte prawidłowo nie znaczy, że nie płacono dużej kasy. I nawet przy takiej kwocie zysk jest dramatycznie niski. Przy tych prawach nie było innej możliwości( były sprzedawane przez pośrednika) , a i tak TVP dogadywała się z N-ką czy Canal plus do igrzysk. MŚ w piłce nożnej były załatwiane przez Eurowizję, i to były lata 2010-2022. Teraz sprzedawała sama Fifa.
  11. bartas_20

    TVP Sport

    @fanbonda tak, zasadniczo niestety oglądanie sportu kosztuje i to coraz więcej. Ale Państwo nie jest od tego, że te ceny za prawa windować i bić się z prywatnymi podmiotami którzy oferują niebotyczne pieniądze. Najważniejsze, żeby były dostępne najważniejsze imprezy i występy Polaków. i to powinno być zadaniem TVP .Nie muszą być bezpłatne całe imprezy.
  12. bartas_20

    TVP Sport

    @Przemolo ciężko nawet porównywać polską TV publiczną do niemieckiej. Ale jeśli już To i ARD jak i ZDF nie biją się na zakup praw z prywatnymi podmiotami. Dogaduje się z nimi i na te najdroższe prawa są sublicencje , a dodatkowo mają własną agencję praw SPORTA, która też potrafi im wynegocjować odpowiednie warunki.
  13. bartas_20

    TVP Sport

    @Arkon i możesz mieć rację, ja osobiście też bardziej widzę prawa do polskich lig i imprez niż np: LM. O mundialu i Euro już pisałem, te prawa co najwyżej powinny być w sublicencji czy w części podzielone ze względu na kosmiczne koszta. I nie mam tez nic na przeciwko aby były tam np: siatkówka czy LA , Biathlon, ale niekoniecznie za wszelką cenę na wyłączność co generuje niepotrzebne koszta. @dvbtowiec To nie była tylko oferta na komentowanie ale pakiet z jego galami. Te pseudo-gale generalnie czy Pana Borka czy Pana Wasilewskiego powinny zniknąć z publicznej TV. Ich jakość niestety też odstaje od tego co publiczna TV powinna pokazywać.
  14. bartas_20

    TVP Sport

    @fanbonda spadek oglądalności wynika z tego , że przez 2 tygodnie tam nic nie nadawno. Co do zasady TVP nie powinna za wszelką cenę rywalizować z podmiotami prywatnymi aby odnosić "sukcesy" jak strata blisko 2,5 mld.. Powinni pokazywać to co najważniejsze dla całego kraju, niekoniecznie całe imprezy i niekoniecznie jako wyłączność ( jeśli jest to oczywiście możliwe).
  15. bartas_20

    TVP Sport

    Mówisz, o nieprawidłowościach w TVP? A skąd się wzięła ta strata? Myślisz, że tylko z tych milionowych pensji? Nawet kiedyś któryś z polityków PIS rzucił, ze drożeją prawa sportowe, więc trzeba kasy dorzucić. Oni myśleli tylko propagandowo a nie czy to się opłaca czy nie. Nawet wykupili w EBU wyłączność na LA i Biathlon, żeby tylko zagrać na nosie discovery za skoki. Więc nie ma nawet o czym mówić.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...