Kanały CANAL+ Sport

[fanbonda]

Przecież o to chodziło w tej operacji. 

[unialeszno]

 

 

[WA2511]

To jest dla mnie fajny pomysł na inaugurację sezonu, zwłaszcza dla tych którzy nie mogą się pogodzić że  transmisje PGE Ekstraligi przeniesiono do CANAL+ Sport. Mogliby też finały dać, ale to ich decyzja co wpuścić na Youtubie.

Edytowane 11 Kwietnia przez Kirk

[Vaniliovsky]

Fala negatywnych komentarzy na profilu Canal+Sport.

 

Wiele osób napisało, że ich operator nie ma w pakiecie kanałów Canal+Sport 3 i 4 i tym samym zostali pozbawienia ogladania meczów Ekstraklasy.

 

Strzał w kolano też dla Canal+. Oglądalność nie będzie już taka jak była wcześniej.

[czerstwy]

A to wina C+ że taki czy inny operator nie ma C+Sport3-4? Zapłacą to będą je mieć.

[shevchenko1987]

Oczywiście, że to nie wina Canal+ tylko poszczególnych operatorów, którzy odwalili „januszerkę” i nie wyłączyli od razu tych kanałów do swoich pakietów. 
 

Osoby które borykają się z takimi problemami niech cisną swoich operatorów. Takie sprawy trzeba nagłaśniać, bo bez tego nic się nie zmieni. 

 

Mój operator sam przyznał, że miał nawał telefonów i wiadomości w tej sprawie, więc nie miał innego wyjścia. Od piątku kanały świecą. 

Edytowane 14 Kwietnia przez shevchenko1987

[muza_tv]

Trzeba też wziąć pod uwagę, że wielu narzeka mimo, że mają kanały Canal+ Sport 3 i 4 w ofercie, ale im nie świecą, bo trzeba zmienić pakiet.

 

Canal+ zrobiło zmianę, gdy znaczna część operatorów wprowadziło do swoich ofert brakujące kanały. Bo uzupełnianie ofert w kablówek trwa już od ponad roku. No ale nie można czekać wiecznie na mniejszych graczy rynku, aż łaskawie się zdecydują. Tym bardziej, że takie czasy, iż operator płatnej TV nie jest już potrzebny do Canal+, bo jest Canal+ Online.

14 godzin temu, Vaniliovsky napisał(a):

Fala negatywnych komentarzy na profilu Canal+Sport.

 

Wiele osób napisało, że ich operator nie ma w pakiecie kanałów Canal+Sport 3 i 4 i tym samym zostali pozbawienia ogladania meczów Ekstraklasy.

 

Strzał w kolano też dla Canal+. Oglądalność nie będzie już taka jak była wcześniej.

 

Eee tam. Przejrzałem profil Canal+ Sport i nie ma jakieś wielkiej dramy.

Trzeba też wziąć pod uwagę, że wielu narzeka mimo, że mają kanały Canal+ Sport 3 i 4 w ofercie, ale im nie świecą, bo trzeba zmienić pakiet.

 

Canal+ zrobiło zmianę, gdy znaczna część operatorów wprowadziło do swoich ofert brakujące kanały. Bo uzupełnianie ofert w kablówek trwa już od ponad roku. No ale nie można czekać wiecznie na mniejszych graczy rynku, aż łaskawie się zdecydują. Tym bardziej, że takie czasy, iż operator płatnej TV nie jest już potrzebny do Canal+, bo jest Canal+ Online.

Edytowane 14 Kwietnia przez muza_tv

[shevchenko1987]

Tak, ale jak ktoś ma umowę i niepełny pakiet z winy operatora to nie będzie płacić drugi raz za to samo, bo mali operatorzy przeważnie nie mają wjazdu na tą platformę. 

[k05]

Pełen pakiet CANAL+ w kablówkach to już 49zł miesięcznie i to jeszcze z jakimś zobowiązaniem, często na 12 miesięcy. A i jakiś pakiet podstawowy trzeba mieć.

W takiej sytuacji CANAL+Online staje się całkiem ciekawą alternatywą - 54zł bez zobowiązania, a z zobowiązaniem nawet 39zł. Do tego mamy jeszcze kilka kanałów spoza pakietu CANAL+, głównie kanały własne nie-premium od C+. 

Jak komuś kończy się umowa z kablówką, a chce nadal korzystać z C+ to warto się zastanowić czy jest sens znów aktywować tę paczkę u operatora zewnętrznego. 

[tyrla]

Chyba że dany operator kablówkowy ma również dostęp do C+ Online.

[k05]

To niewiele zmienia w tej sytuacji. Bezpośrednio w CANAL+Online można mieć taniej na dłużej albo minimalnie drożej z możliwością rezygnacji w każdej chwili. 

[tyrla]

Jak ktoś ma C+ Prestige za 39 zł na rok to raczej bez różnicy

[k05]

@tyrla "jak ktos".... super - tylko jakbyś nie zauważył - podałem cenę standardową, najczęściej występującą w kablówkach, a tą ceną jest 49,99zł. I tyle w temacie. 

[WebMat]

Myślę, że specjalnie zrobili tę zmianę już teraz, aby przy rozpoczęciu kolejnego sezonu wszyscy byli już gotowi z pełnymi pakietami kanałów.

 

Wszystko zależy jakie są priorytety abonenta. Kablówki (jak i satelita) mają tę przewagę, że dają dostęp do zwykłych kanałów linearnych. Wystarczy wpisać numer kanału i mamy perfekcyjny "stream" bez opóźnień, bez spadków jakości, który w 99,99% przypadkach odpali. Nie musimy nigdzie wchodzić, przechodzić między stronami w menu, łatwo przełączać się między kanałami itp.

 

Uważam, że tak jak jest to w przypadku HBO, który sprzedaje pakiet kanałów razem z dostępem do HBO Max, tak samo C+ powinien sprzedawać swój pakiet kanałów obowiązkowo wraz z dostępem do C+ online. Można wtedy poszerzyć bazę klientów, zebrać od nich adresy e-mail, robić mądry mailing itp. I wtedy rzeczywiście jest szansa na to, że nieświadomy dzisiaj klient kablówki w przyszłości zrezygnuje z pakietu i dołączy bezpośrednio do C+ online. Inna sprawa, że nie można też zarżnąć kury, bo przy takich cenach kablówki działają tutaj w interesie C+. Ale lepiej taką bazę mieć i zapraszać klientów do swojego ekosystemu.

 

Tu widać też prawie 30-letnią pozycję C+ na rynku. Zazwyczaj u operatorów dodatkowe usługi są tańsze lub przynajmniej w tej samej cenie niż bezpośrednio. C+ może dyktować ceny, bo to kablówkom bardziej zależy, aby klient kupił ten pakiet u nich.

[Wodnik Szuwarek]

W dniu 27.03.2024 o 12:37, Przemolo napisał(a):

Jak na C+Sport2 będą dawać sam tenis to będzie kpina z abonentów i to jeszcze w większości same powtórki .

Jednak miałeś rację. Teraz są europejskie turnieje, które zaczynają się około południa i zamiast transmitować na żywo to puszczają powtórki 

Polsat transmituje na żywo 

[WebMat]

A propos Ekstraklasy w C+ Sport 3/4 zapomniałem poprzednio dodać, że niestety fakty same w sobie nie mają decydującego znaczenia. Liczy się to, co myśli abonent i to jak wpływa to na jego preferencje oraz jakie mogą być jego realne decyzje w przyszłości.

 

W związku z całodobowym protestem, m.in. ówczesnej grupy TVN Discovery w sprawie opodatkowania reklam nie było transmisji z meczu Igi Świątek na Australian Open w Eurosporcie. Kto był winny? C+, bo abonent uważał, że to im płaci abonent i to oni mają obowiązek dostarczyć usługę. Z kolei C+ nie mógł mieć pretensji do grupy Discovery, bo chcąc nie chcąc musiał solidaryzować się z całym rynkiem. Totalny absurd. Oczywiście padał ten sam argument o rezygnacji z końcem umowy. Jakby nie liczył się fakt, że u każdego innego operatora też nie było tej transmisji.

[Piotrek22]

Ale i tak mecze naszej ligi ogląda średnio 200 tys widzów. Tylko szlagiery mają widzów do 500 tys, co się zdarza raz na jakiś czas. 

[muza_tv]

18 godzin temu, WebMat napisał(a):

Oczywiście padał ten sam argument o rezygnacji z końcem umowy.

 

Eeee tam, ile razy to już słyszeliśmy, o zbiorowych rezygnacjach z Canal+. Ba! Canal+ miało się już zwijać, upadać etc. A ciągle trwa i ma się całkiem, całkiem

[enski]

Cytat

CANAL+ uruchomi pięć kolejnych kanałów telewizyjnych - ustalił "Presserwis".

 

Z naszych informacji wynika, że powstać mają CANAL+ 360 oraz cztery stacje CANAL+ EXTRA (CANAL+ EXTRA 1, CANAL+ EXTRA 2, CANAL+ EXTRA 3 i CANAL+ EXTRA 4).

 

– Złożyliśmy do KRRiT wnioski o rejestrację nowych kanałów, co jest związane z rozszerzającym się portfolio praw sportowych dostępnych w naszej ofercie - wyjaśnia "Preserwisowi" Piotr Kaniowski, dyrektor ds. PR i komunikacji wewnętrznej w CANAL+. – Nie mamy do przekazania dodatkowych informacji dotyczących założeń programowych dla tych kanałów – ucina.

źródło: Press.pl

 

Czyli można przypuszczać, że CANAL+ pójdzie w podobny model biznesowy do Polsatu i ich kanałami Polsat Sport Premium w przypadku rozgrywek UEFA Champions League.

[aandin]

Każdy rozsądnie myślący człowiek wiedział,że tak się stanie. Naiwni wierzyli,że LM będzie  w dotychczasowej paczce i za dotychczasowe pieniądze.

Edytowane 25 Kwietnia przez Kirk

[Poland]

To jest celowe zagranie żeby tylko uniknąć dzielenia się stacjami Canal+ Premium, Canal+ Sport, Canal+ Sport 2 i Canal+ Sport 5 z Polsatem Box. 

Edytowane 25 Kwietnia przez Kirk

[shevchenko1987]

14 minut temu, aandin napisał(a):

Każdy rozsądądnie myślący człowiek wiedział,że tak się stanie. Naiwni wierzyli,że LM będzie  w dotychczasowej paczce i za dotychczasowe pieniądze.

 

Dokładnie, hajs się musi przecież zgadzać. 

 

9 minut temu, Poland napisał(a):

To jest celowe zagranie żeby tylko uniknąć dzielenia się stacjami Canal+ Premium, Canal+ Sport, Canal+ Sport 2 i Cansl+ Sport 5 z Polsatem Box. 

 

To tylko jeden z celów. Ten ważniejszy to dodatkowo wydojona kasa lub wymuszenie przedłużenia umowy. 

Edytowane 25 Kwietnia przez shevchenko1987

[Beks]

No to zobaczymy czy w końcu klienci Vectry obejrzą LM w telewizji. 

[WA2511]

Zero niespodzianek, bo to było zapowiadane od dawna że model biznesowy będzie podobny jak w Polsacie kiedyś w związku z Ligą Mistrzów.

 

A ja zastanawiam się: Czy CANAL+ 360, będzie podobnie jak w przypadku CANAL+ Sport 5 będzie kanałem otwartym poza pakietem premium czy jednak tak? Zastanawiam się, bo CANAL+ nigdy nie miało kanału informacyjnego albo inaczej mówiąc kanału informacyjno-sportowego.

 

Myślicie że CANAL+ 360 może być pierwszym sportowo-informacyjnym kanałem CANAL+ w Polsce? Pytam, bo chodzi mi ta myśl po głowie.

Edytowane 25 Kwietnia przez Kirk

[Kirk]

23 minuty temu, Poland napisał(a):

To jest celowe zagranie żeby tylko uniknąć dzielenia się stacjami Canal+ Premium, Canal+ Sport, Canal+ Sport 2 i Canal+ Sport 5 z Polsatem Box. 

Tak jakby to był jakiś obowiązek, żeby dzielić się tymi kanałami, które wyróżniają daną platformę. To jest tylko kwestia woli, a nie jakiegoś unikania, tak jak to było w przypadku Polsatów Sport Premium.