Wiadomości / i9:30

[Kirk]

Nie wyszłoby. Nie ma żadnego sensu robienie z Wiadomości drugiego Teleexpressu. W Wiadomościach trzeba zmian, owszem, ale nie takich.

[dvbtowiec]

54 minuty temu, wislok napisał(a):

teraz moga byc fizyczne ataki, bo te osoby nie beda juz anonimowe. Dziwię się TVP, ze tak naraża swoich pracowników. 

A czy jest powód?

[Gość wislok]

Nigdy nie ma powodu usprawiedliwiajacego łamanie prawa i ataki fizyczne . 

[bgmnt]

Ale już te werbalne na różne grupy społeczne czy polityczne stosowane przez tych "dziennikarzy" są oczywiście dozwolone?

[Gość wislok]

Co rozumiesz przez atak? To zbyt ogolne pytanie. Każdy materiał nalezy oceniać indywidualnie. "Wiadomości" nieprzypadkowo nie mają dobrej renomy. Sam regularnie ogladam "wydarzenia" Pplsatu i kanal informacyjny "Wydarzenia 24" To o czyms świadczy. 

[bgmnt]

Rozumiem przez to dziesiątki materiałów miesięcznie szczujących na Tuska, Trzaskowskiego, LGBT, UE itd.

A także te "dokumenty" robione przez "dziennikarzy" jak chociażby "Inwazja": https://www.rp.pl/dobra-osobiste/art37454581-tvp-przegrala-sprawe-o-inwazje-lgbt-ma-przeprosic-w-wiadomosciach

itd. 

Być może pokazywanie twarzy spowoduje większą odpowiedzialność za słowa, zwłaszcza jak się jest tylko reporterem ze średnią krajowa, a nie prowadzącym na gwiazdorskim kontrakcie, który i tak jest ustawiony na kilka lat do przodu.

[pasjonat]

Godzinę temu, Kirk napisał(a):

Nie wyszłoby. Nie ma żadnego sensu robienie z Wiadomości drugiego Teleexpressu. W Wiadomościach trzeba zmian, owszem, ale nie takich.

Jakbym był prezesem TVP zrobiłbym wielką rewolucje w TVP. 

[Gość wislok]

2 godziny temu, bgmnt napisał(a):

Rozumiem przez to dziesiątki materiałów miesięcznie szczujących na Tuska, Trzaskowskiego, LGBT, UE itd.

A także te "dokumenty" robione przez "dziennikarzy" jak chociażby "Inwazja": https://www.rp.pl/dobra-osobiste/art37454581-tvp-przegrala-sprawe-o-inwazje-lgbt-ma-przeprosic-w-wiadomosciach

itd. 

Być może pokazywanie twarzy spowoduje większą odpowiedzialność za słowa, zwłaszcza jak się jest tylko reporterem ze średnią krajowa, a nie prowadzącym na gwiazdorskim kontrakcie, który i tak jest ustawiony na kilka lat do przodu.

Przyjmując nawet całkowicie twoje racje nie uprawnia to do lamania prawa czy ataków fizycznych.  Praca pracowników TVP podlega ocenie i kara będzie zapewne utrata pracy i dla części przynajmniej problem z znaleziem nowej. Fatalne dziennikarstwo czy nawet zaprzeczenie jemu nie podlega pod kodeks karny. Natomiast sa tez srodki prawne, z ktorych korzysta chociazby wspomniany przez Ciebie polityk, ktory pozwał TVP i twórców dokumentu "Nasz człowiek w Warszawie" I chyba drugi za sposób pokazywania właśnie w "Wiadomości" ( celownik). 

[dvbtowiec]

Ale o czym jest ta dyskusja?  Mam wrażenie że o czymś wyimaginowanym. 

[Gość wislok]

Wyimaginowanym? https://www.google.com/amp/s/wiadomosci.wp.pl/magdalena-ogorek-zaatakowana-w-kosciele-i-po-studio-polska-znamy-szczegoly-spawy-6109400345954433a%3famp=1

[Kiler]

5 godzin temu, pasjonat napisał(a):

Wyjaśnić temat można po 20, a tak można zrobić krótsze materiały z kraju i ze świata , więcej się dowiedz co się stało a nie tematy długie i nudne, aaa i jeszcze na ten sam temat.
 

Uważasz, że codziennie na świecie dzieje się tyle, żeby przedstawić 30 informacji?

[dvbtowiec]

48 minut temu, wislok napisał(a):

Wyimaginowanym? 

A jaki to ma związek z czymś czego nie było?

To co poruszasz jest wyłącznie wróżeniem z fusów a nie faktami. 

[pasjonat]

43 minuty temu, Kiler napisał(a):

Uważasz, że codziennie na świecie dzieje się tyle, żeby przedstawić 30 informacji?

Tak, mamy obie Ameryki, Europę, Azję, Australię, Afrykę mogą być informacje o zdarzeniach lub ciekawostkach co tam ciekawego się wydarzyło itd... Dużo się dzieję. 

[Kirk]

Moim zdaniem to nie tyle w tym tkwi problem, bo obecnie można zebrać każdego dnia 30 informacji. Problem jest w dwóch innych kwestiach: ile z tych 30 informacji będzie faktycznie istotnych i sensownych, oraz to, o czym mówię od początku tej dyskusji - nie jest możliwe, aby z zegarmistrzowską precyzją wymierzyć te 60 sekund na jedną informację bez szkody dla treści. Chyba że idziemy na ilość, a nie na konkrety, to możemy nawet 60 informacji podawać w programie.

[bgmnt]

2 hours ago, wislok said:

Przyjmując nawet całkowicie twoje racje nie uprawnia to do lamania prawa czy ataków fizycznych.

W żaden sposób nie twierdzę, że uprawnia. Chodziło mi jedynie o to, że słowa wielu z tych "dziennikarzy" o których teraz się martwisz także mogą być groźne jak ataki fizyczne, albo do nich prowokować.

 

A jak na razie jedynym realnym atakiem na polską stację tv to był chyba ten gdzie spalono wóz transmisyjny TVNu.

[K63]

 

https://wiadomosci.wp.pl/miazdzacy-werdykt-polakow-tak-ocenili-wiadomosci-tvp-6893980454071072a

 

[Gość wislok]

Godzinę temu, dvbtowiec napisał(a):

A jaki to ma związek z czymś czego nie było?

To co poruszasz jest wyłącznie wróżeniem z fusów a nie faktami. 

Atak na Ogorek byl faktem, teraz przed wyborami prawdopodobieństwo ataków wzrasta. Wiec co robi TVP? Ujawnia wizerunki swoich reporterów. Mnie dziwi ta lekkomyślność. 

[dvbtowiec]

Trzeba tak postępować w dziennikarstwie aby nie stwarzać powodów do takich zachowań ludzi którzy nie radzą sobie z emocjami. Dawanie dziennikarzom wytycznych do codziennego ataku na różne grupy społeczne jest większą lekkomyślnością. 

[Gość wislok]

Usprawiedliwiasz przemoc fizyczną? 

[dvbtowiec]

Nie dopowiadaj sobie @wislok czegoś czego nie napisałem.

W społeczeństwie są różne osoby. Trzeba być odpowiedzialnym za słowo. 

 

Zgodzisz się? 

[Gość wislok]

Zgadzam się, dlatego jestem bardzo krytyczny wobec TVP

[Dawidek]

Odniosę się ogólnie do wypowiedzi @pasjonat .

 

Od dawna zauważam, że materiały w polskich stacjach informacyjnych są rozciągane do granic możliwości. Lepiej je skrócić i tak opracować, by były bardziej treściwe. Nie da się jednak wprowadzić postulowanego przez @pasjonat postulatu "jeden temat w 60 sekund". Niektóre tematy wymagają przekazania większej ilości szczegółów, inne sprawy można opisać w telegraficznym skrócie. Wszystko zależy od konkretnego tematu.

 

Polskie programy informacyjne są w połowie publicystyczne. Informację miesza się z komentarzem - to wydłuża czas trwania konkretnego materiału i sugeruje widzom, jak mają myśleć. Ograniczenie się do przedstawienia faktów sprawi, że serwisy będą treściwsze, dodatkowo poprzez bardziej przemyślany dobór słów i będzie okazja do zwiększenia liczby poruszanych tematów. Pomoże też w tym usunięcie setek z różnej maści komentatorami. Dziennikarze i redaktorzy powinni tez przemyśleć strukturę samych materiałów dziennikarskich. Kilka dni temu w jednym  z serwisów informacyjnych był materiał na temat uroczystości związanych ze świętem Konstytucji 3 Maja, w materiale reporterka prezentowała treść wypowiedzi polityka. I chwilkę później była setka z tym politykiem, który powtórzył prawie "toczka w toczkę" to co powiedziała reporterka minutę wcześniej. (i nie były to "Wiadomości").

 

Wbrew pozorom, tematów w serwisach informacyjnych nie zabraknie, w "Wiadomościach" i nie tylko pomija się wiele informacji (wiele niewygodnych), przez to obraz dnia staje się niepełny. Wiadomo, że nie da się pokazać wszystkich informacji z kraju i ze świata - fizycznie to jest niemożliwe.

[kolos22]

Cytat

Materiały reporterskie do głównego wydania „Wiadomości” TVP zaczął przygotowywać Bartosz Łyżwiński. Poprzednio przez ponad siedem lat był reporterem „Panoramy”.

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/wiadomosci-tvp-dziennikarz-bartosz-lyzwinski-panorama

[pasjonat]

Te krótkie wiadomości, skrót informacji było to ciekawe przez chwilę. Chciałbym więcej takich skrótów.

[dvbtowiec]

Jak można się było spodziewać Wiadomości wykorzystają okazję. Robią to oczywiście w "pięknym" stylu.

https://www.onet.pl/kultura/onetkultura/prawdziwa-prymitywna-geba-wiadomosci-atakuja-daukszewicza-i-tvn/jpnehhw,681c1dfa

Cytat

Danuta Holecka zarzuciła TVN-owi hipokryzję i "przekraczanie kolejnych granic".

Oficjalnie: tolerancja i poprawność polityczna, a pod tą maską nienawiść, pogarda i przekraczanie kolejnych granic, również dobrego smaku

– powiedziała Danuta Holecka.

 

Cytat

"Spod pseudotolerancyjnej i politycznie poprawnej maski znów wyjrzała prawdziwa, prymitywna [beep]" – powiedział reporter programu.

 

Słowa które użyły Wiadomości są tak wyjątkowo cenzuralne, że nasz forumowy słownik wykonał [beep] To mówi samo za siebie.