Wiadomości / i9:30

[Vinni]

3 godziny temu, wislok napisał(a):

Brawo @dvbtowiec ramię w w ramię z SB. 

 

Co to jest w ogóle za tekst?!

Wiadomości ustami swoich funkcjonariuszy cisną po gościu, który był typowym "krawężnikiem" w PRLu, że to taki zły komuch, SBek i morderca, a równocześnie wychwalają gości pokroju Piotrowicza, który realnie niszczył ludziom życie za to, że nie stali za partią...

Mam nadzieję, że wszyscy pokazani w tym materiale złożą odpowiednie oskarżenia i będą dojeżdżać tych propagandzistów do końca ich marnej "kariery".

[Gość wislok]

@Vinni poczytaj u historyków czym się jak to nazwales krawężnik zajmował. 

[dvbtowiec]

Rozumiemy. Jeden sędzia ukradł wiertarkę i trzeba było zmienić szerwg ustaw o sądownictwie. 

Wielu oficerów SB zajmowało się haniebnymi rzeczami, to trzeba zmienić ustawę emerytalną i zabrać emerytury sprzątaczkom także. 

Takimi sprawami powinny zajmować się sądy. Odpowiedzialność zbiorowa nie jest metodą.  Ale widzę że TVP Cię przekonała że jest. Gratulacje.

Za chwilę ktoś wymyśli że wszyscy który kształcili się w PRL nie mogą być np. naukowcami. 

 

Jednak to jest temat poboczny. Sednem jest kunszt dziennikarski przytoczonego materiału i nowe hasło przewodnie wplatane jak "fur Deutschland"

[Frontowiec]

2 godziny temu, Vinni napisał(a):

Co to jest w ogóle za tekst?!

Wiadomości ustami swoich funkcjonariuszy cisną po gościu, który był typowym "krawężnikiem" w PRLu, że to taki zły komuch, SBek i morderca, a równocześnie wychwalają gości pokroju Piotrowicza, który realnie niszczył ludziom życie za to, że nie stali za partią...

Mam nadzieję, że wszyscy pokazani w tym materiale złożą odpowiednie oskarżenia i będą dojeżdżać tych propagandzistów do końca ich marnej "kariery".

 

Akurat moim zdaniem dobrze że ograniczyli SB-kom wysokie emerytury, zresztą to dzięki takim ludziom został zamordowany ksiądz Jerzy Popiełuszko.

[Vinni]

Nie, funkcjonariuszy mam w TVP. Ludzi paskudnych,  ludzi obrzydliwych którzy dla partii matki zrobią i powiedzą wszystko bez zahamowań.

Poza tym nie chcę Cię zmartwić, ale ustawa zabierająca wysokie emerytury byłym funkcjonariuszom służb trafiła głównie w szarego Nowaka, który miał taki wpływ na działania państwa co ja na losy Watykanu w XVI wieku. Wierchuszka schyłkowego PRLu za to znalazła ciepłe miejsce przy obecnej władzy i im nawet włos z głowy nie spadnie

Zabieranie przywilejów - tak, ale w mądry sposób. Nie na zasadzie "Byłeś miesiąc w milicji? To teraz głoduj!", albo "Sprzątałaś biuro Sekretarza? Jedz suchy chleb!". "Skazywałeś opozycjonistów na więzienie? No witaj w naszych szeregach kolego!"

[Frontowiec]

Wierchuszka schyłkowego PRL-u to byli Jaruzelski, Kiszczak i Urban, którym też włos z głowy nie spadł.

 

5 minut temu, Vinni napisał(a):

Nie, funkcjonariuszy mam w TVP. Ludzi paskudnych,  ludzi obrzydliwych którzy dla partii matki zrobią i powiedzą wszystko bez zahamowań.

 

Czyli co? Krzan, Nowakowska, Kammel, Strasburger czy Sznuk też są według ciebie "funkcjonariuszami"?

[dvbtowiec]

@Frontowiec Z ostatniego zdania widzę że zauważasz różnicę. Tak samo jest z ustawą która obcięła wszystkich jak leci emerytury. Została zastosowana odpowiedzialność zbiorowa, czy ktoś pracował 1 dzień, czy pół życia, czy zajmował się sprzątaniem, czy czynnie wykonywał polecenia represjonowania, lub sam je zlecał.

Ówczesna milicja, to także przeciętna służba która rozwiązywała także sprawy kryminalne szarych obywateli, czy pospolitych przestępstw.

Ta ustawa jest dalece krzywdząca. Dlatego urządzanie przez Wiadomości takiej nagonki jest średnio poważne.

A już wplatanie w materiał powtarzanego fragmentu wypowiedzi "Krzywdy będą naprawione" jest tego kwintesencją.

[Gość wislok]

Kwintesencja jest brak sprawdzenia czym zajmował sie człowiek, któremu Tusk obiecał naprawienie krzywd. 

Poza tym niczym nie różni sie praca sprzątaczki w urzędzie bezpieczeństwa od pracy sprzątaczki w wiejskiej szkole to dlaczego ta pierwsza ma miec wyższą emeryturę? Ta niesprawiedliwość Ci nie przeszkadza? Choc nie, rozni sie jednym...

Ta pierwsza sprzątała krew po zamordowanych i nie przeszkadzała jej praca w takim miejscu, wybrała kasę. Podobnie jak fakt, ze represjonowani opozycjoniści w Polsce w większości żyją w skrajnej biedzie w stosunku do swoich oprawców? Milicja krzywdziła, a nie jest pokrzywdzona. 

@Frontowiec wspomniane osoby dokonały pewnego wyboru. Wielu ich kolegów odeszło z telewizji nie godząc się na to co dzieje w telewizji. Ich postawę można oceniać negatywnie. 

Jak słyszę, ze funkcjonariusze sa teraz w TVP, a nie dawniej to niech CI co tak twierdza powiedzą to rodzinie zamordowanego Przemyka naprawdę do niektórych bzdur trudno się odnieść w parlamentarnych słowach. 

 

[Kirk]

45 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

 

Ówczesna milicja, to także przeciętna służba która rozwiązywała także sprawy kryminalne szarych obywateli, czy pospolitych przestępstw.

A także pałowała zwykłych ludzi podczas demonstracji, były także przypadki śmierci z powodu ich interwencji (tak, nie tylko funkcjonariusze SB zabijali), i te osoby nie powinny otrzymywać podwyższonych świadczeń, na które tak naprawdę zrzucamy się my wszyscy. Już nie wspomnę, jak bardzo milicję gloryfikowały ówczesne media, choćby w poprzedniku Wiadomości, czyli Dzienniku TV, ale nie tylko...

Zaś właśnie co do nazywania ludzi "funkcjonariuszami"...cóż, czy to określenie nie pasuje czasem do ekipy TVP i Dziennika z lat 80-tych, szczególnie okresu stanu wojennego? Tam widać było bardzo ideowe podejście.

 

Teraz jedyne, co w tej sprawie można będzie zarzucić ekipie Wiadomości, to to, że najpewniej ta wypowiedź Tuska będzie wałkowana przez najbliższe tygodnie, zabierając czas antenowy, który można by było poświęcić na omawianie aktualnych spraw, ale to nie jest nowość w tym programie.

[dvbtowiec]

9 godzin temu, Kirk napisał(a):

A także pałowała zwykłych ludzi podczas demonstracji, były także przypadki śmierci z powodu ich interwencji (tak, nie tylko funkcjonariusze SB zabijali), i te osoby nie powinny otrzymywać podwyższonych świadczeń

To nadal nie uprawnia do odpowiedzialności zbiorowej. Nie wszyscy tacy byli.

Podobne zarzuty stawia się dzisiejszej policji i dalece nieuprawnione jest określanie tak całej formacji.

Oczywiście że w tamtym okresie takich przypadków było dużo więcej, ale sporo osób nie brało czynnego udziału w represjonowaniu społeczeństwa.

Dlatego uczciwy dziennikarz powinien takie osoby rozdzielać i w swoim przekazie podkreślać że nie każdy kto pracował w służbach zasługuje na zbiorową odpowiedzialność.

9 godzin temu, wislok napisał(a):

Ta pierwsza sprzątała krew po zamordowanych i nie przeszkadzała jej praca w takim miejscu, wybrała kasę.

Rozumiem że teraz każda sprzątaczka krew sprzątała, bo jakoś trzeba tezę obronić

To jest jednak cały czas temat zastępczy.

Tusk zapewne nie znał przeszłości zadającego pytanie, w momencie w którym ono padało. Odpowiadał ogólnie, że wg niego krzywdzące decyzje odebrania emerytur osobom które z represjami nie miały nic wspólnego powinny być naprawione.

Materiał przedstawia sytuację w taki sposób jakby Tusk chciał wszystkim oprawcom przywrócić emerytury, co jest oczywistą manipulacją.

[Gość wislok]

Krew się sama sprzątała?. To nie sąd przyznawał przywileje, więc nie widzę powodu by to sąd decydował o przywilejach służb komunistycznych. 

Ten pan nie ukrywał przeszłości, otwarcie powiedział, ze jest przedstawicielem policji politycznej zadając pytanie D. Tuskowi. 

 

[dvbtowiec]

Niestety nie rozumiesz i manipulujesz intencją mojej wypowiedzi. 

Tyle na temat. 

[G2000]

Ciekawe czy pomiędzy 20 a 22 lutego w Wiadomościach będą się pojawiały takie paski czy ciut inne.

 

[dvbtowiec]

Cóż aktualnie w internecie można poczytać

Cytat

Chwilę później reporterzy TVP zapewniali, że relacje Andrzeja Dudy i Joe Bidena są określane wręcz jako "przyjacielskie". Redakcja "Wiadomości" od razu podkreśliła, że dla Bidena ważny był także Jan Paweł II, przytaczając jego wspomnienia o spotkaniu z papieżem Polakiem.

 

https://natemat.pl/470438,wiadomosci-tvp-o-wizycie-joe-bidena-musieli-wykpic-opozycje

Próbują także minimalizować spotkanie Bidena z przedstawicielami władz Warszawy, Senatu, oraz lidera opozycji, z wiadomych względów.

Szkoda że w takim dniu kolejny raz mamy przekaz na podział.

Cytat

Nie obyło się jednak bez przytyku pod adresem opozycji. – Joe Biden rozmawiał z premierem Mateuszem Morawieckim. Nie odbyło się długo zapowiadane spotkanie polityków opozycji z amerykańskim prezydentem. Donald Tusk, Rafał Trzaskowski i Tomasz Grodzki zrobili sobie tylko okolicznościowe zdjęcie – stwierdził reporter.

 

Cytat

TVP żyje w innym świecie? Trzaskowski, Tusk i Grodzki spotkali się z Bidenem

(...)

Z ustaleń RMF FM wynika zaś, że w spotkaniu udział brał także Donald Tusk i Tomasz Grodzki. Rozmowa miała trwać 30 minut. "Joe Biden krótko i dosadnie: Donaldzie, będziemy bronić solidarnie wolności i demokracji. Zawsze i wszędzie" – napisał na Twitterze Donald Tusk.

 

[Bartosz10]

Skoro spotkanie trwało niecałą minutę to co tu komentować

A co do doniesień RMF to coś tu się nie spina - skoro Tusk pisze, że rozmowa była "krótka", a trwała podobno 30 min to to raczej nie można nazwać krótką rozmową.

Edytowane 22 Lutego 2023 przez Kirk
Popraw pisownię.

[dvbtowiec]

5 godzin temu, Bartosz10 napisał(a):

Skoro spotkanie trwało niecałą minutę to co tu komentować

Jeśli masz potwierdzenie że tak było podaj źródło.

5 godzin temu, Bartosz10 napisał(a):

A co do doniesień RMF to coś tu się nie spina - skoro Tusk pisze, że rozmowa była "krótka", a trwała podobno 30 min to to raczej nie można nazrać któtką roznową

Może on osobiście odbył krótką. tego także nie wiemy.

30 minut w dyplomacji to rozmowa krótka.

 

Niezależnie od interpretacji nie można nazwać tego także spotkaniem na wspólne zdjęcie, jak próbują to robić Wiadomości. Ciekawym trafem ten fragment pominąłeś

[Bartosz10]

 

15 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

Jeśli masz potwierdzenie że tak było podaj źródło.

https://wiadomosci.wp.pl/tusk-ujawnia-co-powiedzial-mu-biden-ostra-reakcja-z-pis-6869080207649408a

Tyle wystarczy?

[dvbtowiec]

Ojej @Bartosz10 to już nie minuta a 7 do 10 minut?

Edytowane 22 Lutego 2023 przez dvbtowiec

[Bartosz10]

Ale dalej to nie 30 min, jak donosił RMF

Edytowane 22 Lutego 2023 przez Bartosz10

[dvbtowiec]

To także nie jest spotkanie na fotkę jak podają Wiadomości.

I tego się trzymajmy.

[Bartosz10]

Z czego ta informacja jest z godziny ok 21, więc mniej więcej do tej godziny najnowsza informacja na temat długości spotkania była właśnie poniżej minuty - taką informację podał także ten redaktor w przytoczonym wpisie jako cytat swojej poprzedniej informacji

Poprzedni wpis o długości spotkania był z godziny ok 19

[dvbtowiec]

9 godzin temu, Falcon napisał(a):

Robi ci różnicę ile "gadali"?

Mnie nie, ale Wiadomościom robi, bo zrobili z tego materiał

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/rafal-trzaskowski-zakaz-miesa-robaki-c40-cities

[Gość wislok]

Bylo okolo minuty, mowil o tym bezpośredni swiadek wiceszef MSZ Paweł Jabloński, ktory razem z politykami opozycji stal w kolejce po zdjęcie z Bidenem. 

[dvbtowiec]

Zostawmy już to i nie bawmy się w przekaz TVP kto z kim ile.

Ważne że się spotkali. Nawet jeśli to miał być uścisk dłoni i wymiana kurtuazyjnie dwóch zdań.

Nie podoba mi się podśmiewanie się w takim momentach, tego typu wydarzenia powinny nas jednoczyć.

Edytowane 24 Lutego 2023 przez dvbtowiec

[Gość wislok]

Tematu by nie było gdyby politycy opozycji uścisku dłoni i zdjęcia nie przedstawiały jako spotkania i nie robili z tego mega wydarzenia.  Rola mediów  jest informować  jak jest naprawdę. Skrytykował to np Dominika Długosz  z Newsweeka,  którą  o prorządowość trudno osądzać. 

Edytowane 24 Lutego 2023 przez wislok