Skocz do zawartości

Dawidek

Użytkownik
  • Postów

    224
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Dawidek

  1. Pani Anito, gratulacje! Życzę powodzenia w nowej roli. Niech portal i forum się rozwijają.
  2. Dawidek

    Wiadomości / i9:30

    Zmiana nazwy "Wiadomości" jest niepotrzebna. Ale zmiana oprawy, belek i - co najważniejsze - dziennikarzy i reporterów, już tak. Należy też skończyć z wszelkiej maści ekspertów i komentatorów. Tylko informacje. Programy informacyjne w TVP info też mogłyby mieć nazwę "Wiadomości", w ten sposób byłaby jedna marka ogólnokrajowych programów informacyjnych. Rozważałbym nawet zmianę godziny na 19.00 - ale to dopiero na końcu. Najpierw nowe "Wiadomości" muszą sobie wypracować jakąś renomę, a to zajmie nieco czasu. "Panorama" - zostawiłbym, ale jako program analityczno - edukacyjny, który szerzej opisywał otaczającą rzeczywistość. "Teleexpress" - tematyka luźna z niewielką zawartością polityki i z emisją raz w tygodniu.
  3. Dawidek

    Panorama

    Ta kula ziemska jest zbędna. Studio trochę klaustrofobiczne. Stół mógłby być lepszy. Belki z podpisami - za szybko znikają (to samo jest w "Wiadomościach"), wielkość czcionki się nie zmieniła, ale większa by się przydała. Rewolucji nie ma. Ja bym zlikwidował "Panoramę" w obecnym kształcie.
  4. Dawidek

    Jakie media publiczne?

    Moim zdaniem, PAP nie jest częścią mediów publicznych. To chyba od czasów "dobrej zmiany" zalicza się ją do nich, z racji, że to Rada Mediów Narodowych wybiera kierownictwo tej instytucji. Nie pamiętam, jak było wcześniej. Moim zdaniem powinna być jedna spółka pod roboczą nazwą Polskie Media Publiczne, zrzeszające TVP, Polskie Radio i Audytorium 17, które stałoby się częścią PR. Odpada mnożenie bytów, a niezależność ośrodków można zapewnić inną drogą. Sygnalizowany jest problem z Radiem Koszalin - ja bym zlikwidował rozgłośnię, a pracowników, sprzęt i nieruchomości przeniósłbym do istniejących ośrodków w Gdańsku i Szczecinie.
  5. Dawidek

    Wszystko o TVP

    Zmiana nazwy TVP Info jest niepotrzebna. Zmiana ramówki już tak, poprzez ograniczenie publicystyki. Ramówka powinna być zgodna z nazwą kanału. Nie chciałbym Jana Dworaka na prezesa TVP. Piastował już funkcje polityczną, KRRiT jest organem politycznym. Szefem TVP nie może być polityk ani jakikolwiek działacz partyjny. Odpadają także R. Kwiatkowski i J. Kurski. M. Matyszkowicz jest niekompetentny. Tylko fachowiec, który będzie pilnował niezależności i bezstronności TVP. Każdy specjalista ma swoje poglądy, ale te szeroko pojęte społeczno-polityczne powinien zostawić w domu. Kilka kanałów trzeba zlikwidować. Zacząłbym od tworów internetowych jak TVP Kultura 2. następnie TVP Wilno i TVP Kobieta. Alfa TVP połączyłbym z TVP ABC, czego skutkiem byłoby stworzenie całodobowego kanału dziecięco-młodzieżowego (potrzebne byłoby tu poszerzenie grupy docelowej, (kiedyś koncesja dla stacji przewidywała emisję programu dla dzieci 4 - 12 lat i rodziców). Jakieś programy dla młodzieży dałbym do TVP2. TVP HD, TVP Historia i TVP Dokument - tu zmieniłbym nazwy i tematykę kanałów. To w skrócie.
  6. Dawidek

    TVP3

    Łączenie TVP3 i TVP Info to zły pomysł. To co było jakieś 10 lat temu, było złe, @Kirk ładnie to przedstawił. Oba kanały trzeba zreformować. "Trójka" powinna mieć i pasmo wspólne (inne niż obecnie) i pasma regionalne, może nawet z trochę mniejszym wymiarem godzinowym. Ośrodki powinny być bardziej dofinansowane, mieć jakąś autonomię programową i redakcyjną, ale i jednocześnie działanie powinno wpisywać się w wizją całego TVP. Ściślejsza współpraca ze stacjami regionalnymi PR - tak, ale ośrodki powinny być nadal częścią TVP, a nie jako osobne twory. Chciałbym też, by było więcej materiałów reporterskich z ośrodków w ogólnokrajowych programach TVP.
  7. Dawidek

    TVP3

    Podobny patent stosuje norweska NRK, serwisy regionalne są powtarzane jednym ciągiem kolejnego dnia przed południem. Pomysł @pasjonat nadaje się do realizacji, ale tylko w paśmie nocnym TVP3 i to jest nawet dobry pomysł. W ciągu dnia każdy ośrodek ma swój program osobny dla każdego regionu. Każdy ośrodek ma główne wydanie o tej samej porze i ta stabilność przyzwyczaja widzów. Potwierdzam też słowa przedmówców o umieszczaniu w głównych wydaniach materiałów propagandowych nie związanych z ośrodkiem. "Aktualności" TVP Katowice od jakiegoś czasu emitują (nie zawsze na początku wydania) materiały np. Kamila Trzaski. Nie dość, że takie rzeczy nie pasują do ośrodka, to jeszcze są nieraz najgorszym materiałem wydania.
  8. Ja proponuję zwiększenie rozmiaru tytułu utworu w podpisie piosenek. Nie musi być takie duże jak nazwa wykonawcy/nazwisko artysty.
  9. Na forum, na którym jestem adminem, reakcji nie było, mimo, że do połowy lipca tego roku używało php by Przemo. Po zmianie silnika na nowy, będziemy to testować. Zobaczymy, co z tego wyjdzie. Jeśli chodzi o te forum - to reakcje (polubienia lub inne) są mi obojętne.
  10. Dawidek

    TVN24

    Potencjał nowej oprawy jest niewykorzystany. Zawsze przy tego typu okazjach zwracam uwagę, czy oprawa jest czytelna czy nie. Niewiele się zmieniło na lepsze. Przewijający się pasek jest trochę większy, w belkach najczęściej są trzy wiersze w tym jeden pusty. Więc stacja obawia się zwiększenia rozmiaru czcionki. Wtedy byłyby dwa wiersze, a belka w pełni wykorzystana, a napisy większe, czytelniejsze. Dobrze, że usunięto belkę w górnym lewym rogu z zapowiedziami. Ona tylko przeszkadzała i rozpraszała.
  11. Nie jestem przeciwnikiem reklam, one muszą być na stronach, by one mogły zarabiać. Bardziej świadomi czytelnicy blokują je, nie z powodu obecności reklam, tylko z innego - bardziej groźnego zjawiska. Chodzi o to, że firmy reklamowe, reklamodawcy i portale internetowe (głównie globalne) gromadzą dane na temat każdego użytkownika wchodzącego na stronę, zbierają liczne statystyki, profilują tak, że już wiedzą więcej niż my sami o sobie. Reklamodawcom wystarczy tylko informacja ile osób zobaczyło reklamę i ile widzów kliknęło w linka. Tyle i aż tyle. Inne powinny być - ogólnie rzecz biorąc - zakazane. A tak zbierają, gromadzą, przetwarzają i kto wie, co jeszcze. Nie jest wykluczone, że też sprzedają - bo dziś informacja to najcenniejszy towar. Więc nie dziwi mnie to, że część osób chce z tym zjawiskiem walczyć, stosując adblokery czy inne blokady będą się trzymać mocno.
  12. Dawidek

    Wiadomości / i9:30

    Odniosę się ogólnie do wypowiedzi @pasjonat . Od dawna zauważam, że materiały w polskich stacjach informacyjnych są rozciągane do granic możliwości. Lepiej je skrócić i tak opracować, by były bardziej treściwe. Nie da się jednak wprowadzić postulowanego przez @pasjonat postulatu "jeden temat w 60 sekund". Niektóre tematy wymagają przekazania większej ilości szczegółów, inne sprawy można opisać w telegraficznym skrócie. Wszystko zależy od konkretnego tematu. Polskie programy informacyjne są w połowie publicystyczne. Informację miesza się z komentarzem - to wydłuża czas trwania konkretnego materiału i sugeruje widzom, jak mają myśleć. Ograniczenie się do przedstawienia faktów sprawi, że serwisy będą treściwsze, dodatkowo poprzez bardziej przemyślany dobór słów i będzie okazja do zwiększenia liczby poruszanych tematów. Pomoże też w tym usunięcie setek z różnej maści komentatorami. Dziennikarze i redaktorzy powinni tez przemyśleć strukturę samych materiałów dziennikarskich. Kilka dni temu w jednym z serwisów informacyjnych był materiał na temat uroczystości związanych ze świętem Konstytucji 3 Maja, w materiale reporterka prezentowała treść wypowiedzi polityka. I chwilkę później była setka z tym politykiem, który powtórzył prawie "toczka w toczkę" to co powiedziała reporterka minutę wcześniej. (i nie były to "Wiadomości"). Wbrew pozorom, tematów w serwisach informacyjnych nie zabraknie, w "Wiadomościach" i nie tylko pomija się wiele informacji (wiele niewygodnych), przez to obraz dnia staje się niepełny. Wiadomo, że nie da się pokazać wszystkich informacji z kraju i ze świata - fizycznie to jest niemożliwe.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...