Forum SAT Kurier: dyskusja, propozycje

[Darek z Ozimka]

Ja przychodzę z prośbą o zmianę nazwy mego wątku z "Pierwsze kanały tematyczne Polsatu" na "Pierwsze kanały tematyczne Polsatu (1999-2002)":

 

[marrak]

Mogę się dowiedzieć czym się różni wstawiony tweet bez komentarza od wstawionego linku do artykułu bez komentarza, że ten pierwszy nie usuwacie a ten drugi leci do kosza?

Rozumiem jeśli link jest jakimś skrótem, hashem i bez kliknięcia nie wiadomo nic to ok, ale jeśli link jest tytułem artykułu to zawiera dokładnie tyle samo danych co ten tweet, więc prosił bym o przeanalizowanie tego punktu regulaminu.

[Anita Kaźmierska]

Czasami tytuł mówi wiele, a czasami to zwykły clickbait. Nie chcemy robić precedensu i nalegamy, by użytkownicy nie wklejali samych linków. Odnośnie Twittera to chyba sprawa jest dość jasna, bo forum wyświetla podgląd tweeta.

[Kiler]

Różni się tym, że po wklejeniu tweeta widać jego zawartość i można to od razu przeczytać, a w link trzeba klikać i dopiero czytać. Zamysł forum jest taki, żeby prowadzić dyskusję, a nie wklejać linki. Jedyny wyjątek to odpowiedź na post, w którym ktoś pyta, gdzie coś znajdzie czy prosi o wskazanie potwierdzenia danej informacji. 

[BiL]

Czy jest możliwość przejrzenia głębszego archiwum czatboxa? Czy jednak to niemożliwe?

[Kiler]

Jak głęboko chcesz sięgnąć? Wystarczy, że będziesz klikał "Załaduj więcej". 

[BiL]

@Kiler To jest niewygodne o czym mówisz.

[Kirk]

Innej opcji nie ma.

[Pawop]

@Kirk @Kiler @Sentence dlaczego temat o ofercie programowej SkySho jest zamknięty?

[Kiler]

Wątek jest już otwarty. Proszę trzymać się ściśle tematu i dyskutować tylko o ofercie programowej.

[Darek z Ozimka]

@Sentence @Kirk @Kiler Dlaczego w dziale "Muzyka" jest zamknięty nowo powstały przeze mnie temat o "Just 5"?:

 

 

[Kiler]

Już otwarty. Jakiś czeski błąd z mojej strony.

[Poland]

Poproszę o usunięcie fragmentu niniejszego postu od tego momentu „Poniżej zaś newsy i ramówki z tej wizji:" : https://forum.satkurier.pl/topic/34860-wasze-wizje-zmian-w-tv-druga-edycja/page/2/#comments

 

[k05]

Czy moderator wyrzucający posty do kosza mógłby dodawać powód jego wyrzucenia, a tym samym byłoby wiadomo dlaczego taką decyzje podjął? 

Znów mamy sytuację, gdzie wycięte są pojedyńcze posty z kontekstu i nawet nie wiadomo do kogo się zwrócić z tematem. 

[Kiler]

Mój błąd, Twój post już wrócił do tematu. 

[dvbtowiec]

Chciałbym złożyć wniosek do przemyślenia o umieszczeniu zakazu w regulaminie podkreślania pochodzenia osoby, jeśli nie jest to niczym sensownym umotywowane. Mamy na forum kolejne tego typu przykłady, że użytkownicy wypowiadając się w temacie "nie wiedzieć czemu" podkreślają szczególnie pochodzenie żydowskie niektórych osób.

Jak dla mnie jest to czytelny przykład wywarcia negatywnego wydźwięku znaczenia tego słowa, mające podłoże w dyskryminacji i antysemityzmie.

Ostatnie przykłady w wątku o TVN24.

 

[Zuzia]

Dziwny wniosek, tym bardziej, że Żydzi są dumni ze swego pochodzenia. Jeśli coś trzeba ograniczyć na tym forum, to dyskusje polityczne, bo jest ich zdecydowanie za dużo, a forum ma inny charakter.
Edytowane 28 Kwietnia 2023 przez Zuzia

[dvbtowiec]

3 godziny temu, Zuzia napisał(a):

Dziwny wniosek, tym bardziej, że Żydzi są dumni ze swego pochodzenia.

 

Decyzję co do tego czy ta wypowiedź jest wyrazem szacunku z dumy pozostawiam do Twojej indywidualnej oceny, bo jak przypuszczam do wątku nie zerknęłaś, a jeśli zerknęłaś to może to przeoczyłaś.

Cytat

Prezydent dziekuje  zaslavowi( pochodzenie zydowskie) za film 

 

[Jantar]

3 godziny temu, Zuzia napisał(a):

Jeśli coś trzeba ograniczyć na tym forum, to dyskusje polityczne, bo jest ich zdecydowanie za dużo, a forum ma inny charakter.

Problem w tym, że pod obecnymi rządami nie da się rozdzielić mediów od polityki, bo wszystkie decyzje KRRiT odnośnie mediów są polityczne.

[zefir]

Zgadzam się z wypowiedzią Zuzi,ale też z Jantar.Powinniśmy popracować nad wyeliminowaniem polityki,która nie tylko weszła w nasze życie,ale się z nami powiązała.Może zacznijmy od nas samych.Przede wszystkim nie dajmy się wciągać i brnąć w tych tematach praktycznie prowadzących do nikąd.Wiem,że jest to trudne,ale osiągalne. 

[Darek z Ozimka]

6 godzin temu, Zuzia napisał(a):

Jeśli coś trzeba ograniczyć na tym forum, to dyskusje polityczne, bo jest ich zdecydowanie za dużo, a forum ma inny charakter.

Ja się z tym zdaniem absolutnie zgadzam, nasze forum jest poświęcone innej tematyce, nie żadnej polityce.

Edytowane 28 Kwietnia 2023 przez Darek z Ozimka
Poprawka.

[dvbtowiec]

43 minuty temu, Darek z Ozimka napisał(a):

nasze forum jest poświęcone innej tematyce, nie żadnej polityce.

Niestety to polityka wkroczyła do mediów i nie da się już tego oddzielić grubą kreską, przykre, ale takie są fakty.

Aczkolwiek jestem przeciwnikiem typowej nawalanki politycznej i osobiście uważam że obecnie moderacja nad tym panuje i posty jawnie polityczne, nie mające związku z komentowaniem decyzji związanych np. koncesjami, czy tym co jest emitowane na antenie od razu lecą do kosza.

Natomiast wypowiedzi z podkreślaniem pochodzenia niektórych osób publicznych w specyficznych wątkach, jak w temacie TVN, są dla mnie osobiście skrajnie nacechowane negatywnymi przesłankami i to powinno być także usuwane.

[Gość lakiman]

A kolejnym krokiem  media niemal  do perfekcji opanowały sztukę manipulacji. Najlepiej do tego nadają się przekonania, poglądy na sprawy społeczne i światopoglądowe. Kanapowy oglądacz  wie czego może się spodziewać po TVN/ TVP..

Edytowane 28 Kwietnia 2023 przez lakiman

[michael112]

Ja uważam że do rozmów politycznych powinien być osobny wątek, tak aby nie zaśmiecać dyskusji np. w temacie o TVN24, ale jednak żeby taki wątek funkcjonował.

[ircios]

Nie. Tu nie ma miejsca na dyskusje wyborców Pis i PO.

Wystarczy tego podzialu w tv. 

Tu za każdą wypowiedź polityczną powinien być ban.