Skocz do zawartości

tomx
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Nielsen zawsze był najbardziej wiarygodny z wszystkich mało wiarygodnych pomiarów oglądalności. Od kiedy do TVP na najwyższe stanowisko przyszedł pewien Pan, który został prawomocnie skazany za kłamstwo, pomiary Nielsena najlepiej wrzucić do kosza. Jak to przerażająco świadczy o odbiorcach tej stacji, że tak bezkrytycznie łykają słowa wielokrotnego kłamcy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 tys. domów czyli ok.5 tys osób na tle 38 mln. ,to według mnie również duża różnica.Także w tym miejscu prezes może mieć rację.Pytanie ,jak to wygląda za granicą ,Niemcy ,Francja ,Hiszpania czyli w stosunkowo dużych  państwach.

Odnośnie oglądalności.

W dniu 9.12.2019 o 17:29, wislok napisał:

Wiadomo wg Nielsena,  a więc wiarygodniejszego badania, oglądalność tej gali to 580 tys. 

To jest oglądalność jednego kanału czy całości ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, gregor111 napisał:

Nielsen zawsze był najbardziej wiarygodny z wszystkich mało wiarygodnych pomiarów oglądalności. Od kiedy do TVP na najwyższe stanowisko przyszedł pewien Pan, który został prawomocnie skazany za kłamstwo, pomiary Nielsena najlepiej wrzucić do kosza. Jak to przerażająco świadczy o odbiorcach tej stacji, że tak bezkrytycznie łykają słowa wielokrotnego kłamcy. 

Nielsen nie był wiarygodny tylko tak się stało że dla reklamodawców jest on wykładnią stąd takie poczucie. Wszystko się kręci wokół tej mitycznej oglądalności według Nielsena, a wystarczy poczytać pana @STARS.TV, że często jeden telemetr decyduje o tym czy coś ma jakąś oglądalność czy nie.

 

@wuzelw innych krajach chyba jest niestety podobnie. Jakiś czas temu w USA też skarżono się na Nielsena to przynajmniej dorzucili wyniki oglądalności z nagrywarek i internetu. U nas chyba też to planują.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jednak ten sam @STARS.TV mówi,że pomiar z Netii jest jeszcze bardziej niewiarygodny. Na tym polega badanie,że robi się go na odpowiednio dobranej grupie , reprezentatywnej dla całego społeczeństwa . Mieliśmy statystykę w szkole, na studiach. Oczywiście z Nielsena też wychodzą bzdury,ale chyba chyba jednak mniejsze. 

Wszyscy mówią,że warto posłuchać tej rozmowy https://www.youtube.com/watch?v=R-C2xcBJ3IE

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja nie mówię że pomiar MOR jest dobry, bo chyba nawet nie ma informacji jak klientów tylko i wyłącznie Netii przeliczają na wszystkich odbiorców. Mówię tylko że pomiar Nielsena jest słaby ze względu na małą pule uczestników i brak zliczania widzów z serwisów internetowych czy aplikacji mobilnych i smart TV typu Ipla, Player, WP Pilot.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie o tym jest ten wątek ale muszę się odnieść do jednej kwestii:

2 godziny temu, STARS.TV napisał:

Natomiast o MOR to nawet nie warto wspominać bo to zabawa w telemetrię a nie telemetria. 

Piszesz tak tylko dlatego że Według pomiaru oglądalności MOR masz mniejszą oglądalność niż pokazuje Nielsen, ale mniejsza o to, ogólnie te oba telemetry (delikatnie ujmując) są mało ważne, bo nie wliczają dużej liczby osób (w tym na przykład mnie) którzy korzystają z Polskiej telewizji za granicą, nie wspominając o odbiornikach posiadających talemetr, około 2 tysięcy na 38 milionów Polaków to zbyt mało na wiarygodny pomiar, powinni w każdym nowym telewizorze montować telemetr, ale czy test to w ogóle możliwe? 

 

 

Edytowane przez Polsat
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolego... nie mam pojęcia jaką mam oglądalność według MOR i kompletnie mnie to nie obchodzi. Bo gdybym tam nawet miał 3 miliony to jest to bezwartościowe. Dopóki nie zrozumiecie podstawowej kwestii to nic z tego nie będzie. Telemetria to narzędzie, waluta do płatności na rynku. Podstawa jest taka, że reklamodawca chce wiedzieć KTO oglądał. Wiek, płeć i sto innych danych. Pełna demografia. Ale to kosztuje i to dużo. Im większy panel tym więcej kosztuje i łatwo można dotrzeć do punktu gdy przestanie to być opłacalne. Dlatego zawsze to będzie tylko statystyka, 3500 domów od maja brzmi już sensownie. Zobaczymy jak wpłynie na wyniki. 

Edytowane przez STARS.TV
  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 godzin temu, gregor111 napisał:

Nielsen zawsze był najbardziej wiarygodny z wszystkich mało wiarygodnych pomiarów oglądalności. Od kiedy do TVP na najwyższe stanowisko przyszedł pewien Pan, który został prawomocnie skazany za kłamstwo, pomiary Nielsena najlepiej wrzucić do kosza. Jak to przerażająco świadczy o odbiorcach tej stacji, że tak bezkrytycznie łykają słowa wielokrotnego kłamcy. 

Cytując słowa pewnego wielokrotnego kłamcy "ciemny lud wszystko kupi" ... ale nie brnijmy w politykę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, gregor111 napisał:

Nielsen zawsze był najbardziej wiarygodny z wszystkich mało wiarygodnych pomiarów oglądalności. Od kiedy do TVP na najwyższe stanowisko przyszedł pewien Pan, który został prawomocnie skazany za kłamstwo, pomiary Nielsena najlepiej wrzucić do kosza. Jak to przerażająco świadczy o odbiorcach tej stacji, że tak bezkrytycznie łykają słowa wielokrotnego kłamcy. 

Ale co się czepiasz szefa Energa Basket Ligi?

https://sportowefakty.wp.pl/koszykowka/797471/prezes-ebl-komentuje-wyniki-ogladalnosci-badania-nielsena-nie-sa-wiarygodne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnie oglądalności telewizji i jak to wygląda(być może, choć już raczej to nie - przynajmniej nie w pełni)/wyglądało w pewnych innych państwach(z uwzględnieniem Polski) myślę, że można się trochę dowiedzieć jakichś informacji z tego artykułu(myślę, że warto spojrzeć dla rzetelnej wiedzy na jego datę):

https://m.wirtualnemedia_pl/m/artykul/atmedia-maja-wlasny-panel-jest-w-nim-ponad-12-tys-telewidzow

Edytowane przez DVB-T(2) INQUIRING
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

100 gal to ma być ogólnie ze świata sportów walki (chociaż wątpie żeby było tego aż tyle, może jeszcze bardziej pojadą w jakieś niszowe MMA + kick-boxing). Gal bokserskich z topowymi pięsciarzami ma być kilkanaście według niego, czyli w sumie jeśli raz na miesiąc będzie coś ciekawego to będzie dobrze :).

Edytowane przez Lanser123
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...