Grupa TVN Warner Bros. Discovery Polska – dyskusja ogólna

[dvbtowiec]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/lex-tvn-luka-w-ustawie-medialnej-tvn-moze-trafic-w-rece-skarbu-panstwa/gc19m6z,79cfc278

Cytat

Polska Izba Komunikacji Elektronicznej zwraca uwagę, iż wbrew zapewnieniom PiS, grupa TVN może trafić w ręce Skarbu Państwa. Jak czytamy w "Rzeczpospolitej", wszystko za sprawą poprawki Kukiz'15, którą PiS wprowadził w zamian za pomoc w przeforsowaniu ustawy. PIKE skierowała swoją opinię do Senatu, gdzie w poniedziałek mają ruszyć prace nad lex TVN.

Cytat

Zdaniem PIKE "mnożyć można sposoby na uczynienie tego przepisu nieskutecznym". Izba dowodzi np., że poprawka "nie uniemożliwia nabycia udziałów lub akcji w spółce-nadawcy przez fundacje". "W przepisie tym jest mowa tylko o państwowych osobach prawnych i spółkach z udziałem Skarbu Państwa, a nie o wszystkich osobach prawnych z udziałem Skarbu Państwa. Czyli fundacja, założona np. przez spółki Skarbu Państwa, prawdopodobnie nie byłaby objęta zakazem" – pisze PIKE. Zauważa, że z ustawy o zasadach zarządzania mieniem, do której odsyła lex TVN, nie wynika, by państwową osobą prawną była fundacja spółek Skarbu Państwa.

Cytat

PIKE twierdzi też, że wątpliwości może budzić użyty w przepisie zwrot "przejmowane w celu zbycia". I dodaje, że wbrew intencjom poprawki nie wyklucza ona wyraźnie "rozwiązań kaskadowych, w których Skarb Państwa nabywałby nie udziały lub akcje w spółce-nadawcy, ale w spółkach pośrednich, które nabyłyby takie udziały lub akcje w spółce-nadawcy".

 

[OlafS]

Niezła zagrywka ze strony szmaciarza* - ciekawe przypadek czy działanie z pełną premedytacją

Ja stawiam na to drugie

 

* Szmaciarz- tak pewna osoba kazała na siebie mówić gdy się sprzeda a to miało już miejsce

[pavl6]

Z wiekiem nabieram przeświadczenia, że im ktoś mniej wie o polityce, tym bardziej jest skłonny do wietrzenia wszędzie spisków, cynizmu itp. Co nie znaczy, że projekt nie ma luk tu i tam, które mogą zostać prędzej czy później wykorzystane.

[OlafS]

21 godzin temu, pavl6 napisał:

Z wiekiem nabieram przeświadczenia, że im ktoś mniej wie o polityce

Jeśli ten przytyk do mnie to informuję że jesteś w bardzo głębokim błędzie

[pavl6]

To na podstawie ogólnych obserwacji, ale też autopsji. Z reguły to się sprawdza, choć nie wykluczam, że są wyjątki.

[Beks]

 Zdecydowano o zakończeniu produkcji "Złomowisko PL". 

 

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/zlomowisko-pl-koniec-emisji-discovery-channel-marek-krzykacz-pawlowski

[Sorek21]

Bardzo dobra decyzja. Pomysły już dawno się skończyły, do tego te bajki - pojechali i  złom za darmo dostali, jeszcze im załadowali a jak się samochód zepsuł to swojego pożyczyli- i to wszystko zamiast samemu zarobić.

 

Taki ,, syndrom Złomowiska pl " obserwujemy teraz w programie Rolnicy Podlasie - jest popularność ale pomysły się skończyły więc nakręcimy byle co a ludzie i tak się ucieszą i obejrzą. Przykładowo wczoraj Gienio i Jastrząb przewiezli worek zboża taczką a Fokus zrobił o tym program.

[Kirk]

Też uważam, że dobrze zrobiono, kończąc ten program po 12 seriach. Można było uznać ostatnią za taki hołd złożony Markowi Krzykaczowi. Istotnie było już widać pewne ustawki w ostatnich odcinkach, nawet czytałem w internecie komentarze, że właśnie syn Marka chyba innym autem jeździ niż w programie.

[dvbtowiec]

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/lex-tvn-ryszard-terlecki-wprowadzimy-ja-ktoregos-dnia-znienacka/sft2t5w,79cfc278

Cytat

Na najbliższym posiedzeniu Sejmu nie ma lex TVN. "Wprowadzimy ją znienacka"

– Zrobimy tak, żeby zaskoczyć dziennikarzy i wprowadzimy znienacka któregoś dnia – powiedział we wtorek szef klubu PiS, wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki, odpowiadając na pytanie, kiedy ustawa lex TVN trafi ponownie do Sejmu.

 

[K63]

6 godzin temu, dvbtowiec napisał:

Wprowadzimy ją znienacka

Najlepiej o trzeciej nad ranem.

Cytat

Kaczyński o sugestii prezydenckiego weta do „lex TVN”: Andrzej Duda nie jest osobą, której nie można przekonać

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/lex-tvn-sejm-jaroslaw-kaczynski-weto-andrzej-duda

[K63]

Cytat

Podczas dzisiejszego posiedzenia KRRiT poruszany będzie temat koncesji dla TVN24. Z naszych informacji wynika, że raczej nie dojdzie do głosowania. Jak dowiedział się nieoficjalnie portal wirtualnemedia_pl są jednak szanse, że dojdzie do niego w przyszłym tygodniu i zakończy się pomyślnie dla TVN Grupy Discovery.

Powodem takiego zachowania KRRiT, może być stanowisko Kaczyńskiego w sprawie Lex-TVN, które wyraził w wywiadzie dla PAP.

https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/lex-tvn-koncesja-tvn24-krajowa-rada-radiofonii-i-telewizji-posiedzenie-jaroslaw-kaczynski

Edytowane 16 Września 2021 przez K63

[dvbtowiec]

To chyba tak w ramach utwierdzenia odbiorców w przekonaniu że decyzja wcale nie jest polityczna

[Vinni]

I niech ktoś jeszcze spróbuje powiedzieć, że KRRiT nie jest instytucją polityczną xD

Cały ten cyrk jest nieziemsko żałosny, naprawdę szokujące że w dzisiejszych czasach można działać w tak idiotyczny sposób i w zasadzie nie ponieść za to żadnych konsekwencji.

[dvbtowiec]

Przed chwilą w Faktach pojawiła się wypowiedź rzeczniczki KRRiT która z rozbrajającą szczerością potwierdziła że Rada czeka na decyzję polityczną co do dalszego procedowania projektu ustawy LEX anty TVN. Powołała się tu na wypowiedź wicemarszałka Terleckiego w której mówił że trafi pod obrady z zaskoczenia. 

[Poland]

Jest jednak jakieś światełko w tunelu bo za tydzień ma być kolejne posiedzenie KRRiT: https://www.wirtualnemedia_pl/m/artykul/lex-tvn-koncesja-tvn24-krajowa-rada-radiofonii-i-telewizji-posiedzenie-jaroslaw-kaczynski

Teraz tylko pozostaje obserwować stan rzeczy w sprawie. 

[dvbtowiec]

Wg tej informacji  https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/koncesja-tvn24-krrit-koniec-polskiej-emisji-propozycja-szef-krrit

Cytat

Przewodniczący Krajowej Rady może wezwać dostawcę usługi medialnej do zaniechania działań w zakresie dostarczania usług medialnych, jeżeli naruszają one przepisy ustawy, uchwały Krajowej Rady lub warunki koncesji. Przewodniczący Krajowej Rady na podstawie uchwały Rady może wydać decyzję nakazującą zaniechanie przez dostawcę usługi medialnej działań w zakresie, o którym mowa w ust. 3 - czytamy w ust. 3 i 4 ustawy o radiofonii i telewizji. Zdaniem członków KRRiT, TVN Grupa Discovery narusza ustawę o radiofonii i telewizji, bo jest kontrolowana przez spółkę spoza EOG. Propozycja Kołodziejskiego może być alternatywą do projektu PiS, który zostanie prawdopodobnie zawetowany przez prezydenta. Z naszych informacji wynika, że szef KRRiT dałby TVN Grupie Discovery czas na zmiany w strukturze właścicielskiej. Jeśli Amerykanie nie odsprzedaliby większościowego pakietu akcji, to ich kolejne kanały naziemne mogłyby tracić koncesje.

Tym światełkiem w tunelu jest wprowadzenie tego samego co zostało zapisane w ustawie,, ale w uchwale KRRiT. Czyli jak nie drzwiami, to oknem chce się zmusić właściciela do sprzedaży udziałów.

Uchwały można jednak skarżyć do sadów administracyjnych i może zostać uchylona w całości lub w części.

Edytowane 17 Września 2021 przez dvbtowiec

[G2000]

Jakiś czas temu TVN i Liberty Global chciały sprzedać udziały w C+. Już prawie wszystko było gotowe do debiutu na giełdzie i sprawa ucichła. Czy TVN już wtedy nie miał przecieków że mogą być jakieś problemy z koncesjami? Załóżmy że TVN i LG sprzedają te udziały. Kupuje je jakaś państwowa spółka, ot choćby po to żeby TVP miała "swoją" platformę satelitarną. Niby mieliby tylko 49% udziałów ale przecież dla PiS nie ma rzeczy niemożliwych i pomimo mniejszości mogliby wpływać na decyzję C+. Mogliby np. wyrzucić kanały TVN z platformy C+ bo są konkurencją dla kanałów C+/TVP. PB mogłoby zostać zachęcone do podobnego ruchu, bo kanały TVN też są konkurencją dla ich kanałów. Później już tylko nieprzedłużenie koncesji naziemnych i TVN przestaje praktycznie istnieć w Polsce. Mogliby wtedy nadawać tylko w kablówkach, pod warunkiem że PiS nie pokombinowałby coś przy koncesjach. Z satelity ale musieliby stworzyć swoją platformę. No i w necie ale na to jest chyba jeszcze za wcześnie.

[A&G]

Że odniosę się do poniższego artykułu:

 

https://satkurier.pl/news/207873/tlc-hd-zmienia-parametry-na-13e.html

 

Co z tymi przenosinami? Będą, czy nie? A jeżeli nie, to dla kogo ten przekaz?

[Kamil :D]

Dla nas ten przekaz czyli dla PB i C+ bo TLC HD ucieka z tp PB.

Edytowane 29 Września 2021 przez Kamil :D

[A&G]

A od kiedy?

[Jantar]

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27629043,tvn7-nie-dostanie-koncesji-oboz-pis-znow-pobrzekuje-szabelka.html#s=BoxOpMT

 

No to jeszcze w temacie koncesji - tym razem dla TVN7. Nieoficjalnie politycy z Nowogrodzkiej zapowiadają, że stacja koncesji nie otrzyma, jeśli Discovery nie sprzeda przynajmniej 51% udziałów. Twierdzą też, że PiS ma przygotowane kilka wersji scenariuszy, żeby do tego doprowadzić. Przy okazji zapewne też oberwą inni nadawcy, choć głównie chodzi o Discovery.

[SatExpert]

3 godziny temu, A&G napisał:

Że odniosę się do poniższego artykułu:

 

https://satkurier.pl/news/207873/tlc-hd-zmienia-parametry-na-13e.html

 

Co z tymi przenosinami? Będą, czy nie? A jeżeli nie, to dla kogo ten przekaz? 

Póki co dla kablówek, bo CAS tylko Conax i Viaccess dla nich.

[pavl6]

12 godzin temu, Jantar napisał:

 

 

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27629043,tvn7-nie-dostanie-koncesji-oboz-pis-znow-pobrzekuje-szabelka.html#s=BoxOpMT

 

No to jeszcze w temacie koncesji - tym razem dla TVN7. Nieoficjalnie politycy z Nowogrodzkiej zapowiadają, że stacja koncesji nie otrzyma, jeśli Discovery nie sprzeda przynajmniej 51% udziałów. Twierdzą też, że PiS ma przygotowane kilka wersji scenariuszy, żeby do tego doprowadzić. Przy okazji zapewne też oberwą inni nadawcy, choć głównie chodzi o Discovery.

Którzy nadawcy, skoro z niespełniających wymogu kapitałowego, na polskiej koncesji i mających stacje naziemne, jest tylko Discovery?

[Jantar]

Jeśli chodzi o kanały naziemne to nie ma. Problem w tym, że oni nadal też myślą o wprowadzeniu obowiązkowej koncesji polskiej dla kanałów satelitarno-kablowych, bo mowa jest o odebraniu koncesji TVN24 z powodu kapitału spoza EOG. A takie kapitały mają przecież inni nadawcy kanałów dostępnych w polskich kablówkach i platformach. Poza tym w przyszłym roku zmieni się przewodniczący KRRiT. Jeśli nowym przewodniczącym zostanie taki Kawecki lub jemu podobny to nie miejmy złudzeń, że to nie zostanie wprowadzone.

[pavl6]

Mogą wprowadzić obowiązek i co z tego? Zestrzelą satelitę? Jak zablokują nadawców zagranicznych w kablówkach, to po prostu kablówki upadną i tyle. A nie nadawcy zagraniczni. Ludzie się przerzucą np. na platformy internetowe, co zresztą już robią. Tym bardziej, jeżeli szefem KRRiT zostałby prof. Kawecki (tylko czy w ogóle znajdzie się w KRRiT, bo zgłaszał go bodajże prezydent, a zastanawiam się, czy obserwując jego pracę, ma ochotę zrobić to po raz kolejny), który sprawia wrażenie nieogarniającego realiów XXI wieku.