Must carry i must offer

[jon_ka]

do mFENIKS

 

Wszystko się zgadza, konsultacje były prowadzone od 2 grudnia 2011.

 

Jedak ja bym wolał bardziej, aby KRRiT w końcu wzięła się do roboty, a nie kulturalnie odpowiadała ludziom. Przecież "chyba" żyjemy w państwie prawa, i mogę oczekiwać że prawo będzie egzekwowane. Bo w chwili obecnej wydaje się mi, że prawo obowiązuje tylko zwykłych ludzi, "pozostali są ponad prawem.

[pharphocel]

W ogóle tej sprawie powinna się przyjrzeć Najwyższa Izba Kontroli, ona jak jedna może coś w tej sprawie ruszyć, bo KRRiT raczej tylko ciągnie na zwłokę!

[mFENIKS]

do jon_ka

Tu niestety masz rację.

"żyjemy w państwie prawa" i poczytaj jakie są przepisy.

KRRiT ma obowiązki ustawowe.

I to właśnie przepisy pozwalają na zabawy przepisami i tak operatorzy mogą zwlekać, odwoływać się i nawet pan Dworak nic nie da rady zrobić.

Procedura jaką może prowadzić KRRiT zgodnie z przepisami może trwać latami.

Przykład: spór TVP kontra Cyfrowy Polsat o zapłatę za kanały TVP a Polsat udostępniał i nie płacił, może pamiętasz.

nie chcę wprowadzić w błąd ale trwało to kilka lat i tego dotyczy właśnie wymieniona wyżej interpretacja KRRiT z 2002 r.

[Gość Anonymous]

WITAM

„Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wyjaśnia,

że programy określone w art. 43. ust. 1 ustawy - TVP 1, TVP 2,TVP Kultura, TVP Historia, TVP Polonia, TVP INFO - regionalny program telewizyjny

rozpowszechniany przez Telewizję Polską S.A.; Polo TV, ESKA TV, ATM Rozrywka TV, T-TV ; POLSAT, POLSAT SPORT NEWS ; TVN, TVN 7 ; TV4 , TV6, TV PULS, TV PULS 2 ; - powinny być dostępne w każdym oferowanym przez operatora pakiecie.”

Nie wprowadzaj kolego ludzi w błąd. Operatorzy mają obowiązek rozprowadzania tylko siedmiu kanałów, które nadawały w analogu: TVP 1, TVP 2, TVP Info (regionalny), Polsat, TVN, TV 4 oraz TV Puls.

 

do pharphocel

im jest nas więcej tym szybciej coś zrobią,

lecz mają idiotyczne procedury (patrz. ustawa o KRRiT)

muszą wydawać Interpretacje, prowadzic Konsultacje i tracić czas.

A tu trzeba karać - popieram

Nie ma czegoś takiego jak ustawa o Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji.

[DVB-T(2) INQUIRING]

KRRiT naciska na operatorów OTT, by respektowali must carry i must offer. Niewykluczone też, że w przyszłości zasadą tą objęte zostaną wszystkie kanały z naziemnej telewizji cyfrowej.

https://satkurier.pl/news/195464/polsat-i-tv4-bezplatnie-w-ipli.html

Edytowane 23 Września 2020 przez Anita Kaźmierska

[Poland]

To wymusiło by pojawienie się na satelicie Hot Bird stacji Ojca Rydzyka czyli TV Trwam

[DVB-T(2) INQUIRING]

O m.in. obecnej sytuacji związanej z tzw.: "must carry i must offer" mówi prezes Zarządu TVP S.A.:

- https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/jacek-kurski-krrit-staje-sie-lobbysta-pewnych-grup-firm. 

[DanielK]

Sprawa must carry - must offer jest mocno złożona.

Powinno się to jakoś uregulować i udostępnić na pewno przez internet, oraz chciałbym też z satelity całą ofertę z DVB-T, dla osób płacących abonament. Część z tej kwoty powinna pójść na pokrycie kosztów dystrybucji tychże kanałów.

 

Kiedyś była tworzona platforma cyfrowa TVP nawet ze stosownymi umowami do reemisji na satelicie FTA lub FTV m.in. TV Puls, Polsatu i TVN. Pan Kurski powinien tutaj poszperać i porozmawiać z kim trzeba.

Takie coś znalezione w internecie no i trudno się nie zgodzić.

https://cyfrowyblog.tvnakarte.eu/index.php/8-blog/3-jaka-naszym-zdaniem-powinna-byc-telewizja-na-karte

 

[Kirk]

Haczyk jest taki, że ta ustawa jest w tyle za obecnymi realiami, bo była tworzona jeszcze pod analogową telewizję z mniejszą ilością kanałów.

[DVB-T(2) INQUIRING]

Stanowisko przewodniczącego KRRiT w sprawie równego dostępu do treści telewizyjnych dla wszystkich odbiorców niezależnie od używanych technologii, w tym internetowych.

 

Źródło informacji: http://www.krrit.gov.pl/krrit/aktualnosci/news,3040,stanowisko-przewodniczacego-krrit-w-sprawie-rownego-dostepu-do-tresci-telewizyjnych-dla-wszystkich-o.html.

[neo_patryk]

Swego czasu był pomysł podpięcia pod "must carry" każdego kanału dostępnego w DVB-T, ale sprzeciwiali się temu operatorzy. Gdyby do tego doszło to mniejsi nadawcy mogliby na tym wiele zyskać, ponieważ wbrew pozorom nadawanie w DVB-T to żaden luksus.

[DVB-T(2) INQUIRING]

O tym swego czasu to mówisz o tym:

- https://satkurier.pl/news/61083 ?

 

O chyba tym samym (czy czymś podobnym) była mowa w tamtym roku:

- https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/krrit-rozszerzenia-zasady-must-carry-must-offer-na-wszystkie-kanaly-telewizji-naziemnej ? 

[neo_patryk]

Tak. Dokładnie chodzi o ten pierwszy artykuł. Moim zdaniem gdyby to przeszło, to poziom polskiego DVB-T wyglądałby lepiej niż obecnie. Gwarancja pełnego w praktyce zasięgu mogłaby zachęcić innych poważnych, głównie zagranicznych nadawców do inwestycji w polskie DVB-T, oraz dałaby większe możliwości rozwoju kanałów już w nim obecnych.

[DVB-T(2) INQUIRING]

O m.in. must carry i  must offer (materiał premierowo - chyba z dzisiaj):

- https://wiadomosci.tvp.pl/50289210/nieuczciwe-praktyki-w-internecie.

Tu też o tym , ale chyba z jeszcze większą ilością informacji o bliskich tej sprawie kwestiach:

- https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/w-wiadomosciach-krytyczny-material-o-wp-pilocie-i-krrit-nieprawdziwe-zarzuty-manipulacja-i-propaganda.

[Kirk]

Tak dokładniej to artykuł z Wirtualnych Mediów zawiera też odpowiedź redakcji Wirtualnej Polski na zarzuty postawione w materiale Wiadomości.

[DVB-T(2) INQUIRING]

O m.in.: "must measure":

- https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/krrit-zasada-must-measure-platformy-cyfrowe-co-oznacza-zasada-must-carry-must-offer.

Edytowane 13 Października 2020 przez DVB-T(2) INQUIRING

[przemek1234]

A ja się zastanawiam skoro jest ta zasada must carry/must offer, to czemu w Canal+ TV przez Internet nie ma TVP 1, TVP 2, TVN, Polsat, itd.? Podobnie w nc+ go. Niby tłumaczą się względami licencyjnymi? To jak to ma się do zasady niemożności odmowy?

[Tomo21]

Widocznie ustawa jest napisana tak, że można to obejść w streamingu. Inaczej dawno by się przyczepił ktoś do nich.

[SzYcHa_2012]

Tak można obejść w streamingu, że aż KRRiT przyczepił się do Ipli

[Tomo21]

I mimo to, dali w Ipli tylko Polsat i TV4. Więc tak to poskutkowało, że szok

Wniosek z tego jest taki, że albo jest jakaś luka i nie jest powiedziane wprost, że wszystkie kanały z dawnego analogu muszą być udostępniane również w ofertach internetowych albo KRRiT nie potrafi tego wyegzekwować.

[neo_patryk]

Jak oglądalność zacznie być mierzona w internecie, to nadawcy sami będą chcieli udostępniać swoje kanały w takich ofertach.

[G2000]

Jest chyba dosyć duża swoboda interpretacji must carry / must offer.

https://czasopismo.legeartis.org/2020/10/must-carry-must-offer-licencja/

 

[MisterRondel]

Idea słuszna, ale jej wykonalność mizerna. Każdy operator kombinuje jak tylko się da, żeby to obejść.

Nie rozumiem tylko dlaczego. Czy to nie była by zachęta dla potencjalnych abonentów, gdyby rzucili hasło typu "mamy wszystkie kanały DVB-T, nie musisz mieć żadnych dodatkowych anten" ?

[pavl6]

W dniu 25.09.2020 o 11:38, Poland napisał:

To wymusiło by pojawienie się na satelicie Hot Bird stacji Ojca Rydzyka czyli TV Trwam

 

TV Trwam nie jest kanałem podlegającym tej zasadzie.

 

W dniu 15.10.2020 o 14:46, Tomo21 napisał:

I mimo to, dali w Ipli tylko Polsat i TV4. Więc tak to poskutkowało, że szok

Wniosek z tego jest taki, że albo jest jakaś luka i nie jest powiedziane wprost, że wszystkie kanały z dawnego analogu muszą być udostępniane również w ofertach internetowych albo KRRiT nie potrafi tego wyegzekwować.

Wygląda na to, że KRRiT dotychczas nie potrafiło tego wyegzekwować i tak też wynika z wypowiedzi przedstawicieli KRRiT. Jakiś malutki postęp jest, skoro w Ipli się ruszyło, trzeba liczyć, że niedługo będą kolejne efekty.

[Poland]

Z TV Trwam chodziło mi o sytuacje rozszerzenia zasady na wszystkie kanały naziemne.