Player.pl

[Pawop]

Zaklinasz rzeczywistość. Abonament jest na jedno gospodarstwo, wy dzielicie na cztery. Nie jest to zgodne z regulaminem.

[k05]

18 minut temu, Pawel napisał(a):

Nie dzielimy. Całość płaci właściciel konta. Ma gest. Koniec OT.

@Marek99 jeśli chodzi o Playera masz rację.

Przestań się ośmieszać.  Są to inne gospodarstwa domowe to raz, a dwa sam pisałeś w wątku oferty  programowej, że płacisz za to tylko 15zł. Taki to "gest". 

[czerstwy]

19 godzin temu, Pawel napisał(a):

I powiem Ci w sekrecie, że udaje mi się mieścić w tych widełkach  

Wiem że jesteś dumny z siebie

 

19 godzin temu, k05 napisał(a):

Faktycznie jest się czym chwalić. Szczególnie, gdy narzeka się na ofertę programową. 

No jest  że się płaci 15 zeta a nie 60 i jeszcze narzeka że oferta nie taka Albo że player według jego cennika jest wart mniej niż 5 zeta miesięcznie czyli taniej niż pączek

 

7 godzin temu, k05 napisał(a):

Faktycznie. Płacić 25% ceny i wymagać nie wiadomo ile. Bo seriale od konkurencji to jest nic.  

A to, że serwis jest stratny przez takie działanie 75% kwoty, bo zamiast 240zł dostaje 60zł to już nie widzisz.  Ale narzekać na zawartość potrafisz. Żenada. 

Ten typ tak ma w sklepie też zapewne nic poza promocja nie kupi a i przy kasie sprawdza 10 minut paragon czy go przypadkiem nie oszukali.

 

1 godzinę temu, Pawel napisał(a):

Nie dzielimy. Całość płaci właściciel konta. Ma gest. Koniec OT.

@Marek99 jeśli chodzi o Playera masz rację.

A czyli nawet nie płacisz i jeszcze marudzisz?To jeszcze lepiej.

[Mr. Music]

23 godziny temu, Pawel napisał(a):

Czego nie rozumiesz?

Jakim cudem masz dostęp do HBO cały czas, a płacisz co drugi miesiąc?

[Pawel]

Słynna opcja włącz/wyłącz. Trzeba mieć abonament np. w C+ lub Polsacie. Miesiąc aktywacji jest bezpłatny, więc płacisz co drugi miesiąc.

[bredny]

W dniu 16.03.2024 o 11:37, Marek99 napisał(a):

Dokładnie, z pewnością wielu jest takich subskrybentów, którzy płacą również za 50zł/mies. za taki o to pakiecik w playerze:

player bez reklam + HBO (w gratisie HBO MAX, wkrótce MAX) + CANAL+ (w gratisie CANAL+ online) + Kanały TV

Ja z takiego pakietu korzystam i jestem zadowolony. Nie muszę bulić więcej, oddzielnie za samo HBO MAX czy CANAL+ online.

Jest możliwe, ja płacę za Canal+ i HBO osobno, bo uważam że apka Playera nie jest zbyt dobra. Zarówno w telefonie nie da się rozciągnąć ekranu jak i na Smart gorzej się operuje niż u konkurencji.

W dniu 18.03.2024 o 14:43, Pawop napisał(a):

Płacisz za dostęp do treści i jakość, sloty to dodatek. Jeżeli dzielicie abonament na cztery osoby, to jest to zwykła kradzież.

Zauważ, że jest coraz większa liczba singli niż kiedyś. Co za różnica dla serwisu czy ma 4 użytkowników w rodzinie czy 4 singli się składających. Żadna. Dostaną taki sam hajs. A uwierz że wielu ludzi nie będzie płacić 5-6 abonamentów a co najwyżej 1-2, bo żeby mieć wszystko trzeba płacić 200 zł miesięcznie a że sportem nawet 300-350 zł. Takie osoby dzielące się to też ważne źródło dochodu dla firmy. To tak jakbyś narzekał że ktoś wynajmie pokój hotelowy dla dwóch osób i zrobi w nim imprezę na osób 6.

[Marek99]

36 minut temu, bredny napisał(a):

Jest możliwe, ja płacę za Canal+ i HBO osobno, bo uważam że apka Playera nie jest zbyt dobra. Zarówno w telefonie nie da się rozciągnąć ekranu jak i na Smart gorzej się operuje niż u konkurencji.

Z pewnością są subskrybenci, którzy nie zdążyli wykupić za tamtych czasów pakietu w playerze 3 platformy w cenie 1 za 50zł/mies.

Wiem, że są subskrybenci, którzy płacą z osobna każdą platformę, bo nie ma w chwili obecnej takowych promocji co kiedyś. Choć w plusie jest możliwość mieć Polsat Box GO + HBO MAX + Disney+ w cenie 1 abonamentu. Czy Polsat Box GO + Disney+ w cenie 50zł/mies. bez żadnego abonamentu tylko w miesięcznej subskrypcji.

 

Ale zauważ płacąc za HBO MAX 29,99zł/mies. czy CANAL+ online 29,00zł/54,00zł mies. zamiast 50,00zł/mies. to duża różnica w płaceniu. Nie uwzględniam promocji przy starcie HBO MAX oraz rocznych promocji oferowanych przez CANAL+ online.

Edytowane 20 Marca przez Marek99

[Pawop]

Zauważ, że jest coraz większa liczba singli niż kiedyś. Co za różnica dla serwisu czy ma 4 użytkowników w rodzinie czy 4 singli się składających. Żadna.

Bzdura! Różnica jest zasadnicza. Czterech singli to powinny być cztery abonamenty. Abonament jest na jedno gospodarstwo domowe.

[bredny]

12 godzin temu, Pawop napisał(a):

 

Bzdura! Różnica jest zasadnicza. Czterech singli to powinny być cztery abonamenty. Abonament jest na jedno gospodarstwo domowe.

Już się tak nie bulwersuj, nikt nie będzie ci płacił 6 abonamentów po 30 zł, bo to zwyczajnie się nie opłaca. 

[Pawop]

Jak komuś się nie opłaca, to znaczy, że można kraść? Nie ma przymusu abonowania serwisów, to nie jest produkt pierwszej potrzeby.

[mingo]

35 minut temu, bredny napisał(a):

Już się tak nie bulwersuj, nikt nie będzie ci płacił 6 abonamentów po 30 zł, bo to zwyczajnie się nie opłaca. 

Prowadzisz sklep. Ktoś ci kradnie co miesiąc drobne artykuły za 30-40 zł. Idziesz na policję to zgłosić i dostajesz odpowiedź: "Już niech się Pan tak nie bulwersuje, nikt nie będzie za to płacił co miesiąc bo się zwyczajnie nie opłaca"  

[2PaC]

Ciekawe kiedy w końcu wprowadza banowanie adresu MAC to by wszystko załatwiło od ręki..

[Pawel]

2 godziny temu, mingo napisał(a):

Prowadzisz sklep. Ktoś ci kradnie co miesiąc drobne artykuły za 30-40 zł....

Przecież abonament jest opłacany. Nie ma mowy o kradzieży. Ja bym to określił jako działanie niezgodne z regulaminem.

[mingo]

47 minut temu, Pawel napisał(a):

Przecież abonament jest opłacany. Nie ma mowy o kradzieży. Ja bym to określił jako działanie niezgodne z regulaminem.

Jest opłacany przez jedną osobę a korzystają dodatkowo trzy, które nie powinny. To tak jakbyś kupił jeden bilet do kina i wprowadził ukradkiem dodatkowo 3 osoby. Jest to oszustwo. 

Edytowane 21 Marca przez mingo

[Pawel]

52 minuty temu, mingo napisał(a):

Jest opłacany przez jedną osobę a korzystają dodatkowo trzy, które nie powinny. To tak jakbyś kupił jeden bilet do kina i wprowadził ukradkiem dodatkowo 3 osoby. Jest to oszustwo. 

Ale kupując plan premium masz cztery sloty, więc nikogo ukradkiem nie wpuszczasz. Płacisz za 4 sloty i je wykorzystujesz. Niezgodnie z regulaminem, Nikogo nie okradasz.

Porównanie z biletem jest błędne, bo bilet jest na jedną osobę.

[Pawop]

Abonament też jest na jedno gospodarstwo, a korzystają cztery.
Cztery sloty to bonus, płacisz za treści i jakość. Slotów może być nawet 100, nie oznacza to, że w ramach jednego abonamentu może oglądać pół osiedla

[Marek99]

W jaki sposób liczycie 4 osoby za playera, skoro można jednocześnie oglądać na dwóch urządzeniach jednocześnie? Dwie pozostałe osoby byłyby przecież poszkodowane. Np. osoba, która abonuje tego playera.

Edytowane 21 Marca przez Marek99

[Pawel]

10 minut temu, Pawop napisał(a):

Abonament też jest na jedno gospodarstwo, a korzystają cztery.
Cztery sloty to bonus, płacisz za treści i jakość. Slotów może być nawet 100, nie oznacza to, że w ramach jednego abonamentu może oglądać pół osiedla




 

Czy ja to kwestionuję ?Napisałem, że jest to niezgodne z regulaminem. Równie dobrze mogę sąsiadom udostępnić swoje wifi. Też niezgodnie z regulaminem. Ale to nie będzie oznaczać, że sąsiedzi okradają dostawcę internetu korzystając z mojego wifi.

[mingo]

Godzinę temu, Pawel napisał(a):

Ale to nie będzie oznaczać, że sąsiedzi okradają dostawcę internetu korzystając z mojego wifi.

Jeśli korzystają z tego wifi będąc w swoim mieszkaniu to okradają  

 

Godzinę temu, Pawel napisał(a):

Ale kupując plan premium masz cztery sloty, więc nikogo ukradkiem nie wpuszczasz. Płacisz za 4 sloty i je wykorzystujesz. Niezgodnie z regulaminem, Nikogo nie okradasz.

Masz cztery sloty na jedno gospodarstwo domowe. Jeśli korzysta ktoś spoza gospodarstwa domowego to jest to co najmniej oszustwo. Ktoś dostaje coś, za co powinien zapłacić. Takie coś chyba nazywa się kradzieżą  

Edytowane 21 Marca przez mingo

[k05]

Dwa pierwsze odcinki nowej produkcji Playera - "Klara" właśnie pojawiły się w Playerze. 

[Pawel]

2 godziny temu, mingo napisał(a):

Jeśli korzystają z tego wifi będąc w swoim mieszkaniu to okradają  

 

Ale kogo?Orange?MM?Vectrę?

*niepotrzebne skreślić

2 godziny temu, mingo napisał(a):

Masz cztery sloty na jedno gospodarstwo domowe. Jeśli korzysta ktoś spoza gospodarstwa domowego to jest to co najmniej oszustwo.

Jest to działanie niezgodne z regulaminem. Jak można jednocześnie coś ukraść i za to zapłacić?

[fanbonda]

Nie mówmy o kradzieży, skoro dana platforma umożliwia utworzenie kilku profili na jedno konto. Platforma dostaje opłatę jaką chce, a to czy właściciel konta współdzieli koszta czy komuś innemu za darmo udostępnił konto to jest już ich sprawa. 

 

Edytowane 21 Marca przez Kirk

[muza_tv]

Z fejsa HBO Max:
"Player zostaje z nami jako ważna na polskim rynku marka. Stanowi nieodłączną część naszego portfolio streamingowego, które nieustannie rozbudowujemy. Nasze plany obejmują zarówno debiut w Polsce platformy Max, jak i rozwijanie naszej oferty streamingu, której Player jest częścią."

[Pawop]

Jest to działanie niezgodne z regulaminem. Jak można jednocześnie coś ukraść i za to zapłacić?

Tylko, że Ty nie płacisz serwisowi, tylko kradniesz

Nie mówmy o kradzieży, skoro dana platforma umożliwia utworzenie kilku profili na jedno konto. Platforma dostaje opłatę jaką chce, a to czy właściciel konta współdzieli koszta czy komuś innemu za darmo udostępnił konto to jest już ich sprawa. 
 

Większej głupoty dawno nie czytałem

[Pawel]

Ja nie mam konta Netflix, więc nie mam za co płacić.  Konto z którego korzystam jest legalnie opłacane przez właściciela. Nie ma więc mowy o kradzieży. Jeżeli to jest wg Ciebie kradzież to jak nazwać korzystanie z konta bez ponoszenia opłat? Jeśli pożyczysz od kolegi książkę która on kupił w księgarni to tez jest kradzież? Nie popadajmy w paranoję.

Edytowane 21 Marca przez Pawel