MUX 8

[michael112]

7 godzin temu, pietrek1 napisał(a):

(zawsze ktoś pozostał ze starym sprzętem na starym systemie)

 

Wierzysz że zauważalna liczba ludzi pozostanie w starym systemie po przełączeniu MUX-3?

 

[neo_patryk]

Jeżeli Rząd nie sfinansuje, albo chociaż nie da dofinansowania do zakupu nowych tunerów DVB-T2, zwłaszcza dla tych, co nie mogą sobie pozwolić na ten tzw. "Jednorazowy wydatek", to tak.

[monter1981]

Do końca roku zostało trochę czasu. Odkładając co miesiąc (wliczając marzec) 10 Zeta delikwent zbierze sumę pozwalającą na zakup najtańszego tunera DVB-T2, więc nie rozumiem o czym ty w ogóle piszesz.

[DanielK]

Tylko nadal jest jedna rzecz. Nikt poza grupą zapaleńców nie mówi o jakiejkolwiek zmianie MUX-3 na DVB-T2 HEVC.

Mamy koniec marca. Żadnego harmonogramu, żadnego planu, itd.

 

Decyzję rezerwacyjną zawsze można zmienić poraz kolejny

Mnie już chyba nic nie zdziwi.

Edytowane 27 Marca 2023 przez DanielK

[michael112]

Pewnie jest nieformalne ustalenie polityczne, że do dnia wyborów o zmianie standardu MUX-3 ani słowa.

[Bartosz10]

W dniu 27.03.2023 o 10:20, STARS.TV napisał(a):

Konkurs będzie normalnie, to nie ma nic wspólnego. Po prostu wszystkie te stacje będą cały czas w SD.

No nie do końca, bo koncesja będzie musiała być do końca trwania rezerwacji (czyli do 2030 r. - 7 lat), a nie jak zazwyczaj jest dawana koncesja na 10 lat

22 godziny temu, neo_patryk napisał(a):

Jeżeli Rząd nie sfinansuje, albo chociaż nie da dofinansowania do zakupu nowych tunerów DVB-T2, zwłaszcza dla tych, co nie mogą sobie pozwolić na ten tzw. "Jednorazowy wydatek", to tak.

Przecież było już dofinansowanie rządowe na dofinansowanie dekoderów/telewizorów

[dvbtowiec]

4 godziny temu, Bartosz10 napisał(a):

No nie do końca, bo koncesja będzie musiała być do końca trwania rezerwacji (czyli do 2030 r. - 7 lat), a nie jak zazwyczaj jest dawana koncesja na 10 lat

Odpowiedź do której się odniosłeś dotyczyła stwierdzenia jednego z użytkowników że nie będzie konkursu na nowe kanały. 

To na ile lat będzie wydana konsesja jest drugorzedne w tej sprawie. 

[September77]

Do naziemnego MUX-8 trafią trzy kanały tematyczne

 

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podczas środowego posiedzenia uzgodniła treść ogłoszenia dotyczącego konkursu na wolne miejsca na ósmym multipleksie naziemnej telewizji cyfrowej. Zasiadający w KRRiT prof. Tadeusz Kowalski informuje wirtualnemedia_pl, że mają tam trafić trzy wyspecjalizowane kanały.

 

KRRiT nie zamierza w ogłoszeniu wskazywać tematyki, której mają dotyczyć kanały ubiegające się o miejsca w MUX-8.

 

https://www.wirtualnemedia_pl/m/artykul/jak-odbierac-mux-8-naziemna-telewizja-cyfrowa-lista-kanalow-czarna-plansza-zasieg

[bartek2lp2]

Uważam że to bardzo dobry ruch. Kanałów "uniwersalnych" jest już sporo, a tematycznych nadal mało na NTC, więc uważam to za bardzo dobrą decyzję, teraz pozostaje czekać na start konkursu na rzeczywiste zgłaszanie startu, a nie tylko chęci

[lukjan]

Obawiam się, że będą powtórki z innych kanałów naziemnych.

[dvbtowiec]

Godzinę temu, September77 napisał(a):

KRRiT nie zamierza w ogłoszeniu wskazywać tematyki, której mają dotyczyć kanały ubiegające się o miejsca w MUX-8.

To jak ten konkurs będzie wyglądał, wg jakich kryteriów dostanie ktoś koncesję?

[K63]

6 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

wg jakich kryteriów dostanie ktoś koncesję?

Zapewne wg kryteriów Świrskiego. Jeżeli zgłosi się Sakiewicz, jestem pewien że jednym z "wybrańców" będzie Republika.

[A&G]

Godzinę temu, bartek2lp2 napisał(a):

Uważam że to bardzo dobry ruch. Kanałów "uniwersalnych" jest już sporo, a tematycznych nadal mało na NTC, więc uważam to za bardzo dobrą decyzję,

Dobrze, że mamy już przynajmniej 2 wyspecjalizowane:

 

1. Super Polsat (dla osób niedosłyszących)

2. Antena HD (dla seniorów)

 

Po dodaniu jeszcze 3, będziemy mieli już 5 tematycznych, a nie same uniwersalne.

[vigoo]

Błędny wybór. W kanale uniwersalnym mamy zawsze większą szansę na różnorodność oferty. W kanale wyspecjalizowanym mamy jak w banku po dwóch tygodniach powtórki powtórek poganiające kolejne powtórki wałkowane w kółko, bo tak właśnie wyglądają kanały "wyspecjalizowane".

[neo_patryk]

Miejsca dla kanałów tematycznych w MUX8? Powodzenia w staraniach o dobre wyniki oglądalności, ale przynajmniej jest większa szansa, że nie będą załadowane kabaretami.

[STARS.TV]

Weźmy taką telewizję muzyczną... taka telewizja dla większości ludzi to stacja trzeciego lub czwartego wyboru, czasem może drugiego i raz w roku (Sylwester) pierwszego. Generalnie produkt dla wąskiej grupy osób. Dobrze robiony może z powodzeniem istnieć w świecie satelitarno kablowym ale w mux ogólnopolskim? No jak kogoś stać żeby dorzucać co miesiąc kasy do przepalenia  Chyba, że dla tych kanałów specjalistycznych wszelkie opłaty podzielić na dwa. Wtedy startuję 

[michael112]

Ja bym powiedział że nawet w Sylwestra nie pierwszego. Lepsze chyba koncerty na żywo (TVP2 i Polsat) niż nagrane dawno klipy?

[STARS.TV]

Dla niektórych pierwszego. Tak czy inaczej to bez znaczenia. Eska i Polo w mux pokazują, że kanał muzyczny w mux nie ma sensu

[rotalplus]

10 godzin temu, A&G napisał(a):

Dobrze, że mamy już przynajmniej 2 wyspecjalizowane:

 

1. Super Polsat (dla osób niedosłyszących)

2. Antena HD (dla seniorów)

 

Po dodaniu jeszcze 3, będziemy mieli już 5 tematycznych, a nie same uniwersalne.

Antena jest tak wyspecjalizowana dla seniorów jak Trwam dla młodzieży. Skończmy z fikcją. Winnicki naprodukuje znowu do MUX-8 kolejne poczwarki ze swojego portfolio

[A&G]

A Super Polsat to nie fikcja od Polsatu? Także "kolejna poczwarka do portfolio".

 

Tak gwoli ścisłości odnośnie Twojego wpisu.

[pietrek1]

10 godzin temu, vigoo napisał(a):

Błędny wybór. W kanale uniwersalnym mamy zawsze większą szansę na różnorodność oferty. W kanale wyspecjalizowanym mamy jak w banku po dwóch tygodniach powtórki powtórek poganiające kolejne powtórki wałkowane w kółko, bo tak właśnie wyglądają kanały "wyspecjalizowane".

Bzdura, w obu przypadkach mamy zawsze powtórki powtórek, mniej powtórek jest w kanałach premium, trochę mniej w kodowanych, a najwięcej w niekodowanych które są najbiedniejsze, nie ważne czy ogólnotematyczny czy tematyczny.

Najmniej powtórek ma i najwięcej inwestuje TVP w kontent, bo jest największa i ma najwięcej pieniędzy (nie tylko z reklam, ale także abonament i dotacje mln z rządu) oraz ma najbogatsze archiwa, z który można zrobić jeszcze 20 kanałów tematycznych.

Komercja daje coraz więcej powtórek bo reklamy są tańsze i spada przychód z reklam, po za tym reklamy sprzedaje się tak samo jak kanały czyli pakietowo i kontent tak naprawdę kupuje się jeden na pakiet kanałów czyli powtórka musi gonić powtórkę.

Kolejna sprawa to ilość produkowanego kontentu, która nie rośnie oraz jego jakość, która nie jest wcale wysoka obecnie i fakt, że kupujemy go tylko z niektórych krajów (głównie papkę z USA) czyli kontent mamy bardzo ograniczony i słaby jakościowo.

[dvbtowiec]

2 godziny temu, pietrek1 napisał(a):

mniej powtórek jest w kanałach premium

Dyskutowałbym Seriale wałkowane są w kółko. Np. "Kryminalne zagadki".

Kanały tematyczne zawsze mają wiele powtórek. A już w wersji naziemnej będzie to gwarantowane.

Nie chciałbym już niczego od Polsatu, czy to będzie filmowy, czy serialowy, zobaczymy kolejny raz te same filmy i seriale wałkowane na wszystkich kanałach należących do Polsatu w naziemnej.

 

[pietrek1]

Fajnie było by gdyby więcej kanałów zrobił Puls lub MWE, ale takich bardziej tematycznych i ambitniejszych oraz powrót Polonia1 do naziemnej.

Edytowane 6 Kwietnia 2023 przez pietrek1

[vigoo]

13 godzin temu, pietrek1 napisał(a):

Bzdura, w obu przypadkach mamy zawsze powtórki powtórek, mniej powtórek jest w kanałach premium, trochę mniej w kodowanych, a najwięcej w niekodowanych które są najbiedniejsze, nie ważne czy ogólnotematyczny czy tematyczny.

Żeby zrozumieć to co napisałem, to trzeba umieć myśleć logicznie. Jeśli masz kanał uniwersalny, to możesz go wypełnić wszystkim. Jeśli kanał wyspecjalizowany, to ogranicza Cię koncesja i musisz pokazywać to co musisz a to już automatycznie ogranicza pole manewru i masz gwarantowane powtarzanie w kółko tego samego.

[pietrek1]

Tak, ale kontentu w danej dziedzinie jest masa, to kwestia tylko kasy i zakupów. Ile widziałeś filmów przyrodniczych z Rosji, Japonii, Chin, Korei, Arabii, itd. itd. ? My kupujemy głównie pakietowo papkę z USA, czasami coś z EU i Anglii i mamy zawężony obszar, zjadamy tylko kawałek tortu, to jest największy problem kontentu i nie tylko u nas jest ten problem, sami się ograniczamy. Zakupy kontentu są limitowane finansami z reklam i mamy powtórki powtórek wszędzie. Kanał uniwersalny nie wypełnisz wszystkim bo dane pozycje są na wyłączność dla odpowiednich kanałów które już pozycję kupiły, więc też są ograniczenia pewne. Ludzie bardzo lubią kanały profilowane, myślę że ogólnotematycznych jest już sporo..