Viaplay - pytania, problemy, komentarze

[shevchenko1987]

Zero dodatnie

Edytowane 24 Kwietnia przez shevchenko1987

[Gość]

@Zuzia patrzyłaś, jak zwiększył się wolumen (ilość) akcji na przestrzeni roku?

[Gizior89]

Skoro wyemitowali nowe akcje to musiał się zwiększyć ich wolumen. Efektem jest kurs akcji

[Gość]

Dokładnie. Chociaż jeden rozumie.
@Zuzia ponawiam pytanie, ilukrotnie zwiększył się wolumen akcji?

[utede]

Pudrowanie trupa, ale jak widać niektórym pasuje bo płacą 5zł. Co do wspomnianego 4K C+ to przynajmniej mają jakąkolwiek opcje takową- mecz Real-Barca w ND wyglądał obłędnie.

Edytowane 24 Kwietnia przez utede

[Splawik]

@kisiel95- A Ty rozumiesz? Plan emisji akcji jeśli dobrze widzę, został zatwierdzony w grudniu 2023 r. Cena za akcję wówczas wynosiła około 6 SEK. W ciągu 2023 r. akcje Viaplay kosztowały w szczycie 278 SEK. To, że ta wycena runęła była pochodną publikacji raportów pokazujących skalę strat i plany wyjścia z tej sytuacji. Dzisiaj te akcje kosztują 0,6 SEK. I w Twojej wizji świata to jest ok? Że akcje spadają w ciągu roku o 99,6%? "Bo była nowa emisja"? To normalna sytuacja że inwestorzy (zwłaszcza indywidualni) tracą niemal cały swój kapitał bo jest "nowa emisja akcji"? 

 

Nie wiem, albo faktycznie trollujesz, albo masz jakąś alternatywną wizję świata, gdzie Viaplay rządzi , Vestel OS to najlepszy system a Canal+ to zło, bo nie masz full hd na jakimś starym lowendowym telefonie, który nawet nie ma ekranu zdolnego wyświetlić obraz w takiej rozdzielczości.

Edytowane 24 Kwietnia przez Splawik

[Gość]

Jeżeli wolumen akcji zmienił się o minimum setki razy? Podstawa giełdy, duzi z kapitałem dymają małych - również kreowaniem rzeczywistości.

[Splawik]

Zmiana wolumenu akcji wpłynęła na spadek kursu z 6 SEK (taki był, gdy została ogłoszona) maksymalnie na ok. 0,6 SEK jaki jest teraz. Co ze spadkiem z 278 SEK do 6 SEK przed planem emisji nowych akcji?

[Gość]

@Splawik CANAL+ I Grupa PPF dwa razy kupowała udziały. W przypadku C+ najpierw kupili 12% potem prawie 30%.

https://www.telko.in/canal-i-ppf-maja-juz-po-blisko-30-proc-udzialow-w-grupie-viaplay

 

Nikt nie twierdzi, że Viaplay nie ma problemów. Po prostu (podtrzymuję swoje zdanie) czwarta władza (taką rolę mają m.in. w Skandynawii) jest za wielka żeby upaść.

[Splawik]

Ale ja wiem kto i kiedy kupował udziały  Wytłumacz mi tylko skąd spadek akcji z 278 na 6 SEK. Twierdzenie, że to kwestia emisji akcji nie wytrzymuje zderzenia z rzeczywistością bo plan emisji akcji został ogłoszony przy kursie 6 SEK (a więc przy kursie stanowiącym 2% ceny maksymalnej akcji). Prowadzić spółkę tak, żeby w ciągu roku stracić 98% wartości akcji (a potem wyemitować akcje i stracić - co już jest konsekwencją - kolejne procenty do niemal 100%) to trzeba być niezwykle utalentowanym.

 

Możesz sobie tu takie ogólne "prawdy" i mądrości ludowe pisać typu "duzi na giełdzie dymają małych" ale skoro to normalne to wymień mi kilka firm, które w tym roku straciły 99% kapitalizacji giełdowej i nadal prowadzą działalność z takim samym rozmachem. 

Czy są za duzi, żeby upaść - nie wiem. Na pewno nie są za duzi, żeby nie móc zostać przejętym przez kogoś innego  I to chyba jest najbardziej prawdopodobny scenariusz (aczkolwiek w futurologa się bawić nie zamierzam, bo rzeczywistość potrafi zaskoczyć).

Edytowane 24 Kwietnia przez Splawik

[fanbonda]

Co chwilę w aplikacji mobilnej viaplay na android mam czarny ekran, czy ktoś ma podobny problem? 

[Jakub471]

Przypadku iOS nie mam żadnych problemów 

[Bushiken]

16 godzin temu, fanbonda napisał(a):

Co chwilę w aplikacji mobilnej viaplay na android mam czarny ekran, czy ktoś ma podobny problem? 

Jest to  niestety nagminny znany problem na Android TV który przewija się już od ponad miesiąca.

Napiszę ponownie jak kiedyś w nawiązaniu do Mema z GTA San Adreas jak kolejna nowa osoba pisała o tym problemie słynne "Oh [beep] Here we Go Again".

Oby tym razem  post nie został skasowany jako "niezwiązany z tematem".
Bez obrazy ale Twoje Fan kłótnie z dvbtowcem nie są wycinane a prześmiewcze skomentowanie kolejnej osoby z problemem nie atakujące przecież nikogo tylko wyśmiewające Viaplay zostało usunięte.

[Zuzia]

A propos gróźb, że wezmą się za dzielenie kont. Chyba najpierw musieliby dodać opcję zarządzania urządzeniami, której nie mają nigdzie od początku istnienia usługi. Druga sprawa, polski użytkownik nie czeka na pakiet z reklamami tylko na polskie tłumaczenia (w przypadku sportu, na stabilnie działające transmisje, pomijając już archaiczną jakość). Nie wiem jak można świadczyć VOD na  naszym rynku i nagminnie dodawać kontent bez tłumaczenia. Powinien być jakiś przepis, który nie pozwałaby na podobne praktyki.

Edytowane 25 Kwietnia przez Zuzia

[LorDx]

Normalna praktyka każdemu się opłaca, mniej userów dodatkowych a więcej kasy w kieszeni serwisu.

Przez operatora nie problem określić kto jest gospodarzem danej lokalizacji.

Pozostałe przypadki ustala się przez revdns i geo lokalizacje ipki, głownie chodzi tu o TV i łącza stałe  a nie jak wszystkim zdaje mobilne.

 

 

[Zuzia]

Od początku mieli zapis w regulaminie o gospodarstwie  domowym, ale nie w tym rzecz, chodzi o to, że od strony klienta nie mają opcji do zarządzania urządzeniami. Netflix takie coś wprowadził zanim wdrożył restrykcje na dzielenie.

Edytowane 25 Kwietnia przez Zuzia

[G2000]

Niech oni najpierw wezmą się za pirackie streamingi. Przy dzieleniu kont dostają kasę. Przy pirackich streamingach nie dostają nic a tracą potencjalnych klientów. Śmiem twierdzić że to m. in. pirackie transmisje wykończyły Viaplay w Polsce.

[utede]

Że co? Streamy istnieją od dobrych 20 lat i jakoś C+ które zawsze było droższe nie wykończyło, a biedne viaplay tak?

Smiem twierdzić, że gdyby nie przepłacone prawa i lepsza jakość to może by nie upadli 

[LorDx]

Za późno poszli na współpracę z operatorami a potem rozdawanie kont w akcie desperacji za 0/5 zł na 2 lata i brak przychodów adekwatnych do ceny praw położyło.

Śmiem twierdzić pierw akcjonariusze oczekiwali dużej liczy subskrybentów to ją dostali, potem chciano mieć przychody a tego brakło i jest kaput.

 

[czullo1]

W dniu 24.04.2024 o 16:12, Splawik napisał(a):

Ale ja wiem kto i kiedy kupował udziały  Wytłumacz mi tylko skąd spadek akcji z 278 na 6 SEK. Twierdzenie, że to kwestia emisji akcji nie wytrzymuje zderzenia z rzeczywistością bo plan emisji akcji został ogłoszony przy kursie 6 SEK (a więc przy kursie stanowiącym 2% ceny maksymalnej akcji). Prowadzić spółkę tak, żeby w ciągu roku stracić 98% wartości akcji (a potem wyemitować akcje i stracić - co już jest konsekwencją - kolejne procenty do niemal 100%) to trzeba być niezwykle utalentowanym.

 

Możesz sobie tu takie ogólne "prawdy" i mądrości ludowe pisać typu "duzi na giełdzie dymają małych" ale skoro to normalne to wymień mi kilka firm, które w tym roku straciły 99% kapitalizacji giełdowej i nadal prowadzą działalność z takim samym rozmachem. 

Czy są za duzi, żeby upaść - nie wiem. Na pewno nie są za duzi, żeby nie móc zostać przejętym przez kogoś innego  I to chyba jest najbardziej prawdopodobny scenariusz (aczkolwiek w futurologa się bawić nie zamierzam, bo rzeczywistość potrafi zaskoczyć).

Ostatnio Canal+ i te fundusze inwestycyjne w ramach emisji zgodziły się kupić bodajże 3 miliardy akcji po 1 SEK za akcję, aktualny kurs to 0.6 SEK czyli CANAL+ umoczył prawie 40% Super interes na tym ViaPlay zrobili, obstawiam że pod koniec roku znowu ogłoszą emisje 100 miliardów akcji po 0.1 SEK  Te akcje mają mniejsza wartość niż papier toaletowy, dosłownie

[mrozio11]

W dniu 18.12.2023 o 16:00, czullo1 napisał(a):

W Polskim Viaplay od przyszłego roku (prawdopodobnie styczeń lub luty) ma być 65-69zł za miesiąc za pakiet total. Pozdrawiam subskrybentów Szwedzkiej bestii.

Gdzie te podwyżki?

[LorDx]

Nowe plany subskrypcyjne mają być, a że C+ wepchał tam swoich ludzi do Szwecji, to coś się mogło pozmieniać.

[Kiler]

Cytat

Viaplay wprowadza nową ofertę na całoroczny dostęp do pakietu Total – dwanaście miesięcy dostępu do serwisu streamingowego w cenie dziewięciu - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. Decydując się na zobowiązanie, za pierwsze trzy miesiące subskrypcji pełnej paczki, nie trzeba płacić. 

Źródło: WM 

 

Ciekawe ilu złapią.  

Edytowane Wtorek o 05:55 przez Kiler

[white snake]

Myślę, że jak ktoś jest maniakiem- fanem  sportu to już dawno wykupił i korzysta. Ja tego serwisu nie mam od stycznia i nie tęsknię za nim. Oferta C+, Eleven i paru powszechnie dostępnych sportowych kanałów absolutnie wystarcza. 

Edytowane Wtorek o 07:24 przez white snake

[shevchenko1987]

2 godziny temu, Kiler napisał(a):

Źródło: WM 

 

Ciekawe ilu złapią.  

 

Pewnie niewielu, gdyż wakacje za pasem. Po drodze Euro i IO, więc lud będzie skupiony wokół czegoś innego