Music Box Polska

[Mariusz Wójcicki]

No właśnie jakiś kolejny MIT, skąd to się bierze? Sama emisja reklamy nic nie znaczy, płacą tylko za OGLĄDALNOŚĆ reklam.

[Jaś Fasola]

13 minut temu, Mariusz Wójcicki napisał(a):

płacą tylko za OGLĄDALNOŚĆ reklam.

W HD to i oglądalność może być większa, więc jaki mit?.

 

[Mariusz Wójcicki]

Oooo no więc jeszcze jeden mit  Nic nie potwierdza, że zmiana SD na HD zwiększa oglądalność, nie zwiększa

[A&G]

Nic nie potwierdza? A wpisy widzów, choćby na tym forum?

 

Kolejny mit - nadawcy nie chcą nadawać w HD, ponieważ im się nie opłaca:

 

A to kto powiedział, ja?

 

"(...) Nadawcom zależy też na emisji w jakości HD, a nie w SD, jak ma to miejsce w przypadku MUX-8 (...)"

 

A propos kosztów:

 

"(...) Nadawanie naziemne  jest bardzo drogie , taniej wynająć transponder na satelicie niż nadawać naziemne (...)"

[Gość Zuzia]

Godzinę temu, Mr. Orbita napisał(a):

Widzę, że magia rozdzielczości "HD" nadal działa, przynajmniej na niektórych

1920x1080 to jest jedno. Jeśli bitrate będzie zbyt mały, aby to przepchnąć, to efekt jest taki:

https://ibb.co/CVjMHCS

https://ibb.co/PwG50r2

A tak się składa, że to akurat przepływność kosztuje

Teraz idą 50p, audio skręcone do 128 kbit/s, także nadal są zmiany i pewnie jeszcze szukają najlepszego ustawienia. Nie ma już efektu z przeplotem z poprzednich zdjęć - jest postęp.

Obecnie bitrate wideo średnio 1,39 Mbit/s, co też tłumaczy efekty wyraźnych makrobloków z fotek wyżej.

Zobaczymy na jakich ustawieniach zostaną, ale bez podniesienia przepływności dla wideo wiele z tego się nie wyciśnie. STARS.TV dla SD ma więcej.

HD ma zastosowanie dla tego akurat kanału, bo nadają sporo nowszych teledysków, oczywiście przepływność musi być odpowiednia, jeśli zatrzymają się na tej obecnie, takie HD nie ma sensu.

[Mariusz Wójcicki]

1 minutę temu, A&G napisał(a):

Nic nie potwierdza? A wpisy widzów, choćby na tym forum?

 

Kolejny mit - nadawcy nie chcą nadawać w HD, ponieważ im się nie opłaca:

 

A to kto powiedział, ja?

 

"(...) Nadawcom zależy też na emisji w jakości HD, a nie w SD, jak ma to miejsce w przypadku MUX-8 (...)"

 

A propos kosztów:

 

"(...) Nadawanie naziemne  jest bardzo drogie , taniej wynająć transponder na satelicie niż nadawać naziemne (...)"

Za wpisy widzów na tym forum reklamodawcy nie płacą. Reklamodawcy płacą tylko za wyniki w Nielsenie a te nie pokazują, że komukolwiek urosło tylko z powodu zmiany SD na HD

 

Tak, małym nadawcom FTA nie opłaca się nadawać w HD bo koszty są duże. Mówię o prawdziwym HD a nie poniżej 2Mbit/s.

[A&G]

Ale to my - między innymi forumowicze - w ostateczności składamy się na widzów, wyniki i oglądalność, za którą płacą reklamodawcy. A tak, jak napisałem w innym wątku - kanały nadające w SD w zasadzie oglądalność u mnie - 0%.

 

"Zauważyłem, iż w zasadzie nie oglądam (nawet nie sprawdzam, co mają w ofercie) kanałów nadających w SD. Zawsze mając do wyboru film, program na kanale nadającym w HD lub SD, wybieram propozycję tego pierwszego."

 

I o ile dobrze pamiętam historię wpisów, nie jestem jedyny.

 

Więc summa summarum - cieszę się z wersji HD Music Box'a.

Edytowane 5 Września 2023 przez A&G

[Bloo411]

Spora grupa osób nie zwraca uwagi, czy to SD czy HD, a bardziej na zawartość. Sukces Stars.TV nadającego w SD z satelity tylko potwierdza tą teorię. Kolejna kwestia, nawet jak Music Box Polska z satelity będzie w HD, a nie będzie go na liście kanałów w dekoderach polskich platform sat, to i tak to nic im nie da, bo najpewniej w Nielsenie wyjdzie zero. Także nie zarobią z reklam.

[Mr. Orbita]

Dalsze zmiany:

Obecnie 1920x1080 25p, przepływność wideo wróciła do wczorajszych granic (średnie 2,69 Mbit/s; min. 1,83 Mbit/s, maks. 2,93 Mbit/s), audio nadal 128 kbit/s - wygląda, że górna granica statystyki razem z audio to 3 Mbit/s.

Makrobloki w miarę się zredukowały, całkiem może nie zniknęły, ale skala jest mniej dokuczliwa, w trakcie i bezpośrednio po dynamicznych ujęciach.

https://ibb.co/GV6PvVv

 

Umknęło, że w nocy transponder przepięto z Hot Bird-a 13B na 13F, zmieniła się modulacja z QPSK na 8PSK i FEC z 5/6 na 3/5 - nie wpływa na jakość kanału, ale gdyby komuś od wczoraj zgasło, to może to ta przyczyna

[IDTH]

Bardzo szkoda, że pogorszyli jakość dźwięku. Oby były to tylko testy, jednak 128kbit/s to trochę kiepsko.

[Poland]

14 godzin temu, Bloo411 napisał(a):

Spora grupa osób nie zwraca uwagi, czy to SD czy HD, a bardziej na zawartość. Sukces Stars.TV nadającego w SD z satelity tylko potwierdza tą teorię. Kolejna kwestia, nawet jak Music Box Polska z satelity będzie w HD, a nie będzie go na liście kanałów w dekoderach polskich platform sat, to i tak to nic im nie da, bo najpewniej w Nielsenie wyjdzie zero. Także nie zarobią z reklam.

Myślę że najprędzej Music Box Polska dołączy Canal+ choć z drugiej strony perspektywa kolejnego kanału w HD może być kusząca także dla Polsatu Box.

7 minut temu, IDTH napisał(a):

Bardzo szkoda, że pogorszyli jakość dźwięku. Oby były to tylko testy, jednak 128kbit/s to trochę kiepsko.

Kanał cały czas prowadzi emisję testową (wczoraj przez pewien czas nie było go w ogóle) a zakończyć się ona ma z chwilą oficjalnego ogłoszenia w social mediach kanału Music Box Polska powrotu na satelitę.

Edytowane 6 Września 2023 przez Poland

[Mariusz Wójcicki]

Tak, Polsat jest właścicielem większości telewizji muzycznych w Polsce i marzy o tym żeby dodać na listę kanał z którym nie ma nic wspólnego ani żadnych interesów 

[A&G]

Polsat nie dołączy Music Box'a do oficjalnej listy z powodów, o których pisze @Mariusz Wójcicki. Poza tym będzie tłumaczył jak zwykle - abonent może sam wyszukać sobie kanały FTA i takie tam bla, bla, bla.

[SatExpert]

23 godziny temu, Mr. Orbita napisał(a):

Obecnie 1920x1080 25p

MBP już jest w 1920x1080 25i

Edytowane 6 Września 2023 przez SatExpert

[canton]

Ciekawe kiedy odkryją, że tylko 1280x720 daje akceptowalną jakość dynamicznych scen przy obecnej przepływności

[IDTH]

Jakość niestety to bolączka tej transmisji. Nie jest to niestety internet, satelita to drogi wydatek na emisję w dobrej jakości. Mnie tylko odstrasza kanał gdzie są piksele i dźwięk jest słabej jakości. Transmisja z internetu jest lepsza. 

[slivka91]

W dniu 5.09.2023 o 14:49, Zuzia napisał(a):

Myślałam, że Music Box Polska się kończy, a oni wskakują na satelitę i to w HD. Pięknie, choć jestem fanką tylko ich Kapsuły czasu, reszta mi jakoś nie podchodzi.

Oprócz Kapsuły jedynie VIVA Planet przyciąga uwagę. Zwykłe pasmo totalnie znika pośrod reszty.

[A&G]

A według mnie obecne ustawienia (1920x1080i 25) są całkiem w porządku (najlepiej się ogląda z dotychczasowych wariantów emisji). Podciągnąć tylko do 3,5 MBit/s i jest w porządku.

[pablo21]

4 godziny temu, canton napisał(a):

Ciekawe kiedy odkryją, że tylko 1280x720 daje akceptowalną jakość dynamicznych scen przy obecnej przepływności

Broń Cię Panie Boże obniżać jakość na HD 720i. Ma zostać Full HD 1920x1080i25.

Jest dobrze tylko niech dokupią przepływności na przesył obrazu do 3,5 Mb/s i będzie wszystko ok.

Audio 192 KB/s i też będzie ok. Już 256 KB/s nie wymagam.

Edytowane 6 Września 2023 przez pablo21

[IDTH]

Ale co to za FHD jak jest piksel na pikslu?

[pablo21]

Oni nadal testują. Trzeba poczekać. Daj im szanse a nie już krytykujesz to. Poczekaj.

[Jaś Fasola]

10 minut temu, pablo21 napisał(a):

Oni nadal testują. Trzeba poczekać. 

Jak coś poprawią to pewnie nie za dużo, efektu typu obraz żyleta raczej bym się nie spodziewał.

[Mr. Orbita]

Z audio coś się stało, obecnie brzmi bardzo źle...

https://ibb.co/7bKK86R

 

[IDTH]

Dzisiaj chyba nic nie zmieniano w parametrach.

[Mariusz Wójcicki]

To już emisja oficjalna, jest komunikat na stronie.