Eurowizja

[sat user]

I pewnie dlatego wygrała, gdyż jest to wstrząsająca piosenka z przekazem i zrozumieniem.

[dilf]

Polakom zawsze źle, a kto najbardziej optował za wprowadzeniem glosowania 50/50 ?

[ezequiel93]

Miałem wrażenie, że głosowanie jurorów jest jeszcze bardziej polityczne w niektórych krajach od głosowania widzów, sporo było krajów w których jury dało 12-10 punktów Ukrainie, a Rosja miała 0. Natomiast taka Białoruś oczywiście 12 punktów dla Rosji - przecież to jest głosowanie jurorów...

Nas zupełnie pominęli jak zwykle zresztą.

[Zxcvbnm]

Pomimo ewidentnego grania na emocjach to po prostu dobra i świeża produkcja - nie przesadnie ckliwa lub napchana brzmieniami.

[mingo]

Czy to znaczy, że za rok nie musimy przechodzić półfinałów?

Musimy. Za rok jedynie gospodarz i Wielka Piątka mają zapewniony start w finale.

[manieq01]

Aż nie wierzę, że nie dość, że Polska, którą jurorzy totalnie zignorowali jest na wysokim ósmym miejscu, to jeszcze w niemal ostatniej chwili Ukraina przegoniła Australię z pozycji lidera. Brawo dla Ukrainy i brawo dla Szpaka!

[widz666]

W ogóle końcówka była szokująca. Zostali przeciwnicy polityczni Ukraina i Rosja, a dodatkowo Polska zaangażowana w konflikt. Szpak z ostatniej pozycji awansował nagle na 6. A prowadząca Ukraina mogła być pokonana tylko przez wroga - czyli Rosję. Na końcu jednak symbolicznie wygrywa Ukraina, a prowadząca cały czas Australia okazuje się największym przegranym. Trochę tu thrillerem, trochę horrorem powiało.

Do wyłącznego głosowania widzów nie wrócą, bo właśnie przez głosowanie na zaprzyjaźnione, ościenne kraje od tego odeszli.

[Venio]

Polska standardowo niewidoczna przez kilka głów przy stolikach wręcz każdego kraju. Niech nie jadą za rok, bo to nie ma sensu. Cieszy, że widzowie docenili i Polska trafiła do ich Top 3 - nie spodziewałem się tak wysokiego miejsca. Polska wyżej nawet od Australii.

"Polska po punktach jury:

- who are you?"

Edytowane 14 Maja 2016 przez Venio

[mastano]

Wielkie gratulacje ode mnie w stronę Jamali i całej Ukrainy. 1944 było moim faworytem, lecz z powodu mocno ograniczonego budżetu mój głos poszedł w stronę Hiszpanii. Brawa należą się także Michałowi i całej polskiej ekipie odpowiedzialnej za jego występ w Sztokholmie. Niestety, jury jak zwykle nie potrafi doceniać polskich piosenek na Eurowizji. Jedyne wyjście to wymiana jurorów w krajach należących do EBU na innych. Szkoda także Rumunii, której nie udało się wystąpić na konkursie.

[bastekal]

Przy okazji konkursu, należy wspomnieć o podawaczce punktów polskiego jury. P. Popek wypadła tragicznie: stylizacja lata 90-te, koszmarny angielski oraz jak na prezenterkę tv z tak długim stażem, była totalnie spięta. Gorzej wypadłby tylko prezes TVP.

[mastano]

Każdy prezenter przy przedstawianiu wyników był spięty i zestresowany. U nas dodatkowym miunusem była obecność tzw. polinglisz u Anny Popek. Jej obecność sukcesu nam nie przyniosła (a jak wiemy, kiedy ona podawała wyniki z Eurowizji - ale nie tej - to konkurs wygraliśmy). Szczęście w nieszczęściu możemy szczycić się 8. miejscem.

[Camilieu]

Gratulacje dla Dżamali - wygrała zasłużenie . Super wykonanie, piosenka z przekazem, zawierająca prawdziwą historię, najwięcej 12-tek od jurorów (aż 11), dużo punktów od widzów - już czekam na Eurowizję w Kijowie

 

Gratulacje też dla Australii, mimo że nie powinna startować w tym roku, brawa również dla Rosjan za widowisko, jakie pokazał Łazariew. Ogólnie należy pogratulować wszystkim finalistom za emocje i super poziom

 

Ósme miejsce Michała Szpaka - w końcu Top 10, szkoda tylko, że jurorzy tak pojechali po bandzie i w sumie dali tylko 7 punktów, za to od widzów lepiej - gdy została 10-tka finalistów, nawet się nie spodziewałem, że Szpak dostanie aż tyle punktów. Dzięki tym 222 punktom Polska osiągnęła trzeci najlepszy wynik w historii i punktowo chyba najlepszy. Brawo!

 

Jak dla mnie zaskakujące na plus jest 4. miejsce Bułgarii (wejść po dziewięciu latach do finału i osiągnąć tak wysokie miejsce - szacun ) i 9. Donnego Montella z Litwy, na minus natomiast 18. miejsce Serbii (a myślałem, że będzie wysoko) i 19. Węgier. Przy okazji szkoda Rumunii wywalonej na 3 tygodnie przed konkursem

 

Interval Acty też były niezłe - najbardziej przypadł mi do gustu filmik o szwedzkiej muzyce od 1974 r. i poradnik o tym, jak osiągnąć sukces na Eurowizji.

 

Reforma głosowania - na plus. Niektóre „12-tki” mnie zaskoczyły, gdzieniegdzie zostało po staremu (np. na Białorusi), również druga część trzyma w napięciu - ok. Uważam, że to jest system jak najbardziej sprawiedliwy dla polskich reprezentantów.

 

Tegoroczny konkurs był o wiele ciekawszy niż ubiegłoroczny i mam nadzieję, że przyszłoroczny w Kijowie będzie równie dobry jak ten przygotowany przez Szwedów

 

A co do podawania punktów przez Annę Popek: może i był to trochę „polinglisz”, ale w ubiegłym roku Ola Ciupa przecież lepiej nie podała punktów, a wręcz przeciwnie - niektórzy przecież twierdzili, że mówiła tak, jakby była po jakimś alko. Prawdę mówiąc, to też chyba typowe dla naszych celebrytów, że wielu z nich nie mówi w miarę poprawnie po angielsku (z czym do ludzi?) No nic, może za rok złapią kogoś, kto poda te punkty porządnie...

Edytowane 14 Maja 2016 przez Camilieu

[dilf]

No Popek wsadzona za "nawilżenie " zmasakrowała angielski az uszy bolały przy tym wyglad jak z lat 90' - wiesniactwo jednym slowem, myslalem ze nie moze byc gorzej od Oli Ciupy rok temu(pamietam ze wygladala jak napruta , chcialbym ja przeprosic z tego miejsca. 

Można mówić z lekkim akcentem jak np Chylewska(robila to już) i wszystko jest w porzadku. 

 

Głosy od telewidzów z Polski : 
Ukraina 12

Szwecja 10

Rosja 8

Australia 7

Węgry 6
Łotwa 5 

Austra 4
Bułgaria 3

Armenia 2
Cypr 1
A tu dalej i głosowanie kazdego z polskich jurorów:
http://www.eurovision.tv/page/results?event=2113&voter=PL

Edytowane 15 Maja 2016 przez dilf

[Bloo411]

Mi najbardziej podobała się propozycja z Gruzji. Fakt, że utwór nie miał szans na wygraną ze względu na to, iż był mało eurowizyjny. Ten utwór był taką rodzynką pośród tego eurowizyjnego szamba. Utwór Ukrainy zły nie był, ale myślę, że więcej w tym wszystkim dramy.

[Poland]

Ja jeszcze zauważyłem jeden polski wątek a mianowicie w piosence "Love, Love, Peace, Peace" wykonywanej przez Petrę Mede i Mansa Zelmerlöwa była dziewczyna imitująca Ola Ciupę co oznacza że nasza pani od masła stała się symbolem Eurowizji

Edytowane 15 Maja 2016 przez Poland

[dilf]

Punkty dla Szpaka od telewidzów z rozbiciem na kraje :

Albania 5
Armenia 1
Australia 0 (15. miejsce)
Austria 12
Azerbejdżan 3
Białoruś 6
Belgia 12
Bośnia i Hercegowina 0 (14. miejsce) 
Bułgaria 6
Chorwacja 4
Cypr 2 
Czechy 7 

Dania 5
Estonia 1
Macedonia 2
Finlandia 5
Francja 7
Gruzja 4
Niemcy 10
Grecja 3
Węgry 8
Islandia 10
Irlandia 10
Izrael 4
Włochy 10 
Łotwa 5
Litwa 6
Malta 0 (13 miejsce)
Mołdawia 0 (14. miejsce)
Czarnogóra 0 (21. miejsce)
Norwegia 10
Rosja 5
San Marino 7
Serbia 0 (13.miejsce)
Słowenia 4
Hiszpania 5
Szwecja 10
Szwajcaria 5
Holandia 10
Ukraina 8
UK - 10

Miejsca w rankingu jurorskim :
Albania 14
Armenia 23
Australia 22
Austria 25 ostatnie
Azerbejdżan 9
Białoruś 14
Belgia 19
Bośnia i Hercegowina 20
Bułgaria 11
Chorwacja 17
Cypr 25 ostatnie
Czechy 23
Dania 25
Estonia 23
Macedonia 12
Finlandia 20
Francja 25 ostatnie
Gruzja 20
Niemcy 19 
Grecja 25
Węgry 25 ostatnie
Islandia 12
Irlandia 24
Izrael 16
Włochy 19 
Łotwa 24
Litwa 8

Malta 25 ostatnie
Mołdawia 24
Czarnogóra 10
Norwegia 10
Rosja 23
San Marino 26 ostatnie
Serbia 11
Słowenia 19
Hiszpania 25 ostatnie
Szwecja 25 ostatnie
Szwajcaria 25
Holandia 25 ostatnie
Ukraina 11
UK 18

Głosowanie jurorów katastrofalne, lądujemy najczęściej w 3 dziesiątce, często ostatnie i przedostatnie miejsce. Nie wiem czy to prawda ale podobno Szpak nie miał czysto zaśpiewanej piosenki na probie jurorskiej, może to dlatego. 

Na przykładzie Austrii widać jak nam pomógł ten nowy system, gdyby skumulowali pierwsze miejsce u widzów i ostatnie u jurorów wyszło by coś koło  12 miejsca i zero punktów a tak dostajemy te od widzów. 

Edytowane 15 Maja 2016 przez dilf

[ezequiel93]

Widać sporo punktów zawdzięczamy Polakom na granicami naszego kraju. Dwa lata temu 5 miejsce u publiczności Donantana & Cleo, teraz 3 miejsce Szpaka. Jeszcze trafić w gusta jury i możemy walczyć o Grand Prix.  

W dalszym ciągu nie mogę się pogodzić z wygraną Ukrainy, bardziej zaskoczony na minus byłem chyba tylko jak wygrała Conchita.

[fan tv]

Nie oglądałem konkursu, ale podawanie punktów to co innego, dla mnie to wielkie emocje. I fajnie, źe rozdzielili te punkty. Ale przy podawaniu pkt. widzów gdy została już tylko ostatnia 10 to już myślałem, że my tam wreszcie zostaniemy wyczytani, a tam nic, nic i nic, została pierwsza czwórka no to mówię musimy być teraz, a my nawet Australię wyprzedziliśmy, ale jaja! Gdyby Rosja nie miała tyle " zaprzyjaźnionych" krajów ( byłe należące do ZSRR i te sprawy) i gdyby nie Ukraina i te punkty też na pewno dane za to, że często mówi się o Ukrainie to co to by było!

7 pkt w porównaniu do 222 pkt to przepaść, widać, że inny pogląd na to ma jury, a kompletnie inny widzowie.

 

Ale paradoksalnie by było, gdyby konkurs europejskiej piosenki wygrała Koreanka z austalijskim paszportem.

Edytowane 15 Maja 2016 przez fan tv

[Sentorio]

Ja skupię się na statystykach. Najlepsze wyniki w historii Eurowizji osiągnęły: Ukraina (1), Australia (2), Bułgaria (4), Czechy (25). Ponadto Litwa po raz drugi znajduję się w pierwszej dziesiątce, Polska osiąga trzeci wynik w historii, Francja najlepiej od 14 lat, Grecja i Bośnia po raz pierwszy odpadają w półfinałach, a teraz niechlubne ,,wyczyny" Estonia po raz pierwszy w historii ostatnia w półfinale, Szwajcaria po raz drugi z rzędu ostatnia w półfinale, a Niemcy po raz drugi z rzędu ostatnie w finale. Macedonia ofiarą przyjęcia Australii (11 miejsce w półfinale). Ponadto ciekawe czy Rosja się wycofa z Eurowizji (zapowiadała, że wycofa się jak Eurowizja przeniesie się na Ukrainę). 

[Poland]

Tutaj jest ta wspomniana przeze mnie wcześniej wspólna piosenka Petry Mede i Mansa Zelmerlöwa która to miała w sobie polski element:

A tutaj druga piosenka z czwartku:

Ten utwór szczegółowo wyjaśniał czym w zasadzie jest Eurowizja.

To chyba najlepsze wykonania obok konkursowych piosenek które były w tym roku

Ogólnie mówiąc jak w 2013 roku Szwedzi przyzwyczaili nas do konkursu na wysokim poziomie tak w tym roku to potwierdzili.

[rotalplus]

Z tym jury to znowu coś jest nie tak, bo zdaje się że 2 lata temu jak były Słowianki to też jury usadowiło nas bardzo daleko - oni mają jakiś uraz do nas?

[ezequiel93]

Eurowizja w Szwecji naprawdę na wysokim poziomie, szczególnie czas oczekiwania na wyniki nie był drogą przez mękę jak to się kiedyś zdarzało.... Mnie w tym roku wkurzał często Orzech, zachwyty nad Fransem, Jamalą, czy Gruzinami. Dziwnym trafem jego opinie podzielało polskie jury. Jednych wychwalał, drugich potrafił ostro skrytykować. To naprawdę mocno wpływa na wyniki televotingu.

A taką Edytę Górniak, czy inną Margaret nie było nawet stać, żeby pogratulować Szpakowi wysokiego miejsca. Ciekawe co by było, gdyby Margaret umiała śpiewać....

[Gość wislok]

Nazwy nie zmienią, bo to marka. Ale pulę krajów mogą jak najbardziej.

Nie widzę sensownych argumentów "przeciw".

Nazwa wskazuje na to,że to konkurs dla uczestników europejskich. To tak jakby w EURO 2016, czyli turnieju mistrzowskim  mającym wyłonić najlepszą drużynę kontynentu grały reprezentacje z całego świata. EBU- to jest European Broadcasting Union czyli EUROPEJSKA UNIA NADAWCÓW. 

Zrzeszanie Australii w EBU to jest nieporozumienie,ale w sumie  raczej mnie to nie dziwi. Samego konkursu nie oglądałem- wybrałem to co serwuje Kurski czyli "Kocham Cię Polsko". Widziałem skróty wystąpień- poziom żałosny, więc wysoka lokata Szpaka z słabą,ale na tle tych pozostałych dobrą piosenką nie dziwi. Niemniej gratuluję Polakowi. 

[rotalplus]

Nie powiesz, że maltańska albo armeńska piosenka była dobra - to dopiero nieporozumienie

[Mr.Chiquita]

Nazwa wskazuje na to,że to konkurs dla uczestników europejskich. To tak jakby w EURO 2016, czyli turnieju mistrzowskim  mającym wyłonić najlepszą drużynę kontynentu grały reprezentacje z całego świata. EBU- to jest European Broadcasting Union czyli EUROPEJSKA UNIA NADAWCÓW. 

Zrzeszanie Australii w EBU to jest nieporozumienie,ale w sumie  raczej mnie to nie dziwi. Samego konkursu nie oglądałem- wybrałem to co serwuje Kurski czyli "Kocham Cię Polsko". Widziałem skróty wystąpień- poziom żałosny, więc wysoka lokata Szpaka z słabą,ale na tle tych pozostałych dobrą piosenką nie dziwi. Niemniej gratuluję Polakowi. 

I tu się mylisz. Nazwa nie odzwierciedla struktury EBU. Ona jest tylko umowna i do niczego nie zobowiązuje. Członkami EBU są kraje na różnych kontynentach. Np. Izrael. I to od wielu już lat. Dlaczego, tak się przeciwko jego udziałowi nie protestuje? Australia jest niby gorsza? Gdyby nie polityka, to udział w konkursie wzięłoby więcej państw z Afryki. Eurowizja to taka bardziej niedorobiona FIFA, nie UEFA.