Piłka nożna: Ekstraklasa

[Globus903]

Oni są chorzy, nie wróżę sukcesu.

[Tomo21]

To jest chory pomysł. Najbardziej chore jest to, że można sobie zająć na koniec sezonu w I lidze 6 miejsce a i tak awansować do Ekstraklasy. Można zająć miejsce 3 i obejść się smakiem bo wyjdzie jeden słabszy mecz w barażach. To jest jakaś totalna porażka.

[szyzag123]

Ja uważam, że biorąc pod uwagę poziom naszej ligi, zwiększanie jej tylko zaniża jej poziom. Dlatego wg mnie w Ekstraklasie powinno być max 12 zespołów.

 

Grano by system każdy z każdym (22 kolejki), po czym nastąpiłby podział ligi na 2 grupy i podział punktów na pół (bez zaokrąglania), Po podziale ligi 6 zespołów w każdej grupie grałoby systemem każdy z każdym (+10 kolejek jak w Belgii). Daje łącznie 32 kolejki. Jedna drużyna by spadała z grupy spadkowej.

16 kolejek grano by w rundzie jesiennej i wiosennej (zasada byłaby jedynie, aby początek rundy wiosennej przypadał na połowę lutego, by rozgrywki po podziale rozpocząć na początku kwietnia).

[Arkon]

Biorąc pod uwagę poziom, to najlepszy byłby system czterorundowy z 10 zespołami i 36 meczami. Ale to nierealne, bo niby duży kraj i potrzebujemy co najmniej 16 zespołów. Poza tym ciekawe kiedy i czy zajmą się tym bezsensownym przepisem o max 2 zawodnikach spoza Unii. To jest dopiero chore.

[szyzag123]

Borek ile razy to w Cafe Futbol chciałby u nas systemu szkockiego. Ale który zespół wytrzymałby 44 kolejki?

[marrak]

Ja zupełnie nie rozumiem tego pomysłu z 10 drużynami, Szkoci to mają i co mają 10 świetnych drużyn? Nie przeciwnie jeden Celtic i to na poziomie trochę lepszym niż mistrz Polski.

Tylko 18 drużyn, niech mistrz Polski nauczy się wygrywać po 5:0 z 18 drużyną to wtedy może nie będzie miał problemów z ogórkami w LE.

[ezequiel93]

To jest chory pomysł. Najbardziej chore jest to, że można sobie zająć na koniec sezonu w I lidze 6 miejsce a i tak awansować do Ekstraklasy. Można zająć miejsce 3 i obejść się smakiem bo wyjdzie jeden słabszy mecz w barażach. To jest jakaś totalna porażka.

W tych naszych ligach, to jest taki ścisk, że najczęściej między drugą, a szóstą drużyną nie będzie dużej różnicy. W poprzednim sezonie to zaledwie 2 punkty różnicy. 

 

Ja jestem zwolennikiem ligi 18 zespołowej. Moim zdaniem granie 3-4 razy ligowych meczów Legia-Wisła, Legia-Lech obniża rangę takich hitów. Tak samo jak grano El Clasico 7 razy w sezonie... 

[mad85]

Biorąc pod uwagę poziom, to najlepszy byłby system czterorundowy z 10 zespołami i 36 meczami. Ale to nierealne, bo niby duży kraj i potrzebujemy co najmniej 16 zespołów. Poza tym ciekawe kiedy i czy zajmą się tym bezsensownym przepisem o max 2 zawodnikach spoza Unii. To jest dopiero chore.

Ale w czym najlepszy? W tym, że będzie mniej kasy ? 10 zespołów to duże dziury na mapie, a to to duży wpływ na cenę praw. A co do limitu co to jest w tym chore ? Tak naprawdę ten limit jest bez sensu ale z innego punktu widzenia o czym mówił głośno np. Stanowski. Gdyby go nie było to zamiast słabych Słowaków Nieciecza wzięłaby np. słabych Serbów. Brazylijczyków itd. Ten limit nic nie zmienia bo i tak nie grało nigdy u nas dużo dobrych zawodników z poza UE,  Ten limit nie ma żadnego negatywnego skutku ale pozytywnego także. 

[Arkon]

Jak nie grało? Choćby Choto, Chinyama, Edson, Olisadebe czy Roger w samej Legii, że o słynnym Paulinho nie wspomnę.

[kunkore]

Ale w czym najlepszy? W tym, że będzie mniej kasy ? 10 zespołów to duże dziury na mapie, a to to duży wpływ na cenę praw. A co do limitu co to jest w tym chore ? Tak naprawdę ten limit jest bez sensu ale z innego punktu widzenia o czym mówił głośno np. Stanowski. Gdyby go nie było to zamiast słabych Słowaków Nieciecza wzięłaby np. słabych Serbów. Brazylijczyków itd. Ten limit nic nie zmienia bo i tak nie grało nigdy u nas dużo dobrych zawodników z poza UE,  Ten limit nie ma żadnego negatywnego skutku ale pozytywnego także. 

W Lechu grali Rengifo,Arboleda,Cueto i wnosili dużo do drużyny więc tak nie do końca.

[mad85]

Ale to są pojedyncze wyjątki, tak samo jak dobrzy Słowacy Duda,Mucha itd. Jeśli patrzymy na całość to % to wypada tak samo a nawet gorzej, bo Słowakom łatwiej tu zaistnieć. Ten limit sportowo nic nie zmienia, zmienia jedynie narodowości graczy.  

 

 

Podam nazwiskami. Lech ale też Pape Samba Ba, Anderson, Tchibamba,Cueto, Ubiparip i wielu innych. Tak samo jak z graczami z UE, trafiło się kilku ciekawych ale większość to taki sam szrot.

 

Legia, Junior, Dick, Blanco, Knezevic, Kuraovzione, Doros, Ogbuke, Dong, Ghanem itd itd można dojść do Serbów, Brazylijczyków ze starych czasów. Nic to nie zmienia podobnie jak z graczami UE trafiają się ciekawi ale większość to szrot.

 

 

Jak piałem zmienia jedynie to, że zamiast Słowaka przyjdzie Brazylijczyk czy inny słaby.

Edytowane 15 Lutego 2018 przez mad85

[Arkon]

Dla mnie wiele zmienia i niemal wszyscy postulują zmianę tego głupiego przepisu. Po co są takie sytuacje jak ostatnio na meczu Lecha?

[mad85]

Ale co zmienia konkretnie ? To, że gracz z UE gra zamiast Serba ? Bo poziomowo oni będą tacy sami. Ten limit miał zmienić coś innego co oczywiście było jakimiś marzeniami i czego nie zmienia.

 

Ale ona byłą nie potrzebna bo kierownik znał przepisy i kolejność zmian w tym momencie była bez znaczenia (nie znali ich wszyscy którzy o tym pisali), to trener sfiksował. Na całym świecie są limity, z tą różnicą że we Włoszech czy Hiszpanii chodzą lewe paszporty.

 

To jej nie istotna sprawa, trzeba się zastanawiać jak narzucić limit z tym z UE i dlaczego nie ma dużego ruchu wśród Polaków między klubami a nie tym.

Edytowane 15 Lutego 2018 przez mad85

[wisl@k06]

Widzę, że niektórych tutaj ostro poniosło z systemami rozgrywek. 10 drużyn... 12 drużyn... system belgijski...   .

Tak, oczywiście wzorujmy się na takich piłkarskich mocarstwach jak Belgia i Szkocja. 

Tylko 18 zespołów! Liczę, że to co wymyślili teraz jest faktycznie przejściowe, aby dostosować infrastrukturę zespołów 1 ligi do E-sy.

[Arkon]

Mógłbyś podać choć jeden sensowny argument oprócz ilości meczów?

[akeda]

Ja zupełnie nie rozumiem tego pomysłu z 10 drużynami, Szkoci to mają i co mają 10 świetnych drużyn? Nie przeciwnie jeden Celtic i to na poziomie trochę lepszym niż mistrz Polski.

Tylko 18 drużyn, niech mistrz Polski nauczy się wygrywać po 5:0 z 18 drużyną to wtedy może nie będzie miał problemów z ogórkami w LE.

 

Też tego nie rozumiem czasami to się nawet zastanawiam skąd się bierze to przeświadczenie że zmniejszenie ligi podniesie poziom. Ilość drużyn nigdy nie była i raczej nigdy nie będzie  wyznacznikiem poziomu danych rozgrywek.

[mad85]

Mógłbyś podać choć jeden sensowny argument oprócz ilości meczów?

Pieniądze. 

[ezequiel93]

Taka Sandecja dwukrotnie z Lechem zremisowała, kto by do tej ligi się nie dostał, to poziomem sportowym odstawał nie będzie.

[wisl@k06]

I nie tylko. Już było milion razy wałkowane. Nie wzorujmy się na państwach typu Belgia i Szkocja bo a) jesteśmy państwem dużo większym b ) jest wiele ośrodków gdzie są tradycje a kluby pałętają się po niższych ligach. Poza tym to co pisał @ezequiel93.. zbrzydły by mecze z ciągle tymi samymi rywalami (już nie jest za fajnie grając 3x w sezonie). Czy naprawdę tego chcemy?

Edytowane 15 Lutego 2018 przez wisl@k06

[ezequiel93]

@wisł@k06, pisałem już dzisiaj w tym temacie, że nie podoba mi się granie tych samych meczów kilka razy w sezonie... Powinny być dwa ligowe derby Krakowa w sezonie, a nie 3-4.

Edytowane 15 Lutego 2018 przez ezequiel93

[Arkon]

 Ja wolę oglądać mecze Legii z Wisłą czy Lechem niż z całym szacunkiem Koroną lub Piastem, więc mnie by nie zbrzydło.

@Mad

Naprawdę? Jak pokazują wyniki oglądalności to największą widownię ściągają hity typu Legia- Lech czy Jaga- Wisła Kraków. Gdyby takich starć było 4 zamiast dwóch, to nie byłoby więcej pieniędzy? Poza tym podziel 250-300 mln na 10 drużyn i tę samą lub nawet wyższą(nierealne) kwotę na 18. Pozostaniemy przy swoich zdaniach i tyle, tak samo jak nie zgadzam się z Tobą z limitem obcokrajowców.

[wisl@k06]

@Arkon Więc chyba jesteś wyjątkowy, bo nawet statystyki pokazują wyraźny spadek frekwencji przy kolejnych meczach z tym samym rywalem w sezonie. I wcale się ludziom nie dziwię.

[ezequiel93]

No chyba, że Legia będzie do każdego przyjeżdżała po pięć razy w sezonie, to nie będzie problemów z frekwencją. 

[mad85]

Nie nie byłoby. Coś czego jest za dużo się przejada to raz a dwa, to że liga trafia potencjalnie do większej ilości Polaków sprawia, że prawa są droższe(tak naprawdę poziom sportowy nie ma tu znaczenia). Jeśli z liga miałby 10 klubów jest zasięg mniejszy co miałoby wpływ na prawa. Ludzie oglądają ligę nie dla poziomu a dlatego, że utożsamiają się z klubem. A 10 klubów znacznie to ogranicza co w efekcie kończy się mniejszą kasą.

[Arkon]

Znaczy, że Mioduski to żaden biznesmen bo optował za 12 zespołową ligą.

 

@Arkon Więc chyba jesteś wyjątkowy, bo nawet statystyki pokazują wyraźny spadek frekwencji przy kolejnych meczach z tym samym rywalem w sezonie. I wcale się ludziom nie dziwię.

Nie sądzę, że jestem wyjątkowy, bo nawet wyniki oglądalności innych lig pokazują, że tylko hity przyciągają przed tv większą liczbę kibiców, a ja wolę częściej oglądać Jevticia czy Carlitosa niż Trochima czy Śpiączkę.