Polsat

[proton360]

2 minuty temu, Darek z Ozimka napisał:

Myślę że CP GO będzie działał pod nową nazwą jako Polsat GO.

CP GO to usługa skierowane dla abonentów CP czyli logika nakazuje te zmiany robić następujące:
Cyfrowy Polsat -> Polsat Box
ipla -> Polsat GO
CP GO -> Polsat Box GO

[Adamek92]

Ipla jako Polsat Go

CP GO jako Polsat Box GO 

A cyfrowy Polsat jako Polsat GO Źródło press

[michael112]

@Adamek92 https://www.press.pl/tresc/66672,polsat-box-i-polsat-go-nowymi-markami-w-grupie-polsat-plus

No to chyba wszystko jasne.

Mi jeszcze po głowie chodziło że może Ipla i CP GO będą połączone w jedną stronę (Polsat GO), mającą odmienną ofertę dla abonentów i dla subskrybentów, tak samo jak CANAL+ online. No ale widać zrobią trochę inaczej.

[rotalplus]

Co za nazwa. Polsat Box - strasznie chwytliwa. Niby Cyfrowy Polsat nie grzeszy unikalnością, ale lepiej to opisuje produkt niż Polsat Box.

[Poland]

27 minut temu, proton360 napisał:

CP GO to usługa skierowane dla abonentów CP czyli logika nakazuje te zmiany robić następujące:
Cyfrowy Polsat -> Polsat Box
ipla -> Polsat GO
CP GO -> Polsat Box GO

Tak będzie. Portale wprowadzają w błąd że to co ma nazywać się Polsat Box GO nie istnieje. 

[enski]

9 godzin temu, tyrla napisał:

I po tym zdjęciu można wywnioskować że będą nowe logo/barwy ?

Tak.

 

[Gość Pan MarSag]

Jak było, tak nie ma nowej oprawy Polsatu. Wydaje mi się, że jednak wejdzie jesienią.

[wojtekmedia2]

Czasami lubią nowe oprawy wprowadzać w sierpniu.  Ale też obstawiał bym jesień. 

[Poland]

4 godziny temu, Pan MarSag napisał:

Jak było, tak nie ma nowej oprawy Polsatu. Wydaje mi się, że jednak wejdzie jesienią.

Skoro nowy spot ma być już z nowym logo stacji to obstawiam że nowa oprawa wejdzie w ten sam dzień wspomniany materiał. Nie zdziwię się jak nowe logo Polsatu wejdzie równolegle z Wydarzeniami 24 lub nowymi symbolami TVP1 i TVP2. 

[Mateusz2006]

Dziwie się Polsatowi że po roku czasu wprowadzają nową oprawę i logo (np Polsat 2, Polsat Film). 

Edytowane 23 Lipca 2021 przez Mateusz2006

[matjot]

Myślę, że kanały tematyczne dostaną nowe logo i oprawę trochę później niż główny Polsat. Obstawiam minimum parę miesięcy.

[enski]

@matjot, tak będzie i było to już potwierdzone przy okazji zapowiedzi nowego brandingu.

[CashBackPlease]

Polsat od lat mnie zaskakuje... niestety oczywiście negatywnie. Jak już się wydawało, że apogeum obciachu Polsat osiągnął w latach '90 nadając programy typu "Disco Relax" i "Disco Polo Live". Kiedy obserwowaliśmy jak apogeum obciachu trwało w kolejnych latach w postaci wypuszczenia tandetnych dekoderów z D U P I A T Ą ofertą programową sygnowaną nazwą "Polsat 2 Cyfrowy" (do tej pory nie wiem po co ta dwójka w nazwie), nastał moment, gdy wydawało się, że Polsat przyjął kierunek właściwy. Stworzyli ładne, schludne logo (mam na myśli to obecne), odeszli od disco-polo, zaczęli współpracę z zagranicznymi nadawcami przy tworzeniu (w końcu!) lepszych jakościowo kanałów tematycznych, przejęli Plusa i Interię - po prostu rośli w siłę. Oczywiście Polsat nie byłby Polsatem, gdyby tego nie S P I E P R Z Y Ł

Sam koncept ujednolicenia identyfikacji wizualnej w zależnych podmiotach jest oczywiście słuszny, natomiast nie w wykonaniu Polsatu, który dotychczasowe logo ma zamiar zastąpić logiem zdecydowanie gorszym, wyjętym estetycznie z przełomu XX/XXI wieku. To brzydkie, nadchodzące logo sugeruje uwstecznienie się stacji, a jak do tego dodamy powtarzającą się obecność Zenka i jego kumpli na festiwalach Polsatu, to mam wrażenie, że historia zatoczyła koło. Czasami naprawdę się dziwię... Zygmunt Solorz-Żak - jeden z najbogatszych Polaków, który, bądź co bądź, ma łeb do interesów, a sygnuje swoim nazwiskiem twór, który estetycznie jest nie do strawienia. Czasami tak sobie myślę, że z czystego patriotyzmu gospodarczego chciałbym zastąpić w swoim domu CANAL+ Cyfrowym Polsatem, ale wyżej wymienione czynniki mnie od tego pomysłu od razu odrzucają... Mają Ligę Mistrzów, a nawet gdyby teoretycznie przejęli moją ulubioną Premier League, to Polsat jest dla mnie odpychający jako marka, a szkoda, bo ma ogromny potencjał.

[kfm877]

Tak narzekasz, a oni z roku na rok kręcą większy cash.

[mastano]

@CashBackPlease jeśli masz zmieniać CANAL+ na Cyfrowy Polsat z pobudek patriotycznych, to na Twym miejscu pozostałbym przy obecnej platformie  Przeszłość obu firm jest mniej więcej ta sama, czyli dziwne konszachty z władzą, dzięki którym dostają częstotliwości i robią się nadzwyczaj popularni. W przypadku Polsatu, tną koszty na czymkolwiek, jak np. na świetle; emitują niskobudżetowe produkcje, zapełniają program innymi, bezwartościowymi treściami (zwłaszcza teraz), reklamami oraz tworzą 15 nowych kanałów, na których puszczają to samo. A lud to kupuje i wierzy w jak najświętszy sakrament

[Poland]

W dniu 23.07.2021 o 17:39, CashBackPlease napisał:

Polsat od lat mnie zaskakuje... niestety oczywiście negatywnie. Jak już się wydawało, że apogeum obciachu Polsat osiągnął w latach '90 nadając programy typu "Disco Relax" i "Disco Polo Live". Kiedy obserwowaliśmy jak apogeum obciachu trwało w kolejnych latach w postaci wypuszczenia tandetnych dekoderów z D U P I A T Ą ofertą programową sygnowaną nazwą "Polsat 2 Cyfrowy" (do tej pory nie wiem po co ta dwójka w nazwie), nastał moment, gdy wydawało się, że Polsat przyjął kierunek właściwy. Stworzyli ładne, schludne logo (mam na myśli to obecne), odeszli od disco-polo, zaczęli współpracę z zagranicznymi nadawcami przy tworzeniu (w końcu!) lepszych jakościowo kanałów tematycznych, przejęli Plusa i Interię - po prostu rośli w siłę. Oczywiście Polsat nie byłby Polsatem, gdyby tego nie S P I E P R Z Y Ł

Sam koncept ujednolicenia identyfikacji wizualnej w zależnych podmiotach jest oczywiście słuszny, natomiast nie w wykonaniu Polsatu, który dotychczasowe logo ma zamiar zastąpić logiem zdecydowanie gorszym, wyjętym estetycznie z przełomu XX/XXI wieku. To brzydkie, nadchodzące logo sugeruje uwstecznienie się stacji, a jak do tego dodamy powtarzającą się obecność Zenka i jego kumpli na festiwalach Polsatu, to mam wrażenie, że historia zatoczyła koło. Czasami naprawdę się dziwię... Zygmunt Solorz-Żak - jeden z najbogatszych Polaków, który, bądź co bądź, ma łeb do interesów, a sygnuje swoim nazwiskiem twór, który estetycznie jest nie do strawienia. Czasami tak sobie myślę, że z czystego patriotyzmu gospodarczego chciałbym zastąpić w swoim domu CANAL+ Cyfrowym Polsatem, ale wyżej wymienione czynniki mnie od tego pomysłu od razu odrzucają... Mają Ligę Mistrzów, a nawet gdyby teoretycznie przejęli moją ulubioną Premier League, to Polsat jest dla mnie odpychający jako marka, a szkoda, bo ma ogromny potencjał.

Jarmaczność Polsatu wynika z prostego względu a mianowicie był jedyną nie licząc stacji Telewizji Polskiej stacją i na dodatek dostępną wszędzie a nie tylko jak TVN w mieście - stąd programy disco polo kierowane do ludzi z małych miejscowości a zwłaszcza wsi. Jak to mówią - chcesz wejść między wrony, musisz krakać jak one. Dlatego Polsat przez cały czas będąc w analogu sprofilował się automatycznie do mieszkańców prowincji i stąd próba oderwania się od tego w 2002 roku zakończyła się fiaskiem a z biegiem lat stacja coraz bardziej stała się jarmaczna a przyjście Terentiew tylko to wzmocniło. Odwrotnie TVN który cały czas będąc w mieście ukształtował sobie profil pod ten kierunek..

 

[CashBackPlease]

13 godzin temu, mastano napisał:

@CashBackPlease jeśli masz zmieniać CANAL+ na Cyfrowy Polsat z pobudek patriotycznych, to na Twym miejscu pozostałbym przy obecnej platformie  

@mastano, dlatego napisałem, że mnie od tego pomysłu od razu odrzuca. Dla mnie Polsat jest estetycznie nie do strawienia. Polsat to folklor w najgorszym tego słowa znaczeniu. Po prostu wieś tańczy i śpiewa. User @Poland postawił chyba trafną diagnozę. Z TVN-u zawsze bił i do tej pory bije taki pełen profesjonalizm w najlepszym tego słowa znaczeniu. Jedyną wadą TVN-u jest polityczna stronniczość, bo chyba nie odkryję Ameryki, jeśli napiszę, że TVN jest tubą propagandową Platformy Obywatelskiej, podobnie jak obecna TVP jest tubą propagandową Prawa i Sprawiedliwości. O ile TVP zawsze tańczy tak, jak im gra urzędująca władza (stąd te masowe zwolnienia dziennikarzy po każdej zmianie władzy), o tyle od TVN-u oczekiwałoby się czegoś więcej, ponieważ są stacją prywatną i powinni być bardziej zdystansowani. No, ale wracając do tematu, Polsat to naprawdę potrafi obrzydzić wszystko, co jest z tą stacją podmiotowo powiązane. Ja już nawet na Plus i Interię nie jestem w stanie patrzeć z taką sympatią jak kiedyś.

[krzychu00012]

Taka mała ciekawostka. Spoty Polsatu "Kto rządzi..." pojawiają się nawet na TV WP i i TV Puls.

Edytowane 24 Lipca 2021 przez krzychu00012

[ciastek]

Na wszystkich kanałach które mają reklamy od Polsatu, czyli w sumie większości.

[Gość Pan MarSag]

A czy na Cartoon Network też są te spoty "Kto rządzi...", bo podobno CN ma cennik reklam od Polsat Media taki jak inne kanały Polsatu.

[Darek z Ozimka]

W dniu 23.07.2021 o 17:39, CashBackPlease napisał:

Polsat od lat mnie zaskakuje... niestety oczywiście negatywnie. Jak już się wydawało, że apogeum obciachu Polsat osiągnął w latach '90 nadając programy typu "Disco Relax" i "Disco Polo Live". Kiedy obserwowaliśmy jak apogeum obciachu trwało w kolejnych latach w postaci wypuszczenia tandetnych dekoderów z D U P I A T Ą ofertą programową sygnowaną nazwą "Polsat 2 Cyfrowy" (do tej pory nie wiem po co ta dwójka w nazwie), nastał moment, gdy wydawało się, że Polsat przyjął kierunek właściwy. Stworzyli ładne, schludne logo (mam na myśli to obecne), odeszli od disco-polo, zaczęli współpracę z zagranicznymi nadawcami przy tworzeniu (w końcu!) lepszych jakościowo kanałów tematycznych, przejęli Plusa i Interię - po prostu rośli w siłę. Oczywiście Polsat nie byłby Polsatem, gdyby tego nie S P I E P R Z Y Ł

Sam koncept ujednolicenia identyfikacji wizualnej w zależnych podmiotach jest oczywiście słuszny, natomiast nie w wykonaniu Polsatu, który dotychczasowe logo ma zamiar zastąpić logiem zdecydowanie gorszym, wyjętym estetycznie z przełomu XX/XXI wieku. To brzydkie, nadchodzące logo sugeruje uwstecznienie się stacji, a jak do tego dodamy powtarzającą się obecność Zenka i jego kumpli na festiwalach Polsatu, to mam wrażenie, że historia zatoczyła koło. Czasami naprawdę się dziwię... Zygmunt Solorz-Żak - jeden z najbogatszych Polaków, który, bądź co bądź, ma łeb do interesów, a sygnuje swoim nazwiskiem twór, który estetycznie jest nie do strawienia. Czasami tak sobie myślę, że z czystego patriotyzmu gospodarczego chciałbym zastąpić w swoim domu CANAL+ Cyfrowym Polsatem, ale wyżej wymienione czynniki mnie od tego pomysłu od razu odrzucają... Mają Ligę Mistrzów, a nawet gdyby teoretycznie przejęli moją ulubioną Premier League, to Polsat jest dla mnie odpychający jako marka, a szkoda, bo ma ogromny potencjał.

Nie zapominajmy też o "paradokumentach", które są emitowane w Polsacie od ponad 11-stu lat.

[Poland]

W dniu 24.07.2021 o 11:45, CashBackPlease napisał:

@mastano, dlatego napisałem, że mnie od tego pomysłu od razu odrzuca. Dla mnie Polsat jest estetycznie nie do strawienia. Polsat to folklor w najgorszym tego słowa znaczeniu. Po prostu wieś tańczy i śpiewa. User @Poland postawił chyba trafną diagnozę. Z TVN-u zawsze bił i do tej pory bije taki pełen profesjonalizm w najlepszym tego słowa znaczeniu. Jedyną wadą TVN-u jest polityczna stronniczość, bo chyba nie odkryję Ameryki, jeśli napiszę, że TVN jest tubą propagandową Platformy Obywatelskiej, podobnie jak obecna TVP jest tubą propagandową Prawa i Sprawiedliwości. O ile TVP zawsze tańczy tak, jak im gra urzędująca władza (stąd te masowe zwolnienia dziennikarzy po każdej zmianie władzy), o tyle od TVN-u oczekiwałoby się czegoś więcej, ponieważ są stacją prywatną i powinni być bardziej zdystansowani. No, ale wracając do tematu, Polsat to naprawdę potrafi obrzydzić wszystko, co jest z tą stacją podmiotowo powiązane. Ja już nawet na Plus i Interię nie jestem w stanie patrzeć z taką sympatią jak kiedyś.

Na dodatek tą diagnozę mogę podeprzeć faktem a mianowicie w latach 90-tych i na początku zerowych "gwiazdami wieczoru" na gminnym festynie w mojej miejscowości będącej wsią byli artyści disco polo. A kto emitował wówczas muzykę tego gatunku? Oczywiście że stacja ze słoneczkiem a logo czyli Polsat. Innym faktem jest to że stacja Solorza-Żaka nawet programami nie kryła się że jest otwarta na widzów z prowincji - idealnym przykładem jest tutaj teleturniej Sławomira Świerzyńskiego "Gospodarz czyli złote asy Polsatu" w którym to rywalizowali zarządcy gmin. 

Edytowane 25 Lipca 2021 przez Poland

[viva-91_91]

Ja uważam inaczej dawniej disco polo bywało biesiadne wyprzerabiae Udało disco to jeszcze był na spokojnie w godzinach koło południa ta muzyka się dobrych parę lat przyjmowała a dziś mamy paradokumenty zamiast programów rozrywkowych czy popularno naukowych i brakuje Polsat-owi potencjału.Jakto zawsze do ramówki miał potencjaĺ wychodzi.Myśląc że przyszła ramówka będzie bez filmów jak i tak reszta filmów przekupił Puls i z tego się Polsat stacza lecz zobaczy się ramówkę jesienną.

[pasjonat]

Na Polsacie brakuje filmów dokumentalnych i naukowych - np. kosmos, ziemia, księżyc, mars, przyroda itd... 

[Jax]

Polsat raczej nie będzie emitował takich filmów.

Nie pasują tematycznie do ich ramówki.