Polsat

[kolos22]

"Twoja twarz brzmi znajomo 2" wygrywa z konkurencją - 2,2 mln widzów. http://media2.pl/badania/114300-Twoja-twarz-brzmi-znajomo-2-wygrywa-z-konkurencja-22-mln-widzow.html

 

Jakoś mnie to nie dziwi - w końcu po godzinie 22:00 Polsat nie ma żadnej konkurencji ...

[Gość Anonymous]

Fajny program, czasem oglądam.

[pavl6]

Polsat zarobił z tytułu reklam 25 mln zł. Chyba czas przestać żalować Solorza jak to niby dołożył do interesu.

 

Dziwią mnie te głosy twierdzące, że niby na MŚ nie zarobił. Nie dość, że ludzie płacili za płatne kanały to jeszcze dostał kasę z reklam, więc zarobił podwójnie, a gdyby MŚ były tylko w stacji otwartej to zarobiłby tylko za reklamy.

[browar]

Cenna uwaga Reklamy leciały nawet na PV1

 

Np., ostatnie reklamy na Polsat na finał. Play musiał zapłacić Polsatowi jak za zboże, gdyż ich reklama poleciała jako pierwsza w PRIME TIME. Na reklamach Polsat zarobił, zarobił na płatnych kanałach.

[Gość Anonymous]

Polsat chyba sam jest zaskoczony tak znakomitymi wynikami. Znowu zrobili świetny interes dzięki fantastycznej grze Polaków. Teraz pewnie się cieszą, że tak to wszystko się potoczyło. Puszczając wszystkie mecze w otwartym Polsacie raczej z samych reklam by tyle nie wyciągnęli, choć nie wiem do końca jakie to są sumy i mogę się mylić.

[pavl6]

Myślę, że Solorz nie dopuściłby do tego, żeby stracił choćby grosz na MŚ .

[STARS.TV]

Nikt nie bierze jednej rzeczy pod uwagę, tego meczu miało nie być w Polsacie! Reklamy zostały sprzedane do Polsat Volleyball... jak wiemy w obu kanałach szło dokładnie to samo, z tymi samymi reklamami. Może się okazać, że reklamodawcy zaliczyli duży bonus i płacą tylko z widownię PV1 Reszta to farcik

[pavl6]

Jak znam Solorza to pewnie w ostatniej chwili wszystko tak poustawiali, żeby reklamodawcy musieli zapłacić za reklamy na Polsacie.

[neo_patryk]

Nawet gdyby finału MŚ nie było na Polsacie, to i tak reklamodawcy zapłaciliby za emisję reklam na tym kanale. W końcu Polsat w trakcie transmisji meczów nie miał przerwy w nadawaniu, tylko emitował programy, które pozwalały na emisję większej ilości reklam.

[bober1]

A ja z innej beczki... Hels kitchen i jego wstawka (chyba) na Warszawę, a w tle głos komentatora mówiący, że wstaje kolejny dzień nad piekielną kuchnią, czy ten obrazek Wam czegoś nie przypomina? Bo mi toczka w toczkę obrazek z początku zwiastunu do LE.

[kolos22]

Drugą edycję reality-show „Hell’s Kitchen” ogląda średnio 1,53 mln osób. Program o 140 tys. widzów podnosi oglądalność Polsatu względem ub.r. W czasie jego emisji kanał przegrywa z TVP2 i TVN w całym rynku, ale w grupie komercyjnej jest drugi.

 

http://www.wirtualnemedia_pl/artykul/hell-s-kitchen-oglada-1-5-mln-widzow-show-przegrywa-z-tvp2-i-tvn

[fan tv]

Ja wolę Top Chef.

[Gość wislok]

Wydaje się,że Top Chef ma większą konkurencję- "Na dobre i na złe" i LM na jedynce.

[rotalplus]

Finał MŚ w siatkówce Polska- Brazylia w Polsacie miał 8,4 mln widzów a nie 5,87 mln - Nielsen zweryfikował dane. Oglądalność PV1 wyniosła zatem 1,2 mln a nie 3,78 mln.

 

http://www.press.pl/newsy/telewizja/pok ... w-Polsacie

[TimesSquare]

I tak nic nie pobije geniuszy od solorza, którzy bredzili coś o 17 mln.

[Gość Anonymous]

Te 17 mln było chwilową oglądalnością w szczycie, podobnie jak 10 mln przy meczu otwarcia. A z tym PV1 długo nie mogłem uwierzyć, no i była to jednak pomyłka.

[iko]

Finał MŚ w siatkówce Polska- Brazylia w Polsacie miał 8,4 mln widzów a nie 5,87 mln - Nielsen zweryfikował dane. Oglądalność PV1 wyniosła zatem 1,2 mln a nie 3,78 mln.

 

http://www.press.pl/newsy/telewizja/pok ... w-Polsacie

Porządna wpadka. Jednak chyba te 3,78 mln było nie do uwierzenia dla wielu osób.

Telemetry się pomyliły o jedynie 3 bańki. A to złośliwe urządzenia

[Solderowy123]

A ja sam przez jakieś 40 minut sądziłem, że te 17 mln to suma oglądania całego programu. Cóż, każdy może się mylić.

[rotalplus]

Pomyłka wynikała z błędnego zaklasyfikowania przez urządzenia kanału, który oglądał Widz - prawdopodbnie telemetry bazują na próbkach dzwięku audycji i nie potrafiły odróżnić kanału ze względu na emisję tej samej audycji (jak wiadomo nawet reklamy były z jinglami Polsatu więc formalnie PV1 był wtedy kopią Polsatu)

[bogdan425]

Ale po co dorabiasz niepotrzebną ideologię tak, jakbyś wyprodukował lub znał doskonale te urządzenia.

Urządzenie, to urządzenie. Nic nie jest doskonałe.

[AtoMan]

Ale taką informację podawano do publicznej wiadomości wielokrotnie - telemetry rozpoznają stacje po analizie dźwięku.

[bogdan425]

Mnie chodzi tylko oto, że na wszystkie te badania należy patrzeć z przymrużeniem oka. A nie brać je na serio! Do serca

[AtoMan]

Jak można nie brać ich na serio, skoro to na ich podstawie kształtowany jest rynek TV?

[bogdan425]

Kształtują rynek TV? A mają inny wybór? Nikt nic innego nie wymyślił ale to wcale nie oznacza, że to jest doskonałe.

[Gość wislok]

Czyli jak widać odkodowanie finału było jednak bardzo istotne.