Jump to content

Przekazy testowe (kanały) w Cyfrowym Polsacie


Recommended Posts

Tylko co dokładniej miało uzasadnienie finansowe, bo jak na razie - jak wspomniał kolega wyżej - więcej na tę chwilę jest niewiadomych, niż oczywistych informacji. Od ogłoszenia powiększenia pojemności minęło trochę czasu, technicy się z nami pobawili, VIMN nagle się pojawił, ale mimo to Cyfrowy Polsat wciąż nie przedstawił nam jaśniej co i jak.

Link to post
Share on other sites

Wszystko zależy od tego, do kiedy obowiązuje umowa z Grupą TVN na wynajem miejsca na sat pod te stacje. To, że teraz Polsat jest właścicielem tych stacji nie oznacza, że wcześniejsze umowy nagle straciły moc prawną. Bodajże @STARS.TV sugerował, że na razie żadnych zmian nie będzie, więc raczej póki co, nowe nabytki Polsatu pozostaną na sat tam gdzie są. Co do nowego tp., to CP zrobił dobry deal, bo na pewno z tego, że zapewnia na swoim tp. miejsce stacjom VIMN PL mają kasę. 

Link to post
Share on other sites

To jest oczywista oczywistość. To samo było przecież po przejęciu Grupy TVN przez Scripps Networks Interactive. Trzeba było poczekać jakiś czas zanim Food Network oraz Travel Channel zmieniły transponder i brokera reklamowego.

 

 

Ciekawe jak będzie wyglądać sytuacja na transponderach po formalnym przejęciu już całego SNI przez Discovery Communications. Czy kanały Discovery przejdą na tp. wynajmowane przez TVN oraz ewentualnie nc+ czy pozostaną tam gdzie są.



Natomiast wstrzymanie się z wprowadzaniem większych zmian nie wyklucza możliwości zwykłej zmiany parametrów, na co normalny widz nie zwraca uwagi.

Link to post
Share on other sites

Ciekawe jaki mógłby mieć w tym biznes VIMN skoro pozostały tr. po nich nadal świeci pustkami. No większej kasy od gniazdka z tego tytułu od CP raczej nie dostali. Być może VIMN szantażował ich podwyżkami i tak poszli im na rękę i właściwie cały transponder poszedł na marne - przeniosą tu VOD a miejsce po nich na 10758 przeznaczą na kanały ZPR.

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

Przecież to są tylko testy. Nie ma żadnego problemu w tym, aby ostateczne kanały miałyby nadawać w HD.

 

Skoro Cyfrowy Polsat chce nadawać Polsat Sport Premium 1 Super HD oraz Polsat Sport Premium 2 Super HD, to bez wątpienia potrzebne są na to dodatkowe przynajmniej ok. 25-30 Mbps.

Link to post
Share on other sites

Przecież to są tylko testy. Nie ma żadnego problemu w tym, aby ostateczne kanały miałyby nadawać w HD.

Testy są w HD. Na dwóch bitrate 7,5Mb.

Edited by vigoo
Link to post
Share on other sites

Doskonale wiesz, że nie ma czegoś takiego jak Super HD, więc po co powielasz to określenie?

Podkreśliłem tylko pełne nazwy kanałów, a miałem jedynie na myśli to, że jeśli chcą się tym tak chwalić, a kanały miałyby nadawać w lepszej przepływności od ich pozostałych sportowych, to potrzebne byłoby przynajmniej ok. 15 Mbps.

Link to post
Share on other sites

Podkreśliłem tylko pełne nazwy kanałów, a miałem jedynie na myśli to, że jeśli chcą się tym tak chwalić, a kanały miałyby nadawać w lepszej przepływności od ich pozostałych sportowych, to potrzebne byłoby przynajmniej ok. 15 Mbps.

Raczej docelowo nie będą się nazywać Polsat Sport Premium 1 Super HD, tylko normalnie Polsat Sport Premium 1 HD.To by było nawet głupsze od CANAL+4K Ultra HD :D ...chociaż to polsat, który chwali się liczbą kanałów  z kopiami SD, więc obyś nie miał racji.

(Radzę przeczytać  na głos "ten wierszyk" Polsat Sport Premium 1 Super HD i zobaczyć jak to głupio brzmi :mrgreen: ) 

Edited by nieczęstygość99
Link to post
Share on other sites

Włosi nie mają z tym problemów problemów, aby swoje kanały tak nazywać, np. Sky Uno Super HD, Sky Atlantic Super HD, Sky Cinema Uno Super HD, Sky Sport 1 Super HD czy też National Geographic Super HD :lol:

Link to post
Share on other sites

Doskonale wiesz, że nie ma czegoś takiego jak Super HD, więc po co powielasz to określenie?

Nie ma,ale skoro CP uruchamia takie kanały to już będzie :mrgreen:

 

Włosi nie mają z tym problemów problemów, aby swoje kanały tak nazywać, np. Sky Uno Super HD, Sky Atlantic Super HD, Sky Cinema Uno Super HD, Sky Sport 1 Super HD czy też National Geographic Super HD :lol:

Nie mają problemów bo tam nie ma polskich malkontentów jak np. w/w  więc i kanały mogą se nazywać jak im się żywnie podoba,

ale tu jest Polska i może być tylko porządne HD i to w dodatku tylko na nc+

Nie walcz- i tak tego nie przemożesz :/

 

Śmiać mi się chce jak jeszcze niedawno wielu wieszczyło że te kanały Super HD upchną gdzieś na skraju TP i dadzą w porywach 4-5 Mbps a tu Polsat zrobił im dowcip i bierze kolejny TP - nie wrzeszcząc, nie chwaląc się ot tak- potrzeba :?:  no to jest - co to dla nas :)

Link to post
Share on other sites

Ja obstawiam że ten tp posłuży do podnoszenia kanałów nadawanych z ich tp w SD do HD. Kanały z tp 12.188 V będą głównie przerzucane na ten tp i po równoległej emisji wyłaczane w SD z tp 12.188 V. Obstawiam że Polsaty Sport Premium SHD pojawią się na tp 12.188 V po oprzątnięciu jego z dubli SD i kanałów w SD. Przy okazji nowego tp poszerzą ofertę o nowe kanały w HD. Być może mają nowych klientów na miejsce na nowym tp pod emisje w HD? :-)

Edited by pablo21
Link to post
Share on other sites

Przecież to są tylko testy. Nie ma żadnego problemu w tym, aby ostateczne kanały miałyby nadawać w HD.

 

Skoro Cyfrowy Polsat chce nadawać Polsat Sport Premium 1 Super HD oraz Polsat Sport Premium 2 Super HD, to bez wątpienia potrzebne są na to dodatkowe przynajmniej ok. 25-30 Mbps.

CP nie będzie takie rozrzutne , dla nich wystarczy 20 Mbps albo jeszcze mniej.

Link to post
Share on other sites

Miałem na myśli łączną wartość dla obu kanałów, co by dawało tak z 12,5-15 Mbps na jeden. Czy się szarpną na tyle? To się okaże. Do rozgrywek zostało niespełna dwa miesięcy, a my wciąż kompletnie nic nie wiemy. Tak się nie robi. Tak nie powinna robić przede wszystkim ogromna firma z takimi prawami.

Link to post
Share on other sites

Ja napewno nie liczyłbym na nowe kanały (niepolsatowskie) gdyż Cyfrowy Polsat jest tak leniwy że od kilku lat nie potrafi włączyc do swojej oferty takich stacji jak Puls 2 czy WP, a i od czasów rewolucji programowej tak naprawdę niczym nie zaskoczył.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...